【XF9-1】F-3を語るスレ84【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/11/28(水) 17:22:25.02ID:1Y7S2767x
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ83【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543132695/

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/11/28(水) 19:49:12.40ID:7bI3Q2+ed
それがLMや代理店が一番儲かる案だからね
延々とF-35追加で済ませるべきと財務省が言っているだのというニュースが出ていたのはそれを推す奴がしつこいのだろう
34名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-8iaE [126.200.51.163])
垢版 |
2018/11/28(水) 19:52:34.18ID:DYcRkYnJr
F-4は140機導入されたけど
改修されたのは確か90機程度で
後は偵察機にされてたはず
F-15MSlPも再改修されるのは50〜60機程度だろう
2018/11/28(水) 19:53:15.72ID:P73wGgKM0
>>22
だからここのところロッキードがらみの話ばかりが出ているのか
36名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 33e3-Z9NL [218.33.237.66 [上級国民]])
垢版 |
2018/11/28(水) 19:54:34.32ID:CHYz9dCu0
無人機へのトレンドあるからRF-15作るかどうかは微妙だろうな
F-15DJは電子戦機への改造あるかもしれんが
2018/11/28(水) 19:55:32.95ID:IJm8KlXcr
F-3は当初のF-2調達予定の130機は最低限作るでしょ
教育飛行隊のF-2Bと教導隊の入れ替え用も必要
F-15DJでF-3の稽古相手は荷が重い
38名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d38a-nPUx [114.190.58.64])
垢版 |
2018/11/28(水) 19:59:24.18ID:L3nbaQc60
>>25
同じ目的の武器は1種類しか載せないというJSFプロジェクト上の規約が
あって、AAMを米国製で選定するとそれ以外載せられない

ハードやソフトの制約じゃなくて、規約の問題
39名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d38a-nPUx [114.190.58.64])
垢版 |
2018/11/28(水) 20:00:33.07ID:L3nbaQc60
>>35
多分そうだと思う

部会に出席した議員と官僚がそれぞれメディアの取材を受けてるのだろう
2018/11/28(水) 20:01:56.34ID:DfuKTU1p0
>>32
割とまじめにLMのロビーじゃあない？
F-3の調達が30年として29年から製造を開始する必要があるとして現在のペースで調達をつつけると仮定すると追加で合計で60機程度までなら導入してくれるかもしれないけどそれ以降の調達は０になりそうだし。
F-35Bの話題すらも下手するとLMのロビーではという推測が立つあたりね。
2018/11/28(水) 20:02:03.28ID:P73wGgKM0
>>39
つまりほぼ本決まりとはいえ最大100機という値はLM側の希望でもある可能性が高いと
まぁ日本側のF-15 pre-MSIP更新の目的に適うとはいえ、これにかこつけてF-3なんていらないという声を上げるのは筋違いという話ですね
2018/11/28(水) 20:05:33.28ID:P73wGgKM0
つまりF-15 pre-MSIPの更新分はいいけれどそれ以上のこと、たとえばロッキードが主導してとれるような新たな案を出すまでの時間を与えてほしいという要求は受け入れる必要がないかと
2018/11/28(水) 20:05:43.11ID:DfuKTU1p0
>>41
国外調達をメインにしている限りLMの願望でいいのでは？
100機も調達したら普通にF-3に悪影響出るだろうし。
2018/11/28(水) 20:06:48.90ID:N9j7FGnk0
>>43
全部F-35Bなら影響ないのでは？
2018/11/28(水) 20:06:49.20ID:lpFR2iHx0
15MSIPって酷使されて一部の機体は状態のいいPre-MSIPより寿命がヤバい、みたいな話も聞くんだけど…
15MSIP4個飛行隊体制はいつまで維持できるんだろうか
2018/11/28(水) 20:08:48.17ID:DfuKTU1p0
>>44
お財布は一緒ですよ？
なんでそこまでいれたら普通に悪影響は出るかと
あと整備できる人員も有限ってことを考えるとかなりー悪影響は出ると思う＞100機追加調達
47名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d38a-nPUx [114.190.58.64])
垢版 |
2018/11/28(水) 20:08:53.34ID:L3nbaQc60
F35の140機購入案は財務省寄りの意見だと思うけど
2018/11/28(水) 20:11:14.37ID:79qlgWTm0
>>38
イスラエルはやってるけどな。
2018/11/28(水) 20:12:21.71ID:N9j7FGnk0
>>46
なに海自に回されて海自で運用するだろ問題ない
50名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff33-MAQh [61.12.131.60])
垢版 |
2018/11/28(水) 20:17:26.36ID:E5dmbmFf0
政府が検討て言ってるのにLMの願望とかどいう頭してんだ君たちは
2018/11/28(水) 20:18:31.41ID:GhVAGFE40
>>24
F-35より劣るものを作ってどうするw
2018/11/28(水) 20:19:42.58ID:UchZnkel0
国内の防衛産業の維持育成は不要なんて暴論の極み
2018/11/28(水) 20:19:46.41ID:DfuKTU1p0
>>49
人員と設備の壁がよこたわっている。
多分だけどF-35Aの29年度（F-3の追加までの工員に仕事を与える）までの追加調達は検討されているんでない？
それと同時に使えるようならF-35Bの導入できるか否かの評価かな？
米国に研修に行ってF-35Bのパイロット資格を会得したら本気でやるつもりだって判断できるけど。
そこまで進んでないならLMの営業って判断しても良いと思う。
2018/11/28(水) 20:22:42.99ID:VLssDAqO0
F-3５を100機はLMへの手打ちだろうよ。F-3の開発に協力するということでな。国産主力戦闘機誠にご同慶の至。

竹内殿には晴れてKYTN二世の名を差し上げよう。JSFさんと喧嘩するなよ、それも軍事と関係ないトコで
2018/11/28(水) 20:24:32.21ID:PXHXFUY20
だったらＦ-18Ｇも買ってやらないとボーイングが怒るな
あとタイフーンも…
56名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff33-MAQh [61.12.131.60])
垢版 |
2018/11/28(水) 20:25:40.66ID:E5dmbmFf0
>>38
それは無い
空対空ではアムラームの他にミーティアが検討されてるし空対艦ではハープーンの他にJSMが運用できるようになる
57名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8fcc-UEU4 [49.129.144.168])
垢版 |
2018/11/28(水) 20:25:50.97ID:QR8lKWUi0
>>50
何処も阿鼻叫喚、42機分から更に100機追加検討って言ってんのに100機の中に含まれるだのトランプ
任期中の間だけ調達だの、挙句の果てに定数が増えるとか現実逃避通り越して幼児退行しちょる
2018/11/28(水) 20:26:45.07ID:P73wGgKM0
検討はしているだろうし今後10年で年間6機ペースを守っても60機　F-35Bを購入するならプラス20〜40機は導入するつもりだろうとも思っています
ただその先にあるF-3開発がどうなるかが気になっていますね
2018/11/28(水) 20:28:19.01ID:NVDOdRxX0
なにF-35の整備はほぼアメリカ持ちだから
F-3の配備による人的な負担は掛からんでしょ
2018/11/28(水) 20:30:09.16ID:00NMr+zP0
>>13
想定なのはいいけどエンジンノズルが気になる
F-3（仮）の推力偏向ってATD-Xのパドル式でなく従来の推力偏向ノズルでやるのかな
2018/11/28(水) 20:30:58.99ID:UchZnkel0
F-35は部品調達を全面的に米国に依存してるのが問題だ
2018/11/28(水) 20:31:13.99ID:VHhDpxBZ0
>>59
三菱重工小牧南工場とIHI瑞穂工場て整備やるって発表されてるから負担がかからないわけがない
63名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8fcc-UEU4 [49.129.144.168])
垢版 |
2018/11/28(水) 20:31:44.63ID:QR8lKWUi0
>>58
10年じゃ出来ないだろF-3

>>59
金はたんまりとられますがなｗ
2018/11/28(水) 20:33:08.73ID:UchZnkel0
>>63
まぁ、最速で10年だな
2018/11/28(水) 20:33:26.49ID:t8hkrPJg0
提案されたら検討くらいはするんでない？
2018/11/28(水) 20:34:21.23ID:N9j7FGnk0
>>63
できなければ困るな
F-2代替えとしてはその頃には生産開始してないと
増加試作機作って量産化狙うんでないかね四式戦みたく
2018/11/28(水) 20:36:11.27ID:7Er2qkL20
>>57
定数に関しては10〜20年後の状況を見据えた場合、増える可能性はかなり高い。
むしろ現状維持を前提にするのは、固定観念に囚われた硬直化した思考でしかない。
2018/11/28(水) 20:40:47.86ID:V8qur/dpp
>>63
10年で出来る前提でスケジュール組んでるけど？
69名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfab-xGPl [153.197.4.121])
垢版 |
2018/11/28(水) 20:41:50.66ID:fNIU0UaH0
https://twitter.com/hitonoia/status/1067734311980265473?s=21

いい感じ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
70名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff33-MAQh [61.12.131.60])
垢版 |
2018/11/28(水) 20:44:40.57ID:E5dmbmFf0
IOCまでは順調に行って15年だろ
それまではf-35が日本の空を護るのさ
2018/11/28(水) 20:45:57.07ID:lreqDYdl0
F-35Aは今11機で後は年8機生産ぐらいまで上げられれば
100機近くはF-3の量産が始まるまでに調達可能でしょ
たぶんそれぐらいが最大調達数だと思うんだけどね
F-35Bだけ輸入するとかならもうちょい増えるけど
F-3量産のスケジュールはそれほど遅れないと思うよ
自国生産だから妥協できる部分は後回しも可能だし
2018/11/28(水) 20:47:41.09ID:mEBFwNIzM
>>21
今更だけど読売の記事はF-35としか書いてないから内訳はご想像にお任せします、なのか
いずも改や次期輸送艦の艦載機以外にもB調達なのかな…まさかの陸自
2018/11/28(水) 20:47:46.73ID:QasjRxgx0
側面からノズル見えてるけどIIR対策的に駄目じゃね
74名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 33e3-Z9NL [218.33.237.66 [上級国民]])
垢版 |
2018/11/28(水) 20:50:10.21ID:CHYz9dCu0
>>72
陸自「アメリカ製兵器は食傷気味なんだけど」
75名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8fcc-UEU4 [49.129.144.168])
垢版 |
2018/11/28(水) 20:50:41.57ID:QR8lKWUi0
>>68
スケジュール位ちゃんと調べろ、2030年代やぞ飛ぶの
2018/11/28(水) 20:51:14.41ID:N9j7FGnk0
>>72
いずも型に各二十機、ひゅうが型に各十機、多用途母艦に各四十機で計130機、それに偵察隊改変分の20機A型で簡単に埋まるのでは？
77名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff7c-bAMj [61.245.76.6])
垢版 |
2018/11/28(水) 20:52:45.31ID:73QgSMHV0
>>36
その規約の出典を示してくれ、
俺はそんなアホな規程は有り得んと思うぞ。
2018/11/28(水) 20:53:37.96ID:P73wGgKM0
まぁ開発がどれくらいかかるかは神のみぞ知るというところでしょう
10年くらいで予定を組んでいるらしいとはいえ
2018/11/28(水) 20:54:01.96ID:N9j7FGnk0
>>76
130機でなく140機だなスマソ
80名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff7c-bAMj [61.245.76.6])
垢版 |
2018/11/28(水) 20:55:21.27ID:73QgSMHV0
>>30
没って話は何処にも出てきて無いぞ。
今まで出てきた情報は全てどの様にも受け取れる内容だ。
2018/11/28(水) 20:57:13.91ID:V8qur/dpp
>>75
お前がちゃんと調べろ
原型機が飛ぶのは2025年だぞ
2018/11/28(水) 20:58:13.03ID:UchZnkel0
>>80
防衛大臣の発言内容やら自民提言内容やらみるとF-22は厳しいでしょ
2018/11/28(水) 21:00:41.38ID:mEBFwNIzM
>>74
モサ氏の噂話に無かったっけ？対戦車ヘリがわりつーの。電波拾っただけかも知れんがw
>>76
さすがにひゅうが型にまでは載せないと思うけどなあ。いずも型に載る数も多すぎると見る

A40-60のB40？B多すぎるか。でもAの数は2030年までとしたら概ねこんなもん？適当すぎるなごめん、人の事笑えんわ
2018/11/28(水) 21:02:26.19ID:lreqDYdl0
開発遅延の要因は内部の機器やアビオニクス等のソフトウェアだと思うから
機体の生産は予定通りすると思うんだよね
今の開発手順だと極端に構想の機体の形状と実物が変わるわけでもないし
2018/11/28(水) 21:05:45.11ID:V8qur/dpp
>>80
今日の日経記事
F-2後継機に関する自民党の提言は「日本企業が主体となって行う」
「外国企業の傘下に入るような形では国会と国民の理解を得られない」
「オールジャパン体制で取り組む」

この提言だと日本主導ありきでロッキード案だけでなくテンペストも無理
2018/11/28(水) 21:07:55.57ID:oSGh2OKS0
試作機が飛ぶだけなら最短で進めれば20年台中頃では

>>13
将来戦闘機としてよく出てくる26DMUっぽいポンチ絵のリアルバージョンだな
翼が小さめなのが、いまいち好きになれないな
たしかにJ-31に似てるから中国でパクったパクった煩そう
87名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffab-xZHa [61.205.219.93])
垢版 |
2018/11/28(水) 21:08:20.05ID:XYBUJIB60
普通に考えて、墜落したばかりの機種を追加調達とかあり得ないんだけどね

むしろ契約済みの42機の製造を一時停止かキャンセルされるケースだよ

実はそういう方向に行きそうなので、前衛阻止として景気の良い新聞発表を連発しているのでは？
2018/11/28(水) 21:14:24.42ID:lOCypNMq0
どうせSJをF-35で更新することを検討（既知の情報)→SJは約100機存在する→つまりF-35を100機追加確定だ！！（妄想）
だろ。事実導入数は100機と言ってるところもあれば80機くらいになるとか書いてるとこもあるしな
89名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3fd2-ylOc [149.54.182.42])
垢版 |
2018/11/28(水) 21:15:10.63ID:NdVLwzrU0
国際宇宙展で出てるDMU26(のようなもの)画像からするとサイドウエポンベイのサイズかなり大きい様な
ひょっとして、MRAAMを1発かSRAAMを2発収納出来る様にするつもりなのかも。
90名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sa87-uHxt [182.251.118.39])
垢版 |
2018/11/28(水) 21:17:08.95ID:PSr4Q/Q+a
やっぱり陸自や海自所有にして別枠で扱うべきだな
2018/11/28(水) 21:30:36.07ID:X8qDLymp0
>>56
えっ？
F-35ってハープーン撃てるのか？
2018/11/28(水) 21:35:11.45ID:GhVAGFE40
>>74
住友ミニミよりマシだろ？
2018/11/28(水) 21:36:30.21ID:UchZnkel0
出た出た国産の話なると必ず出る住重ミニミ
2018/11/28(水) 21:37:19.00ID:UchZnkel0
ワンパターン過ぎるだろ
2018/11/28(水) 21:39:03.70ID:Cl3RJHvza
preF-15をF-35で更新し、順調にいけばF-15mispとF-2分はF-3で更新でしょ
何を落胆してるか分からんわ
2018/11/28(水) 21:39:35.59ID:P73wGgKM0
海の30FFMも当初は艦橋トップのアンテナをトイレのスッポンだなんだといわれましたが今は付け根の形状がわかってだいぶ印象が変わりましたからね
詳細画像が出たらまた印象が変わるのでしょう
2018/11/28(水) 21:39:40.21ID:7Er2qkL20
そして何故かP-1やC-2は引き合いに出さないという。
2018/11/28(水) 21:41:31.71ID:GhVAGFE40
>>94
だって面白いじゃんw
住友ミニミと開発中止になった装甲車とかさwww
2018/11/28(水) 21:42:01.52ID:Cl3RJHvza
そもそも最新型J-10に勝てるかも怪しいpreF-15で後10年戦えという方が無理がある
2018/11/28(水) 21:42:15.40ID:ndU8oyX30
>>88
あーそんな感じか
いきなり100追加は多すぎるもんな
2018/11/28(水) 21:43:08.55ID:UchZnkel0
バカがしたり顔でレスしてると思うと吐き気がする
2018/11/28(水) 21:46:28.57ID:GhVAGFE40
>>97
東芝の偵察ポッドの開発失敗もあったねー
2018/11/28(水) 21:48:20.90ID:Cl3RJHvza
というか、前々からpre msip機をF-35で更新しようという話ってあったような
2018/11/28(水) 21:49:42.16ID:P73wGgKM0
あったね
とりあえずそれが表に出てきたような感じでは？
あとはF-3開発状況や周辺国の状況を見つつ判断する感じでしょう
2018/11/28(水) 21:49:44.03ID:AOvJS59Cd
そうだよ
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1100P_R10C14A1PE8000
2018/11/28(水) 22:02:35.85ID:NVDOdRxX0
開発失敗なんて莫大な軍事費を誇る米軍でさえあるぞ
失敗ばかり挙げつらう奴に成功はない
2018/11/28(水) 22:07:10.76ID:DfuKTU1p0
２０〜４０は追加するとは思うけど。いきなり100機はないとはおもってる＞F-35
正直Block４前で見えている不良債権だからね。
普通に考えて少数で抑えたいはず
2018/11/28(水) 22:09:40.21ID:7YqikYHu0
大綱に方針明記するだけで　別に直ぐに100機契約する訳じゃねえもの
2018/11/28(水) 22:11:02.07ID:P73wGgKM0
>>107
とりあえず今回の新中期防で30機（6機/年）と10機前後のB型購入はあるのかないのか、という感じでは？
2018/11/28(水) 22:15:17.61ID:7Er2qkL20
従来大綱は10年ごとの改訂だったが、昨今は情勢変化が激しいので今後は中期防に合わせて5年後ごとの改訂が常態化するだろうな。
で、状況次第で大綱に記載する調達数の増減は当然ありうる訳で。
2018/11/28(水) 22:15:41.66ID:dYt2k9B40
そもそも本当にBlock4が実用化されるのかという疑問が
112名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f39f-8KUy [106.168.42.162])
垢版 |
2018/11/28(水) 22:16:10.39ID:Cvjs0bgo0
JA2018でF-3らしきポンチ絵にEOTSらしきものが描いてあったけど真面目に地上への航空支援を考えているみたいで嬉しい
今の陸自じゃ装備がカツカツ過ぎて隊員の被害が大きそうだったし
2018/11/28(水) 22:16:28.22ID:Tl6EeysF0
せっかくノースロップいるんだからどことなくブラックウィドウ風に仕上げてくれないかな
2018/11/28(水) 22:18:30.05ID:P73wGgKM0
>>113
26DMUは前から見た図はYF-23風だったかな
2018/11/28(水) 22:20:57.36ID:rMVv/F3I0
>>102はP-1やC-2が失敗だと思ってる清谷レベルの知能か、はたまた只の文盲なのか

ま、どうあがいても最低限国内主導だからな
2018/11/28(水) 22:23:58.78ID:p3j1jDlA0
>>107
追加するとしたら、20機前後単位で決めていくんですかねぇ。
ちょうど1飛行隊単位で置き換えていく、みたいな。
2018/11/28(水) 22:29:52.43ID:7Er2qkL20
40機というのはF-351個飛行隊を戦力化するのに必要な最低数のような気がするな。
在場予備、予備、定期整備、機体改修、教育用などと割り振っていくと、直ぐに20機前後になりそうだし。
118名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-8iaE [126.200.51.163])
垢版 |
2018/11/28(水) 22:37:39.05ID:DYcRkYnJr
現実的ではF-35が100機追加というのは
F-3は200機量産するというのと同じレベルの話
最終的には何機追加になるかはわからないが
確約されるのは向こう5年の調達数くらいでしょう
それ以降はまた向こう5年後位に必要な数が調達されるだけ
2018/11/28(水) 22:44:25.66ID:wE2rTYU40
定数は増やしてもらわないと対抗できなくなる
パイロットも増やさなければいけないし
2018/11/28(水) 22:50:18.37ID:dYt2k9B40
>>119
F-4(複座)→F-35(単座)の機種改編で一応2個飛行隊分のパイロットが余剰になる
整備とか格納庫は増やさないと足りなそうだけど
2018/11/28(水) 22:53:33.12ID:P73wGgKM0
>>120
報道にあったNATO基準GDP比1.15%→1.3%への防衛予算増強は13%増
この増加予算分を使うのでは？
2018/11/28(水) 22:56:05.83ID:5nNrmiJx0
>>120
当面の12飛行隊→14飛行隊分増勢分のパイロットはそのまま確保されるな
2018/11/28(水) 23:02:16.00ID:IJm8KlXc0
自民国防族がＦ２後継機で提言「日本主導で開発を」
https://www.sankei.com/politics/news/181128/plt1811280034-n1.html
2018/11/28(水) 23:07:15.69ID:hl8Db5yY0
11月末にもなって未だに公式の情報は皆無だが、明日の講演ではなんかあるんかね？
2018/11/28(水) 23:13:27.29ID:MYClm5GB0
>>118
衣類で強引に例えると、日本にとってはF-35は吊るしのスーツでF-3は会社の制服をオーダーする感覚だろうか？

現在進行形で生産中で「欲しい！金なら出す！」で好きな数だけ購入できる吊るし売りのF-35
（購入者が複数居るので当分ラインが閉じる心配が無い）と

これから型紙を起こすから、発注時点で発注数を決めないと受注側が難しくなるF-3
（製造が始まればラインが閉じるまでは追加可能、一旦止めると再開費用が掛かる）
2018/11/28(水) 23:14:01.35ID:7YqikYHu0
防衛大綱閣議決定まで　F-3に関しては確かな筋（防衛相・省）からは何も出なさそう
2018/11/28(水) 23:19:58.21ID:OgyLrTmG0
ていうか予備機と飛行開発実験にも回さなきゃならないから
80機さらに追加するとしてもそこからの取り分は3個飛行隊分だよな。
そのうち最低1個飛行隊は恐らくF-35Bになる。これは、いずもの固定翼機搭載への
改修のニュースからまず間違いない。
この時点でF-15preMSIPの2個飛行隊分の置き換えしか出来ない計算になる。

さらに以前に出た現在の12飛行隊から14飛行隊になることも考えると、F-35B分の1個飛行隊
増強、F-35Aを1個増強と考えるとしたら、単純に考えるとF-15preMSIPの置き換えは1個
飛行隊だけにしかならなくなる。
じゃ残りのF-15preMSIPの3個飛行隊の置き換えどうするっていうとF-3となるんじゃないか。

まぁもちろんF-15preMSIPを最優先で置き換えて新規飛行隊立ち上げを後回しにする可能性もあるけどさ
F-35の追加次第ではF-3が圧迫されるからあんまりやってほしくないんだよね。

中国封じ込めがもちろん大事なのは理解しているけど、
128名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2323-v/l8 [118.5.210.193])
垢版 |
2018/11/28(水) 23:22:31.02ID:xO05zc8v0
>>125
その例え方中々面白いな
2018/11/28(水) 23:25:44.96ID:K3ChUp2W0
>>114
26DMU以降は公開しないことになってなかった？
皆が26DMUだと思ってるのはただの身代わりCGじゃないの
2018/11/28(水) 23:27:13.61ID:P73wGgKM0
>>129
おおそうですね
なら25DMUか
131名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff33-MAQh [61.12.131.60])
垢版 |
2018/11/28(水) 23:27:26.48ID:E5dmbmFf0
>>111
米空軍が当面f-35一筋でやる決意なんだからブロック4も5も6もやるでしょ
2018/11/28(水) 23:30:06.34ID:5nNrmiJx0
>>125
F-3は純国産なら、製造を半永久的に続けることもできると思う
年産6機で30年利用なら180機程度
アップデートするか新造機で作り直すかはラインの都合も絡んできそう

XF-9系列でエンジンを進化させていくのなら、ラインを変える必要はないし意味もない
逆に言えばどこでラインを閉じて次のモデルにしてくるかは見もの

見方を変えれば、段階的に完成させていくことも可能で、
初期ロットは限定的な機能だけで出してくるかも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況