論理的に考えればそうなるかな、とは思うんだけど
>非ステルス機は出場権すらない
>飛行停止の話はF-15やF-2でもあった訳だしF-35だけの問題ではないしな
この部分はちょっと疑問
例えば、スクランブルはメンテにコスト（時間・費用）がかかるF-35じゃなくて、非ステルス機で問題ないだろうし
実戦では少数のＦ-35を先行させてAWACSとして探知・誘導に使用して後方の非ステルス機をミサイルキャリアとして使用するとかはアリなんじゃないの？
飛行停止にしても、F-35が使用できないため使用できる機体がありませんとF-35以外の戦闘機は使えますでは状況が全く違ってくると思うんだけど
（最新鋭ステルス機が使用できないのでは苦しい状況には違いないけど）
将来の技術の発展、想定状況、資源配分の問題でどれが正解に近いのか、妥当な解はどの範囲かという検討課題だね
