日本発の記事なんでナントモやけどな

軍「小さな北の船舶、検索精度射撃レー??ダー機能」解明
（ハングルをグーグル先生で訳した）
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/12/24/2018122400257.html
（前略）
>ここから両側の主張が激しく交錯する。
>日本は「広開土大王艦は、単に数秒ではなく分（分）単位で射撃統制レーダーを撃っ哨戒機の位置を把握した」とした。
>しかし、軍の説明は違う。
>広開土大王艦はすでに数時間前から射撃統制レーダーを使用しており、
>日本政府が問題を提起した20日午後3時には、哨戒機が接近してきたので、「映像撮影用光学カメラ」を働いた。
>光学カメラには、トレースレーダー（STIR）が付いていますが、
>追跡レーダーのビームを使用せずに光学カメラのみを使用し、日本哨戒機を観測したというのが、
>韓国軍の説明である。
>群ではむしろ「日本哨戒機は、すでに私たちは数時間前から
>射撃統制レーダーを動作しているという事実を知っても接近してきており、トラップ上の脅威の飛行をした」という主張も出ている。
>日本側は広開土大王艦に向かって「どういう意図か」と無を送ったと主張したが、
>韓国側は「日本は国際商船共通網を介して広開土大王艦ではなく、海洋警察を呼び出した」とした。

>専門家の意見は少しずつ交錯する。
>予備役海軍大佐出身のムングン式韓国国防安保フォーラム対外協力局長は
>「広開土大王艦はすでにアクセスしていた日本の哨戒機が適性国家所属ではないが知っていたし、
>追跡レーダーを撮影する理由がない」とした。
>しかし、国策研究所の関係者は、
>「ヨクジサジで韓国軍が日本にこのようなことを当した場合、より深刻な反応を見せただろう」とした。

うーむ　(；・∀・)