護衛艦総合スレ Part.110
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
護衛艦総合スレ Part.109
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1544108136/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 潜水艦に鳥はだめでしょう
ここは判じ物として魚の漢字を分割したものとか
鮪は「ゆうぎょ」
鯛は「しゅうぎょ」
みたいな感じで >>555
まあそれも思ってなかった訳ではないが今回のおうりゅうでその考え方は無いようだからなあ FFMを駆逐艦格としてかぜなりにしつつ、
DDXで軽巡格としてながら型ですよ
PFはやはり…雑木林か ていうかそろそろひらがなやめて漢字名に戻してもいいのでは >>558
候補ではあるが亀はちょっとなあ……実際亀は水中では高速で泳ぐんだがドン亀とか言われるのもちょっとね
鯨は可能性高いな、鳳でなければ鯨だと思うわ FFMで一括りだと名前が神風型陽炎型で豊富な風ですら片っ端から使わないとネタが尽きそう。なんせ22隻だし
むらさめ型みたいに複数混合でもいいんじゃない? FFMに従来のDDのような気象名をつけると主力DDの後継艦も兼ねられると思われそうと海自は嫌がるのじゃないかな。
あくまでも旧地方隊の後継という体で行きたいだろうから(だからこそDDXでもDXでもなくフリゲート呼ばわりしている)、普通に河川名になると思う。
まぁ旧海軍ならびに海自の歴代河川名は十分にあるし。 >>567
DDXが先にできていてそちらに河川名つければFFMに気象名でもいいんだろうけどそうでないからなあ エベンキ韓唐池沼東朝鮮偽日本らしく潜水に龍とかイカれたチョンこエベンキ丸出しやな 海自だって今となっては旧海軍と同じ位歴史があるんだから
今更河川名格上げするとも思えん FFMは揚陸戦や沿岸戦闘で活躍する船だから
半島名を使う輸送艦に対してセットになるFFMは河川名の方が座りがいいんだよ
逆に外洋作戦がメインのDD、DDXは気象名がしっくりくる >>572
「シナガー」って言ってたバカに教えてやってくれ。
DDとは役割が違うってな。
DDGの機能付加までぶち上げてたのもいたっけ。 FFMはDDではこなせない機雷戦にも投入できる訳だけど
今度の哨戒艦も仮にトリマラン案を採用するとなると掃海ヘリ載せた機雷戦パッケージも存在するんだよな
FFMと哨戒艦はセットで運用することもあるのかな 無人機の仕様によっては既存艦に積めるようにならないかね? >>574
中期防や大綱にFFMと哨戒艦は連携するとある 以前から、7000t級の汎用護衛艦に、無人機・無人艇の母艦機能を付加する構想があったはず。現在の既存艦に可能かどうか分からんが。 >>570
同じくらいというか既に海上自衛隊の方が大日本帝国海軍より歴史長いな
>>573
新艦対空のこと?あれはペリー級みたいに接近阻止的に搭載するとか他から諸元貰って撃つとかかと
武器分散コンセプトでのネットワーク戦と考えれば普通に積むんでないの 新艦対空誘導弾は当初はFFM(って名前じゃなかったけど)への搭載用に開発するって名目だったよな ミスった
新対艦って長SAMってくらいだからかなり大型化しそうだけどESSMみたく1セルに4発とか入るのか?
無理だと16セルしかないFFMには向かないような… まあ新艦対空は1セル1発だろうね、俺は新艦対空を載せるには30FFMの32セル化しかないと思うけどどうするんだろうね?載せるのは断念したのかな? ポンチ絵がVLS増やせるかも?と一瞬盛り上がりましたが、1セル2発があるのか? あるいは、FFMには後日装備で32セルの余裕があるの? 既に技術シンポで長SAMとか32セル化とかはバッチ2で船体大型化したときにでもと言われてるやん 17式艦対艦の発射装置が別途付くのでVLSは07式と新艦対空くらいしか入らないのでは? ちゃんとしたガタイの船体にしときゃ、そんなバカな心配せずに済んだ。
どっち付かずにした弊害がここにモロに出てる。 >>585
ESSMは今のままでも使えるとの話なんで新艦対空ができるまでは07式12セルESSM4×4セルとかでないかな
新艦対空できてからは艦対空4セル07式8セルESSM4×4セルとかになるかと FCS-3系のイルミネーターのためだけに付いてるXバンド送信機を
捜索にも兼用させる統合プランはどうなったのかな? >>584
まあゆき型きり型更新用として船体延長したバッチ2は作るんでないかな
一隻550億位で作れるでしょ今が500億切ってる訳だし >>586
しないとここまで新技術てんこ盛りはできない >>587
ESSMはBlock2とかで射程伸びれば新艦対空使う場面も減るだろうしもうそれでいいんじゃないかな
って言ってるうちに32セル化の予算つかずに艦齢終えるというのが平和でいいな >>591
実際、バンバン撃ちまくって敵機をなぎ払う主戦兵装、みたいな弾じゃないしね >新艦対空
持ってる、載せてることでAWACSや哨戒機、ミサイル母機などの行動を制限したり、自艦が
アウトレンジから手軽に「処理」されたりしないための弾だから、絶対数や集中運用よりも
「単独行動の小艦や補助艦まで含めてあっちにもこっちにも搭載艦がいる」ってのが理想
FFMどころか哨戒艦にも、なんなら補給艦やら観測艦にも載せたいくらいである >>593
専用発射筒を載せて他からデータ貰って射撃なら可能なんでないの>補給艦や観測艦にも
船にヘリ搭載してそのヘリが誘導する形にするとかでもいいだろし 平成最後の就役護衛艦 しらぬい
新元号初の就役護衛艦 まや >>591
ただESSMブロックUは値段がなぁ…… すでにseaRAMとESSMあるのにその上で長SAMは充実してるなFFM
VLSの数は少ないけどSM2しかないこんごう型より多彩じゃないか
というかこんごう型あたご型が長SAMしかないのがおかしいのか >>597
海自DDGは艦隊防空専任艦みたいな扱いやからな
あめ型後継DDXがセル数増して長SAM積めば、扱いも変わってくるやろうけど >>598
欲を言えばDDGにもESSMかseaRAM欲しいけど
まあ海自の中では優先度低いんだろうな >>597
対空ミサイルをESSMにするか新艦対空にするか決まっていないかと
なので1・2番艦はVLS未搭載 >>600
ESSM誘導可能ってツイであったし長SAMが開発完了する時期考えたら
ESSMに対応させる艦は出てくると思うけどね、長SAMはどっちかと言えば後日装備に近い感じ
まあ片方のみでもSAMが2種類と海自では珍しいことになるが >>592
O.H.ペリーがSM-1を撃てるのもそういう理屈からだったか >>603
ペリー級が作られた時代を考えると艦隊防空能力をあげるのが主目的だと思うが。
何しろ防空艦の対空ミサイル同時発射・誘導数がF-14に劣る状態なので数が必要だった。 17式SSMってあまり話題にでないな
90式SSMがいまだに原因なのは
やはり17式では性能が不足してるからなんだろうか 17式はしらぬいからだろ?
まだ配備されてない物をどう評価しろと。 なーなー、ESSM block2って終末誘導ARHでイルミネータいらんからFCS-2のあめ型なみ型でも搭載する弾の分だけ同時多目標対処できるん? あめ型はマストを統合マストにでも替えたらすごくカッコよくなりそう あめ型のマストを交換する金があるならFCSを3の簡易版にでもできれば
能力大幅に上がるだろうけれどもな マスト変えたらAESA4面で、オマケ?でFCS3ミニ版だろうね 数年前に繰り広げられた、
"あめ・なみはESSMへ目標情報をアップリンクで渡せるのか"問題が再燃しそう。 >>608
できなくはないが、最新のESSMは1億円以上だぞw
高額過ぎる。 searamもあんな小さいのに1発1億するよな。高い。 >>619
>国産化
・AAM-5ベースとかの陸SAM作ったら、その後にはあるかも (夢
・40-50隻に全部積んでも、たいした数量にならない (夢壊れる >>618
ESSM載せないイージス艦にもほしいんだけどなあ
たっかいよなあ >>619
腹くくってレーザーCIWS迄我慢・・・ 昔ならSM2が億円なのは、長射程で精密誘導可能だからその値段なのは仕方ないね。
その代わりのDDのESSMはスパローの発展系だから数千万程度なので射程範囲は狭いけど安く精度も良いのが
下手したらSM2の最新版と同じ値段くらいだからな・・・
ESSMの値段は日進月歩ごとく高くなりすぎだわw
Searamも短射程の小型ミサイルなのに1発約1億もべらぼうに高いし
そんなに精度の高い精密誘導システム搭載してるってことなんだろうが・・
中SAM改の艦載版でSM2の後継機として採用してほしいものだ 撃ちっ放し可能ってのは艦の側でやってた誘導をミサイル本体に移管してる訳だから、そりゃ高くもなるわな。
SM-6もえらい事になってるだろ? 対艦ミサイルの経路にふさがり起爆する
空中爆雷(ドローン)みたいなもんは作れんかな 今だと対ドローン用の安価な対空砲も必要だと思うんだけどなんかいいのないのかな
RWSの12.7mmでどうにかなるんだろうか >>626
それ自体09年から研究開発されてるから
19年現在では、対応可能という判断ができたからこそ搭載ってことっしょ
省人化も含めてメリット多いし
>>624
SM6って対空以外にも対艦にもできるから
値段はSM2より倍は高いらしいよね。 国産対空対艦兼用ミサイルあるといいよね
VLS数少ないFFMあたりが助かる >>630
対艦モードはSM-2にもあるけど、それと比べて特別な要素が付加されるのかな?
どちらにせよ、弾頭重量が軽いから貫通力なり作薬量なりが不足しそうだけど。 艦載型ASM-3がアクティブパッシブ兼用だから、あると面白いのに >>626
25.4_GLとか
エアバースト弾あるけど打ち切られちゃったんだっけ >>629
DDGなら電子回路物理的に破壊する事もできそうだけど
小型の哨戒艦やFFMだとどうだろう FFMの対艦ミサイルキャニスターを長さだけ7mぐらいにして、本体5m+ブースターの艦載型ASM-3を載せ、これを対艦対空兼用にして敵国哨戒機と防空艦を狙う
VLSはESSM40発と対潜ミサイル6発
ちょっとした防空艦になるな LRASM艦としてあればいいかも
沖縄に大艦隊展開されてた際
北海道に展開してるFFMからLRASMを数発発射して
沖縄に展開してる敵部隊にダメージを与えることが可能
その逆もしかりで
北海道に展開してる大艦隊に対して
沖縄に展開してるFFMからLRASMで大艦隊にダメージを与える
そういった意味ではVLSにLRASM 5発程度は入ってたほうがいいな >>633 >>636
あんなもんが高速対空目標に当たる訳ねーだろwww 哨戒機は高速ではないしステルスでもない
除籍護衛艦使った試験では充分正確に狙った場所をヒットしてた
FFMが艦隊の外縁守ったら、艦載型ASM-3の脅威で哨戒機が艦隊中心から200km以内に近づき難くなる 現在のアッキード森友スレは以下のとおりです。
安倍政権の悪質さを追求する姉妹スレです。
【加計問題】安倍首相を守った柳瀬元秘書官、東芝関連会社に天下り ★2
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1547443147/l50
死ねばええ国賊犯罪エベンキ
www
エベンキ韓唐は宇宙から叩き出されましょう >>639
ねーよw
フネと航空機じゃ速度が違い過ぎるだろw
かつ、航空機は高度も上下するしなw
ASM-3はSAMやAAMと違って小回り効かねーよw >>639
新艦対空で良いんでないのその用途なら
艦載版ASM-3作られるかもしれんがあくまで対艦用途だろなあ その逆でSAMを対艦モードで当てるのはそう難しくない。
威力が小さ過ぎるというだけで。 >>643
弾頭を運動エネルギーで破壊するタイプにすればいいんかね?イギリスのスターストリークみたく AAM-4が直径20cm長さ3.67m
ASM-3が直径35cm長さ5.25m
そんなに運動性落ちるんだろうか?
ロシアなんかの対AWACSミサイルなんかも大きいし
哨戒機は戦闘機とは速度も機動も落ちるし Kh-31p
対レーダー型
エンジン:固体ロケット統合型ラムジェットエンジン
発射重量:600kg(Mod1)/625kg(Mod2)
弾頭重量:90kg
100kgとする資料もある
全長:4.7m(Mod1)/5.23m(Mod2)
直径:360mm
翼幅:915mm
飛行速度:マッハ4.5(高高度)/マッハ2.5(低高度)
1,000m/s(約マッハ3.4)とする資料もある
射程:110km(Mod1)/200km(Mod2)
150km(Mod1)/200km(Mod2)とする資料もある
誘導手段:パッシブレーダー誘導 沖縄が第一列島線を形成する島々を占領しようとしているのは、そこを防御ラインとして
東シナ海の西側、中国寄りの大陸棚と琉球諸島の間に横たわる沖縄トラフと呼ばれる長さ約1,000km、幅約200km、最大深度2200mを中国核ミサイル潜水艦の聖域とするため。
または出撃、補給拠点とすることです。
さらに琉球諸島西側に出れば、より深い海がまっています(更に被探知性を下げるため第二列島線進出を狙っている)。
そして、支那潜水艦を狩にくるアメリカ攻撃原潜や哨戒網や哨戒機のソノブイで見つけて狩り、また哨戒機、対潜ヘリにそれを積んだ艦艇を、対空、対艦ミサイルで追い払うことです。
ロシアが、択捉(えとろふ)島と得撫(ウルップ)島の間の択捉水道(水深1300m)を何時でも閉鎖出来るようにして、ソ連がオホーツク海を潜水艦の聖域としているように。
だから、歯舞諸島、色丹島の二島は返還しても、オホーツク海から太平洋へ、またその逆に出るための交通の要衝・択捉水道の防衛ラインである国後島、択捉島は返還しないのです。
ロシアがこの二島に対艦ミサイルと対空ミサイルを配備したのは、支那に対するアメリカの動きを見てでしょう。 >>647
そうなるとアメリカはロシアと中国との二正面核戦争の危機を迎えます。
アメリカはそれを断固として許さない!
という決意がファーウェイ副会長逮捕や製品追放に見てとれますね。
なぜなら、固定式核ミサイルサイトは位置がばれていることでしょうし、移動式核ミサイルも偵察衛星や特殊部隊で探し出すことは可能ですが、海に潜った潜水艦を探し出すことは大変困難だからです。
今までは不完全だった支那の核戦力が完成してしまうからです。
ですので、そうさせないために、アメリカは支那が先島諸島に手を出してきたら、必ずや戦争に突入するでしょう。
ですので、それを阻止するためにも、イギリスやフランスが我が日本にまで出張ってきているのでしょうね。
投資が無駄になりますから。
ですから沖縄で基地返還運動や辺野古移転阻止等を行う自称、平和運動家。
琉球諸島の防衛を棄損しようとする彼らは
後の世には、『彼らこそが米中戦争、全面核戦争を引き起こした張本人だ!!』
と避難されることでしょうね。
人類が、いや日本人が生き残っていたらの話ですが。 ASM-3を2段式にして、
対AWACSミサイルの時は30km位に接近したら最終段ミサイルを分離して運動性を獲得
対艦ミサイルの時は分離せず一体で突入し運動エネルギーで破壊 >>650
ASM-3はSSM化はあるみたいだからな 東京の水道水の汚染状況
原子力安全委員会が定めた飲食物摂取制限に関する指標値
放射性セシウム:200Bq(ベクレル)/水1kg
東京は原子力安全委員会の出したこの値を越えてる地域が多い。
神奈川に入ると水源が違うから東京の5分の1以下になる。
1.葛飾区の水道水中のセシウム総量310.32Bq/kg(2017年1月3日測定)
2.埼玉県川口市の水道水中のセシウム総量159.62Bq/kg(2017年2月12日測定)
3.墨田区の水道水中のセシウム総量179.84Bq/kg(2017年3月29日測定)
4.北区の水道水中のセシウム総量125.2Bq/kg(2017年4月9日測定))
5.神奈川県横浜市の水道水中のセシウム総量34.1Bq/kg(2017年5月18日測定
6.神奈川県横浜市南区の水道水中のセシウム総量8.96Bq/kg(2017年5月25日測定)
7.千葉県松戸市の水道水のセシウム汚染285.12Bq/kg(2017年6月5日測定)
8.埼玉県川口市の水道水中のセシウム総量193.28Bq/kg(2017年7月18日測定)
9.埼玉県さいたま市の水道水中のセシウム総量105.76Bq/kg(2017年7月23日)
10.東京都港区の水道水中のセシウム総量270.4Bq/kg(2017年8月17日)
11.宮城県仙台市の水道水中のセシウム総量170.8Bq/kg(2017年8月25日)
12.東京都杉並区の水道水中のセシウム総量212.56Bq/kg(2017年8月26日)
13.東京都大田区の水道水中のセシウム総量105.6Bq/kg(2017年9月5日)
14.千葉県船橋市の水道水中のセシウム総量1,128.96Bq/kg(2017年9月6日)
15.さいたま市浦和区の水道水中のセシウム総量108.32Bq/kg(2017年9月25日)
16.東京都江東区森下の水道水中のセシウム総量465.36Bq/kg(2017年11月10日)
17.千葉県千葉市稲毛区の水道水中のセシウム総量1,097.12Bq/kg(2017年11月16日)
18.江戸川区小岩の水道水中のセシウム総量417.68Bq/kg(2017年11月23日)
ソース
全国各地の水道水のセシウム測定
http://cdcreation.grupo.jp/free1713790
やはり印旛沼は高いんだな
水源変えないキチガイ千葉はエベンキの鏡だな 弾道ミサイルの弾頭部をASM-3にしてみたらどうだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています