護衛艦総合スレ　Part.110

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2018/12/28(金) 11:18:46.07ID:Ye3GDbIo0
前スレ
護衛艦総合スレ　Part.109
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1544108136/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/01/31(木) 12:02:50.10ID:FqjhbteQ0
>>966
とりあえずそういう話するなら総額揃えて較べないと意味ないんじゃね？
2019/01/31(木) 12:18:36.08ID:JtS5DXwH0
>>975-976
FFMはこれまで海自が保持していなかった前線で掃海が可能な戦闘艦と
NCWコンセプトに対応した低コストで分散配置が可能な戦闘艦という2つの面があるんだよね

相手の勢力圏内での水陸両用作戦に投入可能で
かつNCWコンセプトから生まれたものの性能不足からその役割を果たせなかったLCSを反面教師とすれば
FFMの重武装化は必然であるんだけど、
どうにもこの辺が理解できないのか聞く耳を持たないのか
哨戒艦を重武装化した中途半端な艦という主張をし続ける輩がいるんだよなあ
2019/01/31(木) 12:32:43.30ID:JtS5DXwH0
>>977
もちろんDDX,DDGXの大型化も必要だろうね
ただ海軍力の増強速度が尋常ではない中国海軍にNCWで対抗するためには、
今のペースでDD,DDGを更新して型落ちDDを地方隊に回していくよりも
DDの二倍建造できるFFMで地方隊の型落ちDDやDE,ミサイル艇を更新していった方が理に適っていると思う
2019/01/31(木) 12:37:32.02ID:J8tL4l+x0
>>977
その辺はミサイル数の増加よりも、長射程化で発射母機を撃墜する方法を選択している
2019/01/31(木) 12:46:59.81ID:/3HWJeHsd
>>978
計算してみて
2019/01/31(木) 12:47:29.50ID:udac3ZSCM
>>967
やはり黙って1000億はするわな、バーク級並みのDDとなると
おまけに550億FFMに使えるなら今より50億増えるから装備かなり増やせるわな
2019/01/31(木) 12:48:53.55ID:/3HWJeHsd
>>979
LCSはNCWコンセプトから外れた結果として重武装が必要になったのでは？
2019/01/31(木) 12:53:52.73ID:Y03h7LHLM
>>980
尋常でない、って年間建造隻数の大半を占めてるのはミサイル艇やコルベットやで…？
フリゲート以上の大型艦は054系と052系が30、30、055が8隻ってところなんで
FFM22隻とDDX20隻、DDG8隻に加えてF-35Bの圧倒的優位でお釣りが来る

米艦隊抜きでも
2019/01/31(木) 12:57:18.50ID:UXdAy1CmM
>>984
>LCSはNCWコンセプトから外れた
南シナ海で単艦で中国の小艦隊と対峙何て言う、
企画時には考えない任務が生じたから。
Networkが戦闘力として機能しないだけ。
もうダメですのコールは送れるが、友軍は3000km先の横須賀かシンガポール
2019/01/31(木) 13:19:12.14ID:d1D/mWYx0
>>983
1000億でイージス艦並みDDなら、1100億でF-35運用可能な改ひゅうが型揃えた方が良い
2019/01/31(木) 13:56:31.20ID:PBgZ+Pwc0
F35載せた改ひゅうが型はその値段でつくれるかもしれんが、イージス並みDDと比較して人をめちゃくちゃ取られるぞ
上物の艦載機も相応にコストがかかる

VLSの数に関しては増設するスペースを残せればいいと思う。今のVLSですら、ミサイルで埋まっておらず、隙間がいっぱいあるぞ
汎用護衛艦がessm相当で対空するなら16セルで十分だと思う。仮に8セルをVLAで埋めたとして、残り8セルにESSMが32発入る。
一会戦で使う量としては十分。激しい戦いなら32発もESSMを使いきる前に被弾するんじゃないのかな
989名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-GwQb)
垢版 |
2019/01/31(木) 14:21:04.81ID:FB67jAcZ0
・敵前での機雷戦
・敵前での監視任務
2019/01/31(木) 15:07:05.04ID:5tpN2zOid
LCSはNCWに連接された所であの装備で何が出来るんだ
2019/01/31(木) 15:58:33.35ID:paNzx/UQ0
>>975
だから、対地射撃をフルスペックDDどころかDDGにまで依存しきりで、
非磁性とは言え脆弱な掃海艇に敵前掃海させる状況を回避するためももちろんあるが、
それだけではなくかゆい所に手を届かせる役目を全部まとめて効率的に運用するのが目的だったはず。
そのためのヘリ単機デリバリー能力であり遠洋航行能力だからね。

>>979
だから、LCSの失敗から学ぶべきは適材適所の役割分担。
あんなもんを一番ヤバい海域の矢面に立たせるという発想自体がどうかしてた。
正面戦力にはそれなりのVLSセル数を供えた大型艦が要る。
適材適所を無視して小型艦にてんこ盛りにして正面に回す発想自体がおかしい。
2019/01/31(木) 16:03:15.56ID:J0/0bN710
>>991
LCSはその「それなりのVLSセル数を供えた大型艦」がチープキルされた結果のもの。
あの当時の「一番ヤバい海域」というのはテロリストが高速ボートで自爆テロをやるような海域であって、
正規軍同士がにらみ合いをするような海域じゃなかった。
2019/01/31(木) 16:20:29.19ID:paNzx/UQ0
>>992
で、本当の状況に気付いたアメリカがLCSを後付けの方針変更で重武装化して
コンセプト迷走した中途半端なフネにしちゃったのはよく知ってるよね？
もし、こんな事になると分かっていれば、最初からLCSましてや重武装LCSなど造ってなかっただろうし。
SSCコンセプトを引き継いだFFG(X)を生み出すための「高い授業料」と言えなくもないけど。
2019/01/31(木) 16:20:46.64ID:yKx2Jqlfa
南西諸島周辺も民兵漁船ウヨウヨいるから他人事ではないな
2019/01/31(木) 16:29:42.33ID:J0/0bN710
>>993
本当の状況じゃなくて中国の台頭という状況変化でしょ。
あと、「重武装化」が何を指してるのか不明。
重武装化したLCSなんてあったか？
2019/01/31(木) 16:48:52.25ID:d1D/mWYx0
>>988
VLS沢山の大型DDって使い道余りないんじゃないかな

改ひゅうが型とFFMの組み合わせなら、
FFMが艦隊外縁に位置してステルス性とAESAで敵哨戒機を300~400km先に発見し、改ひゅうが型からF-35が駆け付け追い払うなんてことが出来るんじゃないか
2019/01/31(木) 16:56:16.32ID:paNzx/UQ0
>>995
中国は昨日今日台頭した訳じゃないでしょ。
10年ぐらい前には既にかなりヤバい状況だった訳で。
LCSは後期建造分に兵装追加する話あったでしょ？
SM-2のランチャー発射も実験済み。
2019/01/31(木) 17:07:56.74ID:J0/0bN710
>>997
日本にとってはそうだろうけどアメリカにとっては中国よりも中東だよ。
10年前ってオバマのアホが無理やり米軍を引き上げてイラクをめちゃくちゃにしてた時だぞ。
中国が脅威になるかもしれないなんて気にしてられる状態じゃない。
2019/01/31(木) 17:13:02.70ID:J0/0bN710
>>997
SM-2の発射なんてVLSも無いのにどうやったんだ？
ググってもでないんだが？
2019/01/31(木) 17:53:53.14ID:d6uInfYba
[ﾜｯﾁｮｲ]護衛艦総合スレ Part.87
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507476218/


次
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 6時間 35分 7秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況