韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★２

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 13:05:31.16

映像公開
https://www.youtube.com/watch?v=zsdubrPD5H4

謝罪も賠償も無い　許されぬ

※前スレ1
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1545988406/

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 02:05:58.93

>>369
それP-3？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 02:06:33.86

それでレーダー照射したとして

それが何か問題なのか？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 02:23:29.95

中国すら従っているCUESを否定した

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 02:28:36.36

同じシチュエーションで日本の船だったらどうなんだろうねw
朝鮮は抗議しないんだ?w

映画なんかでも常識だしなあw
現実だから抑制してるのに
映画の見過ぎでは??朝鮮w

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 02:29:41.32

>>373
照準レーダ照射したら、ミサイルが数秒後にあてられるので、
正当防衛で反撃できる。
アメリカは実際にやってる。だから、戦争が起きる可能性のある行為なんだよ。
だからやらないように決まりができてる。それをやぶった。

あと、韓国は北朝鮮と不正な行為をしてる可能性がすごく高くなった。
だから、これから、国連の経済制裁の監視対象として韓国軍が含まれる。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 02:33:38.44

公開決定！
https://i.imgur.com/L72prcl.jpg

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 02:38:19.77

>>374
ＣＵＥＳでは航空機が艦船に対し
低空で接近するような飛行も
紛らわしい擬似攻撃、挑発行為として
禁止されていますが？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 02:46:00.69

黙ってあんなところに居るからだろw
CGJにも連絡しないしw
自業自得w
ロシアなら即刻ですねw
人道なのに?変ですねえ??w
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 02:46:51.12

日本に撃沈されると思ったのか

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 02:48:55.70

>>377
韓国側の映像公開があまりにも遅すぎるから、
いつものごとく日本のネタ画像祭りが始まってるなw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 02:54:13.20

韓国軍のレーダー照射前に
日本は二つのＣＵＥＳ違反をやっている

①接近に際し、相手に交信しなかった

②攻撃態勢の針路で低空接近した

韓国からこのように言われると思うが、
日本は反論できるのか？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 03:04:06.03

>>380
というよりあかん位置であかん事してたからやろねw
で自分で着火したものの火は大きくなり過ぎて
放火wを通報されるwワロタ
自分じゃ無い証拠が有るいうて
今悩んではる朝鮮はんえw

日本が更に詳細なデータ類出して
無視wで終わりかなw
世界的な解析で丸裸にされるのにw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 03:05:37.99

>>382
高度制限は守ってるし、無国籍の武装艦に対して、接近に際し、
更新が義務ずけられてなどいない。海賊だぞ。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 03:08:03.89

そのcuesとやらの手順で寄っていると思うよw
その手順を踏まなかった幼稚な朝鮮軍w

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 03:11:26.38

問題の艦が韓国の旗艦の一つだと知ってびっくり。
topレベルで汚染されてるなら、
韓国の最高裁と同様の事態だ。
独裁化のがん細胞が全身に広がってる感じだな。
韓国は瀕死ですね。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 03:19:13.96

韓国「ほら、こんなにもイルボンのP-1哨戒機がウリの駆逐艦に近づいてるニダ！」

日本「あの～、望遠ズームレンズって物を知らないんですか？」

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 03:21:45.41

飛行機ヲタレベル以下だったりしてw
まあ正月から楽しみだ!
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 05:43:07.82

あんなちっこい艦が旗艦とか冗談に決まってるだろw
え？・・・

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 05:53:34.40

>>24
お客さんだから説明すると
軍板の各スレは基本ワッチョイありだぞ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 05:58:05.00

>>390
お客さんてw
俺様が名無しの殆どを立ててるのにw
ワッチョイ分離大いに結構!!
支那朝鮮の言論封殺潰すお(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 06:08:49.00

>>389
3000トン級だから小さくはないよ

日本の護衛艦隊(帝国海軍の連合艦隊)に相当するのが第７機動戦団でイージスはこっちにいる

日本だと地方隊に相当するのが第1～第3艦隊
広開土大王は第一艦隊旗艦だから、第一線を退いて第２のお勤め中、ってとこかな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 06:38:16.34

そのちっこい艦を虚栄心まみれの大きな艦にしようという計画があってね
その為の予算獲得のために反日煽りでレーダー挑発してるのか韓国海軍

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 06:45:16.60

日本のイージス艦は旗艦機能を持たせるのに米駆逐艦より一回り大きい艦橋になったんだが・・・
3000トンの護衛駆逐艦かフリゲート風情がちいさくない(キリッとかw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 07:21:47.04

>>376
スターク事件をきっかけにROEを変えて先制攻撃を許したからなぁ
あの時はミラージュの射撃管制レーダーを照射されたと同時にエグゾセが飛んで来て、
慌てて戦闘配置に移行しても手遅れだったからな
ただ、ROEを緩めすぎた結果が翌年のイラン航空撃墜事件を誘発してしまったが

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 07:37:59.48

とうとう認めるみたいだw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 08:49:10.61

▼ネット上のコメント

・映像を加工することを言いましたね。これでは証拠になりませんね。

・証拠動画すらパクリか

・それ証拠でも何でもないだろｗｗｗ

・この動画は著作権者申立により削除されました

・結局、自分とこの売りモン信用してないやん。

・手持ちの映像が使えない(もしくは元から無い)から日本のを使う宣言ですか･･････初めから期待していませんでしたが、予想の斜め下を転がっていきましたよ。

・本気？反論映像までパクるの？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 08:55:22.54

640 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c1fa-tvdn) sage 2019/01/03(木) 22:44:09.88 ID:D84wyq0t0
レーダー照射問題で韓国も映像公開へ　消耗戦の様相も
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019010380126

韓国軍は当時、海上自衛隊の哨戒機が接近したため、これを識別する目的で敵味方識別装置と
光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。
熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー（ＳＴＩＲ）と連動しており、
稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。
決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。

にもかかわらず、日本はこれを巡り火器管制レーダー（射撃統制レーダー）を稼働させ哨戒機に向けて
電波を照射したとし、韓国側に再発防止と謝罪を要求している。
一方、韓国軍の関係者らは防衛省が公開した映像の分析を踏まえ、日本の哨戒機が駆逐艦の
上空１５０メートルに接近して威嚇飛行したとし、これは救助活動を妨害する非紳士的な行動だと指摘している。
これに対し、佐藤正久外務副大臣は自身のツイッターで、哨戒機は当時、韓国の駆逐艦から水平に約
５００メートル離隔し、高度も１５０メートルは維持していたため、国際民間航空機関（ＩＣＡＯ）も航空法にも
合致していたと主張した。
韓国軍はだが、日本が高度１５０メートル以下での飛行を禁じるＩＣＡＯの規則を取り上げて当時の
低空飛行が正当だったと主張したことに対しても反論している。
軍用機の接近飛行は安全保障の問題であり、民間航空機のそれとは次元が異なるというのが専門家の指摘だ。

---------------

＞熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー（ＳＴＩＲ）と連動しており、
＞稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。
＞決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。

なんでレーダー波出したと、ゲロるんだ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 09:04:36.28

カメラで撮影したと主張してるのに撮影した映像を出せない時点ででまかせですね

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 09:06:20.84

>>389
韓国にとっては外洋海軍を意識した画期的な駆逐艦　
それ以前の韓国海軍は艦砲と人力による対空砲満載のフリゲートばかりで近代的な水上戦闘艦とはいえなかった
それに比べ当時最新の垂直発射式シースパローの最新型を装備して初期むらさめ級と同等の防空能力をもっていた
また20mCIWSも韓国としては初採用だったと記憶している　
それ以前の韓国艦は海保でも使う35mmエリコン砲を目視標準でぶっ放すのが最強の対空火力
韓国海軍としては革新的な船といっていい　ただむらさめたかなみ級はESSM改修されたがKDX-1はシースパローのまま
旧式化したまま置き去りにされている船でもある

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 10:21:48.56

>>400
>20mCIWSも韓国としては初採用

たしか、欧州系の30ﾐﾘCIWSじゃなかった？日本の20ﾐﾘより大きくないとNG・・・・・・・

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 11:10:14.43

自由主義陣営に韓国が存在するほうが、そもそもおかしいのだ。追放するべき。

■駐日フランス大使とドイツ大使が…中国と韓国は文明国ではない■
実は昨年、神奈川大学でエリゼ条約（独仏協力条約）50周年記念講演会を開催し、
ドイツとフランスの駐日大使にそろって来ていただきました。
エリゼ条約というのは1963年に結ばれた条約で、
独仏はこれから仲よくしていこうというものです。
その講演会で、ある学生が質問をしました。独仏は建国以来戦争ばかりしてきたけれど、
仲よくなった。同じように、日本と中国・韓国は仲よくなるでしょうかと。
それに対して、2人の大使が何と答えたか。これは非常に重要な発言ですが、仏大使は、
日本の事例は独仏の事例とは「まったく違う」と言ったんです。
どういうことかというと、ドイツとフランスはともに自由主義の文明国であるが、
中国と韓国はそうではないと。中国は共産党一党独裁国家であり自由主義国ではない。
韓国は自由主義だといっても、文明国ではないと。それが独仏大使の認識です。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39830?page=3

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 11:28:09.61

トランプはそもそも米軍を韓国から撤退させたいのだ。日本が半島有事の際協力しないと
声明を出せば米韓同盟など終わる。朝鮮戦争だって日本への共産主義の影響が出ることを
心配して介入しただけで、今韓国が離れても米軍にとって日本に都合の悪い影響はない。
アメリカは地上戦の危険性がある半島に軍隊など置きたくなどないのだ。日本はトランプに
協力し米韓同盟破綻に誘導し韓国を孤立させるべき。後背地たる日本が半島有事に
協力しないと言えばいいだけ。韓国を自由主義陣営から叩き出せ！

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 11:40:44.87

>>401
30mmのゴールキーパーだね

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 12:17:27.98

立小便でもする感じかw朝鮮照射w

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 12:18:28.03

在日チョンの構ってくん、暴れまくってるなw

みんな、もう無視しようぜ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 12:26:59.78

>>406
でも、昨日と比較すると沈黙してるような…Z爆死状態かね

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 12:28:26.12

>>401
ゴールキーパーって採用国が少ないせいで、十分なアップデートや部品供給が出来ていないとか聞いた
カタログスペックだけでは図れない問題だよね

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 12:48:13.78

>>408
>カタログスペックだけでは図れない問題だよね

韓国さんはカタログスペックと見栄で出来てるので大丈夫です。
日本がF35買えるなら自分も買うって向こうの財務省に見積もり叩きつけたら、こんなクソ高いもん買えるかって白紙に戻されたからな。

普通に最初の案のF-16とかで良かったのでは……。F-5、F-4を今でも使ってる国だけど、マジで危機感あんのって感じ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 12:54:08.93

ゴールキーパーはよく転びましすw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 13:06:45.74

>>391
お前が住んでる某艦スレはNGワード必須の被害担当スレだから助かってるよありがとうね

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 13:34:13.20

5ちゃんは暇を持て余してる糞引きこもりがかまって欲しくて韓国擁護し始めるのがウゼえ
すぐにえさに飛びつくから喜んで韓国擁護するんだよな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 14:12:40.31

引き籠りは総ネトウヨじゃないのかw
擁護してる奴なんか朝鮮人学校で洗脳された在日くらいだろw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 14:14:56.72

韓国国防省が映像公表＝レーダー照射問題で反論
時事通信　1/4(金) 14:09配信

海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、韓国国防省は4日、
日本の主張に反論するために作成した映像を公開した。

同省報道官は日本に対し、「事実歪曲」の中止と「低空飛行」への謝罪を重ねて要求した。　
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190104-00000056-jij-kr

やっとできたか。

でも自前の画像ソース無しで、日本が先に公開した動画に嘘テロップ被せるだけだと、
ちっとも証拠なんかにはなりませんがね。

そもそも韓国側の主張が二転三転している時点で、既に主張は破綻しているんだし。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 14:27:20.16

>>414
「主張が二転三転している時点で主張は破綻している」という考え方は、
「主張を二転三転させると信頼を損ねる」という価値観が共有できている相手に限り通用する

あちらさんは「過去の主張は間違っていたので新しく別の主張をした。
新しくて正しい主張をすでにしているのに、
いつまでもこちらが行った過去の間違った主張にこだわる日本は頭がおかしい」と考える

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 14:29:35.59

韓国がこんな子供もだませないウソを連発するのは軍のを統率してる司令官である大統領を守るためって観測もある
それが事実なら少なくとも現政権の間は動かない問題　まあ支持率低下も酷いようだから1年位かな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 14:41:28.41

>>414
まじで日本の画像を使ったの？
著作権侵害だし、
映像で日本の言ってることが証明されてるし、
アホちゃうか。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 14:42:26.38

>>416
文在寅って、目がずっとキョドッてるよね。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 14:43:34.53

こんなのupしてあった
https://www.つべ.com/watch?v=4dpWAWpzWyE
つべのアドレス貼れんから面倒だな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 14:47:05.28

「客観的証拠とはいえない」などと言っておいて
自分の反論にはそれらしき物さえ一つとして入っていないのは何でだろう

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 14:52:35.10

韓国国防省、反論の映像を公開　(毎日　1/4)
https://mainichi.jp/articles/20190104/k00/00m/030/093000c

毎日の記事のページで例の動画が見れる。

全部海自が先に公開していた動画の嘘テロップ被せでは無く、一応0:45から1:00にかけて
洋上の海上警察の船舶から撮影したっぽい動画も入れてあるけど、これだけではP-1が
危険なほど接近云々の証拠にはなりませんなぁ。　

https://i.imgur.com/vO2rxHf.jpg

というか駆逐艦の火器管制レーダーと連動したカメラの動画があるんじゃなかったのかよ?

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 14:52:42.16

これ軍としてダメでしょ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:02:01.37

ちょこっとあるのは海洋警察の動画らしいけど、P-1は全然遠いじゃねーか。wwwww
あとは皆、海自の動画。一体何やってんだよ。これで何を言おうってんだよ。白痴レベルだな。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:02:53.15

韓国のマスコミって待たされた挙句こんなのを公式動画として出されて怒らないの？
日本なら袋叩きにあいそうなんだけど

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:08:32.13

>>1
韓国が撮った映像では、P-1は豆粒くらいにしか写ってないし、
民間航空機速が政府航空機に当てはまらないとか引用してるが、
これ、守る必要がない、民間航空の制限を自衛隊がまもったということで、
韓国艦船に対する脅威とならなかったと言う証拠だと思うんだが。

韓国人って、政府レベルで法律がわからないんだな。
韓国最高裁と政府とは同じレベルだ。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:08:41.40

海警からの動画？という形にして正面争わんようにしとるなあ。
軍から出したら「勝てる戦何故やらぬ」になっちゃうからね。しかたないね

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:10:50.32

そもそも世界に向けてウチが正しいの判断をさせたい日本を嘘つき呼ばわりしながらハングルだけっておかしくね？
英語動画とかある？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:11:17.39

これが一週間かけて作った、国防省の反論動画だってんだから、聴いて呆れる。

日本政府は呆れてばかりおらんで、再反論しろよ。そうでないときゃつらは、日本が
韓国の言い分に沈黙した、なんて言いふらすからな。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:12:45.12

>>427
朝日新聞みたいに国内向けと英語を変えてくるかもしれんね。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:15:38.63

豆粒みたいな監視飛行の非武装の航空機に
脅威感じてFCレーダー照射するチキンハート海軍がいると聞いて

艦長や軍上層部の保身のために全軍がマヌケ扱いされて悔しくないんかねえ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:18:19.63

映画の宣伝チックな演出・・・

こういうの必要なのか？国家機関が出すものとして。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:18:26.16

>>421
手動で哨戒機を追い掛けてて、ちょくちょくカメラから外れてたのが、
レーダー照射したとたんに、哨戒機が動画の中央に捕らえられるから、もろばれになるから公開できないのでしょ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:23:10.97

誰かエロイ人訳してくれんか？
案外いいこと書いてあるかもしれんやんw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:24:13.72

防衛省は朝鮮語字幕バージョンもやった方がいいな。
民意が揺らげばやつらはくじける。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:25:33.62

>>434
それ重要な指摘だと思うわ。
韓国人は多分ほとんど英語読めないぞ。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:29:10.38

いや、さすがに英語でなんとなくは分かると思うが、
確実に伝える必要があると思う。
韓国が朝鮮語、英語、日本語同時に出してこなくてよかったと思うわ。
こちらもあちらも一枚岩ではないから、離間させたい人間にとって武器になる。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:32:39.51

朝鮮人でも保守系の批判は多いらしいぞ
今の政権が日本でのミンス政権状態だからね

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:33:41.17

CGが近いけどねw
CGがCGJを呼べよw馬鹿

竹島に毎日24時間照射しに行くぞ!!
笑

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:35:46.37

夕方のニュースで全部暴かれるおw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:36:29.45

軍板はシム嫌悪層が多いけどシミュレーションで検証したのはupされてた
https://つべ/jzVWiECs0VQ
https://つべ/n3FbKUgAROE

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:38:52.95

>>437
韓国は北朝鮮があるから、ミンス政権的政権の破壊力は
日本のイメージで考えると、間違うとおもう。
ミンスに殺人暴力集団が付いていて、
暗殺しまくる感じだぞ。しばき隊みたいな北朝鮮系組織が
拉致暗殺しまくる状態。
しかも、警察・司法が北朝鮮系。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:45:44.04

3:35辺りから駆逐艦から聞こえた無線っぽい音声だけど
最初の応答が入ってないし、これ防衛相の音声を聞こえづらく
加工しただけなんじゃ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:46:44.42

応答じゃなくて呼びかけだな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:46:46.24

韓国の動画に使われてる映像ってどこからゲットしたの？
防衛省がYoutubeに上げたのは日本語版も英語版も上部にもテロップが出てるんだけど
韓国の動画にはないよね？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:47:57.79

http://vip2ch.net/wp-content/uploads/2019/01/mXWP656.jpg

テールコード消す　ﾖｼ
色もグレーにする　ﾖｼ

ヨシ！

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:50:16.13

＞韓国軍はだが、日本が高度１５０メートル以下での飛行を禁じるＩＣＡＯの規則を取り上げて当時の
＞低空飛行が正当だったと主張したことに対しても反論している。
＞軍用機の接近飛行は安全保障の問題であり、民間航空機のそれとは次元が異なるというのが専門家の指摘だ。

韓国アホだろ
これ全く逆だ。軍隊はICAO規則を守る必要が全くないが、自衛隊はあえてそれを守ってるということ。
むしろ軍用機の対応としては必要以上に安全性を重視した飛行になってる。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:54:17.37

人がいっぱい居るおw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:55:37.00

ICAOコードがいいよね
直ぐ見付かるw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:57:14.96

韓国が公開した「レーダー問題」反論映像…その内容は？
中央日報　1/4(金) 15:14配信

韓国国防部が４日、韓日「レーダー問題」関連の日本側の主張に反論する映像を公開した。

国防部がユーチューブに掲載した４分２６秒の映像には、先月２０日に韓国海軍の駆逐艦「広開土大王」に日本海上自衛隊の哨戒機が
接近した際、日本側の主張とは違い、駆逐艦は射撃統制レーダー（ＳＴＩＲ）を照射せず、むしろ日本の哨戒機が威嚇飛行をしたという
立場が反映されていた。

国防部は「日本海上哨戒機の低空威嚇飛行と虚偽主張に対する大韓民国国防部の立場」と題した動画の最初の画面で
「日本は人道主義的救助作戦に対する妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断すべき」と日本に促した。

映像には「日本哨戒機はなぜ人道主義的救助作戦現場で低空威嚇飛行をしたのか」と日本側に問いかける場面も出てくる。

国防部は字幕を通じて「日本が公開した映像を見ると、哨戒機も救助状況を認知していた」とし
「人道主義的救助作戦中の艦艇に非紳士的な偵察活動を継続し、『広開土大王』の人道的救助作戦を妨害する深刻な威嚇行為をした」
と明らかにした。
さらに「相互間の偶発的衝突が発生することもあるため、武装した軍用機が他国の軍艦に低空威嚇飛行をしてはならない」と指摘した。

日本の哨戒機が韓国海軍のレーダー電波を探知した後にも「広開土大王」の周囲を低空飛行し、回避もしなかったという点で、
「広開土大王」が哨戒機に火器管制（射撃統制）レーダーを照射したという日本側の主張には説得力がないという立場も国防部は表した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190104-00000041-cnippou-kr

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:01:32.25

あのノイズの入った日本側呼びかけ音声が本当に向こうで受信したものだとしたら壮大な自爆だなｗ
「ちゃんと聞こえてるやんけ！」というｗ
「無線に答えなかった」という最も致命的な自らの落ち度を強調していくスタイル、まさに「最悪な時に最悪な選択をする」

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:02:47.37

desfsefsf
28 分前
以下、韓国側の主張

・韓国は人道主義的な救助活動をしていた。
・そこに日本の哨戒機が低空飛行で進入してきた。
・なぜ日本は威嚇的な低空飛行をしたのか？
・日本の哨戒機は150ｍ上空、距離500ｍまで接近してきた。
・現場乗組員が騒音と振動を強く感じるほど威嚇的だった。
・日本の映像を見ると、哨戒機側も救助活動であると認識していた。
・日本側は非紳士的な偵察活動を継続し、人道的な救助活動を妨害する深刻な威嚇行為を行った。
・偶発的な衝突が発生することもあるので、武装した軍用機が他国の軍艦に対して低空飛行をしてはいけない。
・日本は国際法を遵守しているといっているがこれは事実か？
・日本は、国際法を守っていることを裏付けるため、防衛省のホームページに掲載している資料をみると、国際民間航空条約と日本航空法施行規則を引用している。
・当時の哨戒機の飛行高度は、国際法的に問題がないと主張している。
・資料の出所は、国際民間航空機関の国際民間航空条約附属書（Annex）2-4だ。
・（そこには）高度150ｍ以下の有視界飛行を禁止する条項がある。
・しかし、附属書の趣旨は、一般民間機の運行と一般飛行規定を定めるためのものである。
・国際民間航空条約は、軍用機には適用されないと明確に規定されている。
・日本は国際法を恣意的に歪曲し、解析している。
・韓国は、火器管制レーダーを照射しなかった。
・当時韓国は、遭難した船舶を救助するため探索レーダーだけ運用していた。
・日本の映像をみると、日本の哨戒機は、火器管制レーダーを探知したと主張しつつも、そのままクァンゲト・デワンの周囲を飛行している。
・日本の映像をみると、日本の哨戒機は、低空飛行をしながら、クァンゲト・デワンの武装（艦砲）が「自分たちに向いていない」と、攻撃意図がないことを確認している。
・もし、クァンゲト・デワンが、日本の哨戒機に向かって、火器管制レーダーを作動させれば、日本の哨戒機は即刻、回避行動をしなければならない。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:03:23.57

・しかし、クァンゲト・デワン側に再び接近する常識外の行動を見せている。
・日本の哨戒機の通信内容は、はっきり聞き取れなかった。
・日本側が試みた通信は、雑音がひどく、明確には聞き取れなかった。
・さらに、日本の哨戒機が通信を試みた時には、すでに救助活動上空から相当に離れた後だった。
・わが国の海軍は、友好国海上哨戒機にどんな威嚇行為もしていない。
・万一、日本側が主張する火器管制レーダーの証拠資料（電磁波情報）があるのならば、両国間の実務協議で提示すれば良い。
・人道主義的な救助活動中だったわが国艦船に向かって威嚇的な低空飛行をしたことに対して、謝罪しなければならない。
・日本は、この事案を、政治的に利用しないで、実務協議を通じた事実確認手続きに当たるべきだ。?

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:04:45.67

そういえば、「航空機による威嚇飛行」ってロシアがやるような高速の戦闘機、攻撃機で低空からフライオーバーするような模擬攻撃でなきゃ成立しないw
大型機で周囲を旋回するなんて、むしろ相手に敵意があれば「撃ち落としてください」と言ってるようなもんｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:05:25.37

韓国軍も政府から出せと言われて出したんじゃない。
普通こんな映像で韓国国民も世界の人も納得すると思わないでしょ。
海自もどうせこうなるの予想して公開渋ったのに

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:09:05.98

脅威を感じたなら、なぜその場で無線で意図を正さなかった？という指摘が生じるだけ
いずれにせよ、「韓国海軍には話が通じない」という国際社会での致命的な悪印象を自国政府に広められるとかｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:12:39.38

>武装した軍用機が
?

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:14:46.14

>>455
お前の願望はいいからｗ　早く周波数情報公表しろよｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:15:02.34

艦砲が指向しなかったから攻撃意図が無かったと判ったはずだ、とか言ってるみたいだが、
VLSからのミサイル発射は何の前兆も無いだろ？

それに、もし火器用レーダを感知したと言うなら何故逃げないで再び接近してきたか？とか
言ってるが、海自隊員の職業意識舐めてるだろ？朝鮮人とは違うんだよ。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:17:37.13

・さらに、日本の哨戒機が通信を試みた時には、すでに救助活動上空から相当に離れた後だった。

なぜ離れなければいけなかったのでしょうか
ほんと墓穴以外の何物でもないなｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:17:55.04

>>458
で、海自は応援は呼んだのか？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:20:19.89

もうちょいマシな動画出せよ
待たされた挙句パクった動画って
ほんとに程度の低い国家だな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:21:06.77

>>457
>>460
あのさあ・・・日本政府、自衛隊はあくまで韓国を友好国として扱ってるわけ、いまのところは
だから友好国軍の電波情報を一般に晒すなんて敵対行為はしないし、照射受けた現場でもあくまで攻撃意図はないだろうとして確認してるの、
それに応じなかったことが問題、そして韓国政府は自らとどめを刺した、「聞こえてた」という証拠を出してｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:22:02.62

>>462
なんだ、政治的に大騒ぎしたかっただけかｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:23:27.57

>>462
単なるパフォーマンスかよ。こりゃ日本が悪いわ。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:24:02.19

艦砲を向けるという行為はミサイルがある現代では威嚇のつもりはあるけど
それ以上ではないですよという意味、向けてなかったという事は本気の可能性がある

>軍用機には適用されないと明確に規定されている。
騙るに落ちた、上でも触れられているが適用されないという事は縛る規定もないという事
低空飛行云々はイチャモンでしか無いと自爆

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:25:57.54

韓国軍：救援活動中に脅威を感じた
自衛隊：脅威を感じなかったから、応援は呼ばなかった。ムカついたので政治問題として大騒ぎしている。

これやベーじゃんｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:28:18.46

>>465
日本語Twitterでも韓国人が「軍用機には適用されない」を持ち出して袋叩きになってたが、
なんでこれが反論になってると思うのかが疑問なんだよなｗ破れかぶれの言いがかりならまあわかるが
これを反論として用いるには「軍用機には更に厳しい規則が課せられる」という条約なりを持ち出さないといけないのにな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:31:58.50

捜索・救難中に友好国の鈍重な大型機が周囲を旋回していることに脅威を感じる・・・
という主張をするほど、「なにか見られて困ることがあったの？」という陰謀論を助長してしまうんだよなぁ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:40:44.45

>海自隊員の職業意識
戦争もしたことないなんちゃって軍隊の職業意識ｗｗｗｗ
戦場では他国から守ってもらわないといけない人たちの言葉には説得力があるとおもいます！

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:45:20.36

脅威を感じたと主張する朝鮮人が応援を呼ばなかったのに自衛隊機が応援を呼ばなかったら何だと言うんだ？w
自衛隊機は照射を受けた直後に報告をしてるわけだが朝鮮人は怖かったニダ！と言いながら何もしなかったw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:46:57.39

馬鹿だ、馬鹿だ、とは思ってたけど、これほど馬鹿とは・・・・・・・・・・・
一国の国防省が一週間かけて、これとはな。恥を恥とも感知できない奴らに何言っても無駄、無駄。

韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★２

韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★２