韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★２

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 13:05:31.16

映像公開
https://www.youtube.com/watch?v=zsdubrPD5H4

謝罪も賠償も無い　許されぬ

※前スレ1
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1545988406/

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 14:57:39.54

>>40
バカ正直にログ出しても
ねつ造ニダー
で終わり

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:00:40.47

>>43
文盲はレスするなよ...

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:02:48.88

>>42
常識ないのは認知されてるよね

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:04:47.09

>>40
この前の動画で既に国際的な勝負は付いてるやろ
あれで内心日本怪しいなって判断する国無いだろ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:05:14.50

>>45
常識の有無の話なら
日韓双方が非常識って話に持ってかれるな

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:06:05.02

>>46
お前の感想ではそうなんだろうな

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:06:14.71

>>47
それはない

韓国の非常識に他国が接するのはこれが
始めてじゃないから

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:06:59.96

>>49
おまえの脳内世界観ではそうなんだろうな

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:10:02.87

韓国は常識がないといいつつ、
慰安婦で国際的に批判され、微用工でも批判され、IWCでもフルボッコの日本ｗ

こんな茶番でわざわざ日本の肩をもってくれるほど世界はお花畑じゃねーよｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:10:57.41

>>50
そう？
2018/10/12(金) 午前 11:02

「旭日旗」不掲揚要求で日本不参加の観艦式　軍艦旗掲げた参加国も

　【ソウル＝名村隆寛】
韓国南部の済州島で１１日、観艦式の海上パレードが行われたが、
パレード中は艦艇上に自国国旗と韓国国旗のみを掲げるよう求めていた

韓国海軍の異例の通知には従わず、

参加国のうち数カ国が自国の軍艦旗を掲げたとみられる。

　海外からは米国の原子力空母など１０カ国の艦艇１５隻が参加した。
現地からの映像や情報によると、このうち軍艦旗として国旗を
使用している米国を除き、
オーストラリア、タイ、シンガポール、カナダなどの艦艇が

国際常識に従い、

軍艦旗を下ろさずパレードに参加したもようだ。
https://www.sankei.com/world/news/181011/wor1810110029-n1.html

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:11:51.04

>>51
慰安婦って、合意が出て終わりだろ？

何か変化あったのか？
韓国以外でさw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:12:50.38

>>40
ログってなんのログだよ
レーダー波解析データのログなら生データは素人が見てもワケワカメだし第一ガッツリ機密だし
それを俺らがわかるように加工したら捏造だとイチャモンつけられるのは目に見えてる

国際的な見る目の話なら、主張が一貫し公開動画とも整合性が取れてる日本と
言い訳が二転三転した上に公開動画で軒並み潰された韓国とでどちらが信用できるか、もう勝負はついてる

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:13:48.45

>>52
お前のお気に入りニュースを貼るスレじゃないんだよここは

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:14:39.65

>>53
さすがお花畑ｗｗｗ　世界中で慰安婦像が建ってますなｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:14:54.75

>>55
現実の事かな？

軍艦旗に関する非常識極まりない要望を
韓国が出したのは消せないんだし

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:15:02.25

>>54
言い訳が二転三転するほどの内容を韓国国防部は発表してないんだよなあ...

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:15:14.63

>>56
フィリピンで
だったっけ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:15:45.09

>>57
非常識さでは日本もどっこいだよね
IWC脱退とか

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:15:56.05

>>58
ちゃんとジャパンネイビーからの問い合わせに
対して答えたのか？

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:16:22.94

>>60
何で捕鯨の話が関係してくるかなー

汚客さん

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:16:47.80

>>61
日本語わからないのならレスつけるなよ...

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:16:54.53

除幕式から二日でぶっ壊された奴かw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:17:12.01

>>63
海軍の話？
捕鯨ねぇw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:17:24.09

>>62
常識非常識の話ならいくらでも難癖つけられるね
って話を分かりやすくしてあげたんだよ
おバカさん

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:17:29.80

>>64
hush-hush!

wwww

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:18:07.17

>>66
今のお前のように？
(関係ない話で因縁つけるﾆﾀﾞ！

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:18:39.88

>>68
レーダー照射と関係ない話を持ち出してるのはお前やで

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:19:40.68

>>69
海軍の話だよね？それ。

しかも、他国はあっさり要望を無視ときたw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:20:36.53

>>70
軍の話から歴史の話につなげるのがいつものパターンだしなあ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:21:47.00

>>71
繋げてもそうたいして意味ないと思うけど？

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:22:36.48

>>72
思うのはおまえの勝手
常識非常識の話になったら無限に戦線は拡大する可能性はあるな
歴史問題含めて

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:25:00.29

>>73
第二次世界大戦の話なら

相対して意味ないだろ？
未だに続いてる朝鮮戦争に比べれば。
連合国(UN)に助けてもらった事忘れたの？
何故か日本軍の亡霊の話をしたがる国では
あるがw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:26:17.41

>>74
で、レーダー照射の件は有耶無耶になるわけだ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:28:12.45

>>75
ならないと思うよ？

ちゃんと韓国が自由主義陣営の一員として
機能するのか、団結の意思はあるのか
多国は興味あると思うから。

で、意味不明な旗騒ぎに続いて、また
バカチョンしてるよねwwwww

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:28:54.17

>>75
それはおまえの願望ｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:29:22.03

>>76
そうなるといいね

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:30:58.44

>>78
軍艦旗でなく国旗掲揚の要望を出した時はどうだったんだっけ

土壇場でブッチした、そもそも朝鮮戦争の時は
敵だった中華人民共和国を除いてさ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:32:34.26

>>79
その話に論点が飛ぶ時点で
レーダー照射の話をお前自身が有耶無耶にされてるんだよね

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:34:23.47

>>80
ならんよ？
再度書いたように、韓国がどう行動したかも
見られてるんだから。

>>58なんだけどさ、日本の無線に答えたの？
韓国海軍は。
応答するの、常識だよね

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2019/01/03(木) 15:34:32.18

捕鯨については日本の常識と反捕鯨国の認識との間に齟齬や利害の対立があるので日本は反捕鯨国からは叩かれる。
日本も客観的科学的な根拠を以て自らの正当性を主張できる。

海上哨戒については中国も含むほぼ全世界の海軍で常識が確立しており、日本側の発表した動画で

『これは韓国に理がありますわ』

とか判定するのは世界で韓国人ぐらいであるw。
韓国が自分の正当性を主張するのは構わないが、、馬鹿にされるだけである。

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:38:04.78

>>81
レーダー照射の直接的証拠を出さず
相手が信用できない云々の論法に持っていくと
話はどんどん印象論・水掛け論の世界になっていくんだよなあ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:39:11.61

>>83
往信が何もないのは、水掛け論にならんと
思うが。

海軍という軍隊の体をなしてないだろ？
韓国のそれは。

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:41:03.83

>>83
救助作業を実施してた

想定だよな？

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:41:40.99

>>84
なんとでも言い逃れできるでしょ
直接的証拠を出さない限りはこれに延々付き合わされるってだけ
いちいち粘着されてもね

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:42:10.09

>>86
何の言い逃れかな？

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:42:38.20

>>87
日本語読めないならレスつけるなよ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:43:53.30

>>88
無線はちゃんと傍受できるようにしてなかったの？
近くに韓国の海の警察のふねもいたのに。

分かった？w

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:45:59.49

>>89
そうやってレーダー照射周りの状況について論点をずらされる方が
相手の思う壺なんじゃないのかねえ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:47:06.58

まあ韓国が話すりかえて藁人形相手に精神勝利して満足ならそれでいいんじゃないかな、うん
現場の映像を含まない反論動画ってﾅﾝﾅﾝﾀﾞﾛﾈｰ、まるで映画のように緊迫した艦内の映像ﾅﾉｶﾅｰ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:47:44.45

だいたい

・レーダー照射してない。日本の誤解
・日本が威嚇的な飛行をしたのでレーダーを照射した

のどちらかならまだ分かるが

・日本が威嚇的な飛行をしたのでレーダー照射してない日本は謝れ

って破綻してるだろ。
仮にその言い分の通りなら、それこそ日韓実務協議なりで威嚇的な飛行とやらの抗議すりゃ良かった訳で
日本に抗議されてから言い出したんでは苦し紛れに思い付いた自己弁護にしか見える

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:47:44.62

>>90
何かいみふめいな相手の思う壺論出してきました

具体的には何が言いたいの？
…単に、どうせ大した事言えないけど
レスしてみたかったの？

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:48:24.03

>>93
相手の話が理解できないのに延々レスつけてたの？

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:49:14.74

>>94
馬鹿な精神勝利の話だろ？実際は。
>>91さんが既に書いてるがw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:49:41.07

>>95
国語の問題だから
最初から読み返せばわかるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:50:27.72

>>96
あらあら
議論の引き延ばしに掛かってるのかなぁw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:51:34.22

>>97
議論の引き延ばしというか
無駄に論点あちこち飛ばして一人でニヤニヤしてるのはお前やで

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:52:51.29

>>98
そうは言っても

韓国が無線に応じられない合理的な
理由は開示されてないよね
>>58の中の人達は何をしてるのかな？w

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:54:17.70

>>99
無線に応じない理由はいくらでも屁理屈つけられる
レーダー照射の直接的証拠には屁理屈をつけられない
屁理屈つけられない証拠を一度に出せば良いだけ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:54:34.35

>>100
出してみて？

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:54:55.87

>>101
何を？

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:55:52.55

>>102
無線に応じない理由

英語がダメ？w

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:57:20.67

>>103
韓国側にきけばいいよ
向こうは屁理屈いくらでも出してくるだろ
屁理屈に付き合ってもしょうがない

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:59:07.98

>>104
基本が出来てない出来損ないの海軍の話かな

救助用に三つの無線バンドで交信してるんだよなw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:59:35.84

P-1が武装してないとしても　なんで三沢か松島からF-2でスクランブル掛けなかったの？

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:01:08.79

>>105
そうやって
相手の屁理屈に付き合って信用できない論法やっても
延々話題そらしされるだけなんだよなあ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:01:57.78

>>105
そういうこと
肉眼で見える距離で無線の呼びかけにさえ応答しない
この事実だけで
北の瀬取り監視のために哨戒機を日本に派遣している各国の軍事関係者に理解される
レーダーのログなど必要なし

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:01:58.08

>>107
世界も見てるんだけど

その屁理屈とやらを。
既に一回それがほぼ完全に否定されて
いるのは既に書いたよなw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:02:27.27

国際VHFと緊急周波数の3チャンネル全てモニターしてないとしたら海軍の態勢として論外だし
聞こえてて返してなければ全員船乗り辞めろレベルの話なんだが
韓国の対応は陸軍主導っぽいからそこらへん理解してないのかな

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:02:44.65

>>109
世界はトムとジェリーが仲良く喧嘩してるとしかみてくれないよ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:04:44.97

>>111
それはおまえの願望ｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:05:35.02

>>111
で、韓国は無線にも応答できない出来損ないか
私情を持ち込む馬鹿かあるいは両方(略

としか見られない。
日本の旭日旗が耐えられなくて軍艦の識別に欠かせず
国際法上も重要な軍艦旗を下ろさせる要望

受け入れられなかったよね？www

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:05:55.04

>>112
世界が見てるというのもお前の世界観でしかないよね

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2019/01/03(木) 16:06:39.09

そもそも返信しなかったことについて言訳の余地がないのだw。

『常識的には』単なる手違いという可能性のあったレーダー照射より、そちらのほうがよほど問題なのである。

対空操作手順やっちまった超スマン！！とでも返信しておけば、何だよこのクソが気をつけろ！で済んでいたのだ。

それをしなかった時点で、ぼくたち後ろ暗い事やってますと自白しているも同然なのだ。

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:06:54.47

>>113
そうやって相手が馬鹿で信用できないアピールをいくらしたところで
肝心のレーダー照射は有耶無耶のままなんだよね

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:08:04.74

>>116
屁理屈言うか、無能であるかを言うかの韓国海軍に付き合う必要はあるの？

その、多国の海軍はさw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:09:38.43

>>117
他国からすれば結局グレーなまま
トムとジェリーが仲良く喧嘩してるだけだねとしか見られないな

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:11:46.35

>>118
無線に答えられん馬鹿

にしか映らんけど？
これ、グレーの余地あるかなぁ
…あ！気分によって出なかったりする
後ろを任せられない馬鹿！て選択肢も
あるか！！！www

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:12:46.43

>>114
おまえちょっとはニュース見ろよ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/181228/soc1812280011-n1.html

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:13:16.19

>>119
お前は韓国のこと笑えて満足できるからそれでいいじゃん
レーダー照射の直接証拠ないまま騒いで他国がどう考えるかは別だし

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:13:45.84

>>120
zakzak笑

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:13:46.46

>>121
これw

笑い事じゃないんだけどね(マジレス

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2019/01/03(木) 16:14:10.13

海自と日本政府からタレスに

・うちの受信したレーダー波のデータ見せるからおまえんとこの製品のかどうかだけ教えて。周波数そのものは公開しなくていいから。
・おまえんとこのじゃなかったら韓国艦からの謎電波これですって公開するから。

とやってやれば、これうちのですと言ってくれると思うな。

そこまでやって公開処刑する前にゴメンナサイしろって温情なんだと思うんだがな。

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:14:40.32

>>123
お前は海外の反応(笑)に喜ぶタイプなんだから
そのままでいてくれよ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:15:34.32

>>125
韓国とのbilateralな話だと勘違いしてるのかねぇ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:16:35.77

>>126
他国が韓国に興味津々というのはお前の世界観だからね

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:18:03.19

>>127
ん？
意思とか完全に無視できる国でしょ？

韓国海軍って(あ、国かぁw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:18:38.93

>>128
日本語でおk

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:20:40.23

>>129
馬鹿な要望を出す国だよね？
無視しても良いよね？
無視したよね？韓国って所はw

https://www.sankei.com/world/news/181011/wor1810110029-n1.html

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:20:58.32

どうでもいいけど投影に鸚鵡返しに論点のすり替えにストローマンにチェリーピッキングって大韓民国フルコースロールプレイって疲れないのｶﾅ-

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:22:03.21

>>130
そうやってレーダー照射と関係ない部分で相手の信用度アピールすると
相手も同じ事をやってきて面倒になるだけなんだよね

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:22:29.57

>>131
別に良いんじゃない？

答えるべき事を答えないで居てくれるならw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:22:45.68

>>131
いつまでも納得しない系のキチはあれだよねえ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:34:50.01

>>132
あのー

軍艦旗を下げろとか非常識な要望を出した(過去形

韓国の海軍、どうやって信用するよ？
相手にするだけ無駄無駄

https://sp.fnn.jp/image/program/00374260HDK?n=12&;s=nc

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:35:20.70

>>134
自己紹介ですか？
自己投影ですかw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:36:25.41

>>135
それはお前の願望やで
レーダー照射の事実の有無とは直接関係ない部分で印象操作したいってだけ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:37:04.50

>>136
今までのやりとりでお前がやってきた詭弁が全て含まれてるからなあ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:38:56.30

>>137
軍機だから出せんで良いよな？
で、一方で例の動画からの韓国の反応は
朝鮮戦争を未だに戦っている国連軍の皆様に
とっては脅威以外の何者でもないがw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:40:24.88

>>139
証拠は出せないが俺はあいつが嫌いだからあいつが悪いって言ってるに過ぎないな
機密だから出せないというなら勝負の仕方が間違ってるとしか言えないな

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:40:42.26

>>138
捕鯨の話だっけ？
あるいは従軍慰安婦だったか…
フィリピンでは一日で設置撤去の
忙しいぃ動きがあったようだがなw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:41:38.50

>>141
お前のような論点ずらしをすれば当然そういう話に持ってかれる可能性があるって言ってるだけだがな

韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★２

韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★２