韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★２

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 13:05:31.16

映像公開
https://www.youtube.com/watch?v=zsdubrPD5H4

謝罪も賠償も無い　許されぬ

※前スレ1
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1545988406/

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:25:33.62

>>434
それ重要な指摘だと思うわ。
韓国人は多分ほとんど英語読めないぞ。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:29:10.38

いや、さすがに英語でなんとなくは分かると思うが、
確実に伝える必要があると思う。
韓国が朝鮮語、英語、日本語同時に出してこなくてよかったと思うわ。
こちらもあちらも一枚岩ではないから、離間させたい人間にとって武器になる。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:32:39.51

朝鮮人でも保守系の批判は多いらしいぞ
今の政権が日本でのミンス政権状態だからね

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:33:41.17

CGが近いけどねw
CGがCGJを呼べよw馬鹿

竹島に毎日24時間照射しに行くぞ!!
笑

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:35:46.37

夕方のニュースで全部暴かれるおw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:36:29.45

軍板はシム嫌悪層が多いけどシミュレーションで検証したのはupされてた
https://つべ/jzVWiECs0VQ
https://つべ/n3FbKUgAROE

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:38:52.95

>>437
韓国は北朝鮮があるから、ミンス政権的政権の破壊力は
日本のイメージで考えると、間違うとおもう。
ミンスに殺人暴力集団が付いていて、
暗殺しまくる感じだぞ。しばき隊みたいな北朝鮮系組織が
拉致暗殺しまくる状態。
しかも、警察・司法が北朝鮮系。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:45:44.04

3:35辺りから駆逐艦から聞こえた無線っぽい音声だけど
最初の応答が入ってないし、これ防衛相の音声を聞こえづらく
加工しただけなんじゃ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:46:44.42

応答じゃなくて呼びかけだな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:46:46.24

韓国の動画に使われてる映像ってどこからゲットしたの？
防衛省がYoutubeに上げたのは日本語版も英語版も上部にもテロップが出てるんだけど
韓国の動画にはないよね？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:47:57.79

http://vip2ch.net/wp-content/uploads/2019/01/mXWP656.jpg

テールコード消す　ﾖｼ
色もグレーにする　ﾖｼ

ヨシ！

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:50:16.13

＞韓国軍はだが、日本が高度１５０メートル以下での飛行を禁じるＩＣＡＯの規則を取り上げて当時の
＞低空飛行が正当だったと主張したことに対しても反論している。
＞軍用機の接近飛行は安全保障の問題であり、民間航空機のそれとは次元が異なるというのが専門家の指摘だ。

韓国アホだろ
これ全く逆だ。軍隊はICAO規則を守る必要が全くないが、自衛隊はあえてそれを守ってるということ。
むしろ軍用機の対応としては必要以上に安全性を重視した飛行になってる。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:54:17.37

人がいっぱい居るおw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:55:37.00

ICAOコードがいいよね
直ぐ見付かるw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 15:57:14.96

韓国が公開した「レーダー問題」反論映像…その内容は？
中央日報　1/4(金) 15:14配信

韓国国防部が４日、韓日「レーダー問題」関連の日本側の主張に反論する映像を公開した。

国防部がユーチューブに掲載した４分２６秒の映像には、先月２０日に韓国海軍の駆逐艦「広開土大王」に日本海上自衛隊の哨戒機が
接近した際、日本側の主張とは違い、駆逐艦は射撃統制レーダー（ＳＴＩＲ）を照射せず、むしろ日本の哨戒機が威嚇飛行をしたという
立場が反映されていた。

国防部は「日本海上哨戒機の低空威嚇飛行と虚偽主張に対する大韓民国国防部の立場」と題した動画の最初の画面で
「日本は人道主義的救助作戦に対する妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断すべき」と日本に促した。

映像には「日本哨戒機はなぜ人道主義的救助作戦現場で低空威嚇飛行をしたのか」と日本側に問いかける場面も出てくる。

国防部は字幕を通じて「日本が公開した映像を見ると、哨戒機も救助状況を認知していた」とし
「人道主義的救助作戦中の艦艇に非紳士的な偵察活動を継続し、『広開土大王』の人道的救助作戦を妨害する深刻な威嚇行為をした」
と明らかにした。
さらに「相互間の偶発的衝突が発生することもあるため、武装した軍用機が他国の軍艦に低空威嚇飛行をしてはならない」と指摘した。

日本の哨戒機が韓国海軍のレーダー電波を探知した後にも「広開土大王」の周囲を低空飛行し、回避もしなかったという点で、
「広開土大王」が哨戒機に火器管制（射撃統制）レーダーを照射したという日本側の主張には説得力がないという立場も国防部は表した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190104-00000041-cnippou-kr

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:01:32.25

あのノイズの入った日本側呼びかけ音声が本当に向こうで受信したものだとしたら壮大な自爆だなｗ
「ちゃんと聞こえてるやんけ！」というｗ
「無線に答えなかった」という最も致命的な自らの落ち度を強調していくスタイル、まさに「最悪な時に最悪な選択をする」

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:02:47.37

desfsefsf
28 分前
以下、韓国側の主張

・韓国は人道主義的な救助活動をしていた。
・そこに日本の哨戒機が低空飛行で進入してきた。
・なぜ日本は威嚇的な低空飛行をしたのか？
・日本の哨戒機は150ｍ上空、距離500ｍまで接近してきた。
・現場乗組員が騒音と振動を強く感じるほど威嚇的だった。
・日本の映像を見ると、哨戒機側も救助活動であると認識していた。
・日本側は非紳士的な偵察活動を継続し、人道的な救助活動を妨害する深刻な威嚇行為を行った。
・偶発的な衝突が発生することもあるので、武装した軍用機が他国の軍艦に対して低空飛行をしてはいけない。
・日本は国際法を遵守しているといっているがこれは事実か？
・日本は、国際法を守っていることを裏付けるため、防衛省のホームページに掲載している資料をみると、国際民間航空条約と日本航空法施行規則を引用している。
・当時の哨戒機の飛行高度は、国際法的に問題がないと主張している。
・資料の出所は、国際民間航空機関の国際民間航空条約附属書（Annex）2-4だ。
・（そこには）高度150ｍ以下の有視界飛行を禁止する条項がある。
・しかし、附属書の趣旨は、一般民間機の運行と一般飛行規定を定めるためのものである。
・国際民間航空条約は、軍用機には適用されないと明確に規定されている。
・日本は国際法を恣意的に歪曲し、解析している。
・韓国は、火器管制レーダーを照射しなかった。
・当時韓国は、遭難した船舶を救助するため探索レーダーだけ運用していた。
・日本の映像をみると、日本の哨戒機は、火器管制レーダーを探知したと主張しつつも、そのままクァンゲト・デワンの周囲を飛行している。
・日本の映像をみると、日本の哨戒機は、低空飛行をしながら、クァンゲト・デワンの武装（艦砲）が「自分たちに向いていない」と、攻撃意図がないことを確認している。
・もし、クァンゲト・デワンが、日本の哨戒機に向かって、火器管制レーダーを作動させれば、日本の哨戒機は即刻、回避行動をしなければならない。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:03:23.57

・しかし、クァンゲト・デワン側に再び接近する常識外の行動を見せている。
・日本の哨戒機の通信内容は、はっきり聞き取れなかった。
・日本側が試みた通信は、雑音がひどく、明確には聞き取れなかった。
・さらに、日本の哨戒機が通信を試みた時には、すでに救助活動上空から相当に離れた後だった。
・わが国の海軍は、友好国海上哨戒機にどんな威嚇行為もしていない。
・万一、日本側が主張する火器管制レーダーの証拠資料（電磁波情報）があるのならば、両国間の実務協議で提示すれば良い。
・人道主義的な救助活動中だったわが国艦船に向かって威嚇的な低空飛行をしたことに対して、謝罪しなければならない。
・日本は、この事案を、政治的に利用しないで、実務協議を通じた事実確認手続きに当たるべきだ。?

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:04:45.67

そういえば、「航空機による威嚇飛行」ってロシアがやるような高速の戦闘機、攻撃機で低空からフライオーバーするような模擬攻撃でなきゃ成立しないw
大型機で周囲を旋回するなんて、むしろ相手に敵意があれば「撃ち落としてください」と言ってるようなもんｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:05:25.37

韓国軍も政府から出せと言われて出したんじゃない。
普通こんな映像で韓国国民も世界の人も納得すると思わないでしょ。
海自もどうせこうなるの予想して公開渋ったのに

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:09:05.98

脅威を感じたなら、なぜその場で無線で意図を正さなかった？という指摘が生じるだけ
いずれにせよ、「韓国海軍には話が通じない」という国際社会での致命的な悪印象を自国政府に広められるとかｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:12:39.38

>武装した軍用機が
?

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:14:46.14

>>455
お前の願望はいいからｗ　早く周波数情報公表しろよｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:15:02.34

艦砲が指向しなかったから攻撃意図が無かったと判ったはずだ、とか言ってるみたいだが、
VLSからのミサイル発射は何の前兆も無いだろ？

それに、もし火器用レーダを感知したと言うなら何故逃げないで再び接近してきたか？とか
言ってるが、海自隊員の職業意識舐めてるだろ？朝鮮人とは違うんだよ。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:17:37.13

・さらに、日本の哨戒機が通信を試みた時には、すでに救助活動上空から相当に離れた後だった。

なぜ離れなければいけなかったのでしょうか
ほんと墓穴以外の何物でもないなｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:17:55.04

>>458
で、海自は応援は呼んだのか？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:20:19.89

もうちょいマシな動画出せよ
待たされた挙句パクった動画って
ほんとに程度の低い国家だな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:21:06.77

>>457
>>460
あのさあ・・・日本政府、自衛隊はあくまで韓国を友好国として扱ってるわけ、いまのところは
だから友好国軍の電波情報を一般に晒すなんて敵対行為はしないし、照射受けた現場でもあくまで攻撃意図はないだろうとして確認してるの、
それに応じなかったことが問題、そして韓国政府は自らとどめを刺した、「聞こえてた」という証拠を出してｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:22:02.62

>>462
なんだ、政治的に大騒ぎしたかっただけかｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:23:27.57

>>462
単なるパフォーマンスかよ。こりゃ日本が悪いわ。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:24:02.19

艦砲を向けるという行為はミサイルがある現代では威嚇のつもりはあるけど
それ以上ではないですよという意味、向けてなかったという事は本気の可能性がある

>軍用機には適用されないと明確に規定されている。
騙るに落ちた、上でも触れられているが適用されないという事は縛る規定もないという事
低空飛行云々はイチャモンでしか無いと自爆

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:25:57.54

韓国軍：救援活動中に脅威を感じた
自衛隊：脅威を感じなかったから、応援は呼ばなかった。ムカついたので政治問題として大騒ぎしている。

これやベーじゃんｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:28:18.46

>>465
日本語Twitterでも韓国人が「軍用機には適用されない」を持ち出して袋叩きになってたが、
なんでこれが反論になってると思うのかが疑問なんだよなｗ破れかぶれの言いがかりならまあわかるが
これを反論として用いるには「軍用機には更に厳しい規則が課せられる」という条約なりを持ち出さないといけないのにな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:31:58.50

捜索・救難中に友好国の鈍重な大型機が周囲を旋回していることに脅威を感じる・・・
という主張をするほど、「なにか見られて困ることがあったの？」という陰謀論を助長してしまうんだよなぁ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:40:44.45

>海自隊員の職業意識
戦争もしたことないなんちゃって軍隊の職業意識ｗｗｗｗ
戦場では他国から守ってもらわないといけない人たちの言葉には説得力があるとおもいます！

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:45:20.36

脅威を感じたと主張する朝鮮人が応援を呼ばなかったのに自衛隊機が応援を呼ばなかったら何だと言うんだ？w
自衛隊機は照射を受けた直後に報告をしてるわけだが朝鮮人は怖かったニダ！と言いながら何もしなかったw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:46:57.39

馬鹿だ、馬鹿だ、とは思ってたけど、これほど馬鹿とは・・・・・・・・・・・
一国の国防省が一週間かけて、これとはな。恥を恥とも感知できない奴らに何言っても無駄、無駄。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:48:26.40

脅威を感じるようなことではないのに、大騒ぎされてもねｗ
そりゃ別の目的があると捉えられても当然でしょ。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:48:41.61

徴兵から逃げ回ってる奴らがなんか言ってるな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 16:55:01.86

防衛省のビデオからP-1の乗員が危険を感じてるのは見て取れるな
これはヤバいってすぐ離れてるし

呼びかけ無視してる朝鮮人は何も感じてないんだろうな
危険だと思えば自衛隊機のように通信を試みるはずだし

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:00:11.93

朝鮮人に理屈を説いても無駄
聞く耳持たんよ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:02:50.06

脅威も感じてない、言ってもムダとわかってるのに、むかついたから大騒ぎしてるの？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:08:44.67

反論はしても反証は無し
いつもの韓国のやり方

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:17:28.48

クロちゃんみたいだよね
何が違うのかは言わないけど違うんだって

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:23:47.13

しかしまあ「韓国のプロパガンダは巧妙で、日本はやられっぱなし」という日本国内の評判ｗにも傷がついたな
中国と比べると雲泥の差で、「大声で反対のことを言えば勝つ」という国内の原理に基づいたままで相手の論理性に訴える要素がない
・・・あ、今気づいたけど、ハングルでしかうｐされてないし、国内世論工作専用プロパガンダなのか！
国際社会ではどうやっても勝ち目ないし、国民を愚民化してなだめるだけと考えれば筋が通るな、ただ韓国メディアも疑問を呈しているようだが・・・

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:25:37.07

>>450
無線交信で少し前のHULL NUMBER 971を意図的に切ってJAPAN NAVYから使っているのが韓国らしいな
音声が反響している気がするから艦橋内の音声録音か？
この程度ならHULL NUMBER 971は聞こえただろうが、録音したのが海警なら呼び出されて無いから反応しないのは普通だろうな

駆逐艦は聞こえてなかったんじゃ無いか？
もしくは何時もの整備不良で無線機が壊れていたか共喰い整備で国際共通周波数を聞いて無かったか？
又は、普段から共通周波数用受信機で他の放送を聞いていたのかも？
あとはFCレーダーを照射していて艦橋内にレーダー照射中のブザーが鳴ってて無線が聞こえなかったのかもな
韓国海軍の怠慢だろうな

海警の救難艦は国際共通周波数を聞くのは仕事だから録音されていたのだろうけど、自衛隊のつべから加工してないとは言い切れないからなぁ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:25:57.30

双方のGPSログを見れば詳らかになるのでは

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:27:04.26

とうとう照射波形公開検討まで来てしまった…

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:27:53.90

結局、無線に応答しなかったという問題には回答しないわけね

馬韓国人はｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:31:37.95

>>479
昔は日韓の国内(世論=マスコミ)を治めればいいから無理筋が通った
今は国際世論がベースなので

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:33:50.76

>>483
論点のすり替えにチェリーピッキングとストローマンは韓国御用達だからな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:46:03.06

Youtubeのコメ欄に英語で反論したり英国人専門家のツイート張ったら速攻消されるぞw
韓国側の意見はそのままだから、国防部の担当者が張り付いて手動で消してるわ。どこまで汚いんだよあいつらはw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:48:40.52

　河野太郎外相は4日、日韓外相電話会談で韓国海軍の駆逐艦によるレーダー照射問題に関し、早期に解決することが重要だとの認識で一致したと明らかにした

2019/1/4 16:46
共同通信
https://this.kiji.is/453827016178762849

アメリカに怒られちゃったのかな？
ガキの喧嘩はやめろって

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:48:49.52

「天候が悪かった」というのは嘘
「聞こえなかった」というのも嘘
「低空飛行で脅威」というのも嘘

てか目視で相互確認できる位置取り(Visual Contact)までしてる
海難の捜索では200ft程度まで下りることもあるしMAD探査時はもっと
P-1の速度が200km/hくらいで低速にて本領発揮、P-8じゃムズイ
C-2/P-1板の旧住人としてはネタ増えて喜んでるが、誰もおらん (;_;)

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:50:06.78

韓国動画にこれのどっちか張ってみてくれ。俺は張ってもログアウトすると表示されないから連投規制に引っかかったかも知れない。
ただし日本側の意見は削除されまくってるのは事実だからなw

British experts explain that the flight of Japanese patrol aircraft is at normal altitude and there is no danger.
You should understand that maritime patrol aircraft fly lower than normal airplane.
And experts say that it is abnormal that Korean warship did not reply to Japanese patrol aircraft.
https://twitter.com/alessionaval/status/1078604467178737664?

?? ???? ??? ???? ??? ??? ?? ??? ??? ???? ?????. ?? ???? ??? ???? ?? ????.
??? ??? ??? ????? ?? ?? ??? ????? ?????.
https://twitter.com/alessionaval/status/1078604467178737664?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:50:35.63

>>487
意訳「介錯はよ」

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:51:30.72

>>450
あれ日本側の呼びかけを少し早送りしてないか？
日本側の動画に比べて発音がおかしくなってる風に聞こえる

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:54:26.79

>>488
200ｋｍてマジ？MAD捜索ってそんなに速度落とすのかよ
確かに低空で４発機がくるくる旋回するのはよそでは見れないよな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:55:57.98

>>487
はやく周波数情報出さないと、
どっちもどっちでおわちゃうよｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:56:57.72

>>492
1,000yard (914m) 18sec, GS:約183km/h
計算間違ってるかな？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 17:59:03.04

【悲報】現役韓国軍兵士ばーべっとくん、鍵アカに。
@barbette_81mm

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:02:06.88

この映像で納得出来る国民性素晴らしい

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:06:52.06

>>486
それを日本側のつべのコメント欄に英語で書いたらいいのでは？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:07:10.87

>>496
青瓦台詰め記者たちの統制ぶりもな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:07:54.72

>>486
あ、Twitterのほうがいいか。
自分は英語できないから出来ないけど。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:08:21.19

>>491
日本側も何回も繰り返すうちに早口になったりゆっくりになったりしてるから早送りを疑う理由はないと思われ

>>494
すまん、詳しくなくて何の数字かわからんけど、グライドスピードが183km/h
それって着陸態勢の話じゃなくて？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:09:15.10

YouTubeのコメント欄って投稿者が消せるの？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:12:19.91

防衛省の英語版Twitterが炎上すればいいのかな。
開設するもあまり活用してないみたいだけどw

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:13:42.90

>>482
神風攻撃に備えて光学カメラ向けたら連動してたまたま照射したFCレーダーと
日帝撃滅のため万感の思いを込めて砲口向けるときのFCレーダーって波形で見分けがつくの？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:15:35.39

>>500
防衛省の動画で
　00:08　KCG-5001とRoKN-971の離隔 1,000yard
　00:42　KCG-5001 Abeam (正横通過)
　01:00　RoKN-971 Abeam (18sec)

MAD使用時の速度はそこまで落とすかわからんけど
深さ方向の探知範囲は高度と直結するから、ギリギリまで下りる
だから防錆の仕様がちがうんだわ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:16:54.22

　＿＿＿_
　　｀ヽ. : . : ｀ヽ
　　　　＼. : . : ＼　　＿_
__　-‐─-ヽ. : . r‐く￣ : . : ｀⌒ヽ
　￣ア. : . :/￣. :､:ヽ＼: .＼＼ヽ: ＼
　／. : . :イ . : . ﾄ､lヾ＼ト-‐ｧ=トＮ. : ＼　　広開土大王艦長
/: . : . / /. : . : .|　／´ 　　　__　| : . : |
. : . :イ. :|. : . : . | ′,=- 　　　'⌒｀∨ヽ/　　表へ出ろ
: ／/ : ∧. : . : | 〝,,,,　　　　`　"" ',: : ＼　　　　　　　　 ,-、
　　l. :,ﾊ. :＼/: | 　　　　____, 　　ﾊ＼ i 　　　　 ∠_｀くノ
　　!. :| |. : . |:|. ヽ _ 　　「　Ｙ　／　ｉヽ: .| 　　　　厶- ｀　l
　　!. :| |. : . :!l : .「｀「ヽ､_ ｀ ´_／　　　l | ｿ　　　├-　　 ,′
　　l. :!｜ . : |ｌ: .ｌ|「~l 　　￣ l￣＼　ｌ川　　　　 7　　/
　　ヾ|　ヽ. : | |: l:ﾊ_」　　　　ヽ＿＼_||ﾚ'　　　　　｜　｜
　　　l!　　∨ﾍﾄ､ﾍ Vヽ‐┘　ー　ヽr=ﾘ＼　　　　_」　　 L
　　　　 ,イ／￣＼lｿﾊ　　　　　ヽ丁ヾﾍ、　/`┴--┘|
　　　〃 ´　　　　　｀ヾ､､__　＼　_丿＼　 └く　　　　　〉
　　　 ||　　＼　　　　ﾍ　￣￣　　　ﾄ､　,ﾉ`ー─一ﾍ、
　　〃　　　　Y 　　　 l|　　　: 　　　ｉl ヽ {　　　　　　　l
　　//　　　　　il　　　　　l!　　　　' 　　　ｌ!　| |　　　　　　　|
　」_|　　　　　｜　　　L 　 =' ‐- 　 _ ノ!ｌ　| ﾄ､　　　　　 /
/√　　　　　 ,ｲ　　　　/　　　　　　　｀7 ||　「｀ヽ　　　 j

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:19:51.61

>>492
目測で韓国軍艦を通過するときの秒数測ると200km/h切ってるんじゃないかって思う

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:22:08.48

>>497
アップ当日に繰り返しとっくにやったけど表示されなくなったから規制くらったかも。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:22:14.01

>>250
> 韓国はただのキチガイ。

キチガイにあやまれ。韓国と一緒にするな。キチガイにも人権はある。
韓国人には、……、ないかもしれない。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:22:25.74

韓国軍の組織内がどうなってこうなってるのか
本当に分からなくなった
どこで不具合起こしてるんだろ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:23:20.57

>>504
>>506
あ・・・そういうことか、せっかくの映像の理解が周回遅れだったわ、サンクスｗ
100ydsを通過した秒数で割り算して推定ってことね、フラップが見えていればもっと良かったんだがｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:27:06.63

嫌韓ネトウヨが盛り上がっただけで
こんなん誰も得しないのはわかりきってること
親韓代表の安倍ちゃん信じてるピュアウヨ残念

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:28:35.66

自衛隊もさ、レーダー照射されたんだから韓国に慰謝料請求すればいいのに！

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:31:55.40

世宗大王と、広開土大王が別人だと今気づいた、、

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:33:34.40

なんでチョン工作員って、韓国にとりわけ厳しい天敵みたいな安倍のこと「親韓派」「安倍チョン」とか言えるのかねえw

ムンムンのこと「日本の狗」呼ばわりするようなもんじゃね？
プライドないのか

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:38:40.16

>>514
とりわけ厳しい(笑)
http://imepic.jp/20190104/663310

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:40:01.02

>>515
その親韓派を怒らせたバカチョン

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:40:45.95

>>514
韓国が噛み付いてくるから政府全体として困り果ててるだけで
別に安倍氏は厳しくないでしょ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:42:06.31

海自がSTIR火器管制レーダーの波形を発表した場合の被害者一覧

アルゼンチン海軍
カナダ海軍
チリ海軍
ドイツ海軍
ギリシャ海軍
オランダ海軍
ブルネイ海軍
ベルー海軍
ポルトガル海軍
台湾海軍
トルコ海軍
オマーン海軍
タレス・ネーデルラント社

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:45:36.97

>>518
それじゃまず各国に見せてみようかw

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2019/01/04(金) 18:46:52.92

タレス「アップグレード需要キタコレw」

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:47:25.70

>>518
一般公開せずに特定の国の政府にのみ情報公開すればいいと思うが

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:54:20.55

>>518
他にベルギーとナイジェリアでも使っている模様

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:56:56.25

>>509
ホント、しかもよりによって海軍だもんな
艦長クラスにど素人が就任したとしか思えない

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 18:58:40.88

マグネトロン式だと変更は部品交換が必要らしいが同じメーカーの製品でも仕様はカスタマイズされて
国によって違ってるんじゃないのかね

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:02:20.30

>>523
軍内にアホが一人や二人現れるのは
仕方が無い
それは何処の軍でもアホが現れてしまうから

問題はこれを組織としてどう対処するかなんだけれども
対処の方向が問題解決に向けて居ない

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:03:33.46

最初、嘘の報告を駆逐艦があげて
ロクでも無いことになったくらいかと思ってたのに
組織的におかしい

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:05:04.27

脳内で論破したつもりはどうでもいいからｗ
よその組織のことをどうこう言う前に、はやく周波数情報出せよｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:07:22.52

韓国政府は嘘の報告で振り回されたんじゃないかと思うが
今の韓国世論と軍と政府の状況
1930年代日本そっくりな感じで
明らかな軍の嘘に政府が対応出来ない状態かと
世論が怖すぎて。おそらくまともな検証をしたら政権が無くなるだろう

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:07:31.87

電波情報公開したらタレス社としては喜ぶだろうなｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:10:53.77

>>527
まだ壁打ってんの？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:13:21.95

>>509
韓国海軍はガチで頭抱えてると思うぞ
例の国際観艦式に続いてコレだからな

陸軍が主導する国防部と政府によって二度も軍事かじってる程度でも
わかるやらかしを嘘で塗り固めてるわけで

今回は現場がFCS作動させ尚且無線交信まで拒否ってるという当事者で
さっさと謝罪したかっただろうが国防部と政府が横槍入れた状態だしな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:14:44.76

というか、なんでまったく関係ないＰ－８の映像まで入れてんだ？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:15:15.30

売国wや在日さんwへ
韓国艦の無線機wは何処の製品だ?w
あれが聞き取れ無いや
受信不能とかもう性能的にw
ワロタ
三星やLGなん!?w

日本なら日本無線ケンウッド他有名企業多数w

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 19:19:39.02

>>532
違いが分からない国なんだろw

韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★２

韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★２