韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★２

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 13:05:31.16

映像公開
https://www.youtube.com/watch?v=zsdubrPD5H4

謝罪も賠償も無い　許されぬ

※前スレ1
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1545988406/

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 11:50:39.54

セイトウちゃんひまねえ

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 11:52:18.57

一式陸攻と同じ飛び方

https://www.youtube.com/watch?v=6gYkI_x1F68

**666** · 2019/01/05(土) 11:53:07.42

具体的に反論せずに無根拠な主張だけを繰り返すのは、もはや負けを認めているからでしょう。放置でw

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 11:54:28.93

壊れたスピーカーと化したね
なんて呼ぼうか。低空太郎？アクロバット太郎？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 11:54:59.18

攻撃時の飛び方はこんなのな
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/GuadBettyAttackAug.jpg
全く違う

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 11:55:33.66

>>801
高度が全然違う。
雷撃は海水を浴びる位の海面スレスレの高度で飛行が帝国海軍の伝統

**666** · 2019/01/05(土) 11:57:00.71

>>803
どのあたりが「同じ」ですか?

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:00:46.06

韓国海軍にとっては低高度なんだろう
韓国海軍は練度低すぎでしょｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:04:12.71

＊＊「波を被ってからが本番」

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:04:25.78

そもそも馬韓国人は日本のEEZに韓国の駆逐艦がいるってことが不自然だと思わないんだな

海上自衛隊からすれば不審船がいれば接近して撮影するが当然の行為なのに
自分の不自然な活動を棚上げして異常接近だとか言い出す始末

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:04:38.75

>>782
>>781

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:11:52.64

>>792
FCSのカメラは、1台しかついていないようなので、ＩＲのみという事らしいから
画質はSD画質未満で悪いし、ＩＲでは機種も判別できないから、公開できないのでは？
そもそもFCSの性能は機密だし

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:17:22.46

>>811
日本のEEZで、北朝鮮の漁船が発信した救難信号を韓国のみ受信して、本来人手はいくらあってもいい遭難船捜索を日本側に無通告でヘリも使わず実施
無事海軍と海警の船が発見、保護して、翌日だったか２日後だったかにはもう死者含めて北朝鮮に返すとか凄い手際ダヨナー
この手際の良さがあればセウォル号の客ももっと助かったノニネー

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:17:23.98

>>797
特攻してるとこ見たのかよ？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:18:15.04

>>796
特攻してるとこみたのかよ？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:19:23.27

>>797
それFCSと連動したレーダー波の照射なw

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:19:45.94

>>809
駆逐艦に向いて飛行してるので
いつでも対艦ミサイルで攻撃できる飛行の仕方だが？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:20:06.15

【Ｆ３５】　元陸将「トランプ言いなり」　元陸将「ご機嫌をとるため」　空自元幹部「目的が見えない」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1546656712/l50

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:20:20.29

>>801
もっと低いわ。バカw
探してこい。雷撃時は海面スレスレ飛んでる。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:25:33.79

韓国のメディアによると「P-1」をマニアは「大東亜共栄圏哨戒機」と呼んでるそうだw
日本では聞いたこともない造語だなあw

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:33:18.07

ID:0bpYiYjn
よく見よ
https://i.imgur.com/0ALziA3.jpg

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:37:18.39

低いって概念は練度によって異なる
訓練されていない韓国軍人が怖がるのは仕方がない
だだ、韓国政府が対外的にそれを認めたらイカンだろとは思う

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:41:08.01

機首を艦に向けて飛ぶ行為は
レーダー照射や砲を向けた行為と同じだろ。

したがって日本側の方も検証されてしかるべき

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:41:20.86

>>823
あれを非難してしまうと、韓国海軍の哨戒機は今後哨戒任務をこなせなくなってしまうんだがなあ
国内向けプロパガンダだから一般人を騙せればいいとでも考えているのか

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:42:51.11

>>822
それは雷撃の場合だろ
攻撃方法はそれだけではない

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:45:11.87

雷撃うんぬんは対空砲火のある中での高度だろ？
別に雷撃自体なら海面スレスレじゃなくても可能だろ
別に擁護したいわけではないがww2時の画像を持ってくるのは筋違いな希ガス

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:48:54.65

議論するだけ無駄だよ。連中は日本だから認めないの。正しいとか法にあってるとかそういうことじゃない、日本だからたとえ正しくても認めないし非難する。

結論としては中国かアメリカ様が殴りつける以外に連中を止める方法はないよ

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:49:08.46

韓国軍の練度は低いので高度150ｍでは
飛行出来ませんｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:50:17.30

いや、低いってレベルが韓国海軍と海自ではきっと違うんだろうな？と
高度150mくらいで騒いでるのが面白くてね、つい

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:51:36.57

駆逐艦の側面に接近した映像は
だれがみても大戦時の特攻に近い攻撃を連想する

おれがそう思うのだから
韓国人もそう思うわ

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:52:21.35

うちの海軍はレベル低いんです！無線も壊れたまま運航してるんです！操作してないのに勝手にレーダー波が出てるんです！

これ外洋出る資格すらないってわかってて主張してるのか

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:54:20.68

>>831
オマエが言うなw

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:55:35.77

>>831
現場にいないのにお前が言うなよw
日本の特攻機はもっと苛烈だぞ。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:56:01.20

>>832
旗も持ってなかったんですw.

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:59:10.26

現代の対潜哨戒機が、駆逐艦相手に単機で有視界戦闘を挑むか普通…
それとも韓国海軍の哨戒機は往年のように5インチロケットで武装してるのかね？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 12:59:59.63

現場にいないのにって現場にいないからこそそう思えるんやろ

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:10:59.32

>>818
散々第二次世界大戦の特攻っていってるけどな

796 名無し三等兵 2019/01/05(土) 11:39:28.32 ID:0bpYiYjn
飛び方としては特攻の飛び方と同じだろ

海自は無通告で模擬攻撃の飛び方をした

海自のほうこそが国際法違反

801 名無し三等兵 2019/01/05(土) 11:49:45.53 ID:0bpYiYjn
攻撃に向う一式陸攻と同じ飛び方だろ

どこが違うんだ？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:11:14.06

>>836
普通なら上空を旋回して、まず無線で問いかけるはず。

それをせず無言で真直ぐ進んできたら
米軍だって反撃態勢をとるわ

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:12:49.01

これは真っ直ぐ
https://i.imgur.com/ti6cqfb.jpg

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:13:29.86

くりかえすが
機首を艦に向けて飛ぶ行為は
レーダー照射や砲を向けた行為と同じ

したがって日本側の方も検証されてしかるべき

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:15:40.71

>>831
それを言うなら、日本のEEZで韓国の駆逐艦と海警と北朝鮮の小舟がいたら「瀬取り」を連想するわ。

人道的救助活動なんて、遠くからではわからないもの。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:18:02.79

>>842
日本がかってに連想するのはいいが
それで韓国側に、違法行為があったのか？

領海ではなくＥＥＺは公海と同じ扱いのはず

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:18:36.47

接近する前に問いかける？
相手が何かも分からんのに何に対して問いかけるんだ？？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:21:01.96

まっすぐ向かってきたとか言うのにその映像は無いな
朝鮮人の撮影した映像も明後日の方向に飛んでる豆粒みたいに小さく見えてるP-1だし

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:22:14.52

ところでFCSレーダーが軍事機密というのは、軍事マニアがイタズラをするからですか？

敵国に手の内を証すのを懸念してるとすれば、同じメーカーを使用している国はわかってるし、どの国もある程度のレベルで同等の軍備かと思うのですが。

または日本のP1に最新の設備があって、周波数データーを提示すると性能がバレて嫌なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:23:03.23

>>841
>機首を艦に向けて飛ぶ行為は
>レーダー照射や砲を向けた行為と同じ

お前の妄想なんか聞いてない

機首を艦に向けて接近したという動画を公開しろ

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:23:41.14

>>844
韓国側から見れば日本の哨戒機も
何者か不明だが？

テロリストの可能性もある

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:25:27.26

>>843
そちらの論法で連想を言ってみただけです。

瀬取りは決議違反だし日本のEEZなので日本が取り締まりすけどね。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:25:56.63

何者か分からない航空機にいきなりレーダー向けて、それがロシア機だったらどうしたんだろうね

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:26:00.14

>>847
日本の動画で、数キロ手前からずっと
哨戒機は駆逐艦に向って真直ぐ飛んでいるのは明白

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:27:11.08

>>848
航空機にはトランスポンダが付いてて応答信号が出るわけだが？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:27:25.21

まあ、韓国はロシアに2回も撃たれてるからね～
とっても勇敢なのではないでしょうかw

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:30:12.06

>>843
>それで韓国側に、違法行為があったのか？

日韓SAR協定無視
16ch呼びかけにも応じず
救命活動中の旗なし
警備艦も軍艦も応答無し

日本の経済水域内で北朝鮮の漁船を救助というのならば違法操業の可能性が高い。
なぜ日本へ報告しないのか？共犯か？

揃いも揃って何の活動中だったのだ？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:30:34.82

>>853
韓国軍は常に実戦を想定して行動している

お飾りの日本の自衛隊とは違いますｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:30:42.27

>>851
朝鮮人の駆逐艦は正面に見えてるんじゃないし駆逐艦のずっと後方を通過してるから
まっすく向かって飛んでないのは明らかなんだが？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:31:36.27

正直な話、今一番知りたいのは沈黙を保ってる諸外国の海事当局者がどう受け取ってるかなんだよな…

重く受け止めてるのか、軽く受け止めてるのか
どっちに理があるという感想を抱いてるのか
日韓ではない第三者の専門機関の所見を詳しく知りたい

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:34:43.79

他国も韓国とは関わりたくないですよ

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:35:12.10

>>857
レーダー照射で大騒ぎするのは日本だけ

安倍政権が軍事予算拡大を狙った宣伝行為をやっている
世界の見解は、こんなところでしょｗ

**666** · 2019/01/05(土) 13:36:56.22

接近方法については結論が出ているので、無視すればいいのでは? スレの浪費が目的でしょう。

音声の話をしましょう。素人なので教えてください。自衛隊動画の06'50"過ぎ、「この音覚えといてください」の背後にデジタル信号みたいな音が聞こえますが、これがレーダー信号ということはありますか?

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:37:08.08

>>854
>揃いも揃って何の活動中だったのだ？

国家の機密事項で
日本なんぞに説明する義務は
ございませんｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:38:29.48

>>855
韓国は民間機の旅客機のパイロットも常に戦闘モードなんですねw

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:38:31.22

>839
なら何故韓国側から問いかけなかったのか？
かのイラン航空撃墜事件でも、米軍はまず無線で警告してる
当該事件だと不幸にもヴィンセンス側の警告がイラン航空機に届かなかったが、日韓SAR協定がある以上、通じる無線について両国軍はある程度把握しているはずだ

そもそも、「P-1が攻撃を仕掛けてくる」という根拠はどこから来たのか？
日韓は係争案件こそあるが準同盟国で、しかも単機の哨戒機が低速で接近中なら、それは単純な哨戒飛行と見るのが一般的な判断ではないのか？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:39:54.52

★日本側は韓国が①に違反したとの主張。
★しかし韓国側は、そのまえに日本が⑤に違反したとしている。
　日本の哨戒機は交信せず接近し、相手に脅威を与える模擬攻撃飛行、挑発行為をしたと。

■海上衝突回避規範(CUES)　2014年締結

①砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を他の艦船や航空機がいる方向に向けない。
②遭難時などを除いて、信号弾やミサイル、ロケット、各種火器などの物体を艦船や航空機に向かって放出しない。
③艦橋や航空機の操縦席を（探照灯や照明などで）照らさない。
④レーザーを使用し、乗員や艦船の装備に悪影響をおよぼすような行為をしない。
⑤アクロバット飛行や模擬攻撃を艦船の付近で行わない。

★⑤の解説
模擬攻撃というのは攻撃訓練などで行われる攻撃の予備動作の事を指しますが、
砲やミサイルを向けるだけではなく、相手を攻撃しやすい場所に移動する事も指します。
特に、航空機などでは相手艦船に向かって低空で接近したり、まっすぐ降下するだけでも模擬攻撃になりえます。

艦船にとっては敵航空機にミサイルを発射されてからでは遅いため、
この動作に入り始めたら即座に反撃できるように訓練されています、
配置についた兵士が誤って発砲しないようにするためにも行うべきではないですね。
また、攻撃動作でなくとも、艦船の側でアクロバット飛行をするのは危険ですし、
攻撃動作に間違われることもあるので控えるべきでしょう。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:41:27.95

低空飛行が脅威論のゴリ押しが駄目になりそうだから機首を韓国艦に向けたから脅威論に変えたのかよｗ

いっその事旭日旗が見えたから脅威に感じ照射したとでも言えよｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:42:19.18

>>859
アメリカ人もビックリの敵対行為ですが何か？
https://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/181228/wor18122820300022-n1.html

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:47:55.05

>>866
まず日本側が敵対行為をやったことを
自覚しろよ

紛争地域だったら哨戒機は撃墜されていても
おかしくない

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:50:41.72

まああの国自体が紛争地域だから9年前に海軍海軍のコルベットが撃沈されてるんだけどな！

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:51:33.52

>>106
やるべきだったな。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 13:56:40.42

自分に危害を加えそうだから、色々飛び越して戦闘行動を起こしましたって、
劇団フォーシーズンに所属してた在日みたいな行動原理だな

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 14:04:55.32

日本のものは俺のもなんだろw朝鮮w
それで200海里に入り込み旗も出さないし
CGJにも連絡入れず
P1ﾀﾝが来たら無言で照射w
騒がれたら知らぬ存ぜぬで嘘で塗り固め!w

取り敢えず朝鮮無線機のメーカーが知りたいです!!><;w

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 14:07:06.19

他のスレで韓国の19世紀頃の写真見てしまって、
100年前の日韓併合までは文明や文化とは程遠い生活をしていたのだから、
キチガイ的行動をしてしまうのは仕方ないのかな…と思った。

たった100年でここまで来たのはある意味凄いけど、文明に民度が追いつかなかったのね。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 14:12:17.93

シンゴジラの巨災対みたいな専門部署が必要な時期に入ったと思う

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 14:27:28.47

>>864
P1の飛行は【模擬攻撃】には当たらないことは既に明らか

>>619
＞警備艦の横を過ぎてから少し右に旋回して駆逐艦の艦尾方向に進路を変えてる
＞駆逐艦の横を通過する時にカメラで撮り易いように少しの間機体を左に傾けてるだけ

>>641
＞仮に旋回中に一時的に正面に船を捉えたとしても、（捉えてないが）模擬攻撃には程遠い
＞低空、高速でまっすぐ真上を通過するくらいでないと威嚇とか模擬攻撃とは言えない

>>650
＞だから操縦席からじゃなくて捜索用のバブルキャノピーからの撮影だって
＞カメラが真正面に捉えたように見えても側面からの撮影だから機首は駆逐艦を向いてないよ

>>659
＞動画の03'10"あたりにもうひとつの柱が右側に見えるので、確かに側面の「バブルキャノピー」ではなく、操縦席側面窓かもしれません。
＞ただその後画面正面に艦艇がある状態で「目標は11時方向」と言っているので、その窓だとしても0'45"の映像は機首正面ではないですね。

＜＜参考＞＞
>>604
＞ちな P-1 の飛び方は Identification Pass とかいわれる方法
＞米沿岸警備隊のマニュアルだと船舶と平行もしくは船尾を横切る、
＞高度は500feet以上で一定に、直上はダメ、失速しない範囲でゆっくり飛べ
＞となっている。まさしく今回のP-1の飛び方

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 14:59:29.31

>>861
説明できない違法な行動を取っていたということだねw
そもそも本当にEEZ内だったのかな
領海内だったりして

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2019/01/05(土) 15:25:13.17

>861
人道的救助活動()じゃなかったと白状したなw。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 15:44:44.13

海難救助というが、現場の海域は穏やかだったようだ
もちろんエンジントラブルなど、海が穏やかでも遭難する可能性はあるが
大型の駆逐艦や警備船が出てまで救難活動する理由がわからない
北朝鮮の漁船と何をやっていたか、胡散臭いのよね

現場の海域は日本のEEZ内で、北朝鮮の密漁が絶えない海域だったし
密漁の支援に繋がるような行動とか
国連制裁破りの北朝鮮への物資の援助とか
色々とありそうだ

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 15:48:46.10

実際あんな日本のEEZの奥深く、日本領海付近まで来て何をやっていたんだろうね。
瀬取りという話が有るが、あんな日本領海近くで瀬取りを行わなければならない理由がない。

ある脱北者の見解で、あの北朝鮮船は脱北者の乗った船であり、北朝鮮の依頼を受けた文在寅政権の指示で船が日本領海に入る前に拿捕したのではないかというのがあった。
状況を考えるとこれが一番納得がいく。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 15:51:14.25

これが事実だったわけだなw
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm34423230

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 15:54:03.29

>>878
覚せい剤取引だろ

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 15:59:51.49

>>725
いや、日本が制裁してこないと舐め腐ってるから余裕なんだよ。
しかも国内は親北反日で扇動してまとめ上げられるで、文在寅政権にとっては願ったりかなったりだから。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:04:27.97

おまえら、朝鮮人になり切ってレスを貰って暇つぶしをすることしかできない、哀れな引きこもりなんて無視しろ
Jane styleのIDで一発あぼーんで消去して相手にすんな

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:06:09.75

韓国の駆逐艦は識別信号にも応じなかったし
さらに国旗や軍艦旗を掲げていた様子もない
国際法で厳しく定められている事であり、普通ではありえないことだ
何か、よほど韓国の関与が知られたくないことをやっていた
そうとしか考えられないだろう。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:13:21.24

ここまでやって照射の原因がただのヒューマンエラーで、国防部が下手な言い訳を続けるのはやらかした「シースパローキム」が高官の親族だからとかだったら悲しみの余り憤死する人が出そう

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:19:02.88

保守派が韓国が反日をするたびに「これで嫌韓が増える！」とか言うけど意味ない。
政治・歴史問題で嫌韓になるような層はもうとっくに嫌韓になってて、今更問題が起きても大勢に変化なしだから。
例えば、徴用工判決以降の11月の訪韓者数は前年比激増だしK-POP公演や韓国B級グルメも人気。若年女子は日韓係争に無知・無関心だからな。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:21:01.56

P1で南朝鮮を空爆すべきだ。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:22:34.04

このまま事態が長期化すれば、三月には竹島の日もあるからな
韓国への反発がさらに高まるだろう
日韓関係の改善の見込みは当面はないな

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:23:05.06

いくら嫌韓を叫んでも、政治や経済界が動いて対韓制裁に移行しなければ韓国に影響を及ぼせない。
せいぜいMステの出演禁止くらいはできても、サブカルチャー面では日本が若年女子向けのトレンドを作れなくなってるんで
日本の業界が能力を改善するか、ビザ復活して興行ビザだけ出さないとか政治が動いて強制措置をとらないと影響を及ぼせない。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:23:10.59

嫌韓から呆韓にレベルアップするかも

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:23:47.99

南朝鮮の現実を知らない無知層にも朝鮮人の本性が知れ渡っていくのは防げないぞ？

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:28:32.53

嫌韓は少しずつだけと周りでは増えてる感じ
ゴルフとか奴らが出てくるから見なくなったとか
もの買うときも生産国表示を確認してるとか

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:32:34.28

>>890
もうとっくに知れ渡ったよ。それでも日本の政界と経済界がぬるいから未だ韓国が決定的に不利にならないでしょ。
今年の訪韓間旅行客数は対前年比爆上げだよ。北ミサイル危機が去ったと見られてK-POPが流行ったからね。
あと韓国の対世界輸出額も過去最高。保守派はネットで韓国糞みそに行ってガス抜きしてるだけで政経に影響及ぼせてない。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:33:42.30

韓国は感情をコントロール出来ないから
合同演習で誤射を装って撃墜とかやりそうで恐いですね。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:35:06.92

K-POP好きな人でも「国は国、文化は文化」と切り分けられる人は結構おるから、世論戦に与したい人はそういう人を味方に着けるよう動かないといけないんじゃないですか？（適当）

BTSみたいな真似をする芸能人が増えてくればまた別だろうが、トップグループがやらかした以上は同じ轍を踏むところも少なかろう

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:39:16.12

っていうか、いまだに韓国の病的な反日を知らない人や本件で目覚めた人なんて、よほど社会問題へのアンテナが低い世捨て人か無能で
そんな人がどんなに束になったって日本社会や国際関係に影響を及ぼすような行動をとれないと思うの。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:39:18.43

日韓の関係が悪化した場合は、これまで必ずアメリカが仲裁に入っていた
アジアにおける日米韓の安保体制に支障を来すのを防ぐためだ
ところか、文在寅政権になってから、アメリカの影は薄い
日韓の対立を冷めた目で見るばかりで、調停に乗り出す様子はない

アメリカ第一主義を掲げるトランプは、アジアの安保体制など、もうどうでも良いと思っているのあ
それとも韓国を切り捨てる気なのか
どっちなのかわからないが、後者なら在韓米軍の撤退くらいで済むけど
前者であれば、アメリカは防衛線をハワイまで退ける可能性もある
どっちにしても、ざまあないと韓国を笑ってばかりはいられないよ

**666** · 2019/01/05(土) 16:42:28.46

>>857
検索しても専門紙の記事とか出て来ないんですよね。アメリカ主要紙は年末のAP電の転載だけ。日韓の記事は信頼性がイマイチだし。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:43:29.94

アメリカだけど、今回はなかなか介入してくれないね

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:44:58.67

マティス辞任に政府閉鎖だからペンタゴンも動きようがなさそうだ

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:51:19.13

トランプが国際関係に無関心でかなりのバカだから、もし日本が二国間FTAをはね続けてれば韓国を擁護すらすると思うわw。
トランプの言動・行動パターン見てるとあいつならやりかねない。

**名無し三等兵** · 2019/01/05(土) 16:55:46.80

>>878
脱北者位でFCレーダー照射するかな?別に日本にバレても問題無いし。

やっぱり核か弾道ミサイル絡みの取引でしょう

韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★２

韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★２