民◯党ですがハイエース最高です

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/01/16(水) 23:31:07.99ID:S2x98s3L0
!extend:on:vvvvv:1000:512
剣聖なら薩意の表情で小指一本だけで(σﾟ∀ﾟ)σｴｰｸｾﾚﾝﾄ！

血統って大事だと感じる前スレ
民○党類ですが築地の跡地利用です
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1547608628/

ですがスレ避難所　その342
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1546740826/
ですがスレゲーム総合スレ42
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1540451464/
オフ会情報等連絡スレその2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1420889893/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuki/VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/01/17(木) 02:28:44.33ID:UbaoMs1ma
>>230
イギリスでは折角開発した物を幅広く売りつけないと気が済まないから。
その分、関係各所へのリベートは惜しまない。
2019/01/17(木) 02:29:11.86ID:yN29l3pi0
>>231
あの当時にマーリンが来てもフルマーになるだけでは？
2019/01/17(木) 02:32:01.19ID:Je6gb8bn0
量産型標的曳航機ばっかり作ってんなｗ
2019/01/17(木) 02:33:28.34ID:WAD7OoApa
>>150
VLS増やして、SM-6やトマホーク放てるように改良して価格高騰しそう
2019/01/17(木) 02:33:52.34ID:n7ZO23560
>>235
ホーカーヘンリーなんてホントに曳航機にしかならなかったからなぁ
2019/01/17(木) 02:34:31.64ID:WAD7OoApa
>>157
日本みたいにヘリ空母つくったほうがいいな
2019/01/17(木) 02:36:01.84ID:WAD7OoApa
>>179
ヘリ運用能力は必須だから、よくて軽巡洋艦クラスでは
2019/01/17(木) 02:36:05.06ID:lT8zDwwT0
スピットにしろメッサーにしろWW2に欧州の空で活躍してたのって英独共にレース用飛行機に機銃付けたものだったってのは面白いです
2019/01/17(木) 02:38:08.14ID:UbaoMs1ma
>>232
あの変態どもは山岳地帯でも馬のように駆け上がったりしますからね……。ちょっとしたくぼみに
ぬこのように社交を落として砲塔だけ出して潜んでいたりとか……。
ルフトヴァッへやフィンランド空軍（仏製機体）が待ち構えていますね。

かつて女王陛下を追い出してフランス人の靴を舐めた地域なので英連邦海軍は議事堂を吹き飛ばすのに
躊躇しませんでした。

海軍戦力で大西洋を凌駕していますからね。また南太平洋の民たちも米国の支配を望んでいます。
2019/01/17(木) 02:45:11.53ID:FrX1zaUm0
欧州レシプロ戦闘機ってなんかスラッとしたのが多い印象がある。フォッケウルフとかはむしろ例外的に見えるっつーか
正面が細い方が空気抵抗少なくて有利そうだけど我が国は星形エンジンしか作れなかったのかしら？
2019/01/17(木) 02:46:58.45ID:XcYjD+gBM
>>217
Intel内でライバルのA社はAMDを意味しない、って話もあるが。

まあライバルのA社は少し前にM&Aの話題あったけど今後どうするのか
2019/01/17(木) 02:47:43.12ID:UbaoMs1ma
>>242
欧州で大出力の星形を作るのは難しいから液冷に走ったともいう。
そして日本は液冷エンジンは得意ではなかったので星形エンジンを活用したそうです。
2019/01/17(木) 02:47:44.87ID:aOkuYZLH0
>>242
レシプロ航空機だと実用的な液冷発動機が造れないと必然的に星型になるのでは？
そして液冷発動機が造れる場合、星型にする理由が特に無くなる。
簡単に言えばそんな事情だ。
2019/01/17(木) 02:49:13.55ID:lT8zDwwT0
空冷V型12気筒ってありませんでした？
2019/01/17(木) 02:49:38.52ID:aOkuYZLH0
>>246
別に空冷でV型を造ってもよい
2019/01/17(木) 02:51:02.09ID:yN29l3pi0
>>242
液冷だとハ40、ｱﾂﾀがWW2だけど両方共DB601の翻案国産化（ライセンスは買ってる）
その前のがハ9がBMW系で九四水偵や九八夜偵に使ってる広廠九一式。
DB601系はｱﾂﾀが一応実用レベル、ハ40は失敗、ハ9は魔改造で無理が祟って低稼働率、とまあ酷いもんでしたな。
2019/01/17(木) 02:51:39.46ID:lT8zDwwT0
>>247
でも冷えないから後段のシリンダーに行くに従ってピストンがデトネーションでグズグズになりそう…
2019/01/17(木) 02:52:46.76ID:aOkuYZLH0
液冷星型36気筒エンジンなどもあってよい。
なおターボの補器類も加わって複雑さ更にドンだ。
2019/01/17(木) 02:53:33.86ID:FrX1zaUm0
>>244-250
おお、サンクス
正面投影面積が大きくなって空気抵抗が増大するのと冷却の効率性はバーターってことか
で、それを両立するには液冷にするしかない、と。そんなんかしらね？
V型で空冷にすっとケツの方冷えなさそうだしなー
2019/01/17(木) 02:54:44.90ID:AgAd9MGSa
Vを縦に置いて前に向ければよい
2019/01/17(木) 02:55:12.86ID:UbaoMs1ma
車だと全長を縮められる利点があるので英国で1920年代に空冷星型五気筒の小型車を作っていました。
欠点として小型車くらいの速度だとエンジンが冷えないので夏場はオーバーヒートしやすかったそうで普及しませんでした。
2019/01/17(木) 02:55:48.72ID:aOkuYZLH0
>>249
横置きV型12気筒エンジンにすればよい。

機体進行方向
　　　　　↑
6気筒[ギア]6気筒

こうだ。よく冷える。
2019/01/17(木) 02:57:35.68ID:lT8zDwwT0
はい…
ttp://chu2.jp/wp-content/uploads/2018/10/bike1pg-720x340.jpg
2019/01/17(木) 02:59:02.21ID:UbaoMs1ma
レーシングカーだと星形18気筒FFで時速200ｋｍというのがありました。
ttps://pbs.twimg.com/media/BurC12xCYAApo1Y.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/CwYlIAuUoAAM6db.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/CwYlIVMUsAA3NP-.jpg

さて寝よう。
2019/01/17(木) 03:04:38.70ID:J/VqLZSg0
バイクにロータリーエンジン積んだったらええねん、あれクルクル回る2ストやろ？
2019/01/17(木) 03:05:39.00ID:FrX1zaUm0
>>255
な、なんぞこれ…
>>253
空冷の車ってのが時代を感じますね…
そいや本田宗一郎が空冷の車作って失敗したってプロジェクトXかなんかでやってたな

そいや、M4シャーマンって星形エンジン積んでるやついましたよね
玖珠で見たやつは星形っぽさ感じなかったけど
実物見たことある戦車だとチャーフィーが一番かっこいいと思った。
2019/01/17(木) 03:05:39.86ID:aOkuYZLH0
そうだ。ブレンデッドウィングボディにして両翼内にそれぞれ横置き６気筒を仕込もう。（英国並感
2019/01/17(木) 03:06:09.04ID:/7N8EFuJ0
日本は技術力的にアレだったから
空冷一択やむなしみたいなところあったけど
米国も海軍機は殆どが空冷機

やっぱ海上作戦前提の機体は
信頼性が高く被弾にも強い空冷エンジンの方が向いてると思うよ
2019/01/17(木) 03:09:09.30ID:FrX1zaUm0
>>257
ロータリーエンジン積むぐらいならこれでよい！
https://youtu.be/vck_5ouRaPw
2019/01/17(木) 03:10:09.35ID:lT8zDwwT0
日本の場合、冷却水がエチレングリコール水溶液じゃなくただの水使ってたせいもあるんですけどね
液冷エンジンが失敗したのって
2019/01/17(木) 03:25:29.60ID:FrX1zaUm0
>>260
ジェット戦闘機の単発/双発とかとにたような感じなんですねえ
たしかにPCだって水冷にするぐらいなら性能抑えるしなー
>>262
えっそれすぐ凍るしすぐ沸騰するやん
100℃で沸騰し始めたらどうしようもないから加圧してたら破裂とかそんな香りが
2019/01/17(木) 03:33:33.67ID:yN29l3pi0
>>263
はいそのとおり＞加圧
2019/01/17(木) 03:35:54.72ID:FUjj7h4o0
そういう添加物のノウハウもある意味技術やからね……
貧乏性の本邦やと現地補給できる水でどうにかしろや！ってムチャブリされた可能性の方が高そうやけど
2019/01/17(木) 03:40:26.99ID:b4DFKBpa0
艦載水冷は冷却液に海水を利用すれば完璧だぞ
2019/01/17(木) 03:41:29.19ID:eAnxn1//0
つーか基礎研究を敵国に依存してる（NACAの公開論文）時点で一週遅れなのはどうにもならんて。
2019/01/17(木) 03:42:12.98ID:FUjj7h4o0
塩やらなんやらで配管がしぬぅ！＞海水
火葬戦記とかファンタジー戦記的なアレだとだと海水からエネルギー取り出したりするのもあるけど
2019/01/17(木) 03:45:18.17ID:FcxQAcnP0
南シナ海のUSSマッキャンベルとHMSアーガイル
https://farm8.staticflickr.com/7918/31819402327_58b44761f6_b.jpg

東シナ海で海自と南シナ海ではイギリスととか中国に対するプレッシャーが相変わらずキツいな
2019/01/17(木) 03:46:34.17ID:lT8zDwwT0
海水じゃなく真水通しても冷却水路にサビが溜まるから冷却不足でエンジンブロー起こしますけどね
鋳鉄、アルミ関係なく
271名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1302-fAiL)
垢版 |
2019/01/17(木) 03:49:45.67ID:FUjj7h4o0
今の造水機でも海水対応はしてても淡水通すと逆に壊れるとかあるそうで……
やはり海上だと空冷かせめて双発（バックアップ用意）がベストか
2019/01/17(木) 03:49:58.62ID:/7N8EFuJ0
真水と聞くとブラックボックスを浸けねばならぬという義務感に駆られるのはメーデー民の性
2019/01/17(木) 03:53:37.45ID:FrX1zaUm0
なぜメーデー民は地上墜落したレコーダーを真水につけるのか…
2019/01/17(木) 03:53:56.70ID:lT8zDwwT0
>>272
しかし肝心な部分の記録が取り出せないと分かっているのもメーデー民ですよね？
275名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1302-fAiL)
垢版 |
2019/01/17(木) 03:58:36.87ID:FUjj7h4o0
>>269
今年度中にはフランスからフロレアル級フリゲートのヴァンデミエールも追加と

こうやって実例出ると海軍の投射能力が政治の道具というのがよくわかるよね……
2019/01/17(木) 04:03:27.48ID:YjGTiPJH0
太平洋戦域だと、重い冷却水を搭載するぐらいなら、
その分燃料を積んで航続距離を増やすわけで。

＿＿よし、燃料で液冷しよう！
被弾すれば火達磨だけど。
2019/01/17(木) 04:04:18.11ID:lT8zDwwT0
そこでエンジンオイルを活用するという新発想ですよ！
2019/01/17(木) 04:05:56.84ID:eAnxn1//0
新発想でもなんでもないんだが、日本機の設計は「オイルクーラーを平気で突出させる」ので抵抗と乱流源になるのよな。
2019/01/17(木) 04:07:04.80ID:zBW8XQ740
>>269
>>275
実践投入された中華レールガンが見てみたいです・・・
280名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1302-fAiL)
垢版 |
2019/01/17(木) 04:09:51.09ID:FUjj7h4o0
>>279
ただこいつら自体潰すのは楽でも（英空母の方は例外枠だが）その後本隊が丸っと控えてるわけで
英仏だと最悪原潜がエントリーやで？
2019/01/17(木) 04:11:32.67ID:d1W1hBgaM
>>235
つうかなんで使い物にならん飛行機はみな曳航機にするかね。
そんなに曳航するものが多かったのか？
2019/01/17(木) 04:12:57.33ID:b4DFKBpa0
>>281
アメリカが何でもかんでも搭載するように何でもかんでも曳航したのでは
283名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1302-fAiL)
垢版 |
2019/01/17(木) 04:15:01.02ID:FUjj7h4o0
射撃目標代わりの機体は多くても多少はね？
連絡機とかの雑用任務にも回されん時点でお察しともいえる
2019/01/17(木) 04:16:04.57ID:/BjFYMJh0
>>189
元神父は救難されてたっぽい
https://i.imgur.com/8OGzpgX.jpg
2019/01/17(木) 04:18:54.67ID:d1W1hBgaM
>>260
液冷エンジンの不凍液は可燃物なんで、そんなの載せたくないと言う意見もあったとか＞液冷戦闘機
286名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1302-fAiL)
垢版 |
2019/01/17(木) 04:19:57.87ID:FUjj7h4o0
>>285
燃えなくてもラジエーター周りに被弾しただけでも＼(^o^)／ｵﾜﾀになりますからねぇ＞水冷
2019/01/17(木) 04:21:36.11ID:eAnxn1//0
>280
そこまで中国ちゃん考えてるかなあ。
PoW沈めた本邦みたいに「わざわざ極東に少数で来たなら沈めるチャンス」とかやりそう。
288名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1302-fAiL)
垢版 |
2019/01/17(木) 04:24:19.77ID:FUjj7h4o0
>>287
得点稼ぎにやりかね無いのは同意ですがここでQE沈むとネタ抜きで英国のメンツが吹っ飛ぶので……
そういえば邂逅の際の護衛艦はどうなるんだろうか＞QE
最悪うみじか第七艦隊から抽出だろけど
2019/01/17(木) 04:29:42.34ID:OxT2IrXr0
>>284
複葉機の脇に担架は覚えてるが、神父風のオッサンだったか
需要のないキャラネタを有難う
2019/01/17(木) 04:41:10.22ID:eAnxn1//0
>288
ファーウェイ排除の時点で英国は中国ちゃんにとって「敵」認定されただろうし、
隣の熊野郎と似たような被害妄想メンタル持ちだから、どうせ敵としてドンパチするのが確定してる相手のメンツなんかどうでもいい、
というノリで動く可能性はあると思うな。
2019/01/17(木) 04:42:47.71ID:FrX1zaUm0
British PM May wins confidence vote 325-306, leaving her in power but without an approved Brexit plan
メイちゃんどうすんだろ
むしろ逃げ出したそうだけど
292名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1302-fAiL)
垢版 |
2019/01/17(木) 04:49:41.94ID:FUjj7h4o0
>>290
最悪英国の集団的自衛権発動からのNATO＋英連邦対中国という誰も得しない地獄マッチ開幕である＞QE撃沈
2019/01/17(木) 04:53:55.32ID:BGua3Le+d
>>288
イギリスの空母機動部隊の通常の編成は、

・クイーンエリザベス級空母
・45型防空駆逐艦
・23型対潜フリゲート(将来的には26型フリゲートへ更新)
・アスチュート級攻撃原潜
・補給艦(タイド級、ウェーブ級、フォート・ヴィクトリア級など)

艦載機はF-35B、マーリン、ワイルドキャット
隻数や機数、陣形などは任務により適宜変更される

しかしイギリス海軍って調べてみると、戦闘艦こそ少ないものの、補給艦などの支援艦艇は結構充実してるな
地球の裏までパワープロジェクションしてやろうという意志を感じる
ある意味海自よりも頼りになりそうだわ
294名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1302-fAiL)
垢版 |
2019/01/17(木) 04:58:19.44ID:FUjj7h4o0
>>293
血反吐吐いて原潜維持して、支援艦艇の建造を半島に丸投げしてまでも維持してますからねぇ＞支援艦艇
海軍補助艦隊も用意してる辺りこの辺りは腐っても大英帝国の後継なんでしょうなって
2019/01/17(木) 05:02:47.60ID:BGua3Le+d
海自の後方支援能力の低さは致命的だからなあ
海外派遣だと、アデン湾を遊弋するだけで青息吐息
国内の災害派遣でも、民間海運企業の内航タンカーに依存しきりで、有事に補給が確保できる見込みはない

ここはブリテンを見習って、後方支援能力の充実を図っていくべき
ブリテン海軍は対北・対中のために東シナ海まで艦艇を送ってくれた
だから今度は海自の護衛艦もイギリスを手伝ってアイルランドやアルゼンチンをぶん殴れるように整備しようず
296名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1302-fAiL)
垢版 |
2019/01/17(木) 05:09:50.99ID:FUjj7h4o0
ちなみに日英の支援艦艇比較（ウィキ参照なので精度は微妙かもしれんが）
・英国海軍
補給艦
タイド級×4
フォート・ヴィクトリア級×1（補助艦隊所属）
ウェーブ型×2 （補助艦隊所属）

給糧艦
フォート・グランジ級×2 （補助艦隊所属）

航空練習艦兼傷病者収容艦
アーガス

・海自
とわだ型 ×３
ましゅう型×２

基本日本近海でちまちまやるのが前提だったとはいえ差がありすぎらぁ……
297名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1302-fAiL)
垢版 |
2019/01/17(木) 05:11:21.29ID:FUjj7h4o0
あ、うみじは
僚艦補給できるいずもとひゅうが型、後タンカー追加予定なのを入れるべきだったか
2019/01/17(木) 05:18:29.63ID:+ffMjxTcM
大東亜戦争に倣って、補給や輸送は陸軍さんに投げようぜ。
そして陸自が更なる赤貧に喘いでクーデターを起こすのだ。
2019/01/17(木) 05:24:34.99ID:2H94VC7J0
>>296
アーガス含めるなら、ひゅうがといずもが足突っ込んでいるような

(゜ω。)
2019/01/17(木) 05:27:19.90ID:X/wb2wkL0
>>297
例のタンカーは支援船の範疇で基本的に基地まで燃料を運ぶだけの海のタンクローリーだから
ロジスティックス的にはこういうフネも重要だけど洋上補給艦とは別のくくりになる
2019/01/17(木) 05:32:55.09ID:BGua3Le+d
>>300
海自の艦種区分だと、補給艦には二種類あって、
「洋上補給用アセット」「ポート・サービス用アセット」

例の1,300トン油槽船は後者にあたりますな
とわだ/ましゅう型は前者
両方とも必要なアセットだけど、どちらも海自には致命的に足りない
今後、南シナ海やアデン湾まで活動範囲を広げるならどちらも増やさんと
2019/01/17(木) 05:41:13.30ID:l/4Cn4Lka
間も無く五時四十八分ね
2019/01/17(木) 05:42:04.07ID:l/4Cn4Lka
失礼、五時四十六分だったわ
2019/01/17(木) 05:44:00.59ID:Z9l+sk680
フォート・ビクトリア級AORx1　満載　36580t　最大速度　20kt
タイド級AOx2　満載37000t　最大速度　26.8kt　艤装中x2
ウェーブ級AOx2　満載31500t　最大速度　20kt

ましゅう型AOEx2　満載25000t　最大速度　24kt
とわだ型AOEx2　満載12100t　最大速度　22kt


あれ？
意外と差があるな・・・。
2019/01/17(木) 05:46:47.51ID:l/4Cn4Lka
黙祷・・・
2019/01/17(木) 05:50:35.70ID:zQWfOf1Cd
>>119
アヌスでするセックスだから
アナルセックスなのよね
307101匹チョッパー ◆hSOzMKKPUC9Z (ｱｰｸｾｰ Sx1d-Upmy)
垢版 |
2019/01/17(木) 06:06:21.04ID:CkskGU5cx
そうか、もう24年経つのか。
小五だったけど、まだ覚えてる。
やっぱり衝撃的な出来事だったんだなぁ。
2019/01/17(木) 06:09:03.27ID:C5WuWxgfa
おはようございます
>>1乙ですよー

そうか、あれから24年か…
309101匹チョッパー ◆hSOzMKKPUC9Z (ｱｰｸｾｰ Sx1d-Upmy)
垢版 |
2019/01/17(木) 06:11:18.68ID:CkskGU5cx
>>295
というか、ブリテンもアメリカも補助艦艇は民間に投げてる部分あるし。

あと、ブリテンの船はすべからく女王陛下の船だからってのも大きいかと。

海自でやるなら、退役組で海運ファンド立ち上げて、そこで補助艦艇面倒見てもらうようにするのが一番かなと。
事、日本の民間海運業者はそこんところ信用ならん。
過去の事とかはともかく、使えないなら使わないまで。
2019/01/17(木) 06:12:41.27ID:FVE7eLsTM
>>298
実際そうなるかも試練のよなあ……>輸送や補給は陸自に回す

あれから24年か……
2019/01/17(木) 06:22:50.02ID:JI8tf66n0
　　　∧紀∧
　　< ヽ｀∀´>
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
　∧紀∧
<丶｀ω´> ＜働くのもう飽きたﾆﾀﾞ！
（　 ⊃と)　
と＿_）__）旦
2019/01/17(木) 06:31:21.10ID:zQWfOf1Cd
あ 阪神の
あのときはオウムやらもあって空気がずっと不穏でした
2019/01/17(木) 06:32:59.58ID:O/0j1Hkh0
＞＞295
中の人問題の対策にもなり得ますしね。
艦隊のアイドル間宮さんペロペロ
314101匹チョッパー ◆hSOzMKKPUC9Z (ﾜｯﾁｮｲ 9101-Upmy)
垢版 |
2019/01/17(木) 06:33:57.60ID:JaKpRhw+0
>>312
あの辺りからなんかすごく不穏な空気流れ出した感じが。
97年は神戸事件とナホトカ号あったし。
95年以降日本が変わった感じはする。
2019/01/17(木) 06:39:42.91ID:Vy0Xdu+k0
>>257
つ鈴菌RE-5
つヤマハRZ-201（市販せず）

あとヘスケスだったかも作ってたような。
ロータリーバイクって1970年代の世界やねん。
2019/01/17(木) 06:40:17.58ID:YjGTiPJH0
終戦翌年の南海地震から阪神淡路までの49年間は死者行方不明者1000人以上の大地震が発生しなかった。
高度経済成長期の日本にとっては大変ありがたい話であった。神々の采配とでも言うべきか。

まぁ、でも、阪神淡路が村山内閣で、東日本が菅内閣とか、ここ1000年でもワースト級の為政者の痴世で
狙ってくるからなぁ……もしかするとマモノ氏が采配しているのかもしれん。
2019/01/17(木) 06:41:39.57ID:BGua3Le+d
何故人はおしっこやうんこをしなきゃいけないんだろう
いちいち面倒くさい
なんかこう、テレポーテーションか何かで直腸や膀胱の中身を直接下水処理場へ転送することはできないの？
2019/01/17(木) 06:43:24.51ID:JI8tf66n0
>>317
神になるのだ！
2019/01/17(木) 06:46:03.04ID:BGua3Le+d
自動で髪と身体を洗って歯を磨いてくれる機械もないなんて・・
人間って全然進歩しないのな
21世紀なのに旧石器時代と同じ生活してやがる
2019/01/17(木) 06:46:32.23ID:FVE7eLsTM
>>317
尿道と肛門にカテーテル差し込んで便所と直結させればよいのでは？
2019/01/17(木) 06:48:12.92ID:Vy0Xdu+k0
>>291
これじゃメイおばちゃんもやっとれんやろなぁ。「じゃあなんでブレグジット協定案否決したんじゃ、ワタシの案に反対したんだから不信任しろやクソどもが！火中の栗ぐらいてめえで拾いに行けや！」って。

ひょっとして今のトーリーって、サッチャーおばちゃんに一喝された時のようにタマ下げてる奴が一人もおらんのとちゃうか？いや、あん時よりひどいな。サッチャーおばちゃんの時は閣僚の中にタマ下げてる奴がいないってだけで、トーリー全体の話じゃなかったし。
2019/01/17(木) 06:50:44.23ID:zQWfOf1Cd
>>317
それを転送するなんてもったいない
2019/01/17(木) 06:55:22.97ID:Vy0Xdu+k0
>>307
オレなんか三年前の熊本地震の記憶すらうっすら靄がかかり始めたわ。身の回りに犠牲者がいなかったって幸運もあったけど、なんかてんやわんやしたよなぁってぐらいの感じ。取り敢えず大きな修復はすべて終わったものの、まだ納屋や母屋の細かい修復は残ってるってのに。

ともあれ合掌。
2019/01/17(木) 06:58:39.10ID:2x6KJsmla
>>319
つまり君は、ウォシュレットを取り上げられても大丈夫なんだな。
2019/01/17(木) 07:00:52.90ID:fYBzAHYO0
>>245
整備性を考えると星型の方が有利

液冷エンジンも作れる米国も実用化した海軍機は星型ばかりだった
2019/01/17(木) 07:01:32.11ID:Mc3iIxF7M
次期中期防で導入する主要装備の単価を日本が発表
https://aviation-space-business.blogspot.com/2019/01/blog-post_17.html
日本が合計9機導入するノースロップ・グラマンE-2Dホークアイの平均価格は262億円（242百万ドル）で五カ年に渡り調達する。
米海軍のE-2D調達では単価223百万ドルである。

ボーイングKC-46Aペガサス空中給油機4機は平均249億円（229百万ドル）と防衛省資料でわかる。
米空軍の2019会計年度単価は201百万ドルだ。
川崎重工業のC-2輸送機は5機を単価249億円で調達する。

ロッキード・マーティンF-35ライトニング45機は2019年4月より5カ年で調達予定でうち18機をF-35Bとする。
防衛省発表資料では全部F-35Aとあり明らかに誤りであるが、
総額116億ドルというのは両型の平均価格を乗じたものとわかる。
その他では川崎重工業P-1哨戒機12機を221億ドルで、シコースキーSH-60K対潜ヘリを三菱重工業から13機計73億ドル、
ボーイングCH-47JAチヌークを川崎重工が3機89億ドルで調達する。
ボーイングF-15イーグル20機の改修は平均単価35億円の試算だ。
艦艇建造では日本単価は驚くほど低い。改そうりゅう級ディーゼル潜水艦5隻の平均建造費は647億円であるのに対し、
オーストラリアが2050年までに12隻建造を目指す攻撃型ディーゼル潜水艦は艦体が大きいとはいえ
単価42億オーストラリアドル（30億ドル 約3,200億円）でインフレを考慮してもあまりにも違いすぎる。


オーストラリアは草。そうりゅうを輸入して、工員が働いたことにして金配った方がまだ安い。
2019/01/17(木) 07:01:43.65ID:XJfyhQXP0
>>317艦娘はウンコもおしっこもしない。俺は知ってるんだ。
2019/01/17(木) 07:04:53.54ID:FVE7eLsTM
>>326
おまけにフランスは自国で作るよ！とか前提条件いきなり破棄してるしな
2019/01/17(木) 07:09:12.90ID:BGua3Le+d
>>324
ウォシュレット使わない派だから大丈夫
ウォシュレット使う奴は軟弱で女々しか

>>326
1隻3200億を12隻ってオイ
そんなに金があったら余裕で核武装できるぞ
オージーはお金の使い方がどこかおかしい
2019/01/17(木) 07:12:24.86ID:FkZUFvwv0
>>327
いやおしっこはするだろ
性癖的なメリットでも艦のメカニズム的に考えても
2019/01/17(木) 07:13:38.85ID:2x6KJsmla
そういうゲームだったらいいのに。
https://i.imgur.com/LKj0l26.jpg
2019/01/17(木) 07:14:08.55ID:FcxQAcnP0
>>326
E-2DもKC-46もけっこうなサービス価格じゃね？
アメリカ的にも自衛隊の能力向上を支援するってことかしら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況