レーダー照射問題を正しく理解するための論者紹介

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 20:16:19.14

日本発表支持派　JSF　
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/
https://mobile.twitter.com/rockfish31
日本発表懐疑派　コロラド博士
https://hbol.jp/183842/2　韓国国防部発表翻訳　必読
https://mobile.twitter.com/BB45_Colorado?p=s
ブースカちゃん
https://booskanoriri.com/archives/3464
https://mobile.twitter.com/booskanoriri/status/1087304725437984768?p=p
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 20:17:44.46

事実誤認やあり得ん陰謀論で話が混乱すてるようなので
質の高い論評をする論者を共有しておきましょう

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 20:28:48.26

・なぜ防衛省はSTIR-180の照射と断言しないのか
JSF 結果的にはそれとわある言い方をしている
コロラド博士　不可解。不都合な事実があるのでは

・なぜ防衛省は自らも証拠能力をないと認める音しか公表できないのか
JSF　MW-08 誤認説を潰すには十分
ブースカちゃん　そもそもSTIRの特定を仕切れてないのでは？

ここがひっかかる
JSFの解説も筋は通るが。STIR明言しない。受信したバンド帯も言わない理由がわからない
一方韓国側日本報道の印象と違い、実際はかなり具体的に指摘や説明をしている
決定的証拠があれば日本側が有利に運べる決定的チャンスなのだが

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 20:33:33.71

あとロックオンされてるにしては行動がのんびりしてる
・回避行動を取らない
・一応司令部には報告する
・砲の指向が向いてにいのを確信している
という疑問点と
わざわざ警告音を消す。または会話の後ろに聞こえない
という韓国側の指摘への回答や解説はあるのか？
ここも確かに違和感はある

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 20:58:45.50

韓国側への疑問点
・なぜ返答しないのか
・低空飛行の証拠をなぜ出さないか
・米軍と統合体制をとる性質状アメリカは全て把握してるのでは？

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 21:12:29.11

ブースカなんて嘘翻訳野郎持ち出すなよ

**名無し三等兵** · 2019/01/23(水) 22:54:12.46

>>3

>・なぜ防衛省はSTIR-180の照射と断言しないのか

1月21日の防衛省最終見解で明言されてる。
「韓国駆逐艦の火器管制レーダー（STIR-180）からのレーダー波を一定時間継続して複数回照射されていたことを確認しています。」