韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part13

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM17-zS7T)
垢版 |
2019/02/13(水) 20:47:58.81ID:TkFq8F7wM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part12
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1542092168/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
2019/03/05(火) 16:11:54.26ID:isU6vZz7M
>>370
>ちなみに台湾が欲しいエンジンのスペックはXF5-1と凄く似てるけど日本と関係ないのかな
ハネウェルがプラン持ってるんだからあっちに任せておけ
部品製造のお呼びはかかるかもしれないが。

XF5は今までどおり実験・実証用、量産するとしたら新規案件だな。
372名無し三等兵 (ワッチョイ 9f01-nxCI)
垢版 |
2019/03/05(火) 18:44:12.11ID:u/+umFkz0
F9エンジンを1番欲しいのはスウェーデンじゃないかな?

流石にF404/F414単発というのはスペック的にもう厳しいからね
かといって双発にしてしまうと価格も維持費も高くなる

単発機に適した大推力エンジンは40年以上アメリカの独壇場
この手のエンジンはアメリカはなかなか供給してくれないから
エンジン開発能力が無い国は双発中型機にするか単発の極小機にするしかない

単発で比較的小型の戦闘機が欲しいスウェーデンとかはF9エンジンは関心あるだろう
2019/03/05(火) 22:33:45.76ID:zRgp8RhbM
予備部品が地球の裏側にしかないエンジン欲しがるかな?
2019/03/06(水) 02:58:50.38ID:hDpEREjk0
これって 南朝鮮国内向けのあぴーるだよね 重要部品のメドも不確かなのにメタル切るなんて「朝鮮」だけだよ
先進国でこんなことしたら国民が大騒ぎだぜ 朝鮮の国民はこんなに大馬鹿なのか 信じられんわあ
2019/03/06(水) 07:23:32.07ID:3vTOPjtMa
どんな代物が出来上がるか楽しみでたまらないw
イランのカッコいい自称ステルス機とどっちが早く完成するんだろ
376名無し三等兵 (ワッチョイ 9f8f-V2qd)
垢版 |
2019/03/06(水) 10:09:36.22ID:jIJUQpja0
F414の調達の目途が立っているとすれば”取敢えず飛ぶ”飛行機は造られるかもしれない??
4つの核心技術のないドンガラ飛行体でも「世界で何番目に・・・」となるのが韓国の誇りだから
ただ、詳細設計が完了しないうちに製造開始というのは他に例を見ない話だ
お笑い韓国軍と言われる一連の出来事と同じにならなければ良いのだが
2019/03/06(水) 10:14:36.23ID:hjh2r8uK0
製造開始といってもYF-22、23程度の完成度なら詳細設計を完了せずに製造できるんじゃない?
もちろん完成度はデモ機とか空飛ぶモックアップの域を出ないものになるだろうけど。
2019/03/06(水) 10:45:53.46ID:4cG8qIbE0
それなりの戦闘機を作るとなるとチタン加工が伴うが、
韓国はチタン加工できるのかな?
2019/03/06(水) 10:47:16.13ID:aQJBDRzN0
本気かどうかは理解出来ないが、連中、3Dプリンターで作れるとイキっていたような・・・・・・
380名無し三等兵 (スップ Sdbf-AWPA)
垢版 |
2019/03/06(水) 11:32:06.28ID:b+sWrVald
チタンやCFRPの機体への適合の経験の有無は
不明だね
この機体はロッキードの支援がないようなので
見よう見まねで作るのかな?
2019/03/06(水) 12:47:13.57ID:cFLTiMpEa
韓国は工作機械だけは一級品沢山持ってるから、チタンの切削加工はそれほど難しく無いのでは?
382名無し三等兵 (ワッチョイ 9f8f-V2qd)
垢版 |
2019/03/06(水) 12:57:47.98ID:jIJUQpja0
官民問わず韓国技術を見て感じるのは基礎技術の軽視だ
従って各要素技術の開発もおろそかになり、他国から譲渡して貰うか、
模倣すれば良い的なのが特徴
当然インテグレード技術も育たなくなるので不思議な工業製品が出てくることになる
韓国製兵器に摩訶不思議なトラブルが多発するのはそういう国民性から来るのだろう
発火するスマートフォンも同類だ。
数年前だが現代自動車で天井から雨漏りする新型車が発売されたが、他国では
考えられない不思議な話だ
2019/03/06(水) 13:32:39.07ID:1ktIDMAa6
>>382
フェラーリやランボルギーニも雨漏りするんじゃなかったっけ
2019/03/06(水) 13:42:03.71ID:4cG8qIbE0
フェラーリやランボルギーニの雨漏りは愛嬌があるけどな。
2019/03/06(水) 13:59:05.85ID:qrJL2/Nl0
で、試作機はいい見られるの?
2019/03/06(水) 14:00:40.55ID:qrJL2/Nl0
>>360
戦闘機を設計した事がないメーカーを比較するなんて。
お前失礼な奴だなあ。謝れ。グリペンに謝れ
2019/03/06(水) 16:36:32.59ID:EKDZ2vxj0
>>377
>YF-22、23程度の完成度なら
いや、それは戦闘機その他を毎年のように開発している米国のお話で・・
2019/03/06(水) 17:05:04.71ID:KaD2EzvoM
> 朝鮮の国民はこんなに大馬鹿なのか 信じられんわあ
大馬鹿なのよ
2019/03/06(水) 18:36:30.35ID:PlwO0Ylu0
>>383
「雨が降る所で乗る奴が悪い。」で納得するヤツもいる車だから。
2019/03/06(水) 19:33:24.28ID:WWJsQy2ha
>>377
>YF-22、23程度の完成度なら
その程度ってあなた、YFの時点でステルス有りのスーパークルーズ有りだぞ

日本は、そのはるか手前の実証機飛ばす程度だし、ヨーロッパ勢も作れないぞ
2019/03/06(水) 19:37:49.27ID:xHJoA0KGp
ヨーロッパ勢は無人ステルス機を飛ばしてたし、日本のX-2はステルス機の設計建造技術を検証するものだから
戦闘機のプロトタイプとは全く違う性質のもの

BAEが最近無尾翼で可動フラップなしの全翼ステルス無人機を飛ばしてる
2019/03/06(水) 19:56:37.33ID:WWJsQy2ha
>>391
そりゃわかるが、じゃあYF-22、23と同等の物を作れるかって言ったら別の話で。

簡単に出来るなら、ラファール、タイフーン、グリペンは、ステルスバリバリの一級戦闘機になっているはず
2019/03/06(水) 20:15:12.21ID:+KJKdOtn0
せめてF-5A-4ジャギュアクラスの飛行機を1から…ってそういえば当初の計画はそうだったんだよな
2019/03/06(水) 20:33:55.04ID:7DQZw4pOM
そこはT-50でクリアした事になってしまったのでは?
2019/03/06(水) 20:34:24.16ID:xHJoA0KGp
>>392
ステルス技術なら今の日欧がATF計画当時のアメリカよりも上だからやろうと思えばできる
実際欧州ではテンペストやFCASという次世代機の開発を打ち出してるし
日本もF-2後継機の自国主導開発が決まってる

日本も欧州も今更30年前の機種と勝負してない、狙ってるのは第五世代機の後の世代
アメリカだってPCAやF/A-XX計画があるし、ステルス性だけならすでにF-35がF-22を上回ってる
2019/03/06(水) 20:42:05.42ID:AbXtpSl4d
KAIの中の連中もやる気あるのか無いのか良く分からんね。
2019/03/06(水) 20:48:39.27ID:F+7aQ6GTd
>>391
> ヨーロッパ勢は無人ステルス機を飛ばしてたし、
のような無人ステルス機もなく、
> 日本のX-2はステルス機の設計建造技術を検証するものだから
> 戦闘機のプロトタイプとは全く違う性質のもの
すら存在しない韓国がYF-22/YF-23並みをどうやって生み出す?って話なんだが。

試作1号機が韓国初のステルス実証機を兼ねているにも関わらず、初飛行まで2年しかないのに詳細設計も未完了、
1/1スケールモデルでの電波暗室試験すら未実施、そして初飛行から5年後には量産開始の計画。

つまり、試験や改良をする期間すら無い中で、最初からYF-22クラスの出来を叩き出し、
YF-22からF-22までの試験期間を下回る期間で量産を達成する必要がある。

んなことが出来る技術があるなら核心技術獲得で四苦八苦せんて。
2019/03/06(水) 20:59:25.06ID:xHJoA0KGp
>>397
日欧の話だけど、全く研究してない韓国に触れてない
2019/03/06(水) 21:13:28.84ID:WWJsQy2ha
>>395
いやさ、スレの趣旨から外れるからなんだけど

やろうと思えば出来るならお金の問題もあるけど、タイフーンなんかトランシェ幾つでとか言ってないで、さっさとやればいいじゃん
スポンサーも採用国も増えて、EU標準、最強になるよね

YF-22、23って何年前だっけ
2019/03/06(水) 21:17:37.02ID:F+7aQ6GTd
>>398
日欧なら多少研究しているからYF-22/YF-23程度なら何とかなる、って話をしていたのなら、本論と関係ないんで他でやってくれ。
ここはKFXスレだから、日欧が出来るか出来ないかってのは割とまじでどうでもいいこと。
多少でも研究している日欧ですら「製造に至っていない」事実があって、研究すらない韓国では出来る訳がない、ってのが>>390の話の本論な。
2019/03/06(水) 21:33:08.07ID:lM4t0qfha
>>396
ホンダジェットの藤野みたいな強烈なリーダーがいれば面白いことになるかもな
戦闘機を作ると聞いて燃え上がらない飛行機屋はいないので、リーダーが計画をきちんと管理できるなら士気は放っておいても高くなる

ただ、リーダーにはナショナリズムを煽ってついた莫大な予算をガッチリ握った上で、
管下の各要素プロジェクトを統率できるだけの力量が要求されて、
しかも必然的に偉い人の懐は全然暖まらないことになるから、引きずり降ろそうとする強烈な圧力が働くはず

韓国社会でその状況から更迭されない政治力まで兼ね備えるのは、もはや人間には不可能という気もする
2019/03/06(水) 22:01:38.89ID:xHJoA0KGp
>>400
>>390読めない馬鹿か?
日欧ガーなんて話をするから違うと言ったまで
嫌なら>>390が日欧ガー、なんて話しなければ良いのに、>>390が本論と言い張るなら
日欧ガーというアホな理解について触れないといけない
2019/03/06(水) 22:05:18.07ID:xHJoA0KGp
>>399
ATF計画ググれ
ノースロップとロッキードに絞ってプロトタイプの開発がスタートしたのは1986年
YF-22とYF-23がロールアウトしたのは1990年
2019/03/06(水) 22:06:43.58ID:HfTvkGpCM
不可能を克服する、挑戦者

無謀な事を実行する、朝鮮人

KFXの成否で挑戦者か、朝鮮人か、がわかる
2019/03/06(水) 22:11:40.86ID:+KJKdOtn0
>>394
そうなっちゃうかーというか作った所で「これとFA/T-50どちらが上?」というごもっともな事を言われるのは確かか
2019/03/06(水) 22:17:31.75ID:qEqaT3b00
昔のやっすい軽戦闘機があった時代ならともかく
そもそもKFXという枠自体が既に成り立ち得ないのでは
2019/03/06(水) 22:20:28.28ID:WWJsQy2ha
元々、KAIはT-50の拡大版、単発機押しだった
F-4、F-5の代替えで、KF-16b謔閧ソょっと性粕\が上で、トレャ塔hのちょっとャXテルスを盛り麹桙゙
そしbト、貧乏国にも覧A出できるリーャYナブルな値段
ってのを提案していたし、やりたかった

対抗馬として、現実的なサイレントイーグルの案もあったが

だいぶ前このスレで、単発か双発どっちに選定するのか情報で盛り上がっていた
あの辺の時は面白かった

結局、双発で将来はフルステルスって、KAIの能力を超えた化け物案になっていった
スレ民の何人かは「おいおい大丈夫か」って
しかも、もう後戻りは出来ない

リーダーシップとかモチベーションとか無いよね
2019/03/06(水) 22:26:12.07ID:WWJsQy2ha
>>402
いや、YF-22、23「程度」てのに突っ込んだだけだが
2019/03/06(水) 23:15:39.93ID:1NXGeexP0
>>407
フランスの兵器「何がしたかったのかはわかるが、やりかったことというのはその程度なのか?」
イタリアの兵器「どうしてそうなるのかはわかるが、そうするしかないものなのだろうか?」
イギリスの兵器「何がしたかったのかはわかるが、どうしてこうなったのかはわからない」
ソ連の兵器「どうしてこうなったのかはわかるが、何がしたかったのかはわからない」
ドイツの兵器「こうするしかなかったのはわかるが、そこまでしてやる理由がわからない」
日本の兵器「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやるとは思わなかった」
アメリカの兵器「必要なのはわかるが、そこまで沢山作る理由がわからない」

韓国の兵器「やりたいことはわかりますが、もうちょっと自重しましょう」
2019/03/07(木) 07:10:18.99ID:5L6jRf4u0
>>407
>結局、双発で将来はフルステルスって、KAIの能力を超えた化け物案になっていった

仮にそれを実現したとしても確実にF-35よりはるかに高価になってしまう訳で、
滅茶苦茶なカタログをでっち上げて予算付けさせてそれを横領する意図があったとしか思えない。
日本でもXP-1の提案でデタラメなやつがあったが、あれはどうせ選定の見込みが無いからヤケ起こしたっぽかったな。
選定の見込みが無いからといって真面目に提案しないのが良い事だとは言わないが。
2019/03/07(木) 07:33:46.83ID:qU4dnD41M
ウェポンべイさえつければフルステルス、って向こうのチラシの願望を
一生懸命事実であるかのように広めてあげなくても
2019/03/07(木) 07:46:17.22ID:5L6jRf4u0
韓国側の報道でしばしば
「米国は日本には核心技術を供与したのに韓国にはそうしない!不公平だ!日本の陰謀だ!」
というトンデモ論調が普通に飛び出すが、
隣の芝は青いを通り越してありもしない果実に嫉妬されてもな。
そんなもん米国は日本にも英国にもイスラエルにすらも供与しねえよ。
2019/03/07(木) 08:33:40.96ID:DvYFS0V3M
米→英なら、核兵器と原潜は技術提供されているね。米→仏は、核兵器原潜宇宙についてはネガティヴクエッション形式の助言はあるそうだ。
日本、ある訳ない
2019/03/07(木) 09:02:53.19ID:6mKSMDNS0
>>390
逆に言えんばステルス性があってスーパークルーズ出来るだけで戦闘は出来ないし内部構造も量産型とは全然違う。
戦闘機としてそういう「完成度」だって話だよ。

あ、ちなみにYF-23はステルス性ありません。
ノースロップにはRCS計測はモックアップでやると嘘が伝えられており、
YF-23は形状はともかくRAM等の低RCS処理は施されなかった。
2019/03/07(木) 10:00:26.67ID:GiQDkjgS0
韓国人達は、日本のロケット開発やその成果もアメリカからの技術供与のおかげと大真面目に信じてるみたいだからなぁ。
2019/03/07(木) 10:51:01.05ID:5L6jRf4u0
>>413
文脈で分かると思うけど、韓国が言ってる「戦闘機開発の四つの核心技術」の事ね。
そんなもん米国に要求しようものなら、「F-35買えや」で終わり。
ちなみに、パート1出資国の英国ですらF-35のモンキーモデルを売り付けられそうになってブチキレた経緯がある。

>>415
見た見た。
奴等はペンシルロケットを知らない。
2019/03/07(木) 11:11:03.63ID:+O6CQff/p
>>414
>あ、ちなみにYF-23はステルス性ありません。
大間違い
YF-23はYF-22よりもステルス性を重視した設計
水平尾翼無くしたりエンジンノズルを徹底的に隠したりYF-22よりもステルス性が高い

RAMとか塗料とかアホなこと言ってるけど、YF-22もYF-23もんなもん使ってないし
基本的にステルス性を決めるのは形状そのもの
2019/03/07(木) 11:17:56.11ID:pBrZIDuU0
>>416
世界4番目の人工衛星「おおすみ」を打ち上げたL-4Sロケットが
全段固体燃料の無誘導ロケットだった事も…当然知らない。と…
2019/03/07(木) 11:26:49.65ID:6mKSMDNS0
>>417
それは量産したらの話だ。

機体の大まかな形状はステルス機だが、ステルス性を要求されてないから機体各部は低RCSへの配慮は無い。
空力的な要素を実証できればいいんだから当たり前だわな。

2号機なんてウェポンベイの扉が斜めになってないどころかきっちり閉まらないんだぞ?
それでステルス機でございますなんて、まぁ韓国ならやりかねないか。
2019/03/07(木) 11:34:02.11ID:+O6CQff/p
>>419
>機体の大まかな形状はステルス機だが、ステルス性を要求されてないから機体各部は低RCSへの配慮は無い。
無知すぎる
ATFのプロトタイプ試作機の段階でステルス性が要求されてたから
YF-22のYF-23も低RCSの設計になってる

ウェポンベイ扉ガーとかアホなこと言ってるけど、YF-23にウェポンベイは「実装されてない」ぞ?
YF-23ではウェポンベイ用のスペースが用意されてるだけだった
プロトタイプでウェポンベイが実装されたのはYF-22

何と勘違いしてんだ?
2019/03/07(木) 11:46:24.30ID:6mKSMDNS0
>>420
>>YF-23にウェポンベイは「実装されてない」ぞ?

知識の程度が分かったからもう返信しなくていいよ。

ttps://web.archive.org/web/20150924111804/http://www.yf-23.net/Pics/PAV1/Flight%20Test/PAV1%20service%20cropped.jpg
ttps://web.archive.org/web/20150924111807/http://www.yf-23.net/Pics/Walkaround/Weapons%20Bay/PAV2%20weapons%20bay%20fwd%20623.jpg
2019/03/07(木) 11:53:33.32ID:B7H2KslX0
まぁネガティヴクエッション形式の助言があったのは事実だけど…
だからコウノトリ初号機打ち上げでNASA長官が貴賓席にいるわけで
2019/03/07(木) 12:03:36.70ID:+O6CQff/p
>>421
やはり無知すぎる
YF-23のウェポンベイは当初計画にあっただけでプロトタイプに実装する予定はなかったぞ
お前が見せた写真はランチャー含めてあくまでも「コンセプト」に過ぎないし
位置も大きさもまだ未定だった

兵器を搭載できるレベルのウェポンベイを実装したのはYF-22の方
2019/03/07(木) 12:07:45.34ID:6mKSMDNS0
いやー、実機がウェポンベイ扉を開いてる写真を見せられても認めないとか韓国人なみだわ。
2019/03/07(木) 12:52:10.97ID:ZXwNJpm5M
KFXに1ミリも関係ない話題はどっか行け
2019/03/07(木) 13:07:00.74ID:zzqeX1unM
スレタイと空気が読めないのは半島人の特徴
2019/03/07(木) 14:43:10.51ID:RH1KwRCz0
>>418
そもそも日本の宇宙ロケットが組織レベルで複数系統あったことも知らず
"デルタロケットの技術をそのまま持って来た"と思い込みで書いている記事をよく見かける
Wikipediaのラムダ4Sに関する記事のハングル版にその点を指摘した記載があるが
どれだけの韓国人が読んでくれた事やら
2019/03/07(木) 15:03:53.16ID:0MXjhnFs0
台湾「F-16V 66機の販売を米国に要請」 ⇒ 韓国人「KFXが完成するまで待てないか?」

http://horukn.com/archives/%E8%BB%8D%E4%BA%8B/3627

そういう寝言はせめてKFXの試作初号機を飛ばしてから言えよ
2019/03/07(木) 15:27:53.49ID:qxMs6P5o0
韓国人の反応なんて一々知る必要はないし、脳の記憶容量の無駄だから。
2019/03/07(木) 15:54:23.53ID:pBrZIDuU0
>>428
そんな事より、2週間後にF-35Aがフェリーされて来るかを心配した方が…
(今のままだと、トルコ見たいに引渡し延期になりそうな気も…)
2019/03/07(木) 16:31:08.28ID:OiJsDJdbM
いくらになるかも分からないキムチ製自称4.5世代機vs.アメリカ純正4.5世代機
うーんアメリカ圧勝
2019/03/07(木) 17:01:27.40ID:0MXjhnFs0
>>430
そういえば今月のJ翼のF-35のコーナーでは、3月中に最初の2機が韓国にフェリーされ、
その後月2機のペースで到着し、2019年末には10機揃う予定と書いてあったな。
2019/03/07(木) 17:43:50.46ID:DvYFS0V3M
>>432
>その後月2機のペースで到着し
なんか一時期は空自より多くなりそう?
F-35Aの追加注文するのかな?
F-35B欲しい病もあるだろうし、KFXはなにかしなければいけないし、
F-16のアップグレードもあるし。
2019/03/07(木) 18:07:14.25ID:btW4oAAF0
>>433
3000t潜水艦と、原子力空母も欲しいニダ!
あとロケットも…
2019/03/07(木) 18:20:18.05ID:GiQDkjgS0
>>428
台湾は韓国を滅茶苦茶嫌ってて、韓国も台湾を滅茶苦茶嫌ってる事を韓国人達も良く知ってるのに
何でそんな発想が出てくるのか本気で謎だ。
2019/03/07(木) 18:37:52.76ID:ZXwNJpm5M
自身は日本をこの世の悪の根源のように忌み嫌って数知れない不義理をやらかしても日本人からの嫌悪感は解せないと反応する連中やで?
何があっても自分たちは嫌われないと言う訳の分からん信仰めいた世界観を持ってるんだし何も不思議はない
2019/03/07(木) 19:20:19.86ID:Rm0vEhA9M
最近は嫌われてることを理解してるんじゃないかな
なんで、戦犯国に文句を言う権利はないとか、日本のためを思ってやってるとか自己弁護フレーズが出てくる
2019/03/07(木) 20:58:02.35ID:tpRg1SIO0
>>396
もともと双発案が出たとき難色示してませんでしたっけ?ハードル高過ぎとは思ってたかと。
2019/03/07(木) 21:18:28.22ID:tpRg1SIO0
>>434
新型フリゲートの1番艦の修理と改修も、特殊潜水艇の試験も、新型対空ミサイルの不出来の始末も、KAI含めた国防関連企業の回転資金も何とかしないと、だし。
2019/03/07(木) 21:22:55.98ID:G8pWLMUk0
米軍がF-15Eを再発注するっぽいから乗っかった方が楽だよな。KAIちゃん更にヤバくなるけどさ
2019/03/07(木) 22:24:18.00ID:btW4oAAF0
>>440
K以降の主翼とコクピット周りのガワは韓国で作ってるから、KAIとしては渡りに船…?
442名無し三等兵 (ワッチョイ 5eaf-fEQS)
垢版 |
2019/03/07(木) 23:01:25.97ID:wekzmHnD0
>>407
F400/414単発でF-16超えって時点でウリナラファンタジーだけどなw
443名無し三等兵 (ワッチョイ 5eaf-fEQS)
垢版 |
2019/03/07(木) 23:05:07.03ID:wekzmHnD0
>>411
ウェポンべイ付けても増槽はぶら下げるニダw
ウェポンベイだけの問題ならせめて増槽不要な内部燃料タンクを最初の量産機で持たせないとな
444名無し三等兵 (ワッチョイ dfa2-9S5W)
垢版 |
2019/03/07(木) 23:13:42.51ID:cZtyyGW30
次々壊スノ重死路レオパレス今モット上手ニ殺ッテルンダロダンパー問題ソノ他急速ヴェノム物件・銀行問題業界ゴト潰レル?利凍ル公害重イル?
虐待死刑スタッフ以外ニグループマイナス経常ケタチガイ万死葬災熱湯強烈今サラ薬害毒死多繋ガル看後死
1000件以上介護保険税金ムダ泥棒マダゴーン今環境殺ッテマス100オツムオムツ借金漬ケ棺桶型国家
森友ノロウイルス焼肉嘔吐虐待スイッチ押死耶手ゲローン戦争ソンポ部死テルン盗難
郡大老害山林焚書死テa麻薬王振戦違反重々ヤットストレス足ダシ若竹口爆発害ヤンキーノ種死ネ世
https://anago.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1443184621/
2019/03/07(木) 23:50:19.15ID:qtNf0ITUa
>>443
ステルスでも増槽は取り付けられるのが普通ではないかと…
2019/03/08(金) 00:06:34.35ID:9IFZUZ+l0
>>442
414でもグリペンEFみたいに上手く出来れば越えられないことはないがT50ベースじゃ厳しいわな

でもKAIにとっては現実的で輸出も見据えれたが双発じゃラファールを越えるのは難しい
447名無し三等兵 (ワッチョイ 5eaf-fEQS)
垢版 |
2019/03/08(金) 00:10:51.78ID:kDkVsRVB0
>>445
フェリーで使うならあるけどミサイルぶら下げた作戦行動状態で増槽をぶら下げているのがLFXなんだけどw
ステルスの場合は作戦行動に必要な燃料は全て機内積載が普通だよw
2019/03/08(金) 00:36:19.96ID:p8Y90LoE0
顧客が説明した要件
 単座双発でラファールやユーロファイター タイフーン以上、F-35未満のステルス能力

KAIの理解
 F/A-18E/F 低RCSパーツ付加

インドネシアの期待
 J-31的な何か

GEの設計
 F414-GE-400をつけた何か

顧客が本当に必要だったもの
 FA-50のステルス化(KFX-E)
2019/03/08(金) 08:20:41.77ID:YqmQVk700
>>442
単発機のエンジンに何を使うかはその時点では未定だったぞ?
F414は双発案決定後の選定。

つーかウェポンベイ付けるとなると大型機にするか太らせるかしかなくなるが、
どちらにせよ空力に逆らって強引に飛ばす大推力エンジンが必要になるんだよなあ。
それをスパホ相当の推力でやれって物理的に無理ありまくり。
2019/03/08(金) 08:25:03.50ID:DK3IIk4u0
しかしなんだ 朝鮮人が何をしたいかよくわからん?
朝鮮人の前頭葉は「猿」
2019/03/08(金) 09:00:08.65ID:QGnjdkOfd
>>448
いや、顧客の要件通りのが欲しいんだよ。出来れば。
単発ステルス機ならF-35買い増せって話だし、今更4.5世代機+を調達するのにタイフーン以下もあり得ん。
KFX-Eは韓国の技術力からKAIが考えた現実的な案で、それでは不足だと拘って要求仕様を貫き通した。

問題は、輸出という要件と、他社依存の技術という設計との間で整合性が取れてないこと。

未保有の技術を購買で賄えば高くなり、再販には購買元からの大きな制約がつく。
国内技術育成だけが目的なら構わんが、外販考えているなら価格上昇と再販制限は致命的。
更には購買元との関係悪化させて要求通りに部品が集まらず購買元を増やして対応する愚。
主要購買元にインテグレーション丸投げしようとするも当然断られ、経験もないのに自社設計確定。

経験ないけど頑張って「すてるすき」というものを作りました!
経験ないものばかりで部品単位で海外メーカー買っちゃったものが多く高くなっちゃいました!
部品買ったたくさんの海外メーカーに売っていいか確認するから輸出については要問い合わせです!ゴメン!
こんな機体だけど、買ってね!(ニコッ

誰がこんなの買うかよw
2019/03/08(金) 09:01:05.03ID:QGnjdkOfd
>>451
× 海外メーカー買っちゃった
○ 海外メーカーから買っちゃった

訂正
2019/03/08(金) 09:10:46.74ID:YqmQVk700
>>451
「安く作るために性能は妥協する」という当初のプランはどこかへ吹っ飛んでしまったね。

やっぱり、例の如く、実現不可能なプロジェクトを立ち上げて予算を交付させては
それをポッポナイナイしてやろうって連中の策動なんじゃ?
2019/03/08(金) 09:30:59.57ID:DK3IIk4u0
まあねえ ポッポナイナイなしでは何も始まらない連中だわなあ 始めにポッポナイナイありき

利己的遺伝子論で言えば 後先考えずに本能のままに行動する低知能つうことだわなあ
2019/03/08(金) 09:34:40.55ID:wU+ksXbeM
身の丈にあっただけでは先に進めないから意欲的な要素を盛り込む必要があるのは事実
ただそのために何を(例えば輸出)を諦めるのかのトレードオフが出来ないから迷走するんだよな

先を見た話が出来ない国ならではの宿痾ではあるが
2019/03/08(金) 10:54:46.67ID:H/9jLY5u0
話が逸れるけど、韓国の様々な業種で毎回ある
億単位の盛大なポッケナイナイは何でバレないの?
関係者全員にも仲良く配ってるからかね。
2019/03/08(金) 11:14:14.49ID:2yEqaUlg0
「国防部長官、インドネシア政治安保調整長官面会」 2019.03.06

>ジョンギョンヅ国防部長官は3月6日国防部でKF-X/IF-X国際共同開発事業*
> 関連協議のために訪韓したインドネシアのウィラント(Wiranto)政治法律安保
>調整長官、アグス スティアジ(Agus Setiadji)国防事務次官、アンヌ クスマヤティ
>(Anne Kusmayati)研究開発庁長など主要人物に会って両国の国防・防衛産業
>協力強化方案とKF-X/IF-X事業協力方案などに対して議論しました。

>今回のウィラント調整長官訪韓時にインドネシア国防事務次官など12人の
>KF-X/IF-X事業実務交渉チームが同行したし、3月7日から8日まで両日間
>防衛事業庁事業管理本部長など韓側の実務交渉チームと事業分担金納付
>方案などに対して実務協議を進める予定です。
http://www.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156320435&;pageIndex=1&repCodeType=&repCode=&startDate=2008-02-29&2019-03-07&srchWord=
2019/03/08(金) 14:20:32.59ID:YqmQVk700
>>456
監査する側もグルに1000000ウォン
2019/03/08(金) 20:35:03.99ID:lY1fuKluM
半島の伝統だろポッケ内々は、秀吉が半島に進出した時に
迎え撃った将軍も副官がピンハネするから交代させたら
交代した副官もピンハネすると嘆いてるから伝統だよ
2019/03/09(土) 01:25:20.69ID:P7eIxv8q0
KF-X(韓国型戦闘機)の開発事業予定
http://www.newsis.com/view/?id=NISI20190307_0000286067
http://image.newsis.com/2019/03/07/NISI20190307_0000286067_web.jpg
>ジョンギョンヅ国防部長官は6日、国防部で韓国を訪問した、インドネシアの
>主要な人事に出会い、韓国とインドネシアが共同研究開発する次期戦闘機事業である
>KF-X・IF-X事業など、両国の国防・防衛産業協力方案などを議論した。
>以下は、KF-X(韓国型戦闘機)の開発事業のスケジュール。

KF-X開発事業のスケジュール
(韓国型戦闘機)

2015年 →開発着手
2016年 4月 システム要件の検討 12月 システム機能の検討
2017年
2018年 6月 基本設計
2019年 9月 詳細設計 ◎現在のシステム開発
2020年                            開発期間 10.5年
2021年 4月 試作機出荷
2022年 7月 初飛行
2023年
2024年 1月 後続の飛行試験
2025年
2026年 6月 開発終了
2019/03/09(土) 04:51:56.62ID:DhfxROrb0
もうすぐF35が来るから
詳細設計が始まるニダ
2019/03/09(土) 06:50:35.56ID:6xDLJUf20
韓国は無難にまとめるのが本当に下手だ。自分の今の身の丈をしり、それに甘んじたら今後の事や、セールス面はさておき、現状ではそれなりの機体がつくれるだろう。
だけども自尊心を満たすためだったり、予算の中抜きをするためだったり、日本や中国への対抗心だったり、色んなものが邪魔をしてまともなものにならない。
2019/03/09(土) 10:51:35.57ID:s+OomJxE0
F-35の補修部品管理システム、絶賛崩壊中だってよ
https://grandfleet.info/military-trivia/improvement-of-cannibalism-by-us-forces-f-35/
2019/03/09(土) 10:53:51.14ID:9QcJr/xe0
>>460
F-2の場合は開発開始(設計チーム設置)が1990年3月、試作機初飛行が1995年10月で約五年半
KFXはそれに比べると約七年と少しゆっくりだね、余裕を見ているのかな

F-2の場合は量産初号機納入が2000年9月で試作機初飛行から約五年
KFXの場合量産初号機納入は何時を予定しているのか、開発完了の2026年だと
試作機初飛行から四年と短いからもう少し後かもしれないね
2019/03/09(土) 11:06:37.30ID:MP+e1r2p0
>>464
F-2の場合は当初より要求仕様が明確だったけど、KFXはブレたからね。
逆に言うと、絶対譲れない要求仕様を先にポンと決めてしまえば道筋は見えてきそうなもんだが、
わざと目標を明確化させないようにおぼろげなままにしている手合いがいるとしか思えない。
話が具体的になればなるほど曖昧な名分で消費出来る予算は無くなって中抜きは難しくなるからね。
2019/03/09(土) 11:37:48.71ID:Aom6xezD0
普通は

要求仕様を固める
 ↓
仕様に沿った機体を調達可能?ーYES→購入交渉
 ↓NO
改造により対応可能ーYES→改造開発
 ↓NO
新規開発

みたいなフローになるんだよな
本音では開発ありきだとしても、開発しないといけない理由を示さないといかんから
要求仕様は必ず固めるはずなんだが
467名無し三等兵 (スプッッ Sd52-kDMl)
垢版 |
2019/03/09(土) 11:48:01.17ID:1awk+1tZd
>>466
要求仕様に「国産」とか「輸出」が入っている場合もある訳で。
今回のKFXは輸出が大前提だから新規開発しかないでしょう。
2019/03/09(土) 13:23:12.98ID:MP+e1r2p0
>>466
陸自の10式戦車の時もまさにその通りだったね。
外国製戦車を調達した場合や74式戦車の改良も比較検討されてた。

>>467
ただし、立ち消えにはなったけどBTOパソコン方式も提案されてたけどね。
2019/03/09(土) 13:32:15.70ID:fP1rUnqy0
>>460
あ、これ流れるパターンだね。
韓国っていつも、大目標掲げて「10年後をめどに●●する」系計画立てるけど
実際に完了した計画ってないもの。
2019/03/09(土) 13:46:34.16ID:MP+e1r2p0
ぶっちゃけ、空軍的には至高の選択肢であるF-35さえ調達してくれりゃ文句は無い訳で、
誰が何の目的で一歩も前進しないが何度でも予算が付くゾンビプランを仕掛けてるかって事だな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況