日本潜水艦総合スレッド 93番艦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。
※前スレ
日本潜水艦総合スレッド 92番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1514122539/
関連スレ
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 17[ﾜｯﾁｮｲ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1540309760/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 29SS船体輪切り→原子炉挿入→スーパーAIPリチウムイオン電池潜水艦 トヨタは頑張って全固体電池を完成してほしい。
そうすれば、現状のリチウム電池のそうりゅう型の2倍は性能上がる。 地味に試験潜水艦枠を1隻分作って、
潜水艦25隻体制（実働部隊22隻+練習艦2隻+試験艦1隻）に増勢か
29SSって3000トン型1番艦だが、ネームシップがそのまま試験艦か…
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/20190221.pdf >>66
通常動力の潜水艦が３０ノットなんて出したら、１時間と持たずにバッテリー切れ起こすぞ、
それにシュノーケリングしながら高速航行なんて無理だろ。 海中で30ノットも出したらものすごい轟音を発して位置がばればれと言う話があるな
しかも相手が水上艦艇ならともかく航空機だったら意味がない
スターリングエンジン使用時の５ノットと言う速度には意味がある 当然同じ
フォークランド紛争の折イギリスの原潜がフルスピードで現地に駆けつけたときは
かなり遠くまで轟音が鳴り響いたとか リチウムイオンってエネルギー密度が鉛蓄電池の5倍とかいうけど、
そのうち潜水艦のもそんなのになるんだろうか？
おうりゅうのはエネルギー密度が2倍程度とかいうけど >>75
>そのうち潜水艦のも
シンポジウムで、正にその、→2倍→5倍 のポスター発表でしたよ >>56
29ssと言う呼称は今現在建造中の奴のこと
名前の基準が変わったのか？ 無人（ドローン潜水艦）を開発するのが、日本の喫緊の課題だと思う。
現状はどうなってんのかね >>78
自分の位置情報をどうやって得るかだよね。>UUV
INSだけだと確実にずれるのでどうやって補正したものか。 人が乗ってようが肉眼で位置が分かるわけじゃないんだから別にUUV固有の問題ではない >>79
海底地図を元にして航行するとかかねその場合 >>76
おうりゅうの運行が順調なら、エネルギー密度5倍まで上げてくる可能性ありってことか？
おやしお型で2週間？の連続潜航が
そうりゅう型で3～4週間の連続潜航になるのではとの情報が一般的だったけれども、
エネルギー密度2倍リチウムイオンなら 理論上は4週間～6週間程度の連続潜航？
エネルギー密度5倍リチウムイオンになれば、2.5倍で10週間～15週間程度？
連続潜航にエネルギーを使わず、10ノット程度で安定的高速？を出し続ける方にかじを切る可能性もあるか？ JAMSTECが自立型無人潜水艇を色々開発しているから、これらを転用できれば短期間で配備できるんじゃないかな
https://www.jamstec.go.jp/maritec/j/ships/deep_sea/ >>78
10m級UUVのための実験水槽建設中
もう完了したかも >>81
海中では電波も光波もほぼ透過しないので外部から位置情報を得る手段がない。
推定される誤差の蓄積量から間隔を設定し定期的に浮上してGPS系で補正する？ そうだろうね
自動天測をしたりして 晴れていればだけど TRDIだかATLAだかが研究していた画像ジャイロ技術の、まさかの深海応用くる！？ 試験艦に転用の文面
既存の潜水艦の稼働日数を増大させって
つまり、1隻あたりの負担を増やすって意味なんだろうか？ >>88
試験に使っていた時間を任務に廻せるってことだろうと。
隊員の負担は増えないと思うよ。 新技術試験でしょう あさしおⅡという感じかと
22隻体勢が一年遅れることになるが乗組員の負担が増す、という事ではないでしょう おそらく2020年度予算に組み込まれると予測するので
真相が分かるまではヲタの妄想の範囲かと
2019.8月の2020年度概算要求で何となく分かるかも 29SSを転用予定とあるのにこれから追加で予算化も何もないんじゃないの
予定通り竣工して以後都度試験を実施していくだけのこと
その内容や費用・スケジュールが表に分かりやすい形で都度計上・公開されるかは別の話で例えば燃料電池積みますみたいな大規模な改装伴わなければ目立たないor出てこないだけじゃないの >>92
>目立たないor出てこない
新造艦を直ぐに輪切りも・・あるかなぁ？
様々な電池を取っ替え引っ替え試験などと、つまらない予想をしてみる。 >>66
ポンプジェットって速度上げるほど効率悪くなるだろ
効率を考えたらスクリューを低速回転させるのが一番 袖の伸び縮みする部分で上手い事進んでいくんだよ。
言わせんな恥ずかしい リブ型→リム駆動推進の間違いだと言いたかったんじゃね？ リチウムイオンバッテリー(LIB)の誤記だったら頭痛い
カタカナじゃなく英単語で覚えてたら間違わん スクリューの軸を廃止し、プロペラ保持部分外周に磁気誘導装置をつけた
リム駆動推進の事である、に１票
貫通する軸がなくなるから有利ではあるが、故障時どうすりゃいいんだろうな https://youtu.be/6U_IMxdWPPI
推進器に乗っかると「フラッピングホイル」という推進器は潜水艦向けだと思う。
おおきなヒレをひらひらさせて進む方式、まだまだ実用には程遠いけど
UUVの潜水浮上を繰り返して進むヤツは、この方法を船体全体で行ってる。
水流を弱められるので、静かになりそうだし、海洋生物との区別が難しくなることを期待。 >>105
往復運動は向き替えの時にロスと音が大きいからなぁ
効率優先でフラップを垂直方向に動かすとリンクが増えて音と抵抗も増加するし
無駄を減らして回転運動にするとスクリューになってしまう 3日に一回しかシャワー浴びなかったら女の子臭くならないですか？ >>108は艦内におけるリフレッシュ法を言ってるんだろう 原潜は別だけど、海自の新型艦でも任務明けの乗員は全身が
10年以上使い込んだ剣道の小手並みの汚臭に塗れてるそうだ。
そこまで逝ったら男も女も無いような気がするが。 艦内は油と塩辛をまぜたような匂いだそうだ
どっかのコラムで読んだ そんな匂いしなかったけどな…一般公開だから空気入れ替えてたのはあるだろうけどさあ ファブリーズ リセッシュ 消臭力アリマス
お客さん来たら乗員は手回しファンで換気してたりして。。。 >>118
むしろ乳酸菌や酵母を培養して散布し臭いの元を食べてもらうとかの方が良いかもな
尚別の臭いが漂う模様 >>115
艦内は閉鎖空間で湿度は高いし、南方海域や黒潮の中に入ってしまうと
無茶苦茶暑くて、汗だくなんだとさ。
そんな環境で風呂にも入らず、何週間も生活してたらどうなるかなんて
考えなくてもわかる。原潜のようにエアコン使い放題のシャワーも浴び
放題なんて環境じゃないからね。
それでも昔よりは大分改善されてるらしいから、昔は10年使い古した小手
どころの汚臭じゃなかったんだろうな。
環境改善には100円均一の使い捨てパンツや靴下、アルコールティッシュ
なんかが役に立ってるそうだ。
>>117
短時間、超高濃度のオゾン脱臭。 戦時以外はF- 16のコンフォーマルタンクみたいな形状の
モバイルバッテリーでも背負わせてエアコンガンガンに使わせてあげたいねぇ 臭いは簡単に慣れるから航海中は問題にならんのよ
ためしにガスの元栓を解放してみ？
最初は「ガス臭い」と感じるけど、すぐに気にならなくなるからｗ >>123
ガスの元って。
それ、お陀仏になるから気にならなくなるじゃないの。 石炭ガス使ってた時代じゃないので少し吸ったくらいでは死なない あれで死人が出てない
漫画やアニメやコントのオチみたいな爆発だったな >>128
少子化の影響でああいうレベルの奇跡のバカが自衛隊に入ってくるようになったら怖いな。
・・・と思ってたら迫撃砲のあり得ない明後日誤爆があった。
天下の米軍でも読み書きすら怪しいレベルの奴が入ってくるというし。 日本人は個々の人間の能力や悟性を信じすぎ、頼りすぎ。
その先にはやれば何でもできる(からやれ)の不毛な精神論があり、その根本が性善説だ。
性悪説を取り、バカが入ってきてもバカをやらない・やれないようにするシステムづくりが重要だ
もちろん敵意を持つ左翼やシナ朝鮮人の草相手にも役立つ 次の次もLiBなのか……
南シナ海やインド洋に展開するのなら
そろそろ「アレ」に手を出すべきではないか…… >>131
全固体セラミックス電池と全樹脂電池ではどっちが適しているかな？ >>131
結局リチウムイオンって、>>82くらいは行けるの？ バック・トゥ・ザ・フューチャーのゴミ燃料発電は何といえばよいのかしら 電子励起化合物でも実用化したの？
中国では金属窒素というTNTの10倍のエネルギー密度の物質が研究されてるって 電子励起爆薬はぶっちゃけ材料屋さんの日本が最先端
他インド中国も頑張ってるって感じ 全固体電池は
電気自動車でデーター集まらないと
潜水艦に応用は難しいからな >>124
昔は死人が出たし、自殺にもつかわれたから、今は死なない奴つかってる JSMを導入って話出てるが潜水艦に搭載とかもあるんかな？メーカーの方は潜水艦にも搭載できるよ！って言ってるみたいだけど >>150
高空発射して飛距離稼ぐものを水中から撃つんだから、
上昇のためのブースターが別途要るだろうな。 潜水艦発射の・・ どこで、どのような状況で使うのかなぁ？ >>152
対艦攻撃なり対地攻撃だろな、ハープーンみたいにカプセルで魚雷発射管から射出して海面で点火だろ
F-35が誘導する形になるんでね？ >>152
対地対艦巡航ミサイルだからトマホークの簡略版的な使い方が出来るだろうな。 >>153
潜水艦から撃つなら外部誘導のいらない固定目標狙いじゃね？ >>155
対地攻撃だとその通りだと思うが対艦攻撃だと中間誘導が必要でその役割はF-35が最適だと思うのよな >>156
>対艦攻撃だと中間誘導が必要でその役割はF-35
「F-35が飛べる範囲」で対艦ミサイルを潜水艦から・・
リソースの無駄です。哨戒機から8発ほどポイっとでok >>157
相手のリソース計算を狂わせるという効果は哨戒機では出せんのでな そうりゅう型や次期潜水艦に必要なのは
91式機雷設置機能を搭載することだわ 潜水艦からの機雷敷設の研究はどんだけ進んでいるんだろ？ 洒落にならないくらいの脅威にはなり得るやり方ではある。 ぶっちゃけできない理由が知りたいぐらい。
掃海艇とP3CorP-1のみは危ないんじゃね？って思う >>162
>潜水艦からの機雷敷設
既にできるでしょ？ >>162
既に潜水艦敷設のMk57を持っている。
最近も関連部品の調達が行われているし、現役。
>>163
＞掃海艇とP3CorP-1のみは危ないんじゃね？って思う
機雷敷設を行うのは掃海艇では無く2隻の掃海母艦。
更にC-130からの敷設装置もある。
そもそも海自の機雷戦は海峡封鎖の為に3海峡へ対潜水艦機雷を敷設する事を
目的としたもの。
何故かやたらと持ち上げられる91式機雷を含め、浅深度の東シナ海港湾封鎖を
行う様には出来ていない。 >>165
FFMに扱わせる機雷も同系統なのだろうか？？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
