【XF9-1】F-3を語るスレ100【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM5f-DcGI [36.11.224.225])
垢版 |
2019/03/05(火) 23:35:52.65ID:DBAkLjgGM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ99【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1551174776/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
68名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 75cc-UbqP [180.0.245.30])
垢版 |
2019/03/06(水) 22:55:37.50ID:QHoOJqsi0
スクランブルがあるからなー

アメリカンなら遠くからミサイルで撃ち落として
「領空侵犯した方が悪い」で片付けられるんだが
2019/03/06(水) 23:16:23.49ID:qEqaT3b00
2008年の3月までは確実にあったのか
2019/03/06(水) 23:31:06.76ID:fm/3vm430
【米朝首脳会談決裂の後】米空軍B-52H大型爆撃機が日本周回　トランプ大統領、米軍の最強戦闘機の前で演説[3/6]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1551881994/
2019/03/06(水) 23:49:50.27ID:b9P29TaC0
> イジェクターノズル方式のVTOLは結構評価が高かったので

XFV-12A「だからイケると思ったんだがなー。おかしーなー」
2019/03/07(木) 00:32:40.67ID:3GtRv21p0
>>40
f-35のエンジンを換装できるやつをつくれたらつくったらいかと。

あとfー0かな。
2019/03/07(木) 05:32:04.93ID:OWlenH4d0
>>64 >>67
平成１８年度技術研究本部研究発表会（公開）で使用いたしました発表要旨及び発表用原稿を掲載しております。
国立国会図書館アーカイブ
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/260164/www.mod.go.jp/trdi/happyou.html
回転する保炎器による薄型燃焼器の研究
発表要旨
ttp://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/260164/www.mod.go.jp/trdi/happyou/yousi/07.pdf
発表原稿
ttp://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/260164/www.mod.go.jp/trdi/happyou/genkou/07.pdf
74名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3f-CFNx [126.179.133.165])
垢版 |
2019/03/07(木) 06:41:37.66ID:O0M2uun5r
2035年がどうとかいう話は
どうもF-2の退役が実際に始まる年みたいだな
つまりF-3初号機か2035年納入という意味ではない

現在のF-35とF-4の関係と同じと指摘してた人がいるが
ほぼそういう解釈でよいみたいだ
量産初号機は退役するF-2部隊と交代するには
もっと前から生産して部隊として機能するように準備しないといけない

2030年初頭に量産初号機納入という解釈は間違いではないだろう
量産初号機を2030年代初頭だとすると試作機初飛行はもっと前でないと間に合わない

日経新聞の2035年配備という話は
部隊単位でF-2部隊とF-3部隊が交代するのを
配備開始と表現した可能性が高そうだ
2019/03/07(木) 07:43:44.86ID:5JQodd6aa
2028年くらいからかな
76名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3f-CFNx [126.179.133.165])
垢版 |
2019/03/07(木) 08:04:39.70ID:O0M2uun5r
LM特別スケジュール説の可能性は低そうかな
日本の戦闘機計画に日本の事情を無視した
スケジュールをいきなり提案してくる可能性はあまり高くない
まして開発費が日本持ちでそこまで強気というのは考えにくい

F-2が2035年に退役開始するので
部隊単位での任務引き継ぎを部隊配備と解釈すると
日経新聞の記事と他の情報との矛盾はあまりない
アンチ国産が主張してるような早くも開発難航で遅延なんて話ではなさそう
2019/03/07(木) 08:08:18.01ID:OztEuiDH0
>>74
初飛行は2025年
78名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3f-CFNx [126.179.133.165])
垢版 |
2019/03/07(木) 08:24:09.32ID:O0M2uun5r
F-104の後継機であるF-15が日本に到着したのが81年
そのF-104が完全に退役したのが86年だったので
やはり完全に引き続きが完了するには５年はかかったことになる
2019/03/07(木) 08:31:18.30ID:+O6CQff/p
>>73
実装する場合は2箇所で80kNの想定か
2019/03/07(木) 09:28:03.19ID:mYS52guId
英語の読めない爺だが、
F119-PW-100の2012年のPDF
（英語）7ページ版の1ページ目に
35000ポンド（155.6 kn）マキシマム
22000ポンド（97.8 kn）ドライ
と書いてある。
27年頃に何処かのスレからのリンク先からDLしたデータ（PDF）は、有るが、ソースのリンク先は分からん。
2019/03/07(木) 10:18:04.17ID:tpjv7Mv+0
>>77
それは試作機であり量産初号機ではないですよ。

>>80
資料のリンク先がわかりますか？
2019/03/07(木) 10:41:37.18ID:tpjv7Mv+0
>>10
＞中期防衛力整備計画の「日本主導の開発を行う」と明記されている文章を素直に理解すれば、
＞ 日経新聞のような報道にはならんな

日経も朝日と同じく「新聞しか情報元が‘一般に’なかった時代」のままのセンスで報道していますね。

現在はネットで防衛省などの公表された資料（一次資料）をだれでも読めます。
その結果、新聞社が特定のバイアスをかけた報道のウソがだれにでも検証できます。
そんな事に気づかないと、記事のしめの部分にありえないF-22の改造案の可能性が高いという
暗示を平気で行ってしまい、恥をかきます。W
2019/03/07(木) 10:50:47.69ID:49I47Z9Zd
なぜかF-3関係の報道ってマユツバなのが特に多いよな
2019/03/07(木) 11:19:28.85ID:rTk9Fxh5d
>>83
そりゃ膨大なおカネが絡むはなしだからねぇ。
皆が必死になるから。
2019/03/07(木) 12:09:18.02ID:SvZakEVh0
よく知らん記者がよく知らん関係者とか刺身のタンポポみたいな専門家に聞いたままに適当に書いてるんじゃね
86名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c765-Q6aG [118.240.248.134])
垢版 |
2019/03/07(木) 12:39:10.04ID:utB2GvXt0
アメリカが無人随伴機として開発してるXQ-58が初飛行したみたいね。
全長8.8m、全幅6.7m、航続距離は約4000km、最大速度マッハ0.85。
内部ウェポンベイに550ポンド爆弾8発搭載。

これで撃ち落とされても差し支えない低コストらしいが将来的にF-3の随伴機も
この規模になるのかな。
2019/03/07(木) 12:39:13.91ID:mYS52guId
≫80
リンク先は分かりません！
写真でもup出来ればするが、
やり方が分からない。残念！
3ページ目にパドル付エンジンの写真が有りその他は文章だけPDF
2019/03/07(木) 12:52:16.47ID:zY44LopRa
>>86
ソフトウェアとネットワークどうすんの？w
自衛隊の貧弱なネットワーク環境じゃ運用は無理ゲー
2019/03/07(木) 12:54:18.98ID:jPsCAYRod
>>88
随伴機ならかなり高周波の電波が使えるから、ネットワーク環境は大丈夫じゃね？
2019/03/07(木) 12:56:23.05ID:DDXyzwMW0
スレ違いで悪いが、F35Bで中国の艦載機に勝てる気がしないのだが。35Bは垂直離陸ギミックのせいでいろいろ犠牲になってると思うし。
2019/03/07(木) 12:57:25.75ID:hgPZVLHr0
>>90
J-15に負ける要素なんかあったっけ？
2019/03/07(木) 13:08:58.87ID:dlIpuzDt0
製造コストくらいじゃね?
他は圧勝だな。負ける要素が見当たらない。
2019/03/07(木) 13:09:54.37ID:IdGsu2W4M
>>91
https://i.imgur.com/g1YBZhZ.jpg
https://i.imgur.com/yF0yGre.jpg
2019/03/07(木) 13:11:38.00ID:hgPZVLHr0
>>93
先ず艦載化してから言おうな
2019/03/07(木) 13:12:18.18ID:DvYFS0V3M
>>90
>F35Bで中国の艦載機に勝てる気
J-15ボロいぞ。搭載力無いので燃料満タンでは発艦できない。
もちろん爆弾も対艦ミサイルも重量的に積めない。
4倍くらいの戦闘行動半径があるF-35Bに一方的に消去されるだけ。殲滅されるとかそう言う戦闘にもならない。
2019/03/07(木) 13:17:29.71ID:IdGsu2W4M
>>94
瀋陽　075B強襲揚陸艦建造中

殲-31デビューざまあw
https://i.imgur.com/ZDs853X.jpg
https://i.imgur.com/pooMyM2.jpg
2019/03/07(木) 13:24:55.36ID:1DV7gePA0
>>94
荒らしに構うんじゃないよ
2019/03/07(木) 13:26:10.87ID:hgPZVLHr0
>>89
レーザー通信も考えられるしな
>>97
お、すまんな
2019/03/07(木) 13:33:00.86ID:IdGsu2W4M
殲31ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
https://i.imgur.com/BMJQDCW.jpg
https://i.imgur.com/HJpxcZu.jpg
2019/03/07(木) 13:33:23.89ID:IdGsu2W4M
殲31ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
https://i.imgur.com/f1welCH.jpg
https://i.imgur.com/7Eb2C1M.jpg
2019/03/07(木) 13:41:27.04ID:dlIpuzDt0
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、
中国軍での使用を意図しておらず、艦上戦闘機になることはないだろう」
と発言しこれらの説を否定している。

艦載機でもないただの輸出モデルがなんだって?
2019/03/07(木) 13:43:54.82ID:1DV7gePA0
>>98
ほーら構ってもらえて嬉ションしながら連投始めたじゃない…
2019/03/07(木) 13:50:37.61ID:IdGsu2W4M
心身()はどうなりましたか・・・？w
2019/03/07(木) 13:53:32.00ID:wo/iv3jha
心神はテストベッドで実用機じゃないけど、同じ土俵で並べて比較していいんだw

馬鹿ってこうやって中国様を擁護するつもりで背中撃ちまくるんだよなw
2019/03/07(木) 14:01:38.04ID:IdGsu2W4M
模型作って遊ぶのが日本の技術()の限界ってことよ
まともに旅客機すら作れないもんね
2019/03/07(木) 14:05:25.61ID:1DV7gePA0
安価無しでも反応するんじゃないよ
さっさとNG入れとけ
2019/03/07(木) 14:40:22.99ID:6LXzwt6F0
>>88
HUAWEIの5G携帯でデザリングすればF35を遥かに上回るデータ通信が可能だよ
2019/03/07(木) 14:40:52.13ID:CP3zt5W10
>>76
初飛行が2035年ではなくて飛行隊レベルで編成されて実戦部隊と交代するのが2035年という感じでしょうね
F-35が20機揃うのが来年度以降であるようなものかな
2019/03/07(木) 14:44:27.79ID:2nDmAYUT0
>>107
デザリングって新機能付いたのか！　いまだにアイポンとかはテザリングしか出来ないけど
110名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3f-CFNx [126.179.133.165])
垢版 |
2019/03/07(木) 14:54:38.27ID:O0M2uun5r
>>108

そういうことでしょう
日経説によると20年に計画策定で
21年に着手という説のようです
計画策定というのは一般国民性にも
こうい戦闘機開発すると発表されると思います
おそらく想像図くらいは公開されるでしょう
開発着手というのXF-3開発室が発足すると思われます
2019/03/07(木) 14:59:44.03ID:CP3zt5W10
>>110
となれば量産初号機のテスト終了か量産移行が2030年頃ということになりますね
だいたいこのスレでいわれているスケジュールということになるかな
逆算すると2025年から2028年頃には試作初号機がテストはじめているはず
今から楽しみです
2019/03/07(木) 15:23:00.50ID:SvZakEVh0
>>100
二枚目表面ボコボコやけどなにこれ？
113名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfcc-LbCk [180.0.245.30])
垢版 |
2019/03/07(木) 15:48:48.04ID:W1oEsL5w0
>>112　電波をまっすぐ返さないためにボコボコにしてんだろｗ
2019/03/07(木) 15:58:09.03ID:pBrZIDuU0
>>112
試作機なので、職人が未だ慣れてない…とか？
2019/03/07(木) 15:58:52.49ID:I6AD8Lloa
講演会の話って全然ないよな
箝口令でも敷かれてるのかってくらい静かだ
2019/03/07(木) 16:05:54.22ID:5ft1/80jM
>>114
零戦みたいやなw

痩せ馬現象じゃないかね
金属機なのでは
2019/03/07(木) 16:56:53.72ID:gq7ijrqD0
支那畜戦闘機オンボロやねｗ
118名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3f-CFNx [126.179.133.165])
垢版 |
2019/03/07(木) 17:03:55.31ID:O0M2uun5r
XF9-1に関しては昨年11月に世界レベルと公式発表したからなあ
そんなに大きな進捗状況の話とかは出ないでしょう
6月末に納品されて11月には世界レベルと発表
相当に出来がよくない短期間にそこまで発表できんでしょう
2019/03/07(木) 17:10:11.67ID:ze3+Jhms0
J-31って昔パキスタンかどっかが購入を考えてテストパイロット派遣したけどボロクソの評価されてたような
リップサービスじゃなく酷評な辺り無理矢理武装化したX-2並みの代物なのかもしれん
2019/03/07(木) 17:36:33.79ID:XENSijwB0
J-31は中国の空軍が拒否したぐらいだからお察し
2019/03/07(木) 17:36:43.27ID:tarh24Z/0
1パイロットが「購入」について聞かれて答えられるはずもないからなぁ
実際、パキスタン自体がJF-17の改良型のJF-17.6やJF-20(J-20とは別)を嗜好してるし

J-31にしても31001機(上の写真の黒い機体)から
2.0、キャノピー一体型2.0と外見も改良されてるけど
メンテナンスコストがJF-17(と改良型)より高くなるから
導入は無いでしょ
2019/03/07(木) 18:33:05.51ID:NhQmL1VU0
>>112
ゼロ戦みたい（笑）
2019/03/07(木) 18:43:09.54ID:CCQjgJb9a
>>112
カッティングシートが浮いた時とかこんな感じになるよな
シート状にしたRAM張り付けてたけど糊が弱かったとか？
2019/03/07(木) 19:08:37.29ID:kftXuNyj0
一白お祝い申し上げます。
・
横やりですが，皆さん本当に楽しそうですね。
吾人にしてみると玄人さんの話をただ聞き惚れているところです。
romになります。はい。
2019/03/07(木) 19:15:06.73ID:OWlenH4d0
防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
公募情報 公示第11号 平成３１年度中央調達システム（ＣＡＬＳ／ＥＣ）の業務ソフトウェア改修作業役務
（その１）の契約希望者募集要領 提出期限 平成31年3月19日
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/kouji31-011.pdf
>納期 平成31年12月27日 納地 防衛装備庁
2019/03/07(木) 19:28:39.75ID:NCOp3TYv0
痩せ馬現象っぽいね
ベコベコしてる部分は軽量な金属張りなのでは
2019/03/07(木) 19:39:56.53ID:lTmi9vsH0
J-31って中国軍は採用しない、輸出用の原型機でしょ？FC-31だったか
2019/03/07(木) 19:45:19.73ID:0t+f10c/0
>>123
糊が弱かったとか？

ふすま?（笑）
129名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3f-CFNx [126.179.133.165])
垢版 |
2019/03/07(木) 20:23:41.75ID:O0M2uun5r
台湾はアメリカに新型戦闘機の売却を正式要請したらしい
2019/03/07(木) 20:23:49.56ID:X06l3Gd+0
>>128
接着剤って欠陥出やすくて技術的に難しいよね。
2019/03/07(木) 20:27:54.16ID:d0jl9S1W0
F-2とF-16Vって性能的には近い感じなのかな？
2019/03/07(木) 20:38:10.45ID:MeaZnEIcM
>>86
低速で滞空時間稼いで、空中ミサイルプラットホームにするかねえ。
2019/03/07(木) 20:40:52.63ID:MeaZnEIcM
>>95
つうかJー15はfー35をみないうちに突然爆発して墜落するんでは。
2019/03/07(木) 21:02:07.92ID:oKnQ0s3S0
>>132
対地攻撃機でしょ
巡航ミサイルを多用するよりコストパフォーマンスが高い
135名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b235-Q6aG [149.54.182.42])
垢版 |
2019/03/07(木) 21:07:05.51ID:TyD33QTj0
J-31はJ-35に改名されたとか。後、サイドベイを追加しSRAAMも搭載とも
しかし、あの機体規模でそんなことが可能なのかやはり大規模改修を行うのか?
2019/03/07(木) 21:22:01.37ID:d0jl9S1W0
F-3にも搭載して欲しい
F-15やF-2みたいな4世代機には搭載は無理なのかな？
https://i.imgur.com/fokj57z.jpg
https://i.imgur.com/oEG5f5m.jpg
2019/03/07(木) 21:23:56.98ID:E0Lu8agR0
F16はまだしばらく売れそうだから
アジャイルファルコン計画やればいいのにと思う
138名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e2b3-Q6aG [221.37.234.13])
垢版 |
2019/03/07(木) 21:37:48.23ID:Zl5oCg030
F-16の主翼拡大版はF-2がやったからな
LMは意地でもやらんと思う
2019/03/07(木) 21:50:09.80ID:U0VhFwJj0
>>138
逆だぞ。
LMが検討したが大して効果無かったので採用しなかった。
この程度の事さえ知らんのは恥ずいぞ。
2019/03/07(木) 21:53:37.86ID:LinvAcOxr
人をdisるならソース出せよ
2019/03/07(木) 21:59:41.19ID:U0VhFwJj0
こんな常識レベルにソースなんか要るのか?
最近ホントに物を知らんニワカが多いな。
2019/03/07(木) 22:04:25.15ID:CWRSAeuT0
はい、アウト
2019/03/07(木) 22:19:20.10ID:f5YTWvKo0
>>141
お前F-35スレにいてF-2はアジャイルファルコンのパクリだってデマ流してた奴だろ
2019/03/07(木) 22:19:28.22ID:U0VhFwJj0
高校生位じゃ知らんでも不思議じゃ無いが、せめて自分で調べる位はしろよ。社会に出ても役に立たない無能の烙印押されるぞー。
2019/03/07(木) 22:26:13.14ID:U0VhFwJj0
>>143
パクリとはどういう意味でだ?
コンセプトとしてはアジャイルが先だからそういわれても否定は出来んだろう。
設計図を流用したという意味では有り得んな。そもそも翼形状から違う。

F-1がジャギュアのパクリという様な物だな。
2019/03/07(木) 22:34:59.17ID:WuunNMgS0
まるで意味が分からんぞ
2019/03/07(木) 22:37:57.69ID:lTmi9vsH0
>>137
やらなくても売れるのに無駄なコストかけてもな
2019/03/07(木) 22:43:58.14ID:btW4oAAF0
>>139
Ｆ-16ＸＬ同様、当時の炭素繊維がバカ高かったから…コストに見合わないって諦めただけだぞ？
2019/03/07(木) 22:47:01.93ID:kFi6VM870
日本は対艦任務があるから翼大きくしないとどうにもならんかったわけで
2019/03/07(木) 23:01:27.56ID:ZBzSge2d0
>>139
翼面積の拡大の効果は搭載燃料増加と同じ位効果がわかりやすいもので、検討しないとわからないようなものじゃ無いぞ
2019/03/07(木) 23:12:13.65ID:WuunNMgS0
過去の機体へのソース無しの煽りが最近の流行なのか？
152名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd42-t2n/ [49.97.94.209])
垢版 |
2019/03/07(木) 23:15:16.41ID:N4hBCFiVd
F-3関連で叩ける事がないんでしょ
2019/03/07(木) 23:23:43.49ID:U0VhFwJj0
>>148
アジャイルが炭素繊維を使う予定だったなんて初耳だね
2019/03/07(木) 23:24:47.30ID:rXyIPbh80
>>153
ソ連にも、今の中国位の厚顔さがあれば存続できたのに・・・・
2019/03/07(木) 23:24:48.17ID:kFi6VM870
まとめサイトのコメ欄とかだと、F-3のFCSはBAEが作る！　なぜなら日英で戦闘機の共同研究を結ぼうって話があるから！
とかバカこいてる奴が湧いてたよ。
その根拠の日英共同研究、本当なら2017年秋の締結を目指していたのに、もう二年も放置されて結論出てるだろと。
なにより今から日英共同研究してシステム開発なんて間に合わんわと。

今だに日本はシステム苦手神話がまかり通ってる。
むしろ得意な方なのに。
というか日本が苦手とか言われる分野って、大体
「世界 vs 日本」かつ「世界が1ミクロンでも日本に勝てば勝利、日本は世界相手に1ナノメートルでも劣れば負け」という比較をする。
2019/03/07(木) 23:25:16.69ID:rXyIPbh80
あ、誤爆です
2019/03/07(木) 23:27:25.48ID:U0VhFwJj0
>>150
F-16の重量増加で予想された機動性低下を改善する為に計画されたらけど、新ブロックでも機動性の低下が殆ど無かったので費用対効果に合わないと判断されてお蔵入りになった。
2019/03/07(木) 23:39:24.94ID:WuunNMgS0
F-16の話はスレ違いだ
2019/03/07(木) 23:54:14.16ID:NCOp3TYv0
アジャイルは胴も拡大する予定だったから
実際やってたらF2に近いんじゃないの
2019/03/08(金) 00:35:01.63ID:QmneeOnO0
>>155
正直ボーイングあたりのアクセス権もらって新型AAM開発しないかね。
ものすごーくうざいから
2019/03/08(金) 00:38:53.36ID:565CH7xDd
車の板金屋呼んでなめらかに…
2019/03/08(金) 02:20:10.53ID:LVY2uYfu0
>>112
これはゼロ戦の薄板構造が三菱から盗まれた可能性があるな
2019/03/08(金) 03:35:19.38ID:WLTWkgu30
>>162
もしもそれが事実なら同クラス機と比べて工数がかなり多そうだな（半分以上冗談）
2019/03/08(金) 03:51:12.55ID:5vLN98jtd
>>161
パテ盛るぞー
165名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e201-Q6aG [221.37.234.13])
垢版 |
2019/03/08(金) 04:22:26.43ID:ubIUj9iT0
アジャイルファルコンに設計図なんてたいそうなものはないよ
たんなる構想でしかなかったのだから
F-2のベースはF-16Cブロック40だし
『F-2戦闘機開発』を少しは読んでからレスしろよ
三行しか読めない奴には読書は無理かもしれんがな
ちなみにF-2の主翼はGD社の幹部によるとアジャイルファルコンの主翼ではなく
F-5の主翼の拡大版といった方が適切だアジャイルとはまるで別もの
166名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e201-Q6aG [221.37.234.13])
垢版 |
2019/03/08(金) 04:24:48.52ID:ubIUj9iT0
アジャイルファルコンに設計図なんてたいそうなものはないよ
たんなる構想でしかなかったのだから
F-2のベースはF-16Cブロック40だし
『F-2戦闘機開発』を少しは読んでからレスしろよ
三行しか読めない奴には読書は無理かもしれんがな
ちなみにF-2の主翼はGD社の幹部によるとアジャイルファルコンの主翼ではなく
F-5の主翼の拡大版といった方が適切だそうだ
アジャイルとはまるで別もの
2019/03/08(金) 04:48:04.28ID:fAVk6f0u0
YF-16からF-16への変更でも対地攻撃能力増大のため主翼は拡大されたね
揚力は増えるが効力も増え機動性が減少するのでファイターマフィアは猛反対して当初計画の半分になったとか
168名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e201-Q6aG [221.37.234.13])
垢版 |
2019/03/08(金) 05:29:13.34ID:ubIUj9iT0
昔の記事を読み返したら2年位前から純国産以外は共同開発なんだと言い出した奴が出てきたみたい
書き手も悪意をもって書いたわけじゃなさそうだが一般的な共同開発という意味が理解できてなかったようだ
全ての装備品を日本で開発するのは現実的ではないので純国産以外は共同開発なんだという解釈
そいつらの解釈を基にすると射出座席を外国製を採用されば立派な共同開発になってしまう

どうもそういう解釈が大手メディアにも伝播していったようだ
防衛省関係者が部品全てを国内開発するわけじゃないという常識的なコメントをすると
国産に否定的だとか国産を断念したとかいう記事を書いてしまうようだ
民間機のB787を日本との共同開発と解釈してる人がいるが一般的には共同開発といわない
グリペンなんかも外国企業が設計に大きく関わってるが共同開発とは解釈されない

少し話がちがうが昨年にノースロップがF-3開発参加に検討という記事が出ただけで
YF-23ベースの機体を日本に提案したとかありもしない事を書いてしまう人がいた
ロイターの記事をよく読むと部品単位での話だとわかるのだが最後まで全く記事を読まないで好き勝手に解釈する

先日の日経新聞の記事にしてもよく読むと自主開発F-3についての記事だとわかる
F-22ベース案については単にLMが日本側に提示した事を書いてるだけだし
トランプがどうとかもそういう観測を持ってる人もいるというだけの事を記事に載せただけにすぎない
某軍事ジャーナリストはまた外国機ベースの開発案の可能性が高まったとかよく読まずに勝手に解釈する
文筆を職業としてる連中でさえ文章を最後まで読まない意味を正確に理解する意思が欠ける人が実に多い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況