旧日本軍の陸軍兵器が全てドイツ製だったら

**名無し三等兵** · 2019/03/15(金) 22:12:05.40

日本製の粗末な陸軍兵器でも硫黄島や沖縄で米軍を苦戦させたんだからドイツ製だったら米軍を撤退させることも不可能ではないだろ

**名無し三等兵** · 2019/03/15(金) 23:18:33.71

まあ、陸軍はそこそこだが
海軍はポンコツ軍艦だった
Ｕボートの戦術は優秀だったが

**名無し三等兵** · 2019/03/16(土) 00:17:57.43

戦車だとパンターやティーガーを持ってこられても持て余したんじゃなかろうか
Ⅳ号長砲身型が運用可能な上限だろう
突撃銃やハーフトラックは重宝しそうだ

**天むすカニ** · 2019/03/16(土) 14:40:12.86

>>3
ハーフトラックあったら
行軍も違ったものになったね

**名無し三等兵** · 2019/03/17(日) 00:37:24.34

75mmや88mm砲を持っても牽引車が無いと運用出来ないし、弾薬運搬車も必要になるな

**名無し三等兵** · 2019/03/17(日) 07:17:28.06

重すぎ
複雑すぎ
コストかかりすぎ

つまり、役立たず

**名無し三等兵** · 2019/03/17(日) 11:33:25.18

そもそも予算が無いから無理だろ

**名無し三等兵** · 2019/03/17(日) 14:27:47.30

下手に粘りすぎるとアメリカの要請で本格参戦したソ連に轢き潰されて最悪の結果になりそう

**名無し三等兵** · 2019/03/18(月) 03:41:35.46

パンツアーファウストはあったら良かったな。

**名無し三等兵** · 2019/03/18(月) 06:16:48.93

ドイツ式の装甲師団があったら日中戦は中国軍を包囲殲滅したんじゃなかろうか。
それが1号や2号の軽戦車装備であっても

**名無し三等兵** · 2019/03/19(火) 00:11:08.99

Ⅰ号やⅡ号なんて単なる的になるだけだな

**名無し三等兵** · 2019/03/21(木) 22:29:16.17

>>3
日本人じゃ運用出来ないと思うデカさだぞ。
日本人じゃせいぜい3号戦車だろう

**名無し三等兵** · 2019/04/04(木) 14:03:19.75

モスクワ郊外にメルセデス・ベンツの新工場、プーチン氏称賛
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3219215?cx_part=top_category&cx_position=1
mhっふぇ

**名無し三等兵** · 2019/04/04(木) 14:10:32.52

ダイムラーベンツ社製の3号戦車は、モスクワにたどり着けなかったのにねw 何かの因縁かよw

**名無し三等兵** · 2019/04/22(月) 18:56:45.64

パンツァーファウストと工作機械、医薬品だけ置いてとっとと帰れ
DB601だけでもう戦略的には大迷惑極まりない代物
もしこれがマーリンエンジンだったら…

マーリン飛燕とかグリフォン飛燕とか何それ素敵最高

**名無し三等兵** · 2019/04/22(月) 20:49:44.78

マーリンやグリフォンが入手可能ということは日英同盟が継続してるということだな
そうなるとアメリカ製の機材や連合国側に採用されたボフォース40mm機関砲が標準装備になるかも
当然ドイツと対戦の可能性もあるし、大和型vsティルピッツ（ビスマルクは史実の真珠湾攻撃以前に撃沈されてる）という状況もあるか

**名無し三等兵** · 2019/04/22(月) 20:50:55.31

ただ大和型は対米を意識した艦だから日英同盟が継続してると全く別のデザインになっていたかも

**名無し三等兵** · 2019/04/22(月) 20:51:46.56

陸軍スレなのに海軍ネタを書いてしまった
失礼した

**名無し三等兵** · 2019/04/22(月) 21:08:53.52

>>15
イタリアやスペインは問題なくコピー出来たけど日本はwww

**名無し三等兵** · 2019/04/22(月) 22:15:56.19

当時のドイツ並みの工業力が無いとドイツ製兵器は維持できないのだが、それがもしあったのなら辻政信のソ連侵攻プランが採用されて日独でソ連分割占領が実現した。

ただしゾルゲスパイ団の暗躍で南方投入されると泥と高温多湿に苦しみそうな予感がする

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 11:58:46.95

>>19
稼働率下げるだけで何の利点も無いゴミ要らんだろｗ
被弾に弱い、航続距離ゴミ、本国ではスピットⅤ型に追い回されるクソザコエンジン
何でこんなの採用したのか

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 12:02:11.61

>>20
ドイツでも持て余す程だからな
めっちゃ整備が面倒でエンジン負担も大きく、駆逐戦車に至っては変速機すら簡単にぶち壊す
そしてDB605の稼働率は30%！！大丈夫？栄要る？

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 12:42:22.91

栄なんてクソゴミいらねぇだろw

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 12:59:27.64

>>23
半径500km以下しか飛べなくてちょっと燃料増やしただけでスピットⅠ型に負けるエンジンを尻目に
半径1000km以上飛んだうえでスピットⅤ型相手に勝てる(零戦21型)
更に熱帯から極寒地まで対応可能、しかも面倒な整備不要とか喉から手が出るほど欲しがるだろw

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 13:32:44.78

実際これがフランスやイタリア、チェコなんかが作ってたら満面の笑みで生産ライン切り替えてたろうけど
非白人国家の単語一つで却下だわなぁｗ
イギリスを落とせなくても！ソ連にボコボコにされることになっても！
主力戦闘機のエンジン部分を日本製にするよりマシ！！ってことで
国民はたまったもんじゃないけれどwｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 14:18:04.86

>>24
栄が何処の極寒地で使われた？
大体、整備製悪くて品質も悪くてパワーの出てないポンコツの栄なんか不要。

常に油漏れ起こしてて配線はニカワ塗った紙で被覆してる廃棄物。

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 14:30:29.93

>>26
千島列島の幌筵島・北ノ台飛行場で使われてるんだけど
そんな事すらも調査せず何偉そうなことほざいてるの？？？

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 15:13:30.06

>>27
で動いたの？
そのポンコツ？ww

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 18:18:04.41

おい、ゴミの分際で誰が口きいて良いって許可した？

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 18:33:03.79

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1531038074/l50
つーか重複？
何考えてんだ>>1のゴミは

**名無し三等兵** · 2019/04/24(水) 08:05:38.74

>>29
ゴミくんは人格攻撃しか出来ずに負け逃げかよw

**名無し三等兵** · 2019/04/24(水) 11:19:06.16

>>31
場所も飛行場名も明らかにして調べようともしないゴミが何言ったって無ぅ駄(^^♪
で？誰からの許可取ったの？

**名無し三等兵** · 2019/04/24(水) 11:42:09.11

同じ島に陸海合わせ6箇所の飛行場作ってたんだけど
全部飛行機が用意できなかった…なんて確固たる証拠があるのかなぁ？
あるなら今までの非礼詫びてお前にはもう口出さないけど
運用記録があるならお前ゴミ以下の扱いな

**名無し三等兵** · 2019/04/24(水) 12:23:42.46

>>33
ゴミのオマエが運用記録出すのがスジだろ。
ゴミ以下のカスの癖に

**名無し三等兵** · 2019/04/24(水) 12:38:00.74

>>34
最大の慈悲で謝罪するチャンスを与えてやったってのにそんなことも気付かないクズかw
同飛行場には54戦隊の隼が運用されてた

はいクズ、池沼、寄生虫、雑菌

**名無し三等兵** · 2019/04/24(水) 17:25:50.35

空母戦車交換条約を結んでおけばよかった。

**名無し三等兵** · 2019/04/24(水) 19:17:33.69

優位な状況では戦車要らず(燃料補給の方が遅滞する、燃費の良いチハで援護した方がマシ)
不利な状況でも戦車要らず(空襲、艦砲射撃が激しすぎる、即くず鉄)
何処で使えばいいんだよwパンツァーファウストだけでいい、他要らん

ドイツもドイツで空母貰っても純正陸上機がF4Fに負ける程度なのに
何を艦載機にすればいいやら

**名無し三等兵** · 2019/04/24(水) 22:42:49.33

チハ車と4号A型は重量同程度なので敗戦までずっと4号A型主力でいいな。
虎や豹を除けば火砲が優秀なだけでいまいちパッとしないのがドイツ戦車なんだよ。

**名無し三等兵** · 2019/04/25(木) 12:49:38.81

>>38
確かに75mm砲は魅力的だが同程度の装甲(むしろⅣAのが5mm薄い)
加えてガソリンエンジンだし航続距離140kmだしでやっぱつれぇわ
まぁこの辺はドイツが悪いというより
戦車を持ち出す労力に見合わない戦場だらけなのが問題

**名無し三等兵** · 2019/04/25(木) 21:57:29.27

陸：凝った装備は要らん、パンファなら欲しい
海：Uボートとか狭い大西洋で使うのすら過積載だってのに太平洋で使えるものか
空：雑魚い上使い勝手悪いとか一番要らない

日本軍の作戦を兵站力そのままにドイツ兵器で行った際どうなるかってシミュすれば簡単な話
ちょっと意地悪だけどラインの守りで硫黄島と沖縄足した兵力より圧倒的大規模な戦力投入(50万)して
膨大な被害(最低10万戦死)にクソみたいな戦果(戦死1万以下)しかなかったドイツじゃどうなるか
>>1のクズ、池沼、寄生虫、雑菌以外なら即解るというもの
因みに日本側は戦艦・空母の猛攻付きやで＾＾虎戦車も撃つ前に即死やw

欲しいものがあるとすれば基礎技術・工業力かなぁ、飛燕は稼働率の問題差し引いても使えそうにないけど
隼2型一万機…に裏打ちされたキ116五千機とか米軍すっごい嫌な顔しそうw

**名無し三等兵** · 2019/04/26(金) 02:14:50.23

WWⅡのドイツ兵器は過大評価されてる部分が少なからずあるとは思う
駄作というかゲテモノもある
マウスとか
ただまるっきり駄目という訳でもなく、優秀な部分もあるにはある
ワルサーPPシリーズは（元々は警察用だが）WWⅡ後もベストセラーだし