アサルトライフルスレッド その59

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2019/03/16(土) 22:48:43.54ID:FPETIBbJ0

※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れて下さい。

前スレ
アサルトライフルスレッド その58
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1549359817/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/05/06(月) 02:05:13.86ID:or2kdWxe0
なぜいまだにシークレットサービスで現役なのか分からないが
MP7と比較するとP90のエルゴは今の価値観からすると問題が多い
全高を切り詰めるために湾曲された握把はいまどきのCQB向きではないし
小型化された光学照準器は径が視野が狭く扱いづらい
寸法を切り詰めるためにトリガーガードを兼ねるようにした前方握把は
握り込めばトリガーフィンガーと干渉する
セレクタは据銃方向をスイッチすると操作方向が真逆になる危険な仕様だし
マガジンは50連しか用意されておらず、装具のセッティングに制約がある

だけど弾薬の性能自体はいまでも評価されてる
5.7mm弾を使うまともなコンベンショナルカービンをFNが作らなかったのは疑問だわ
2019/05/06(月) 06:10:01.54ID:v3Uk1BDo0
>>837
基本的には弾頭が重いと反動が大きくなるね
9mmと45口径だとMEがほぼ同じでも後者の方が反動大きい
2019/05/06(月) 06:29:29.61ID:p8BAY3xK0
Etgu反動 = 0.5{(mp弾頭重量・vp銃口初速単位m/s)+(mc発射薬の量単位g・vc発射薬の燃焼速度単位m/s)/1000}^2/Mgu銃の質量単位kg

(mp弾頭重量・vp銃口初速単位m/s)→この部分はME
弾頭重量だけに比例とかはあり得ない

力の強さだけでなく反動の質も弾によって変わってきて、弾速が早いほど反動も鋭くブレるようになる
2019/05/06(月) 06:39:00.22ID:6OluMAU6p
>>838
シークレットサービスのは普通にレール仕様じゃないの
2019/05/06(月) 06:42:24.40ID:cWqPzq0Tp
同エネルギー弾なら重量低速弾頭の方が射撃しにくいけどね
2019/05/06(月) 06:57:12.39ID:p8BAY3xK0
長距離を狙うならそうだろうな
拳銃弾で長距離射撃とかありえんけどね
2019/05/06(月) 08:14:02.70ID:v3Uk1BDo0
反動に関しては撃って体験しないとわからん
2019/05/06(月) 08:28:24.00ID:o1wX4Mt70
>>838
そうだよな、P90あれ実は結構持ちずらいよな。ただコンセプトだけはいいと思うんで、あれ普通のピストルグリップと4面レールに
してくれればもっと使いやすくなるんだけどな

まぁもっと言ってしまえば、あの弾でUZIみたいなL型ボルトのSMGを作ってほしいとおもう。5.7ミリ弾だからL型ボルトにしてもそんな
に反動はねぇだろうし、それ次第ではいっそオープンボルトに回帰してもいい。FN5-7とマガジンを共用できればなおよし。ていうか
5-7のPCCを新規設計で欲しいよなってだけですが
2019/05/06(月) 09:16:31.07ID:cWqPzq0Tp
確かに血と肉で裏打ちされた経験とまとめサイトの知識ではねぇ…
2019/05/06(月) 09:33:49.29ID:p8BAY3xK0
確かになぁ
撃ってもないのに「9パラは高威力で低反動!.45ACPは威力は誤差だけど反動でかすぎて使い物にならない!」とか言われてもなぁ・・・w
2019/05/06(月) 10:10:12.41ID:YdtxmV+sp
しかし、軽量高速弾でも、トカレフはかなり反動が強いと言うのだから、奥が深い。
2019/05/06(月) 10:59:44.78ID:zQpajCN/0
反動が小さくなるほど、反動力は大きくなっていくんでは。
2019/05/06(月) 11:32:18.68ID:eMmxD3kd0
トカレフはME自体やや大きいし
手に感じるリコイルは銃の重さも関係するし、
リコイルの「質」にいたっては「軽いが鋭い」だの「重苦しい」だの官能試験みたいな話に
2019/05/06(月) 11:32:54.05ID:6OluMAU6p
戦後国産小火器スレで笑われた奴がここにも出てきたのか
2019/05/06(月) 11:35:51.67ID:DD88cl+g0
まあ作用反作用の法則あるし
秒で言えば一瞬でも割合はかなり違うから反動が重苦しく感じるのもわからないではない
2019/05/06(月) 11:42:10.35ID:jZm4ZwTOd
威力と反動の両立・・・。
遂に10mmオート弾の復権するときがきたようだな!
2019/05/06(月) 11:52:39.04ID:GeAbuohja
アメリカのストッピングパワー界隈でも9mm信者と45口径信者には辟易してるそうで

日本だと5.56×45mmよりも45ACPの方がストッピングパワーが有ると思っているやつが結構いるから、これはこれで辟易するけどね
2019/05/06(月) 12:04:18.34ID:p8BAY3xK0
MEだけで言えばホットロードでない.45ACPよりも40S&Wや10x25の方が上
10x25のMEは.357マグナムを超えてる
10mmオートなら海外で撃ったことがあるが、.45と比べても反動は強いし決して扱いやすいもんではなかった
.45ACPくらいだとパンパン気軽に打てる感じだな
2019/05/06(月) 12:40:43.87ID:YdtxmV+sp
逆に.357sigはなぜか評判が悪いよな。MEは40S&Wと大差無いはずなのに。
2019/05/06(月) 12:42:50.01ID:o1wX4Mt70
しかしまぁ、イワシの頭も信心から、じゃねぇけどめったに使わないけどいざというときの最後の頼みの綱なら、
効率とか値段とかで好きでもない弾使うより、多少効率は悪くても心情的に信じられる弾のほうが、持ってるほうが
安心できるだろうな
2019/05/06(月) 13:17:35.75ID:dVkYNF5r0
MEは軽量弾頭の方が大きくなるから
40SW 150 > 45ACP 185 > 40SW 165, 180 > 45ACP 230
みたいな微妙な関係になるよ
2019/05/06(月) 14:38:29.47ID:dl3FVuE/p
まぁ速度は二乗だからね
2019/05/06(月) 14:45:24.67ID:4mzRQHszH
拳銃界隈において軽量高初速弾頭で威力を稼ぐのコンセプトの到達点は5.7x28mmと.22マグナムだぞ
それでも大口径重量弾頭は言わば「重量レベルを上げて物理で殴ればいい」理論の体現なので、信者は少なくない。
物を撃つ時、目で見える着弾のインパクトが強いだから
2019/05/06(月) 15:54:05.77ID:Br5BtymJ0
とはいえ、それが行き着くと225gr、秒速200mの450アダムズと230gr、秒速500mのウィルディマグナムの威力は同じだ!
になっちゃうわけでねえ
2019/05/06(月) 16:29:49.84ID:ZhaQIAGAa
いやいや仮にもライフルだから目指せ1,500m/sオーバーですよ。蹴散らせRHA超えろユゴニオ弾性限界(錯乱
2019/05/06(月) 22:54:21.52ID:xevC8y2MH
>>861
だから初速が制限される亜音速弾と推進薬が燃え切れない短銃身のセットにおいて重量弾頭は有利だ。
減音器と亜音速弾を使用するSBRや拳銃に限って弾頭重量の差は大きい
2019/05/07(火) 02:12:36.34ID:nhiv8tpK0
反動は運動量なんだから、重量×速度と銃本体の重さだね
エネルギーは速度の2乗だからスピードが効いてくるけど

リボルバーやボルトアクション、ポンプアクションは反動が全部いっぺんに来る
オートは複数のパーツが順番に動き出すようなもんだから、分割してくる感じ
総量は同じでもオートのほうが楽に感じる
2019/05/07(火) 11:38:23.61ID:YWt1cG+c0
>推進薬が燃え切れない短銃身のセットにおいて重量弾頭は有利だ。

ダウト
重量弾頭すなわちSDの大きな弾頭を選択した場合、
ガンパウダーの燃焼速度は遅めのものを使わなければならない
よって重量弾頭は軽量弾頭よりも銃身長を長くしなければならないのだ
2019/05/07(火) 13:58:20.60ID:qOt3kWkp0
単純に左手はどの辺りに添えるんだろう
いっそグリップを工夫して拳銃のように両手で握るか
2019/05/07(火) 14:27:26.27ID:kTNt20n8d
>>864
国産火器スレに反動計算の式が出てたけど発射薬の量と速度も入ってたよ
確かにショートバレルの銃から出るマズルブラスト見ると結構な力あるだろうしだからこそマズルブレーキが効くんだろうなと
2019/05/07(火) 14:51:24.67ID:FeWG46uv0
>>863
なにが「だから」なのか意味わからんのだが
大重量弾頭をわざわざ選ぶくらいならパウダーのレシピを変えりゃいいし、
弾頭重量の違い「だけ」による数十Jの違いがモノをいうならP226だのP7だの弾速に劣るオートなんてただのクソってことになる
869名無し三等兵 (ワッチョイ f72d-IVQ5)
垢版 |
2019/05/07(火) 15:24:45.70ID:Cze8QHyM0
脳幹破壊出来る貫通力なら9mmが優れているけれどね

しかし50BMGCT弾に対応した対物ライフルって装弾数が減ってバレットM82より反動が増えそうだな。SVCH12が要らなくなる事は無さそうだ
870名無し三等兵 (ワッチョイ f72d-IVQ5)
垢版 |
2019/05/07(火) 15:26:45.76ID:Cze8QHyM0
というかショートリコイル方式ってCT弾使えたっけ
871名無し三等兵 (ブーイモ MM93-8dIo)
垢版 |
2019/05/07(火) 15:39:08.60ID:+RxJ1oapM
>>870
CT弾と閉鎖機構は無関係では?
2019/05/07(火) 16:26:50.53ID:Vl7eP8yM0
>>861
エネルギーの減衰率とか弾の安定性が違うから銃口から何mの地点で測定するかでどっちが優れてるか変わるだろうな

弾頭重量ほぼ同じで後者の方が初速高いから距離が延びるほど後者が不利になるんじゃね
2019/05/07(火) 17:55:30.68ID:HMRpo1Z0a
>>869
50BMGCT弾て.50BMGのCasedTelescoped弾?そういうのあるの?
2019/05/07(火) 18:47:22.63ID:pBIsJlQQ0
>>831

.300RUM(レミントンウルトラマグナム)すげーなぁ
でもサボット弾て命中精度悪くなるみたいだけどな…
2019/05/09(木) 08:07:51.59ID:rtTQuXx10
>>873
外形全然違うんだから50BMG用の機関部にCT弾が入るわけないので
50BMGCT弾なんてものはありえん罠。まあ言いたいことは伝わるけど

50BMGの弾丸だけ流用したCTの新型弾、ってことでそ
2019/05/09(木) 15:08:46.16ID:QBKSQlBta
>>875
>50BMGの弾丸だけ流用したCTの新型弾
それがそもそも>>869の妄想ということで良いの?どこかが試作したのを公開したのかと思ったのだけれど
2019/05/09(木) 16:42:45.40ID:2YfKvuh+a
今さらだけどガンディスアセンブリとかいうゲームくっそ面白いな
実銃なんてほんの数丁しかさわったことないけどこれやってたら戦場で拾った銃使いこなせる気がする
2019/05/09(木) 18:58:04.81ID:b//JR6x2H
>>877
あのソフトは銃器の教科書として価値が高い
現代的な拳銃やAKシリーズなら実際簡単に使える
しかし自動車と同じく、銃を使いこなすの本番はメンテナンス、つまり分解掃除
だがステンガンやグリースガンなど大戦型SMG、AK-47のフィールドストリップは非常に簡単なので、
「数時間で習える」と言われるのは伊達じゃない
2019/05/09(木) 19:05:07.76ID:imOiCXKNH
ちなみにあのような3Dソフトがないの時代で、銃器教習にこのような動画は必要だ
多分手画きの内部構造解説アニメはかなり凄い
https://www.youtube.com/watch?v=O67xXyEG9D4
https://www.youtube.com/watch?v=r-KVu_jko3s
2019/05/09(木) 19:51:26.96ID:zQ/mPSLSa
>>877
明日にでもシリアに行けるな
2019/05/09(木) 19:57:18.28ID:pAkaqQ0q0
>>877
WoGは多分間違いがいくつかあると思う
G3だかMP5だかの分解で銃身を外す行程があるけど
人の手じゃ外せないと聞く
2019/05/09(木) 20:39:00.58ID:3vhcA85gH
>>881
工具が必要の銃器完全分解は軍においても基本的に後方の整備部隊や武器科にまかせる。
兵士レベルはフィールドストリップをマスターできれば概ね問題ない。
勿論自分でメンテできるのスキルがあるなら役に立つ。
2019/05/10(金) 00:33:43.12ID:Sd3IBUdE0
去年には正式化するとか言われてた新小銃はどうなったのよ

改修してるのか、テストを細かくやって海外製の可能性もあるのかどうなる
2019/05/10(金) 00:54:58.57ID:+HpGGtuI0
>>881
そいやM14って海兵以外は使って無いんだっけ?
結局DMRは各軍とも色んなの採用してたけど良くわからん
海兵隊の人に聞いたら年配はM14がベストって言ってるけど
M16に比べて撃ってると反動が大きくて肩が痛くなるから嫌だと言ってたな
2019/05/10(金) 01:49:43.12ID:yMHM4R++0
>>884
台湾もM14使ったことあるらしいね〜
2019/05/10(金) 02:01:27.27ID:72mG2O6n0
FA-MASのボルトキャリアをしげしげ観察できたり部品多過ぎて分解しながらうんざりしたり面白いよねworldofguns
2019/05/10(金) 02:03:47.64ID:U6YAh7TA0
あのゲームでFAMASの総部品点数がめちゃくちゃ多くAKの倍以上あることを知った
888名無し三等兵 (ワッチョイ 572d-nktK)
垢版 |
2019/05/10(金) 11:00:06.72ID:Y0aKduzP0
50BMGのCT弾を機関銃に使えても狙撃銃に対応させるのは無理なのか…
https://twitter.com/STDelta13/status/572735331528679425
そういや前にこういう話があったが、無人攻撃機の撃墜は無理でも2km上空をホバリングするドローンを無力化するには自動式対物ライフルやドローンガンといった大掛かりな装備が必要不可欠になるのだろうか…
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/05/10(金) 11:10:43.75ID:TIQGP6SG0
>>881
分解できることにはなってるけど、ガッツリ圧入されてるから
絶対手でなんか抜けない、ってやつだな
Turkだったかがいじろうとして諦めてたような記憶がある
890名無し三等兵 (ブーイモ MMbb-62yI)
垢版 |
2019/05/10(金) 11:20:10.15ID:URbuoWLwM
>>888
ひょっとしてCT弾をポリマーケース使うアモと勘違いしてませんか?
2km上空をホバリングしてる小型ドローンをライフルマンが発見出来るとは思えないし
発見出来てもライフル小隊の腕前では撃墜不可能だと思う
風があれば完全静止はしてないしそれこそスマートライフルでも難易度高いと思う
2019/05/10(金) 11:25:24.92ID:RNGKNVQj0
>>888
ドローンなら装甲はほとんどしてないだろうから高射砲が有効だな
携帯用の小型高射砲でも開発すれば
2019/05/10(金) 11:28:23.79ID:RkOogtqA0
携帯用の小型高射砲
もしかして:M2 重機関銃
893名無し三等兵 (ブーイモ MMbb-62yI)
垢版 |
2019/05/10(金) 11:30:22.54ID:URbuoWLwM
50BMGクラスなら近接信管使えるから2km先でも腕さえ良ければどうにかなるかもしれんね
2019/05/10(金) 11:43:13.71ID:b9QzqfFE0
一次大戦中に気球や航空機対策で開発スタートしたM2が100年経ってドローン対策に使われるとは一周回ったな
895名無し三等兵 (ブーイモ MMbb-62yI)
垢版 |
2019/05/10(金) 11:50:05.73ID:URbuoWLwM
おかしいな、どっかで50口径のVT弾頭作ったって記事を読んだ記憶があるんだけど
思い出せないわ
50BMGがだめでもバレットは25mmのペイロードライフルがあるからこの手の用途を思うならXM109って手もある
2019/05/10(金) 12:36:05.40ID:PZD4LCkUp
お空に向かって.50口径弾倉撃つとかコラテラル・ダメージやばそう
2019/05/10(金) 13:32:54.39ID:wyKp1BBYH
>>884
台湾とフィリピンもM14を採用した。
イタリア軍はM1をベースにしてM14に近いのベレッタBM59を採用した。(似てるだけで互換性なし)
https://www.youtube.com/watch?v=438rkWSylJo
2019/05/10(金) 13:36:41.62ID:wyKp1BBYH
>>881
>>889

ライフルのバレル交換は基本的に万力が必要だ。
https://www.youtube.com/watch?v=H9IehOwCyXU
https://www.youtube.com/watch?v=Su9pijLN0Pc
2019/05/10(金) 13:45:05.24ID:wyKp1BBYH
>>896
>流れ弾
それは対空機関砲全般の話じゃないか?

>>895
さすがに50口径の弾頭が小さいすぎる、VT弾が欲しいなら素直に20mm以上を採用すべきだ。
例えばM61 バルカン砲用の20x102mmは陸海空を問わず広く使用されている。
2019/05/10(金) 13:56:41.10ID:TIQGP6SG0
ドローンの大きさじゃEMP対策とかできないだろうし、
デビー・クロケットを炸裂させれば落っこちると思う
2019/05/10(金) 14:28:30.87ID:jVSTcb660
一方ロシアはドローンでドローンを撃ち落とした
2019/05/10(金) 15:14:19.05ID:A0cfBnbLa
>>898
ACR「ライフル・・・」
まぁACRまではいかなくてもSCARとかBRENとかHK433とか近年設計のアサルトライフルはバレル交換は簡単にできるっぽいす
903名無し三等兵 (ブーイモ MMcf-62yI)
垢版 |
2019/05/10(金) 15:34:09.45ID:6rnkQz1zM
>>901
いつか誰かやるとは思ってたけどね
https://www.youtube.com/watch?v=v5q--PYfs8Q
現状では遊びの範疇を出ないのでなんとも言えないが
904名無し三等兵 (ワッチョイ 572d-nktK)
垢版 |
2019/05/10(金) 17:31:37.06ID:Y0aKduzP0
ロシアといえば7.62x39mmを元にレベルIV?のアーマーを貫通出来る弾薬を開発するとか言っていたがどうするつもりなんだ?300BLKでも無理だったっていうのに
2019/05/10(金) 17:37:45.65ID:9m5NLGOIp
ドローンなんて、ちょっと強めのレーザーを掃射すれば、センサー壊れてイチコロだよ?デジカメの手ブレ機能の逆を付ければ、自動的にその辺りを掃射してくれるから、よく狙う必要すらないし。
本気で強力なレーザーなら、本体だって壊せるし、顔認識などの技術を応用すれば、人間が気づかない距離の極小標的だって、カメラとAIが自動的に感知してくれるだろうさ。

悪天候? そりゃ相手型のドローンだって見えない状況だろ。



それから大前提として、こちらがドローンを使うことも出来るんだからな? なんで完全に守勢で、絶対防衛圏を要求されるんだ。同じ条件で攻勢に出たって構わないじゃないか。
ゲリラやテロなどの非対象戦? 今だってIEDや自動車爆弾、仕掛け爆弾の類と戦ってるだろ。ドローンを使われると敵の引出しが増えるけど、後手に回るのは非対象戦の宿命だよ。
2019/05/10(金) 17:40:11.81ID:J1XqfWVT0
>>902
AUG「ワイのこと忘れられると癇癪起こる」
2019/05/10(金) 17:52:34.62ID:gqbxxhQe0
ていうかM82ってもともと対空用途も想定して開発されたんじゃなかったか
908名無し三等兵 (ブーイモ MMcf-62yI)
垢版 |
2019/05/10(金) 18:18:24.87ID:6rnkQz1zM
>>904
そんな研究報告書があるってだけで
5.45を止めるって話にはなってないはず
909名無し三等兵 (ブーイモ MMcf-62yI)
垢版 |
2019/05/10(金) 18:23:57.54ID:6rnkQz1zM
>>905
その探知装置とレーザーを分隊とは言わないが
小隊で無理なく運用できるサイズや重量に出来るのはどれぐらい未来かって事ですよ
2019/05/10(金) 18:28:28.26ID:2dAl4DRZa
>>907
そんな事実はない
元々軍用じゃなく民間用に開発されたのがM82だ
911名無し三等兵 (ブーイモ MMcf-62yI)
垢版 |
2019/05/10(金) 18:38:12.59ID:6rnkQz1zM
ドローンを多数のマイクで探知する装置ならテストされてるけど
2km先を探知出来るだろうかね
仮に探知出来るとして瞬時にセンサー焼くレーザーってどれだけのサイズよ?
2019/05/10(金) 18:40:48.82ID:J1XqfWVT0
まあ上空でピカをどーんと鳴らせばEMPで無線潰せるべ
913名無し三等兵 (ブーイモ MMcf-62yI)
垢版 |
2019/05/10(金) 18:55:33.06ID:6rnkQz1zM
小型ドローンでも無誘導のAIになる日も遠くないだろうし
誤爆を恐れなきゃ今でもなんとかなりそうだし
そうなりゃ高速移動の自爆自立型ドローンを防ぐのはかなり難しいと思うね
2019/05/10(金) 19:19:15.03ID:TIQGP6SG0
だいたい「絶対防衛圏ガー」なんてことはゆーとらんわな
向こうがぼんぼこドローン飛ばしてくる時に「こっちも飛ばすもん!」で対抗する以外にも、
「撃ち落としたるわ!」ができれば当然イイ

極論すれば「こっちが攻撃すれば大元が止まるからイイ!」ってのは戦闘機無用論みたいなもんですよ
2019/05/10(金) 19:31:54.82ID:WFE0dYb3a
m82を対空用にも使えるようにしたのがm82a2 速攻生産中止
https://i.imgur.com/wuUBDTL.jpg
2019/05/10(金) 22:17:35.23ID:CorpBRV7a
M82が対空考えられてた訳じゃなくてA2だけ何故か対空火器にされてただけでしょ
2019/05/10(金) 22:49:28.08ID:k6luumqsa
何年か前にイランもこういう対ヘリライフル作ってメディアで宣伝してたな。
あっちのは口径20oでクソ長え二脚くっつけてたけど
2019/05/10(金) 23:33:18.14ID:fw4MAy0/0
>>915
こういうの見ると、近接信管付きのRPG-7とかあればいざって時の対空攻撃に結構便利なんじゃねぇかなぁとか思うのよね
2019/05/10(金) 23:40:58.97ID:RNGKNVQj0
バックブラストで空飛べそうだな
2019/05/10(金) 23:54:59.00ID:iU020EDO0
ソマリアでブラックホークをダウンさせた連中はRPGの信管短く切ってバックブラスト除けに深い穴掘ってたみたいだね。

というか、RPGレベルで近接信管普及させられるほどの半導体供給能力がソ連にあったら、まだ滅びてなかった気がするな、ひしひしと。
70年代日本が武器輸出解禁してればカシオやシャープがあるいはって気はするが、せんで良かった。グラードロケットにくっつけて民間空港テロに使われたら大変だぞ。
2019/05/11(土) 00:14:45.03ID:vfiHR0Hea
>>906
SCAR,ACR,HK433「そういえばバレル交換はAUG先輩がいた」
でもブルパップって最近影薄いような。というとバレルトンファーでボコられますねw
2019/05/11(土) 00:16:11.67ID:/ZOeraSU0
SCARとかはバレル外せるけど
工具が必要だし簡単と言うほどではなさそうやね
2019/05/11(土) 00:33:28.95ID:SBdR8YEqd
AUGは70年代にできた銃やで。
2019/05/11(土) 00:48:18.94ID:vfiHR0Hea
>>922
まぁでもスクリュー外せばいいだけだし>SCAR
前はそのスクリューの周りにプラのサポートってパーツがあって中に緩み止めスプリングがあったけれど最新モデルだとサポートが無くなってしまった。
恐らくサイドレールの使い勝手の為だと思うけど大丈夫かなとか思う
2019/05/11(土) 01:14:50.14ID:F0qnrdkL0
>>909
前衛を構成する騎兵大隊に配備されるのはそう遠くないと思うけど。
小型無人機対応の50kW級レーザーはもう出来たも当然出し
2019/05/11(土) 03:33:36.44ID:K89iwSg20
M82は元からヘリも想定してたんじゃなかったっけ
927名無し三等兵 (ブーイモ MMcf-62yI)
垢版 |
2019/05/11(土) 08:10:19.40ID:NuvTmuqSM
>>925
そりゃあ専用の大型車両搭載型は可能でしょうよ
しかし電源の関係で小型化にも限度があるし、これでは小隊規模での運用は期待出来ない
それだと見通しの悪い森林地帯や市街地で役に立たないでしょ
しかも支援車両の期待できない高地とかどうすんのよ
2019/05/11(土) 08:16:54.68ID:QJsS6tjrp
ファイアスカウトみたいな回転翼UAVに対ドローンレーザーガン載せたら最強では!?
2019/05/11(土) 08:35:28.16ID:4IjrjF0c0
速度重視の安価なドローンを大量生産して敵ドローンに体当たりさせるのが最も効果的
死人も出ないしね
2019/05/11(土) 10:08:27.45ID:DEH2NbPOd
WW1で手榴弾や砲弾を落としてくる攻撃機を迎撃する為に戦闘機が現れたように割とマジで将来的にはドローン同士で空中戦始めるんじゃないかな

もちろん野戦防空火器の配備もセットだけどどうしても受動的な戦いになるし
2019/05/11(土) 13:01:16.86ID:cG/0m2O/0
>>930
野戦レベルでのドローンに対する「能動的な戦い」って、電波源評定して
ドローン使ってる奴を潰すことなんちゃうかな

対ドローンドローンなり対空火器なりでドローンそのものを始末しても
所詮ドローンは消耗品なんでまた飛ばされる。そういう直接的な
対ドローン迎撃を否定してるわけじゃないけどそれだけじゃいたちごっこ
932名無し三等兵 (ワンミングク MM7f-nktK)
垢版 |
2019/05/11(土) 13:12:15.96ID:98rXIBS8M
>>918
ロケットランチャーの有効射程って3〜400m程度までなんでしょ?
無反動砲でも1000mが限界だし、スティンガーは5kmまで飛べるらしいが
933932 (ワンミングク MM7f-nktK)
垢版 |
2019/05/11(土) 13:13:02.15ID:98rXIBS8M
3〜400m
2019/05/11(土) 13:21:07.62ID:wJd4iFxl0
最終的には立ち消えになった車載AA12みたいなFCS付きショットガンと電波妨害装置の組み合わせで迎撃するようになるだろうけど、
そっちよりもドローン見つけるレーダーの方が重要になってきそう
「ドローンのようなものが複数飛んでいたと報告があり確認中」じゃあ対テロの観点では話にならない
2019/05/11(土) 13:50:25.36ID:HsSo3NYpp
対テロはコラテラル・ダメージこそ重要だろ
東京都心で散弾銃ぶっ放せると思わないだろ?
2019/05/11(土) 14:19:46.98ID:phsGNIrCd
アスペかよ

>>934
一応民間で対ドローン用の三次元レーダー作ってる企業はある
公的機関が導入しているかは知らないけど
2019/05/11(土) 14:59:08.95ID:9l+DdzVWa
ロシアだとドローンをジャックして着地させてたけど、ああいうのってどういう装置でやっているんだろう

アメリカのライフル型アンチドローン装置みたいな感じなのかね
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況