初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 08:26:10.22

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 909
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1551865762/

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 08:27:06.54

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 08:28:02.82

◆質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 08:30:37.41

派生議論スレ46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

軍事板書籍・書評スレ 74　雑談禁止
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1511967006/

軍事雑誌総合スレ第33号
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1522398634/

自衛隊関係はこちらへ
http://wc2014.2ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ87○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1552359001/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2526◆◆
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1549710242/

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 09:15:44.65

南北戦争期の小さいスラッグに散弾を混ぜた弾が廃れたのはなぜですか？

また、短機関銃と比較しての散弾銃のメリットとデメリットはどうなりますか？
思いつく限りでは
瞬間火力が高く行動を初手で阻止できる
基本的に安く頑丈で弾の種類が多い
ドアの破壊に用いられる
射程が上にも下にも厳しい
反動が強く弾が少ない
小さく作るのが困難で突撃小銃と同程度の長さになる
くらいです

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 09:57:33.91

>>5
丸弾は少し距離が離れると極端に殺傷力と精度が落ちる

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 10:47:27.45

M247サージェントヨーク対空戦車はエイブラムス戦車などに追随できる運動性能を目指して作られたようですが、M48パットンベースでどうしてそれができるのでしょうか
最高速などは断然劣りますよね

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 11:00:53.97

>>6
確かに
フレッシェットがまともに使えたら…

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 11:17:26.00

よくネットで戦争では刀剣類は使えないだのサイドアームだの聞きますがローマのレギオンはグラディウスですよね
ファランクスにも勝てるみたいですし、必ずしも劣るようには見えません。しかし、剣で槍に勝てたのですか？
またローマのように剣を主力とする軍制の国が少なかったのはなぜでしょう？

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 11:28:11.47

>>9
その槍を使えなくするのが基本
ローマ軍にも槍兵はいるが基本的には投げ槍部隊で
これで敵の防御を突き崩したのちに白兵戦に移行する
面白いことにローマ軍の投げ槍は、突き刺さったら抜けないようになっていて
投げ槍の重量が盾だの兜だのにそのままのしかかる工夫がされている
相手の装備を使えなくするための槍だったわけね
つまり敵のミドルレンジを無効化する手段を持ってたわけよ
だからクロスレンジの戦いで勝てる（その戦いなら統率力で優るローマが上）

一方でロングレンジを得意とする敵にはよく苦杯を舐めた

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 11:35:29.47

グラディウス一本で突撃するのではなく投げ槍も一緒に持っててまずそれで相手の盾や密集陣形を崩して乱戦になってからの、小回りが効く剣の役目なので
ただしこれが効果を発揮するのはあくまで動きが鈍く密集してる相手のみなので、
そうじゃなきゃ槍や弓で相手する方が効率的、剣が輝く場面がないから剣主力は流行らなかった

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 12:13:58.03

>>8
フレシェットにしてもそこそこ径がないと殺傷力足りないんで
たくさん一度に撃ち出せるようなものでは効果は限定的

それなら発射速度上げて弾幕稼ぐ方が簡単で汎用性高いし
となると弾が小さくて発射速度上げやすく、カートリッジも丈夫な
拳銃～ライフル口径の携行自動火器がいんじゃね、となって現代に至る

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 13:06:01.24

>>10
投槍を投擲して刺さることで相手の武器を使えなくさせるのはよく聞くけど、これ抜けにくいんだろ？ローマ軍は会戦のあとになるべく回収するのかね
一回ごとに大量の槍を消費するのはかなり不経済に思うんだが…あと、投槍はやっぱ普通の槍として使うと強度なりなんなり弱いのかね

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 13:12:23.14

>>7
戦車型よりは軽いので十分行ける、って想定だった。
それ言ったらM1部隊を支援する戦車回収車はM1ベースではなかったんだし。

まあ本音の本音で言えばM1ベースにしたかったと思うよ。
でもそんな予算はないわけだし・・・。

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 13:37:29.34

>>7>>14　英WikipediaでM247見たら、最初から余剰品のM48車台使用が大前提で「54.4ｔ」なんだが、
M48見ると米トン（2000ポンド）で49.6ｔ、ロングトン＝普通のメートルトンで戦闘重量45.0ｔとか書いてある。M247のがどっちのトンにせよ、重くなってるな。
まあ前のM163はM113車台だし、その前のM42はM41軽戦車、対空自走砲ならMBTより格下車台でおｋって発想だったんだろうねえ（←87式見つつ）

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 13:46:55.26

>>13
木製の柄と繋がるとこだけわざと弱くしてあって、盾に刺さるとひん曲がるようになってる
だから普通の槍としてはまぁ、使えないだろうね

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 13:48:54.53

狙撃銃についてですが、日本の豊和製の銃がアメリカで人気があると聞いたのですが本当ですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 14:31:22.84

>>17
狙撃銃ではなく狩猟用ライフルとして輸出されたもの
軍用っぽく迷彩柄に塗って撃ってる人もいるが

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 14:55:19.83

サイレンサーっていつから軍隊は使ってるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 15:16:51.10

>>19
特殊部隊や情報部の工作員用としては、第二次大戦から

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 15:28:55.02

>>19
第一次世界大戦でサイレンサー付きのスプリングフィールドM1903が使われる
https://olive-drab.com/images/suppressors_main_700_01.jpg

**system** ◆system65t. · 2019/03/27(水) 15:30:30.35

>>19
サウンドサプレッサー自体は一次大戦前にすでにマキシム（マキシム機関銃発明者マキシムの息子）が
特許を取得しています。
ttps://patents.google.com/patent/US916885

軍用にしっかり使われ始めたのは、>>20氏の通り、OSSのハイスタンダードHDM .22口径拳銃あたりからでしょう

**system** ◆system65t. · 2019/03/27(水) 15:31:06.62

>>21
これは面白いものを。ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 15:37:04.58

無線で「ネグレフ」と言うシーンを見かけますが、普通の英単語なのでしょうか？それとも軍の用語なのでしょうか？
スペルを教えてください。

**system** ◆system65t. · 2019/03/27(水) 15:47:18.02

>>24
無線の応答に使う単語で近い発音なら

negative ? （affirmative の反対）

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 16:18:32.34

>>12
ですね…残念
>>13
基本的に剣は鉄を大量に使って不経済なのに対して槍は穂先だけで済むので大きな問題ではないのかと
>>17
スコープも人気です
車もそうだけど、日本の労働者は国が年金保険整備してくれるのと終身雇用で給料抑えられていたときは良くも悪くも人件費安いのよね
現代はちょっと話が変わるけど…

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 16:25:41.43

>>17
ただの一サイトのランキングだけど、
https://www.americanrifleman.org/articles/2019/2/10/top-selling-bolt-action-rifles-of-2018/

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 16:34:15.99

太平洋戦争時の日本軍における騎兵ってどういう役割をしてたのでしょうか？
今でいう偵察部隊みたいなもの？

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 16:42:22.48

動画サイトか何かで見た記録映像なんですが
アメリカの海外施設（領事館？）で銃撃戦か何かがあっていて
制服姿の職員らしい人を兵士っぽい人守っているような映像だったと思います
普段着に防弾チョッキっぽい急ごしらえな印象で記憶にあったのですが
事件あるいは映像の詳細を知っている人はいませんでしょうか
曖昧ですがよろしくお願いします

**system** ◆system65t. · 2019/03/27(水) 16:56:17.87

>>17
協賛記事ではないかと思うほど絶賛してる記事がありますね
ttps://www.pewpewtactical.com/howa-1500-review/

その前の代のゴールデンベア（米ではウェザビー・ヴァンガード名でも販売）も
ポピュラーだったようです。

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 16:56:36.72

曖昧すぎるわ
とりあえずテト攻勢(tet offensive)かイランアメリカ大使館人質事件(Iran hostage crisis)を調べなさい

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 17:41:34.54

>>28
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A8%8E%E5%85%B5%E7%AC%AC1%E6%97%85%E5%9B%A3_(%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A8%8E%E5%85%B5%E9%80%A3%E9%9A%8A

ほとんどが自動車化された捜索連隊（偵察部隊）や機甲部隊に改編されたが中国にいた部隊の中には終戦まで騎兵を持っていたものもいた
バロン西こと西竹一も戦車第26連隊連隊長として硫黄島で戦死してる

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 19:16:35.54

デジタル迷彩って今後の主流になっちゃうんですかね？
ゲームみたいで嫌いなんですが（ゲーム自体は好きです）

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 20:33:34.21

ゲームみたいってｗ
ゲームが現実のマネしてるんだろｗ

ゲームを見たときに、現実みたいって言えよｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 20:43:33.12

>>33
増える事はあっても減ることは無さそうだ、今のところ
諦めい

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 21:44:31.28

素人目にはイギリス軍はシーキングヘリをよほど気に入ったように見えるのですが(海軍のみならず陸空軍でも使っていたかと)、何にそこまで気に入ったんでしょう？
シーホークのように陸上機の派生で艦上機ならわかります
でも、フロートまで付いていて海軍以外で使うにはさすがに無駄な装置が多そうな…
例えば陸自はヒューイやシーナイトを使っていましたし、あそこまでシーキングにこだわった国を私は知りません

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 21:58:36.86

島国のさーちあんどれすきゅーには水陸両用機能がだいじ

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 22:16:23.02

海兵隊のバックパックの中身について調べてたら防寒用のフリーズってあったのですが
これ手袋って意味ですか？検索しても出てこないので気になって

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 22:17:02.77

日本だと8月になると第二次世界大戦関連の催し物や特集番組などが結構出されますが
欧州とアメリカではこういう習慣ってあるんでしょうか？
また欧州諸国では第二次だけでなく第一次世界大戦の特集が組まれたりとかするんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 22:21:07.00

５月8～9日とかのＶＥdayとかそりゃロシアからアメリカまでイベントもりもりですよ

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 22:24:35.28

先日廃止された第１１戦車大隊２個中隊分の９０式戦車は一体どうなるのでしょうか？
まだ第２師団第２戦車連隊４個中隊配備の７４式戦車がまだ現役なのに用途廃止でしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 22:33:55.10

>>38
フリーズじゃなくてフリース素材のキャップやベストのことでは?

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 23:06:11.85

戦艦大和の砲弾はいろんなところにありますが、どういう経緯で流出したんですか？
アメリカが「弾ばっかりあってもいらんわ。火薬抜いて返すからあとは適当にやってちょ」って渡したんでしょうか？
それとも「やーっと戦争が終わったから記念に持ち帰るか。よっこいしょ」と弾薬庫からかっぱらった人間がいたんでしょうか？(鉄資材の需要があるとはいえよっぽどの物好きですよね…)

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 23:46:22.40

>>9
まともに相対した場合、ファランクスがグラディウスに負ける事は無い。これは当のローマ軍団が
の戦績や、グラディウス装備なローマ軍団が最後列にハスタ(突き槍)装備のトリアリイ(古参兵)から
成る密集槍兵陣を置いて守りの要としていた事などから覗える。
マリウスの軍改革以降は、主力歩兵は剣・大楯・投槍(軽1-2本と重1本)へと装備統一化されるけど、
それ以降も特に防御時には重槍を突き槍として構えて密集する隊形が使われ続けてる。

グラディウス側が勝つには、投擲兵器で削り崩す(BC300年代にはファランクスなローマ軍が蛮族の
軽散兵軍に相次いで敗れ、戦術転換を余儀なくされた)、移動転換(BC168ピュドナでは、
マケドニアのファランクスが、圧されて崩れるローマ軍に前進追撃を掛けた結果、乱戦になり敗退となる)
などで、ファランクスを乱す事が必要。ローマ軍が軽歩兵や騎兵・後には野戦砲(カタパルトなど)を随伴
させたり、投槍を携行した一因がコレ。

白兵用として剣を主力とするのは、いわゆる(ローマから見た)蛮族では結構普遍的な装備。
ローマ軍団の主力装備『スペインの剣』(グラディウス・ヒスパニエンシス)だってそうだし、
ダキアの鎌(DACIAN FALX)、ガリア人の長剣とかが有名っすね。蛮族っても、～数万の兵
で軍事行動するし、製鉄して武器量産するしで、立派な文明・国よあれらも

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 23:51:53.30

>>43
日本国内にあるのは7発（靖国神社遊就館　江田島の旧海軍兵学校　呉の大和ミュージアム　伊予西条の楢本公園　名古屋の愛知県護国神社　下関の火の山公園　呉の戦艦大和之塔）でいろんなというほど残ってるわけじゃない
この内下関のものは戦後海没処理サれたものが再び引き揚げられたもので、大和ミュージアムのものは火薬を製造した中国化薬から寄贈されたもの

**名無し三等兵** · 2019/03/28(木) 00:39:41.12

>>44
ありがとうございます
諸兵科連合として有効なら主装備が刀剣で大楯と投槍を持つ部隊が中世でも残っておかしくなさそうですが
古代までで中世以降は副装備としてしか残らなくなったのはなぜでしょう？鐙の普及から騎兵への対処が難しくなったからですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/28(木) 01:10:57.91

映画「トップガン」の中で、「ミグ（戦闘機）はマイナスG旋回ができません。背面に燃料タンクがあるので」「できますよ。自分はやってるのをこの目で見ました」というやりとりがあったのですが、
＊マイナスG旋回とはなんですか？
＊それは背面燃料タンクがあるとできないものなのですか？

また、この場合の「ミグ（戦闘機」とは、シナリオを元にしたノベライズ版だとMiG-21のことを想定しているらしいのですが（映画だとMiG-28という架空の機体になっていますが（実際に出てくるのはF-5ですけども…）
MiG-21は「背面に燃料タンクがあるのでマイナスG旋回ができない」ものだったのでしょうか。もしくは、この映画の製作当時は、そう考えられていたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/28(木) 01:34:33.04

マイナスGは降下方向に強い旋回をするような動作
通常の宙返りなどの機動と違ってパイロットの体が浮くことになり、頭に血液が集中する
これは人体の構造上、非常に深刻な危険を伴い、パイロットスーツの締め付けでも対処しがたい
だから戦闘機の構造も、そこまで大きなウェイトを割かれて強度対策をしていない
背面に燃料タンクがあるからマイナスGの旋回ができないっていうのは、
燃料っていう重しに耐えられるだけの強度が背中にあるかっていうことで、
そもそも液体のGへの対処は面倒なんで、翼内タンクは小分けにして管理しやすくしてたりするんだが
そうすると燃料タンクそのものとしての使い勝手は落ちるわけで、
架空機の設計思想がどうなってたかにもよるけどそこまで本格的に対策してなかった可能性はある
実在のMig-21の背中に入っているのは電子機器だから比べられないしね

簡単に言うと
「そんな機動したら燃料が背中のタンクを傷めちゃうよ！」
「やってみたらできたの見たことあるよ！」
ってこと

**名無し三等兵** · 2019/03/28(木) 02:15:29.31

グースがwe!と言い直させるところ、好きだなあ

**名無し三等兵** · 2019/03/28(木) 03:50:05.95

>>46
鐙の普及で騎兵が落馬を気にせず突撃できるようになったので衝撃力が増大した
これに対してはロングボウのような射程が長い弓が有効だったが、弓は長年に渡る鍛錬が必要で人数を揃えるのが難しかった
そこで歩兵は（鍛錬に時間のかからない）長い槍（パイク）を構えた密集陣でこれに対抗するようになって盾を持つ意味が薄れた
やがて槍はさらに長い銃になり、歩兵も距離を置いて戦うようになった（最後は銃剣突撃を行うが盾はそこでも邪魔になるだけ）
騎兵も移動速度を落とすだけの重い鎧をまとわず、軽装で歩兵の側面に回り込んで蹂躙するような戦術に変化した

と大雑把に言えばこんな感じ
相手の手の届かないところから一方的に攻撃したいという遠戦嗜好が古代から近代にかけての戦闘のトレンド

**名無し三等兵** · 2019/03/28(木) 04:01:57.03

>>46
あとバイユーのタペストリーが有名だけど中世初期はまだ歩兵は盾を持って戦っていた
ただし高価な剣は基本的に貴族の武器で兵は安価な槍か斧または弓を使って戦っている

**名無し三等兵** · 2019/03/28(木) 04:17:11.32

p-51の胴体は剥き出しのジュラルミン翼は銀塗装で有名ですがp-47ではむき出しの部分はありましたか？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 910

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910