初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 08:26:10.22

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 909
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1551865762/

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 16:28:22.75

>>556
長物を2丁も抱えたら重いし邪魔だから

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 16:32:41.12

ナイトアタックハリアーと普通のハリアー(デイアタックハリアー？)とレーダーハリアーの見分け方を教えてください

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 16:33:14.16

違いでもいいです
一番知りたいのは写真をみてぱっと見分ける方法ですが、今は混同してるので

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 16:45:32.35

>>556
基本的に装弾数の少ないショットガンより基本的に30発連射できるアサルトライフルの方が接近戦でも大抵有利

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 16:49:07.53

>>556
長物を2丁以上携行して持ち替えながら戦闘するの？ゲームでなく現実でやると嵩張って障害物なんかに引っ掛かるし重いよ
ショットガンならソウドオフ携行とかマスターキー付きアサルトライフルで可能だろうけど
そもショットガンの有効射程内ならアサルトライフルの有効射程内でもある

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 17:11:33.68

兵科記号とかで質問があります。

国ごとに軍隊の構成が異なるけど、記号は同じって時に混乱しないんですか？
国が違っても記号が同じなら、対等に渡り合えるって考えて問題ない？

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 17:13:09.17

>>603
SMGはAR並に重いので二丁持ちはされない
拳銃すら普通いらない
障害物や防弾ベストへの貫通能力もあって普通ARで事足りるから
爆発物に関してはまた別

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 17:53:27.77

>>562
例えばドイツ軍の「重戦車大隊」は3個中隊編成でティーガー45両、しかし同じ頃のソ連軍は「重戦車連隊」なのに4個中隊編成でIS-2が21両
国や時代によって台数･兵員数が全然違うので対等とは言えない

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 18:49:56.47

>>564
お返事ありがとうございます。

それじゃあ他国には兵科記号がそのまま使えないんですね。
ドイツはソ連軍を2個中隊って表記するのかあ。

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 18:59:52.83

>>565
相手が「ウチは大隊です」とか「中隊です」とか名乗って攻撃してくるわけじゃないので、偵察や報告によって「大隊相当規模の敵」「中隊相当」と判断されたらその兵科記号をプロットするだけのこと

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 19:17:05.01

軍事というより政治の質問になってしまうのですが、
ウィキペディアの高麗民主連邦共和国において、
「だが、これは政治面（連邦議会）で北朝鮮が明らかに優位な地位につくことになっており、（中略）韓国側には到底受け入れられるものではなかった。」
とありますが、この「北朝鮮が明らかに優位な地位につくことになって」の具体的な内容までは書かれせんでした。
どう明らかに優位に立てるのか教えてください

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 19:25:33.84

>>567
ウィキペディアで出典のない記述はしばしば「執筆者はそう思ってます」なので書いた人に聞けとしか
韓国語版の方には軍統帥権の統合とそのためにシステムの統一について、北朝鮮は「後回しにしよう」と言ってるので現実的ではないという批判があるという記述になってる

**470** · 2019/04/06(土) 19:45:56.51

皆さん、ＲＳ５５６の銃身交換についてレスありがとうございました。興味深いことです。

銃身は被筒先端辺りにあるスイッチ一つで一瞬で外れるようで。
一瞬で外れるスイッチは、何かにちょっと当たったり、こすれたり、あるいはスイッチ自体の故障や摩耗で意図せぬ銃身脱落を
招く恐れはないのだろうかとか、
いやいや、そんな事、当然想定して、過酷な負担をかけて耐久実験をやって大丈夫だったからこそ市場に出している。
仮にもラインメタルとステアーがそろいもそろって下手を踏むはずがない・・・等々
この銃が妙に気になってしまいまして。

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 20:58:12.29

>>566
ありがとうございます。
スッキリしました。

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 21:49:39.79

>>569
長さの違う銃身をミッション毎に組み替えるという話だが、使い勝手は同じで弾道特性の違う銃を使い分けるのを軍人が有難がるとは思えないな

**名無し三等兵** · 2019/04/06(土) 22:06:23.88

>>571
どの軍隊もその面倒な銃を欲しがってるのが現実だから仕方あるまい
銃身長どころか口径まで換えるのを売りするのが嗜みだったりする
弾道特性は照準器で調整するだけのことだし射撃競技してるわけでもない

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 12:11:54.40

IRレーザーってサーマルスコープで見えるんでしょうか？
わかりやすい比較動画などあれば教えていただければ幸いです

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 12:19:46.82

軍隊の制服について質問です。
軍隊の制服には迷彩柄の現場用と、
高官がよく来てる色の付いたスーツっぽいのと大別して2種類ありますが、
後者って絶対必要なものなんでしょうか？
普通のスーツじゃダメなんですかね。
文官と軍人の区別ならバッジなり肩章なりでできるでしょうし。
あの高価そうな制服を廃止してスーツにすればだいぶコスト浮かないかなぁと。

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 12:26:37.31

>>574
あれ、アイドルのステージ衣装と同じで、周囲にかっこいいと見せるためってのが
含まれてるから。

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 14:20:17.67

>>574
君が普通のスーツって言ってる物は元々軍服だったんよ
ネクタイもレジメンルタイって言って軍服発祥のもの

**system** ◆system65t. · 2019/04/07(日) 14:54:15.58

>>573
基本的には見えますが
ttps://www.youtube.com/watch?v=9x3VNtM7aHM

レーザーの波長とそのサーマルスコープの可視波長が一致していること
空気が完全に清澄ではなく、散乱光が生ずること
とはいえ、やたらに吸収、散乱されるほどではないこと（雨とか霧とか）
サーマルスコープとレーザーの距離が離れすぎていないこと

などの条件は必要です。ちなみに上記の動画はレーザー照明であり
レーザー照準ではありません。後者はもっとビームが細く、シャープです

**system** ◆system65t. · 2019/04/07(日) 15:02:18.72

>>573
赤外つながりでナイトビジョン用赤外曳光弾
ttps://cbcdefense.com/special-technologies/infrared-tracer/

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 15:29:41.40

>>575>>576
レスありがとうございます。
国際法で軍人は普通のスーツ着ちゃダメとかでもない限り、
市販のスーツを大量購入したほうが値引きしてもらったりできて、
コスト面でだいぶ節約できそうな気がするんですけどねぇ。

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 15:36:39.81

>>579
文民統制で言うところのスーツ組って言うのが
混乱しちゃうだろw

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 15:39:58.82

ぶっちゃけ自衛隊のとかは生地の色が違うだけでほとんどスーツでしょ
素材を除いて工程で金かかってるとは思えん

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 15:40:14.01

帽子は別だが、それくらいは許して

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 16:05:47.04

よく軍人上がりの格闘家などが出ますが、ボクシングなどのめっちゃ縛られた格闘技どころか、絞め技や寝技全般などもOKなわりかしルールが寛大なUFCや総合格闘技などでもあまりパッとしない実績なのはなぜでしょう？

もっと緩くして「素手なら目潰し金的なんでもありでいいよ」みたいなルールでもダメでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 16:08:14.99

所属のわかる記章と階級章さえ付いてれば市販のスーツでも構わないっちゃあ構わないんだろうが、軍隊としての威容の面でどうなのよ

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 16:22:26.65

>>583
板違いなので格闘技板で聞いてください

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 16:24:37.86

>>583
体術だって訓練してはいるけど基本は銃や刃物で対人戦する人で肉弾戦のスペシャリストとは違うぞ軍人は

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 16:27:34.11

>>583
軍人は戦闘効率から考えて鉄砲がメイン
近接格闘においても銃で殴る、銃剣で刺す、斧や石、木の棒でもなんでも使う
素手での格闘訓練はオマケ程度でしかやらないので本職の格闘家相手の足元にも及ばない

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 16:37:15.02

>>551
アメリカ共産党は、暴力革命こそ不可能とわきまえて放棄していたが、労働組合などに食い込み、ソ連と協力関係を築いて、それなりの勢力を誇ってたぞ。
赤狩りには批判が多いし、妥当なものではあるが、東西冷戦の時代には、まったく根拠のないものでは無いし、共産主義の活動だって褒められたものでは無い。

それからアメリカのミリシアやプレッパーなどは、右翼というより無政府主義者で、無法の時代に備えて戦う準備を整えてる点では、左翼に近いところもある。

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 16:44:03.80

>>567
選挙制度においては、最大派閥が政権を握ることになる。大韓民国と北朝鮮とが併合して選挙をしたら、政権政党を握るのは北朝鮮だろ？
問題になるのは『選挙制度』ではあっても『自由選挙制度』では無いことで、中東やアフリカの選挙と同じく、実態としては出来レースになる。

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 17:28:52.45

化学兵器とかガス兵器って禁止とか言ってるけど、
火炎放射器って液化ガスの化学反応を利用したガス兵器でしょ。明らかに
しかも残虐なんだけど、これって使用禁止にならないの？

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 18:05:24.47

広範囲にわたってBC兵器みたく一気に大量に殺れる代物じゃないでしょ

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 18:23:08.30

>>590
火炎放射剤はいわゆるナパーム剤、増粘剤を加えゲル化したガソリンなんだが
点火方式としてガスライター式の物はあるが、放射するのは液体だぞ

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 18:29:05.58

戦艦大和にあれだけハリネズミのように25mm三連装機銃がついていたにもかかわらず、米軍機撃墜がわずか10機ということに驚きを隠せないのですが、ほとんど当たってなかったということでしょうか？それとも当たっても向こうが頑丈すぎて落ちないのですか？

また、撃墜した10機というのは何によって撃墜されたものでしょうか？12.7cm連装高角砲や、他艦の可能性もありますよね

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 19:04:52.28

>>590
そもそも化学兵器の定義自体間違ってる
化学兵器ってのは物質の毒性を利用して生物を殺傷するための兵器であって、
「化学反応を利用した兵器」じゃないんだよ

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 19:07:31.00

>>579
見る人が見れば市販の量産品のみすぼらしさは一目瞭然な訳で、時には国賓級のV.I.P.の応対迄する士官様がそれじゃ国の権威に関わるよ

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 19:16:11.14

>>593
乗員によると照準器の出来が悪くて全く当たらなかった、どうせ沈むなら照準器を見ずに撃ったほうが当たった　んだそうな
被弾した機体はかなり多いよ。具体的な数は忘れた

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 19:21:56.01

２５ｍｍという中途半端な口径にも問題がある
２０ｍｍクラスは翼に大穴ができるレベルだが４０ｍｍなら機体がバラバラになる

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 19:25:45.05

>>593
大和の生存者が少ない上に日米双方の戦闘記録に相違があるのでなぜ撃墜が少なかったかについては正確な答えを出すことは困難
そもそもが大和の最終状態については正確な記録が残っていない（推計はある）

戦闘記録から判断できるのは攻撃の早い段階で右舷の機銃群が爆弾の直撃を受けたらしいこと、小口径の機銃の届かない距離からの雷撃で魚雷が多数命中していたこと、戦闘機や爆撃機が機銃座に爆弾投下や機銃掃射などの攻撃を繰り返したこと、などがある
攻撃によって電路や通信が寸断されれば指揮所からの目標や方位の指示なしで各個に照準をつけるしかなく、接近してくる敵機に効果的な弾幕を張ることができなくなる
機銃を操作する兵員は厳重に防御されているわけではないので機銃弾や爆弾の破片などで死傷しやすい
などで早い段階で対空砲火は無力化されていったと思われる

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 19:25:57.56

>>593
あの戦場は薄曇りで飛行機からは艦隊が丸見えだけど艦隊からは飛行機が攻撃の最終態勢に入るまで照準出来ないって最悪の状況だった

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 19:34:58.34

>>593
10機というのは米軍側で認められた損失数であって、どこの誰が撃墜したという数字じゃないので、「何によって」かは細かくは不明。

で、対空射撃の有効性については

・大型艦は大和と矢矧のみで、矢矧が早々に脱落してからは大和が集中攻撃を受けた。
・護衛が少なすぎる上に戦闘前からの朝霜も含め次々脱落するので守り切れない。
・当日は雲が低く、敵機を視認してからの照準時間が通常より短いため、機銃以外は有効な対空射撃がほとんどできなかった。
(主砲なぞ帰投中の第一波へ電探射撃で一斉射したのみ。えらく遠くで三式弾を炸裂された方は驚いたそうだが、それだけ)
・そもそも25mm機銃は有効射程が短いため、たまたま射撃が間に合っても撃墜に及ぶだけの有効弾を得にくい。

というわけで、対空射撃には最悪な状況だった。

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 19:35:59.44

マトモに手に入る40mmが産廃のヴィッカース製しかなかったのに、後知恵で偉そうな事言うもんじゃない

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 19:41:38.61

軍隊は命令が絶対と聞きますがアメリカ軍で上官の命令を拒否したらどうなるんですか？
例えば戦地に向かう指示を拒否とか

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 19:50:24.76

>>592
ぜんぜん反論になってないぞ
「毒ガス」の多くが液体なことは、サリンとVXのお陰で一般人にも知れ渡ってると思うんだがなあ

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 20:03:01.56

>>603
それらは貯蔵運搬のために液化されてるわけで、気化・拡散する事でそれ自体が兵器としての威力を発揮する。
ナパームジェルなんかの場合は、燃焼した炎が兵器としての威力を発揮する。

単に毒性の有無だけで判断するなら酸素だって何だって大抵の物質はBC兵器という事になるが、もちろんそんな事を言う人間はいない。

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 20:03:27.15

>>602
武力行使全般については個人の信条・信仰に基づいて兵役を拒否する「良心的兵役拒否」は審査が通れば非戦闘部門への転属や退役が認められるが、個々の戦場に派遣されるようなことを拒否すれば軍法会議にかけられる場合もある

これとは別に非戦闘員を殺害するなどの明白な違法行為を命令された場合、それに従うことを拒否する抗命義務がある

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 20:04:33.79

化学兵器の定義はきちんと定められており、火炎放射器はそれに該当しないだけ
https://www.meti.go.jp/policy/chemical_management/cwc/files/109joyaku_wabun.pdf

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 20:15:18.20

>>603
じゃあ自然に気化するガソリンを兵器に使用することは違法ってことになって、近代戦ができなくなるな

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 21:08:59.21

京都で100人以上の地方女子大生が風俗に沈められたってニュースを笑ってる奴は、
一流ホストの話術を舐めない方が良い

実際に、女を口説く一部始終を見させてもらったことがあるが、
横で聞いていた俺ですら、涙出そうになった

１０年や２０年かそこらしか人生経験無い娘なんて、
会話しただけで風俗直行レベルだろ

だから、この４月から上京する娘には、しつこく言い聞かせた方が良い
街で声かけられても、絶対に相手にするな、と
絶対に、だ

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 22:30:24.95

そもそも銃火器だって、火薬の化学反応を利用した兵器だもんなぁ……

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 22:31:21.57

そもそも銃火器だって、火薬の化学反応を利用した兵器だもんなぁ……

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 22:42:36.52

「銃器」と「火器」と「重火器」という日本語は遥か昔からあったが、「銃火器」ってのは（おそらく重火器の誤変換等で)インターネットが普及してから見るようになった物だな

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 22:45:25.65

まあ「火器じゃない銃」っていうのもあるにはあるけど、「銃火器」っていうのは誤記の定着したものだろうな。

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 23:06:22.17

>>640
三連装で機銃の回転が遅すぎ、機銃のくせに近距離では回転が追いつかずまともに当てられない
当てた数はそこそこあるが耐久力があるので向こうが持ちこたえた(帰投すると思うのでその場では潰したのと同じだろう)

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 23:23:13.91

布陣図とか見てもよく分らないのですが前近代の会戦とかって一日で決着つくものなのですか？
また、日が暮れてきたらどう仕切り直すのですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 23:45:55.11

>>611-612
定着してる！？初めて見たぞ

**名無し三等兵** · 2019/04/07(日) 23:46:56.05

Ⅱ号戦車が当時諸外国の軽戦車で一般的だった37mm砲ではなく
20mm機関砲を主砲に採用した事が凄く不思議に思えるんですが
出来ることなら37mmを積みたかったものの砲塔・車体のポテンシャル不足で
仕方なく37mmよりも搭載が容易な20mmを選んだ、という認識で合っていますでしょうか
また、他国の戦車で20mm程度の機関砲を主砲に採用した例はあるのでしょうか
（九二式重装甲車は13.2mm機関砲ですが、もう少し大口径でお願いします）

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 00:02:34.70

>>616
いや、あれは兵員の訓練用と本命の３号戦車を制作するための生産技術取得用

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 00:39:50.14

>>616
1936年1月22日付でドイツ陸軍総務局から参謀総長に提出された報告書によると
戦車の主任務はあくまで歩兵支援であり攻撃の相手の第一目標も人員とされていて
3.7cm砲は確かに対戦車戦に効果的だが戦車が巨大化しすぎてコストパフォーマンスが悪いとされた
3.7cm砲も榴弾射撃は出来るが2cm砲で榴弾を連射すれば歩兵や馬やトラックに対してより有効と思われていてこっちの方が使いやすいと思われた
つまりこの時点では2号戦車はドイツ軍の主力生産戦車として問題ないと考えられていたわけだ
グデーリアンみたいなより先進的な戦車運用思想家は違った見方をしていたかもしれないが
グデーリアンがドイツの戦車隊の全てを整備できたわけではなかった
だからグデーリアン自身はよく言われるように1号戦車や2号戦車は「訓練用」とか「繋ぎ」とかと認識していたかもしれないが
当時のドイツ軍上層部では1号戦車や2号戦車に実は満足していたわけだ

20mm前後の砲を積んでた戦車はイタリアのL6/40とかポーランドのTKSとかあんまり多くはないが装甲車だと各国で結構増える

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 03:10:18.90

あの20mm砲は、元が対戦車ライフルだった物を対空砲や軽戦車･装甲車の主砲に改設計したもの
敵のいそうな所を掃射して威力偵察に用いるにもちょうど良い性能だし

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 05:00:59.85

>>615
じゃ「銃火器」でググってみなよ

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 07:08:57.07

MREを食べて思ったのですが、ヒートパックを採用することの火で温めることに対する利点は何なのでしょうか？
水だけで食べられる物かと思っていたのですが、結局同封されているコーヒーを飲むためにはお湯を沸かさなければならず、疑問に思いました。
ヒートパックも固形燃料と比べたら安い物ではないですし寒冷地では使えませんし…

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 07:56:48.69

主食を食べるのに湯を沸かさなきゃいけないなら君の疑問は正しい
だが、コーヒーは飲まなくても大丈夫だし、主食を食べる手間が少しでも軽減されるならヒートパックを使う意味は十分にあるだろう？

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 08:18:35.83

>>614
1日で終わらない事も有りますよ
ナポレオン戦争だど、ドレスデン会戦が2日間、ライプツィヒ会戦は4日間
1日で終わらない時、夜間はそれぞれの配置に戻って夜営するのが基本
夜間に布陣を変えたりも有ります
ライプツィヒ会戦の2日目の昼夜は両軍共に到着した増援の配置や布陣の変更に割いています

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 08:29:21.72

前近代だと特に夜間戦闘なんてできるもんじゃなかったから
（だからこそ「やった」例が特筆されて歴史に残る）
戦える時間は一日のうち３分の１程度

そのわずかな時間の中で前進し、戦い、自分の陣地に戻るから
意外とのんびりした戦闘になっちゃう

あともう一つ、前近代の戦いの多くは、日本より高緯度で行われてます
（ヨーロッパにおいて日本と同じ緯度はスペインの南半分くらい）
これってつまり、冬の夜がとても長いことを意味します
戦争が農閑期に行われるのは前近代の常なので、より一層戦闘時間は短くなる

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 08:31:41.25

火は煙が出たり夜間に目立つし風雨に左右される
ヒートパックはカイロに使い回せる
固形燃料込みでストーブ持たなくていい(オイルランプはかなり小さいけど)

**三等自営業** ◆LiXVy0DO8s · 2019/04/08(月) 08:44:07.67

>>593
単艦でもって、一会戦で十数機も撃墜出来たのは実際対空戦闘に於いては大戦果なのです

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 09:06:37.94

厚い雲のせいで敵機が見えなかったそうだよ
晴れてたら三式弾で一度に5、6機は落とせた

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 09:58:33.06

三式弾神話ｗ

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 11:19:43.36

三式弾がもっとあったら太平洋戦争は楽勝だった(ｷﾘｯ

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 12:01:38.80

ガダルカナルの時みたいな、飛行場に対する艦砲射撃には良かっただろうね

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 12:42:18.98

曲がりなりにも主砲弾だから機銃との併用できないし発射速度遅いから、
防空網構築するという観点で見ると接近される前に一方的に屠れず乱戦になってしまうと出る幕がない

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 13:11:01.78

機銃の射撃中に主砲ぶっぱなした馬鹿な艦長もいたなあ

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 13:12:59.00

>>601
だから２５ｍｍを主力にするのは間違っているって話だよ

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 13:16:01.01

>>633
違う
25mmは個艦防御用としては優秀で、アメリカも妨害効果の高さを認めてる
問題は僚艦防御までカバーする中距離用大口径機銃がなかったこと
君の言い方を借りるなら25mm「だけ」を主力にするのは間違っている

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 13:33:07.30

>>634
アメリカだと40mmでさえ不十分って戦後は76mmに切り替えたもんね。

当時の日本海軍の25mm機銃の立ち位置は現在の20mmファンランクスCIWSと似てて、やっぱり射程と威力が不足なもんだから今は可能ならRAMと併用。
30mmゴールキーパーCIWSもあるけどクソ重いし高いしで、日本海軍にとっての40mmみたいなもんかも。

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 13:37:01.75

>>634
>>635の書き方なんか変なので補足すると、近接防空用としてアメリカも20mm機銃は多用してた一方、40mm機銃も中距離防空用として
大威力を発揮してたのが大きな違いで…

つか、元質問の坊の岬沖海戦だと、40mmあったって悪条件で狙い定められんのには変わらんけど。
(そもそも制空権もエアカバーも無し、護衛艦も不足してる状態で戦艦を出してる以上、何やったって結果は大差無い)

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 13:38:15.53

ずっと前にテレビでアメリカの飛行機の方が防御力が高いってやってた気がする
だから威力は低くてもおk

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 14:17:51.47

戦後に米軍が図上演習ではあるが、10隻を米艦に入れ替えて同規模の空襲を行った結果、やはり沖縄に着く前に全滅という結果が出たと聞いたことがある。

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 14:18:58.70

ライトマシンガンって10キロくらいありますが
なんでですか？
アサルトライフルと何がそんなに違うのかわかりません

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 14:33:08.73

>>639
過熱した銃身を交換でき、攻撃を行う味方の後方から継続した援護射撃ができる

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 14:34:09.49

日本でも結構、知名度が出てきたシステマっていうロシアの軍隊格闘技・護身術について質問です。

それの創設者というミハイル・リャブコって人のプロフィールに「15歳でスペツナズに所属」って文字通り中２病みたいな記述があるんですが
当時のソ連の徴兵年齢考えても普通に嘘ですよね？
やっぱインチキ親父のインチキ護身術なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 14:41:52.53

>>639
絶対的な意味でのライト(軽い)ではなくウン十キロある重機関銃に比べればライトで持ち運びが容易
分隊支援火器なんて呼ばれるようになってきてからはちょっと境目曖昧でアサルトライフルに毛が生えた程度っぽくもあったりするけど、
基本的にはアサルトライフルよりは持続的に絶え間ない射撃ができるようになってる代物でその分重量も嵩む

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 15:09:55.77

>>639
機能については回答済みだが、具体的になにが重いかというと

二脚などの支持装置。アサルトライフルに付いてるやつよりずっと丈夫で安定する
薬室周りが過熱しにくいよう、肉厚の金属で熱を吸収する
連続射撃に（実際には間欠が基本で、それを継続する）耐えられるよう、各部を強化
加熱しにくいよう銃身を肉厚にするとともに、簡単に交換できるような機構も搭載
ベルト給弾可能な装填装置を追加

などで重くなる

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 15:33:07.33

そもそも弾だけでも小銃の5倍くらいはあるしね

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 16:03:34.37

基本は

軽機関銃：銃本体運ぶのに一名（ふつー射手）、弾薬運ぶのにもう一名（ふつー給弾手）
重機関銃：銃本体、三脚、弾薬にそれぞれ一名

で持って回るものだから

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 16:14:50.07

>>639は本体重量を話題にしてるので、
>>643の理由で本体が重くなる上、>>644の言うように消費する弾薬もずっと多い、
そのため>>645の言うようにチーム組んで運用、と。

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 17:15:30.15

日本において、90式戦車が重さ的に渡れない橋はありますか？あるならどんな橋ですか？
また渡れるか渡れないかどうか戦車に乗ったまま確認することはできますか？

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 17:18:34.03

>>639
アサルトライフルは概ね300発くらいぶっ続けで撃つとオーバーヒートでジャムったりおかしくなりだす
命中率はバレルが溶けてもっと早くにダメになる
フルオートの連射速度以外に、十分間ぶっ続けで問題なく撃てる持続射撃速度sustainable fire rateというのがあってそこで具体的な違いがわかる
オープンボルトという構造で少し命中率が悪いがそれにもまして拵えがいいので当てやすい

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 17:25:17.19

>>648
あー、軽機関銃（あるいは重機関銃）＝オープンボルトではないので、そのあたりよろしく
ttps://en.wikipedia.org/wiki/M1919_Browning_machine_gun

あと「拵えがいいの」の意味が不明だが、オープンボルトは引き金引いてから撃発までに
重い遊底が動くから命中率は低いよ
反動は小さくなるが、二脚で固定して撃つ分にはオープンボルトのマイナス面の方が大きい
利点は軽量化できることと、クックオフがやや起きにくいことだ

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 17:27:31.69

>>649
汎用と混ざってたわすまん

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 17:37:27.71

>>645
弾薬持ちは銃ないんですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 17:39:35.22

気になったからsustained fire rate 調べたが
M4
Semiautomatic - 45 rounds per minute
Burst - 90 rounds per minute
Sustained - 12-15 rounds per minute
https://www.armystudyguide.com/content/army_board_study_guide_topics/m4/m4-study-guide.shtml
M16も同じらしいけど、銃身が熱を吸って多少でも有利そうではある

M249
Sustained rate is 100 rounds per minute
Rapid rate is 200 rounds per minute
Cyclic rate is 650 to 850 rounds per minute
https://www.armystudyguide.com/content/army_board_study_guide_topics/m249/m249-study-guide.shtml

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 17:43:43.83

>>651
ふつー持つよ。機関銃手の護衛も兼ねて。

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 17:44:35.00

>>639
軽すぎると跳ね上がりが大きくなり弾道が安定しなくなる
あと反動がきつくなり射手の負担が大きくなる
弾幕張るためにアサルトライフルの2，3倍撃つんで
反動が大きくなれば射手の疲弊も早くなる
それでそれなりの重量持たしてるってのもある

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 17:51:05.44

>>647
耐荷重50トン未満の橋は渡れない。
車長が降車せずにわかるかは、大抵の橋には重量制限の標識が立ってる。

**名無し三等兵** · 2019/04/08(月) 18:13:02.34

>>647
公道で車両通行に供されているものでは、基本的には渡れるよ。
道路設計時の荷重は、ザックリ言うと最低500kg/㎡、主要道路では1t/㎡で計算するんで
(状況によって低減したり割り増したり、局所荷重はどう‥とか色々あるけど)基本この範囲なら渡れる
戦車の単位重量はもっと軽いから

もちろん、古いのや小さい橋だったり、90式が密集したりラフな走り方(衝撃荷重が大きくなる)
したりだと話は変わるけど、道路用のを間隔置いて静かに渡る分には大丈夫と思ってよいよ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 910

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910