初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 08:26:10.22

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 909
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1551865762/

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 02:19:39.09

>>717
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/333960

質問する前に「自衛隊　アパッチ　墜落　原因」とかで検索する習慣をつけような

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 05:19:16.42

質問です
空中給油機みたいに、潜水艦用の水中充電艦って聞かないんですが、存在しないんでしょうか?
洋上給油より手っ取り早いと思うんですが

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 05:48:12.97

>>719
まずそれはディーゼル艦のみに必要なわけだが、潜水給油艦は実際にあったが充電艦などという物は誰も作ろうとしなかった
何故なら、ディーゼルを駆動中に発電･蓄電するのだから電気だけ充電しても意味が無いし、水中でそれをやるとか無理だし

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 06:12:39.06

空間識失調
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E9%96%93%E8%AD%98%E5%A4%B1%E8%AA%BF

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 07:11:15.37

潜水艦用の水中充電艦・・・・？？
水中にいる潜水艦とケーブルかなんかを渡して充電するの？
そりゃ基地で接岸してるときは陸上電源から給電できるようになってるけど
水中でどうやってそこへ接続するのか想像が付かないし水中で接続端子の絶縁が確保できるのか甚だ疑問ですな

それに多分その陸上電源って補機や制御機器類の電源で蓄電池を充電するものじゃないと思うの
陸電で充電できるなら接岸中に課電用にディーゼルぶん回すことはしないはず

スマホなんかみたくワイヤレス充電が潜水艦の蓄電池クラスの容量でもできると考えてるのかしらん

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 09:40:14.35

>>720-722
ありがとうございます
それなりに理由があるんですね

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 09:56:46.90

焼尽薬莢って機関砲での採用例は無いのですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 09:57:50.83

水中充電艦が探知されると潜水艦も探知されてしまうから
水中充電艦は潜水艦並に長距離を静かに潜航できないと意味ないよね
なら潜水艦と水中充電艦を合体させた方が早くない？
→現在の潜水艦に至る

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 10:27:15.96

日本が導入するのはなぜF35B？
C型は使わないの？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 10:37:23.37

>>726
C型はカタパルト発進前提の艦上型で、いずも型で運用出来るのはB型だし
（スキージャンプ甲板付けるか否かは不明だが、いずれにしてもB型しか選択の余地は無い）
地上で使うなら余計な装備が無いA型の方が良い

流石にC型運用出来る本格的な空母を日本が保有するのは内外の事情から不可能に等しいかと

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 10:38:53.19

>>726
C型は艦上機型（空母搭載用）。

日本には載せる空母がない。

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 10:53:03.69

あーいずもなどはカタパルトがないから駄目なんですね。
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 10:55:26.07

>>729
例えカタパルトだけあってもそれだと発艦しかできないぞ。
着艦設備がないと。

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 10:59:12.38

>>730
大和やら武蔵のカタパルトって使ったことあるん？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 11:06:07.15

下駄履きのF35
見てみたいかも

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 11:06:38.83

今回のように絶賛調達中の機体が墜落した場合、落ちたぶんを計画より上乗せしてもう一度調達する可能性はあるのですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 11:06:49.67

>>731
使った記録はあるけど。

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 11:08:43.89

>>733
追加調達しないと明言されない限りあるけど、そもそも、損耗予備として、多めに発注してるからまずない。

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 11:40:50.41

>>731
あるよ。

格納庫にフルに搭載機積んだことはなかったそうだけど。

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 11:59:06.53

>>736
まじかー
あれって外に出しっぱなしじゃなくて格納庫に収まるんだね

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 12:08:12.95

>>737
大和型戦艦は第3砲塔と艦尾の間の甲板の下にY字型に格納庫がある。
露天にしとくと、主砲発射の爆風でみんな吹き飛んじゃうので・・・。

この中には水上機母艦並みの5機（機種によっては詰めれば6機）収容できた。

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 12:16:37.47

大和ら辺の時代の水上機母艦は5機どころじゃないだろ

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 12:37:27.36

後もう一つ！
F-3はどうなったんですか？
問題と言われていたエンジンは完成したんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 12:53:20.51

F-35が墜落しましたがやっぱりF-35の導入は日本の国防にマイナスの可能性高いですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 12:55:04.77

>>741
それがこの段階でわかる人はいない。

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 13:03:01.26

マイナスだよ
マイナスじゃなかったら100万円あげる

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 13:13:47.39

>>740
プロトタイプまで
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/XF9_(%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3)

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 13:27:04.35

>>674
昔勤めてた会社の社長が昭和20年に徴兵されてたから軍歴半年くらいになるな。

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 14:08:18.38

>>740
最近特集されてたから見てみ
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000151139.html

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 15:13:16.23

対馬警備隊って山岳戦にも対応しているのでしょうか？
ウィキペディアの山岳戦の項目で第13普通科連隊を削除して対馬警備隊を入れた方が居たものでして・・・

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 15:51:31.79

>>747
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%B2%B3%E6%88%A6
第13普通科連隊を誰がどういう意図で削除したかは知らんが最新版では戻ってる

地図を見ればわかるが対馬は平地が少なく島のほとんどが山地と森林で占められてる
https://www.mod.go.jp/gsdf/wae/4d/tusima/index.html
対馬駐屯地のHPにも山地機動訓練の写真が載ってる

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 16:27:18.42

>>第13普通科連隊を削除
熊本からOCNで接続してる人が一人で削除を繰り返して他の方達がその度に戻してるね
対馬警備隊の方でこじれて第13普通科連隊が巻き込まれた様子

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 19:06:47.48

大正時代の日本軍に騎兵連隊がありますが何の仕事してたんですか？
馬なんて乗っててもただの的にしかならないのでは

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 19:18:10.73

>>750
そもそも日本の騎兵は戦闘時には馬から降りる
また騎兵第1旅団は騎兵だけでなく、歩兵･砲兵･工兵との戦闘団編成で日露戦争を戦った

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 19:22:55.57

トラックに乗った歩兵連隊も敵前だとただの的だぞ

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 19:24:53.37

>>750
大正時代ならまだ自動車も普及していないので機動力を生かして偵察部隊として活動したり敵後方に進出して撹乱したりと使いみちはいくらでもある
また移動は馬で行うが敵遭遇時は下馬して歩兵として戦うという乗馬歩兵としての用兵もあった
昭和に入ると軽機関銃などを装備して重武装化し、さらに多くが第二次大戦までに自動車や装甲車に乗る捜索連隊に改編された
しかし道路事情の悪い大陸では騎馬部隊として存続した部隊もあり、昭和20年春の老河口作戦では騎兵第4旅団が第二次世界大戦最後と言われる乗馬襲撃を行って飛行場を奪取している

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 19:33:15.15

任務を捜索（偵察）変えながら残っていますね
昭和にはいると機械化されて捜索連隊（隊）に改編されていきます
本来の意味での騎兵は中国戦線では大戦半ばまで活躍してますね
色々と使いやすかったようです。

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 19:48:51.28

>>753
第二次大戦最後というか、現在のところ史上最後なんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 19:56:05.95

>>698　とりあえず　http://www.horae.dti.ne.jp/~fuwe1a/newpage415.html
書籍化もされてる。良書だよ。　https://www.amazon.co.jp/dp/4769811683

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 20:05:26.50

リロ…
>>750　「ラスト・オブ・カンプフグルッペ」に出てるが、ドイツ国防軍では大戦中に再編成されて、対パルチザン戦をはじめいろいろと便利使いされてる。重戦車大隊の随伴兵として好評だった模様。

>>755　満州国軍残党で人民解放軍に投降・編入された内蒙古騎兵が、チベット侵略の先兵で使い潰された話が「チベットに舞う日本刀」って本に出てる。裏付けを取りにくいのは難点ではあるがありそうな話だ。
解放軍の騎兵部隊はその後も長いこと存続し、1964年現在では　https://www.youtube.com/watch?v=CzRX06Xqu80　映画「敦煌」でも国境警備部隊がエキストラやってた。

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 20:20:31.12

軍板住人の統一見解としてF-35は明らかな欠陥機というのは出ましたか？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 20:32:57.66

ww1のフランス軍って鉄砲は何を使ってたんですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 20:37:39.08

>>758
一機墜落だけで欠陥機扱いなら、F-104なんてどうなるんだよ
F-15ですら12機も事故損失が出てるのに

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 20:58:15.01

>>759
ルベル小銃って呼ばれる円頭弾を使うボルトアクションライフル

↓一通りの事ならここで調べられるよ
http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/index.php?%C0%A9%BC%B0%C1%F5%C8%F7%B0%EC%CD%F7#h925e372

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 21:23:08.51

>>758
> 軍板住人の統一見解

バカなの？ww

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 21:41:43.47

自衛隊レンジャー訓練では返事がレンジャー以外一切認められませんが、外国でも返事はイエスだろうとノーだろうと、○○と言わなければいけない訓練過程はあるのですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 21:43:08.59

騎乗戦闘・襲撃は、細々とだけど第二次大戦末期まで列強各国で行われ、その後も不正期戦中心に21世紀まで残ってるよ。
有名所だと、50年代のアルジェリア独立戦争のFLN、21世紀初頭ダルフールのジャンジャウィード、アフガンのゲリラとか米軍特殊部隊とかだね
現在の正規軍だと、内モンゴル管区の中国陸軍にある騎兵(騎乗での集団戦闘訓練をやってる)二個大隊が最大勢力だったはず

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 21:49:01.58

コピペ質問タイムかな

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 22:36:25.75

自衛隊の生徒制度について。
海自と空自の自衛隊生徒は終了。陸自は高等工科学校生徒に制度変更。

質問ですが、
海自・空自が陸自の高等工科学校に類する制度を導入することなく、生徒制度を完全終了した理由は何でしょうか？
逆に陸自が制度変更したとはいえ、実質、自衛隊生徒を存続をさせた理由は何でしょうか？

なぜ廃止したのか、なぜ続けるのか、どの様な考えや需要の違いでしょう？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 23:23:56.64

コスト面以外で、F-14に欠点ってあるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 23:40:49.51

ハードポイント不足
今主流の500ポンドみたいな小さめの爆弾だと吊るせる場所や空間が不足してるので機体サイズの割に積める数がショボい

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 00:16:06.25

>>767
TF30エンジン、後に一部がF110系に更新された

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 02:06:19.61

>>766
https://furutaka.exblog.jp/3757517/
海自の生徒制度廃止理由についてはここに転載されてる術科学校からのお知らせに一通り書いてある

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 08:13:29.15

戦前の日本で軍隊特に陸軍の街と認識されてた代表的な都市はどこになるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 08:55:14.75

>>771
広島

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 08:56:15.63

>>771
「軍郷」でググってみよう

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 09:56:01.11

これか
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E9%83%B7

現代の主要都市のほとんどだな

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 10:15:13.12

Ｆ－１５Ｊ　教導群　２０１４年仕様
Ｆー１５Ｃ　オレゴン州空軍（州軍の事か？）142航空団123飛行隊　2010年仕様

両者の判別点教えてください
・ただし塗装・マーキング・シリアルは無いものとする
・MISP・preMISP等の細かすぎる点までは気にしなくて良い

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 10:24:16.69

>>768
左右エンジン間の爆装パレットもあったけど実用化されなかったからね。
その代わりMk84やその誘導爆弾型とかデカい爆弾積めたが。

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 10:31:47.76

その隊、機体によって見た目違うからシリアルで特定してくれ

の場合は追記しますので言ってください

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 10:44:27.13

機首や尾部付近、垂直尾翼先端の各種アンテナ形状、あとは胴体上面のGPSアンテナの有無とか
というかそんだけ対象特定してるなら両者の画像見比べりゃ違い分かるでしょ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 10:46:57.98

空自はまだしも州軍の方は探すのつらい・・・

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 11:27:35.64

>>779
とりあえず画像は拾えるんだから
ttps://www.google.com/search?q=oregon+reserve+force+air+f-15c+portland

あとは日付見て2010年仕様をさがせば

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 11:35:03.52

「OREGON ANG F-15C 142FW 123D」でぐぐるとプライベートフォトも含めて大量に出てくるが
年、シリアルまで確認する気力がないし検索代行業でもないのでID:J+DUAiqB頑張れ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 12:04:28.19

これ実質・「目の前の箱使え」「ググれ」
じゃないっすか？ひどいよみんな・・・

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 12:29:46.83

>>774
関東地域の千葉県率高いですね
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 12:35:08.38

せめて・・・せめて「ここ20年いじってないから撮影何年だろうが変わらん」の証拠に辿り着きたい

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 12:53:27.78

>>782>>784
ここは疑問に回答するスレなので、あなたの代わりに考えるスレでは無いのです。
>>779で「探すの辛い」って言っても、それを他人に押しつけないように。

つまりググれカスって言われるのは、それじゃ当たり前。

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 13:02:18.52

辛いのを代行する理由はないぞ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 13:48:24.79

現代機の爆弾を下げたりロケットやミサイルポッドを吊るす部分は"ハードポイント"と呼ばれることが多いですが
WWII時の機体の同箇所を指す場合もハードポイントと呼んで良いのでしょうか？
技術的に全く異にしており別の呼び名があるのでしょうか？
例…彗星艦爆は爆弾槽に500Kgを、主翼のハードポイントに左右それぞれ250Kg爆弾を懸架することが出来た

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 14:23:41.69

>>787
日本のは当然日本名だからハードポイントとは呼ばなかったろうが
英米のはふつーにハードポイントと呼んでる

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 14:32:23.36

なので「爆弾架」と呼ぶのが正しいかもしれんが
別に日本機でもハードポイントでいいと思うよ、おじさんは

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 14:34:23.59

>>785
そう、ここは回答するスレだ
ggrksと突き放すスレではない
あんたもスレ違いってことだ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 14:38:25.30

ハードポイントはポイントという単語がついてるように場所、爆弾架はそこに取り付ける爆弾を吊るす為の物なので指してるものが違う

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 14:49:00.59

>>788,789,791
ありがとうございます
海外ではハードポイントで通っているんですね…時期的な要因もあるのかと思っていました
爆弾架がパイロンの和名となるようですね

ハードポイントの和名は…特に無さそうであれば
キッチリとした日本語(当時の言い方)であれば主翼下部、ないし爆弾架を使い言い換える
そこまできっちりと言わなければハードポイントと言い換えても大丈夫な感じなのですね、納得がいきました

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 14:50:38.05

>>790
テンプレの>3

>・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
>それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています。

ググれ、はこのスレで回答として認められています
質問者はググれ、で自分の手に負えないというなら、その「手に負えない」部分を明示する必要があります

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:01:56.83

>>793
それは「質問者の皆様へ」だろうが
回答者の心得と勘違いしてんじゃねえ
同じ言葉でも言うやつの立場により図々しくなる話なんぞどこにでもある

わざわざ質問しにきた者はggrksなんて雑音を聞きに来たんじゃねえ
答えられないやつのレスは迷惑だからやめろ
これが回答者の心得だ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:02:27.23

初心者歓迎って書いてあるのはタイトル詐欺か？　おい

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:02:45.41

米空母は平時の公海を航行中でも
常時スクランブル発進可能な
体制を取っているのですか

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:05:02.47

>>792
>爆弾架がパイロンの和名となるようですね
これも違う
爆弾架(ボムラック)剥き出しでハードポイントに取り付けられて吊るす場合もあるけど、一般的にはパイロンの中の物を吊るしてるところに爆弾架があって何かを吊るす
パイロンの中の一部の存在でしかない
http://navyaviation.tpub.com/14030/img/14030_182_1.jpg

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:06:32.96

回答者の皆さんへ
・ＩＤを出してない質問は､質問ではありません。回答をしないで下さい。
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「～って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「～って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　●ＩＤを出さずに質問を繰り返す。
　●ＩＤを出さずに質問をして､そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
　愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

IDが強制表示になったことで最近載せ忘れてるようだが
回答者向けのテンプレもちゃんとある

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:13:47.04

後出しは知らねえってのは逆ギレか？　おい

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:19:33.38

ID出るようになったんだからID出さない云々の記述はもう時代に即してないような

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:26:42.55

>>796
https://thehill.com/policy/defense/258524-russian-bombers-scout-us-aircraft-carrier
Two Russian bombers flew within one mile of the USS Ronald Reagan aircraft carrier near South Korea on Tuesday, prompting the Navy to launch four fighter jets in response.

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 16:05:10.24

>>795
>3
＞・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 16:16:55.50

>>802
調査の手段や順序を強制することの何が議論だ？　ブーメラン投げてんなよ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 16:24:10.22

初心者歓迎であって初心者専用ではないでしょ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 16:26:18.76

そもそも初心者を定義していないしな

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 16:37:22.74

>>803
＞人間の初心者

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 17:22:36.17

第二次大戦の日本軍とアメリカ軍の戦いですが、日本陸軍と激戦をしてたのは
陸軍と海兵隊どちらが多いですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 17:38:03.58

>>807
ものすごぐ大雑把な質問なので大雑把にしか返しようがないが、単純に太平洋戦線での死傷者数で比較すると
陸軍41592人　海兵隊19733人なので、それを一つの目安に考えてみては？
陸軍航空隊をどうカテゴライズするか？とか、資料によって人数が違うけど、まあ大雑把に考える時に一つの目安にはなるだろう

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 17:44:24.96

>>808
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 17:58:45.00

>>803
ゴミが人様に話しかけてんじゃねえよ
ドタマ耕されて脳ミソぶちまけてこいクソが

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 18:27:23.70

>>801
thx

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 18:42:45.95

Ｆ-３５のＡ、Ｂ、Ｃ型それぞれの燃料満載時の重量を教えてください
あと出来ればＦ－１５、Ｆ-１６も判れば幸いです

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 18:43:34.45

Ｆ－１５、１６はＣ、Ｄ型です

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 20:41:27.12

>>812
https://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)#%E4%BB%95%E6%A7%98

>>1に書いてあるように検索してから質問してください

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 20:53:47.55

ミリタリーについて詳しくなりたいならWarthunderをやるとかなり詳しくなれるのは広めて良いと思う
間違って光栄だったりベラルーシやキプロスのゲームやるとミリタリ知識が酷いことになるんだよな

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 21:05:45.23

>>815
ドイツ強化ロシア超強化イギリス一番マシアメリカ弱体日本弱体でフランスイタリアは良く解らんみたいになってる
そのバランス調整を真に受けてリアルだと錯覚するのが頭WT
514名無し三等兵2019/01/28(月) 05:30:33.71ID:1RgJL/ZL
WTで史実反映したら40分50口径持ち(P-38,P-40)相手して生きて帰る二式大艇が実現可能になって
Bf109Eだのハリケーンだの出すだけ無駄ってことになりかねんｗ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 21:38:06.73

>>806
はははははははははは
https://www.youtube.com/watch?v=qhljF8V7w2s&;t=3176

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 21:39:16.31

今更だがリビアの内戦の形相を見て疑問に思ったんだが
テクニカル多用してるような民兵がどこで包囲だったりの一連の軍事行動を指揮・立案する方法を学んでるん？
アメリカとかが指導・顧問やってるならわかるがそれ以外が謎

あと非政府武装組織がドローンの運用方法だったりを創出して、それが別の組織に伝播する構造が良くわからん
何年も前からのIEDの製法と運用とかもそうだがミーム的な広がり方するし、なにより先進国の軍隊が思いもよらない方法が発明されてるよね

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 910

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910