【XF9-1】F-3を語るスレ103【推力15トン以上】

2019/03/28(木) 17:07:30.64

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ102【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1553082173/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/04/05(金) 08:08:41.39

してるわけねぇw

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc3-86Ls [1.72.5.88]) · 2019/04/05(金) 08:12:56.99

>>952
アポーみたくバッサバッサ斬りまくり方がいいんだよね

2019/04/05(金) 08:23:15.40

JNAAMを載せるんでないのF-3には
今調達してるAAM-4BはF-2やF-15用なんだろ
その意味では古い兵器は載せられないかもな

2019/04/05(金) 08:26:16.10

>>972
＞最初から異なるコンセプトモデルを複数用意していただけだと思うぞ。
公表してないものを妄想してもしょうがないが、公表されたDMUだけ見ると23はX-2設計をベースに
当時想定されたHSEのスペックに合わせたサイズ
そして24は側方RCS重視バージョンとして23と比較して分析した後出したのは大型化した25
23、24のコンセプトに違いがあるけど、エンジン等のスペックは基本的に同じだから
この時点のHSEスペックを反映してるのだろう

2019/04/05(金) 09:07:22.07

>>974
XF9はいきなり出来た訳では無くXF3 から確実にステップアップしてきているのでXF9の予定性能や時期はかなり昔から正確に予定されていたと思う

2019/04/05(金) 10:29:56.53

>>977
シミュレーションのことならやってるんじゃないの

F22の時代すらずっとやってたんだし

2019/04/05(金) 10:39:39.15

F-35でさえ実物大モデルでレーダー反射の試験してるのに日本はシミュレーションで大丈夫なんだw

2019/04/05(金) 10:42:06.76

本開発スタートしてないし、ステルス機の設計はX-2で実証済みだし

2019/04/05(金) 10:48:31.99

慎重に見積もったのか小型のエンジンを想定してたかわからないが
2008年のXF5-1がスケールアップの目処がついた時点では目標推力12～13㌧程度
この話が本当ならF-3が中型機サイズを考えていた時期があっても不思議はない
XF9-1のコンセプトであるハイパワーでスリムというのはもう少し後に出てきた話
ちょうど時期的にはF-22の導入失敗確定でF-35導入へ切り替わった時期と被る
F-22が導入されていたら中型機サイズがF-2後継機に求められた可能性が高いだろう
防衛省が大型防空戦闘機の自主開発へ方針転換したのはF-22導入失敗が確定した後だろう

2019/04/05(金) 10:48:34.40

同じ話永遠と繰り返し
根拠なくドヤる
痴呆右翼老人
病気だろ
日本人はステルス戦闘機用のバブルキャノピー作ったことねーのにw

2019/04/05(金) 10:51:15.26

今度はキャノピーガーか
どんどん撤退してないか？

次は何になる？
ステルス戦闘機のトイレットペーパー？

2019/04/05(金) 10:51:28.02

>>987
自己紹介乙w

本業の蛍ライターに戻ったら？w

2019/04/05(金) 11:04:55.36

中国の報道機関でさえF-3自主開発を報じてるに
あれだけ情報があっても自主開発はあり得ないとか力説してた
軍事ジャーナリストは恥ずかしいよな

2019/04/05(金) 11:11:47.27

出来ることと出来ない事を仔細に詰めてる段階でしょ今
どうしてもスケジュール的に間に合わない所は輸入か共同開発に頼るでしょ
ま、外国機がベースになる可能性は大綱と中期防で無くなった訳だけどね
まだF-2方式に拘ってる奴は結局日本人が戦闘機の開発能力を獲得することを政治的に疎ましく思ってるだけなんだね

2019/04/05(金) 11:12:57.00

>>990
時系列を無視して中国の報道を根拠に発言をしてはいけませんよ！

中国ではずう～と、X-2を戦闘機だと勘違いして『心神』の名前で呼び自国のJ-20と比較して
小さいからダメだととか熱い報道を続けてきました。W

自分に都合のよいところだけをつまみ食いして持論の軍事ジャーナリスト攻撃をすると、主張の
信憑性がなくなりますよ。（笑）

2019/04/05(金) 11:16:17.07

間違いだらけの認識で批判する見本他人を

2019/04/05(金) 11:17:09.86

訂正
間違いだらけの認識で他人を批判する見本

まあ、中国＝一個人という程度の認識だから仕方ない

2019/04/05(金) 11:20:10.54

>>992

中国の報道が凄いなんていってないですよ
少し関心してるのはちゃんと情報認識を修正してる点です
数ヶ月前には自主開発なんて身の程知らずなんて報道してたとこもありました
そんでも新しい事実に情報認識の修正はやっているのです

日本の自称軍事の専門家のマズイところは情報認識の修正に背を向けてしまうとこ
自分の観測や分析が間違っていたのは仕方が無い
だけど出てきた事実や決定されたことにも知らん顔するのはどうかと思いませんか？

2019/04/05(金) 11:24:56.48

草生やして煽るようなレスは気にしなくていいよ

2019/04/05(金) 11:25:57.35

最近の自称軍事ジャーナリストのレベル低いよねって言うと顔真っ赤にして絡んできて、さらなる知見の無さと世間知らずさとレベルの低さをアピールしていく自爆芸がパターン化してるな。
科学力が必要な軍事なのに、肝心の自称軍事ジャーナリストたちは科学力が低くて理解できないという。

むろん自称ではないちゃんとした軍事ジャーナリストもおられるが、すくなくとも顔真っ赤にして絡んできてるやつは落第だよ。
陰謀論なら幼稚園児でも出来るんだ。

2019/04/05(金) 11:29:03.99

>>995
＞だけど出てきた事実や決定されたことにも知らん顔するのはどうかと思いませんか？

それは無いものねだりの典型ですね。

そもそも、防衛省が英国のテンペストのように実物大のモックアップを展示するくらいの覚悟を
示していれば、彼ら（軍事ジャーナリスト）のF-22/F-35案支持とか雑誌で掲載されないですよ。

つまり、いま時点では彼らの主張を雑誌で書くことは容認できるということです。
それと、中国のプロパガンダを同列に扱い持論に利用するのはどうでしょう？　

もう少し冷静になられた方がよろしいかと…　（笑）

2019/04/05(金) 11:32:05.83

F-2の時も実大モックアップを展示したのは92年頃ですよ
中期防で決定もしてない段階でモックアップを展示できたわけないでしょ

何をいってるのですか？

2019/04/05(金) 11:32:30.16

>>997
軍事ジャーナリストとどういう関係か知らないけど、最近軍事ジャーナリストをバカにするとすぐ噛み付いてくる長文レスが来たりするよな

冷静ぶってるようで偏向しまくりだし、関係者なのか？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 18時間 25分 0秒