【XF9-1】F-3を語るスレ105【推力15トン以上】

2019/04/13(土) 08:57:05.00

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ104【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1554372485/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**ＤＭＺ** (ﾜｯﾁｮｲ 56f2-XGqV [153.232.200.38]) · 2019/04/15(月) 21:01:51.47

>>107
最近の戦闘機はエンジンパワーが大きいので、真夏に苦労することは無いと思いますが、
たとえば名古屋国際空港時代のヨーロッパ便B747あたりは、エンジンパワーと滑走路長の兼ね合いで
真夏になると航空貨物を予定通り積めないことがままあったようです。

もっとも、飛行機は一度飛び立ってしまえば、空気の温度は下がりますけれど、
そうはいかないのがガスタービン系の発電所で、需要の大きな真夏の暑さピークに
最大出力がどんどん落ちていくという憂き目に遭います。
なお、ガスタービンのカタログスペックは、国際標準大気1013hPa気温は15 ℃の時のものですが、
発電所の認可出力は、それより大きくなっているのが普通です。

発電所は真冬も運転しますから、吸気温度が低くなって出力が上がっても、
差し障りに無い限り、そのまま運転したい一方で、認可出力は「これ以上出すな」という
制限出力でもあるため、その分認可出力も大きくして貰っているということです。
このため、低温が見込まれる北の方の発電所は、同じ形式であっても、
認可出力が大きくなっていることがあります。

XF9の話とは、はなれてしまって申し訳ないです。

**ＤＭＺ** (ﾜｯﾁｮｲ 56f2-XGqV [153.232.200.38]) · 2019/04/15(月) 21:04:51.00

>>207
アメリカでF-22のキャノピが開かなくなった事件がありましたが、
閉じ込められたパイロットは、脱水症状で倒れちゃっていましたね。

2019/04/15(月) 21:09:24.29

>>199
ユニコーンガンダムかよ

2019/04/15(月) 21:10:16.97

>>208
レシプロエンジンも吸い込める体積に占める酸素の量が減るから夏場は出力落ちますな
原発は放射能がらみのあれこれが無ければ色々理想的なエネルギー源には違いないのね…

2019/04/15(月) 22:13:35.29

原発ったって冷却水の温度に依存するけどな
（日本のは深いとこから汲み上げてるから多少マシ）

2019/04/16(火) 00:22:51.49

>>162
ATD－Xの解説は出鱈目その物だな。全然読むに値しない記事だ・・・
続きを読んでもF-35の105機追加調達がF-3開発断念と結びつけた人は居ないのに
憶測で書いている。
（F-15pre機をF-35で代替するのは軍事に関心が有るものに取って既定方針に過ぎない）

2019/04/16(火) 00:42:52.39

割とここにもわいてた気がするがｗ

2019/04/16(火) 01:25:52.26

いたね

2019/04/16(火) 01:58:21.30

欧米の方ではF-35追加取得＝F-3あきらめ…だと思ってたんじゃないか。
まあ向こうはX-2の認識もデタラメだしそもそもF-3＝X-2＝Shin Shin！みたいな感じだろうからどうせ何も知らなかったろ…
徹底的に興味ない、どうせできっこないみたいな感じの。

2019/04/16(火) 02:14:38.82

>>213
根本的な欠陥が出たらF-35Aは初期契約の42機で終わりそうではあるけどね。

2019/04/16(火) 02:48:37.18

>>162
防衛省が2030年初飛行と認めたってこと？
なんか嘘くさい。

2019/04/16(火) 04:03:38.96

たぶん日本側で報じられるている2030年代に登場という話を2030年に初飛行と解釈しただけだと思うよ
記事の書き手も日本で直接取材したのではなく日本の各報道を色々読んで記事を纏めたという程度の話
あるいはJane's年鑑に2030年代に登場と書かれていたのを2030年初飛行と解釈したとかだろう
日本の専門誌・軍事ジャーナリストでさえまともな報道をしようとしない中ではまあまわ頑張って調べたなといった感じでしょう
中期防で開発着手が決まったこととかをしかっかり押さえてるなど細かい内容の正確さはなくても
気に入らない結果を無視する日本の専門誌や軍事ジャーナリストよりは遙かにマシでしょう

2019/04/16(火) 04:39:07.63

F-35の追加取得とF-2後継機の話は別と理解している点
開発が成功するかは別にして日本政府が開発着手を決定したことを理解してる点
これを押さえてるのは大筋で今回のF-X選定の流れを理解してる内容です

日本では開発失敗の可能性と政府の決定とがごちゃ混ぜにして論じていたり
そもそも政府の決定など無かったように論じてる専門家やジャーナリストよりは
事実関係の大筋は押さえていると思います

F-3や仏独のFCASはいちおう開発するという政治判断は下されました
ただ政治判断はしたけど開発が成功するかどうかは別の話で
開発の成否を論じるのは個人の自由で失敗すると主張してもかまわないと思います
ただ、開発するという政治判断が下されたことを決まっていないとか
政治判断を無視して論じるのは間違いをベースに自説を主張してることになります
それはプロのジャーナリストや専門誌がやるべきことじゃありません

2019/04/16(火) 04:43:00.11

>>219
F-2の退役開始が2032と言われてるから2030に初飛行でも遅い位なんだよなあ
恐らく2028に初飛行して2030から量産開始だろな

2019/04/16(火) 06:52:05.61

アメリカの横槍云々とはいってもアメリカ政府も企業もLMのF-22Bモドキ以降新しい情報は無くない？
金になるなら一枚でも二枚でも噛みたいだろうけどなりふり構わずと言うほどでもなさそうに見える

2019/04/16(火) 07:01:50.75

>>222

だって売り込もうにもアメリカの次期戦闘機計画自体がまだペーパープランじゃないですかｗ

PCAにしてもFA-XXにしても…

それじゃあ横やりも立やりもクソもあったもんじゃないでしょうが（苦笑）

2019/04/16(火) 07:07:17.95

そういやF-3はFBL化すると思うけど、そうなると機内ネットワーク相当高速になるよね。
P-1はどんくらいの速度か全然公開されていないけど、実用化と運用ノウハウ持ってるのは強いな。
この伝送速度が速いだけでも、システム開発における成果物の品質を大きく左右する、性能限界というハードルが一つ下がるわけだ。

2019/04/16(火) 07:19:11.00

>>224
F-3の運用期間、ひいては飛行寿命と運用次第だけど、複合材での長寿命化の目途は立っているのだろうか？
昔モサ師匠が、本邦では長寿命は難しいとか言っていた記憶が
長く運用するつもりであれば、ベースとなるネットワーク配線関係の規格性能は高性能で拡張余裕が有るに越したことは無い
Pre-MSIPの悲劇を繰り返す破目を繰り返してはならない

2019/04/16(火) 07:27:00.36

>>224
意味不明
リアルタイム制御系のフィールドバスが光ファイバになってもレイテンシに影響はほとんどない
のではないかと（むしろ悪化する可能性すら）

FBL化のメリットは電磁波の干渉を受けないことと、軽量化がメイン

2019/04/16(火) 07:27:30.57

>>225
寿命と重量はトレードオフだから、どっちに寄せるか次第なのでは。
供試体で強度試験はやっているから、そこから寿命を算出して強度要件は決めてもらうって感じかもね。
ちなみに配線というか通信だけど、デジタル化しておけば後から周波数変えたり多重化増やしたりで速度向上は図れたりする(間のバス機器は交換)から、
デジタルデータバスであれば後々何とかなると思うよ。
1553バスもxDSLの技術使って高速化する拡張規格あるし。

2019/04/16(火) 07:31:53.84

>>226
https://www.jstage.jst.go.jp/article/sicejl1962/23/8/23_8_693/_pdf

古い論文だけど、これを見てわかるように対ノイズ性能が高いということは、伝送速度をあげられるんだよ。
電線を使った通信で速度が出せないのは、このノイズが大問題となるから。
意味不明というかその辺の基礎全然わかってないね。

2019/04/16(火) 07:33:42.11

>>226
予備に１系統FBWもほしいな

2019/04/16(火) 07:35:55.35

>>228

それに対電子戦や耐雷性に優れるのも長所だね>FBL

ただ、断線したときの断線箇所の特定が難しいとかなんちゃら…

そこいら辺のメリット・デメリットを秤にかけての選択になるのかなと。

実際P-1はFBLなのに、C-2はあえてのFBWだったわけだし。

2019/04/16(火) 07:39:07.37

通信ケーブルがメタルの場合、それ自体も電磁誘導でノイズを出す。光にはそれが無い。
高周波数が必要になったときにこれが大きく差をつけ始めるわけだ。
それは具体的にケーブルの長さとなって表れてくる。
なぜ光が軽量化できるかといえば、このノイズ対策のために必要な中継に挟む機器を減らせるのもあるんだよ。

2019/04/16(火) 07:42:06.07

ちなみに中継器が減るとイコール省電力にもつながる。
省電力につながるということは冷却にも有利になってくる。機体内の総熱量は減らせるからね。
じゃあ総熱量が減らせるということは他の機器も……。
という感じで、うまい具合にポジティブな影響を他にも波及させることができるかが、実装の醍醐味だね。
F-3でこれができるかは、エンジニアの頑張りに期待だけど。

2019/04/16(火) 07:46:10.52

>>222 >>223

アメリカ企業とアメリカ国防省は
考えが必ずしも一致してない

企業は儲かればなんでもよい
国防省は国が金だして開発した軍事技術が
流出しては困るから必ずしも最初兵器提供には積極的ではない

それがF-22の話でもろに出た
もう国防省と軍需企業は必ずしも一体ではない

2019/04/16(火) 07:51:36.27

>>230
断線箇所特定は、光ファイバ導通チェッカがあるよ

2019/04/16(火) 07:55:00.13

>>223
F-22の他に量産化された双発ステルス機があればまだ検討の余地もあったかもだけどなんかもう次は第6世代機だぜぃってノリだしね

2019/04/16(火) 08:36:24.31

>>ただ、断線したときの断線箇所の特定が難しいとかなんちゃら…

前から思ってたんだけど、これって具体的な話ってあるの？
電線だって断線チェックはテストポイントごとにテスター当てるしか無いと思うんだけど
それなら光でも同じじゃね？
ってか最近よく聞く自己検知システムみたいなのって
そのテストポイント毎に信号が来てるかとかシステムでチェックできるでしょ？
戦闘機は知らんのだけど

2019/04/16(火) 09:39:54.11

>>236
今は端末処理や中継が簡単だけど、初期は出来ればファイバー一本で装置同士を繋ぎたい感じでした
あとは自明ですね

2019/04/16(火) 09:54:07.10

F-35とか制御系はFBW使ってるけど、レーダーやDASの通信は光ファイバー使ってるからな
整備する時は電線用と光ファイバー用の両方のメンテナンス機材が必要なる
それならFBLで統一しても問題ない
実際P-1で大きなトラブル無く運用してるんだし

2019/04/16(火) 10:22:28.46

断線したところが光って見えるようになったんじゃなかったっけ

2019/04/16(火) 10:27:34.58

被覆って奴がよー

2019/04/16(火) 11:57:45.40

>>216
もともと日本でノックダウン生産した時と同じ予算で40機余分に買えるのでその分増やしたって事だし

2019/04/16(火) 12:52:25.76

外国人はよほどの日本ヲタクでもなければ
日本の戦闘機計画なんて憶測しかないだろ
そんでも新しい情報で認識が更新されてるだけ偉いよ
日本の軍ヲタなんて今だにF-22ベースが候補だとか
YF-23ベースがあり得るとか言ってる連中が少なからずいる
彼等は思い込んだ情報はなかなか改められることはない
軍事ジャーナリストや自称専門家は意固地になって新しい情報は拒否する
外国人の認識はバカにできん

2019/04/16(火) 13:00:54.63

まぁ英語化されない日本のニュース、事実はガイジンには存在しないものとして扱われちゃうからね

2019/04/16(火) 13:12:33.08

>>208
>>211
同じ圧力と体積なら、20度の空気に対して15度の空気は1.01733倍の質量となる計算だ。
5度で2％以上の変化には別の原因が必要だと思う。
また、タービンの回転は温度差によるのでコンバインドサイクルのような熱を徹底的に利用するエンジンは、
排熱と外気温の差からより影響を受けるだろう。
それが不可能な航空機用ジェットエンジンに率を適用するには無理があるのでは？

俺の計算や考え方が間違ってる可能性も充分考えられるがｗ

2019/04/16(火) 13:47:14.96

>>244
> 同じ圧力と体積なら、20度の空気に対して15度の空気は1.01733倍の質量となる計算だ。
> 5度で2％以上の変化には別の原因が必要だと思う。

ジェットエンジンの推力なら
質量だけ考えただけで、この時点で既に推力1.733％向上だと思うが。
それと、5度低いなら耐熱性にも5度の余裕が出来るからその分燃料を打ち込める。＞推力向上

2019/04/16(火) 14:18:38.55

>>244
>20度の空気に対して15度の空気は
水蒸気量が、湿度100%なら、12.8g/m3 15C → 17.2g/m3 20Cに増えるね。1m3が、1kgぐらいなのでここから0.5%稼げる。

2019/04/16(火) 14:25:37.79

>>245
> 5度で2％以上の変化には別の原因が必要だと思う。
2%％程度の向上には納得している。
TITへの余裕の影響は1800度に対して5度は0.27％で排気温度に対する影響より少ない。

>>107
> 通常のガスタービンでは、吸気温度摂氏0度から摂氏40度になると
> 概略30%弱、ほぼ直線的に出力が落ちます。
> 簡単に推測するなら、温度が15度から20度に上がると4%位出力がおちますね。
4%も変わらないか、変わるなら別の理由があるのではという話。

2019/04/16(火) 14:30:12.42

>>246
なるほど、総合すると気温5度の変化で最大で2.5％程度の変化ということかな。

2019/04/16(火) 14:42:44.69

>>246
と書いたが、逆じゃないの？
どんな計算でそうなるの？

2019/04/16(火) 14:43:09.14

>>247
ジェットエンジンの推力で外気温と排気温度を比較してどーすんの？

それよか、タービン前温度上限が1800度だとして、それのウチ5度って？
燃焼していない空気でタービン冷却してるからそのぶんもあるよ

2019/04/16(火) 14:45:01.91

>>246
あ失礼、15度は水分が少ないから酸素の構成比が上がるという意味か。

2019/04/16(火) 14:45:21.28

>>249
水蒸気の質量が0.5％増えるから、推力も0.5％増えるってことじゃね？

2019/04/16(火) 14:46:57.09

>>252
自己レス
あーごめんなんか勘違い

2019/04/16(火) 14:51:44.96

>>250
出力は圧力差（≒温度差）で、TITには上限があるから外気温との差を計算に入れた。
燃料を増やせる分と書いてたのでは？
冷却空気は外気が低ければ比熱分が損失になるのでは？

2019/04/16(火) 15:32:59.98

>>228
航空機内LANで一体どれだけの速度出すつもりなのかね?
メタル線自体は通信速度のボトルネックにはならないよ。
基礎以前が解ってないねぇ。

2019/04/16(火) 15:35:28.82

>>255
無人機との連携だのCECだの加わってきたら受信部と送信部と演算機との通信だけで速度必要になるんでないの

2019/04/16(火) 15:38:53.80

後はセンサー統合化とか考えても通信速度必要だわな

2019/04/16(火) 15:48:22.54

FCASやテンペストはFBLは使わないのかな？

テンペストがFBL使うなら日英間で協力できそうだが
FCASもそうした分野なら交流があるかも

2019/04/16(火) 16:37:19.68

>>254
> 出力は圧力差（≒温度差）で、TITには上限があるから外気温との差を計算に入れた。
何処と何処の圧力差？

燃焼室やタービン前の圧力は吸入空気量と温度で変化はするけど
大気圧は高度で変化するもんで温度と結び付けるのはどうかとおもうが。
排気側は。

吸気側は温度が低いと密度が上がるから（圧力は高度）出力上昇できるとおもうけど。

あと、私は推力に付いて話しているけど、発電とかの効率は何も言ってないので宜しく頼んます。

2019/04/16(火) 17:17:25.21

>>238
厳密にはPBWだね

2019/04/16(火) 17:20:53.59

>>255
画像やセンサーで受信したデータと機体制御じゃ使うデータ量はぜんぜん違うけど
最近はセンサーとかに影響を与える放射ノイズとかを設計で抑え込むのも面倒だから
ワイヤーになってる部分は最初から光ベースで設計するってよくあるよ
CANなんかも厳しい環境では光にしたりもあるし

2019/04/16(火) 17:30:52.51

市場の高速イーサネットサービスは10Gbps まで保証してる。
これは超長距離間での通信での遅延に対しての保証。

比較して戦闘機程度の大きさならどんだけグネらせようと
ケーブル長は数十メートルがいいとこだろうから、その程度の距離なら
例え低ビットレートであっても光もメタルも変わらんよ。
もっとも軍事用にそんな安物は使わないと思うけどw

2019/04/16(火) 17:47:01.76

安物というか、規格が枯れたのしか使わないから古い
最近は通信規格あんまり変わってないから速度出るの使うんじゃないか

2019/04/16(火) 19:32:35.35

今更FBL？時代はFBMだが

2019/04/16(火) 19:36:56.49

【鍛えた翼は、強い by ANA】国産初のジェット旅客機MRJ（三菱リージョナルジェット）新型試験機、6月に完成見通し三菱航空機
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555408735/

2019/04/16(火) 19:41:41.72

部品の3割しか作ってないのに国産なのかw

2019/04/16(火) 19:42:47.16

金だけ払って作ってもらったT-50バカにできないなw

2019/04/16(火) 19:47:47.84

PreF-15の悲劇というが
そもそも冷戦時代でF-15が2020年代でも
現役なんて想定では導入されてない
それ以上にF-4がまだ現役なんて誰も予想してなかった
F-15が導入開始されたのが81年だから
40年後に現役だなんて想定されていない
むしろF-15だったから今まで使えたと思ったほうがよい
F-16AやF-14を選択してたらPreF-15以上に困ったことになっただろう

2019/04/16(火) 19:51:47.98

>>268
普通にそんな未来には新型に変わってるだろと思ってたろうからな……
まあF-15は2030年代も使うんでね？流石に一気にF-3と交換はできないだろし

2019/04/16(火) 19:52:51.34

China, U.S. agree to honor each other’s aircraft-safety approvals
https://www.seattletimes.com/business/boeing-aerospace/china-u-s-agree-to-honor-each-others-aircraft-safety-approvals/

2019/04/16(火) 19:58:21.36

F-15が導入決定された70年代は
まだスパローの命中率が10%以下の時代
AlM-120やAAM-4が搭載するなんて
夢にも思ってなかったでしょう

2019/04/16(火) 20:27:05.52

中国のステルス戦闘機：J-20の機敏さを議論する時が来ました
議論を続ける：J-20は航空優位戦闘機であるのに十分アジャイルですか？著リックジョー
https://thediplomat.com/2018/12/chinas-stealth-fighter-its-time-to-discuss-j-20s-agility/

2019/04/16(火) 20:34:49.85

XF9は大きい分だけむしろ作りやすかったのか
2乗3乗則をお経のように唱えてた奴もいたがCAEでどうにかなるレベルだったと

サヨクタケキヨレベルのことを書くと
「日本は常に難しい未知の領域を試験してきたがXF9では温度くらいしか
冒険できなかった。この国の凋落を象徴する」

こう書いたら売国勢力は満足かね？wwww

2019/04/16(火) 20:58:23.35

電線は単純に重いんだよ。
それだけでも置き換えたくなる理由になるくらい重い。
車ですらハーネスの重量削減が課題になる。

2019/04/16(火) 21:24:11.26

>>255
貼ってある論文読んだら、1553バスを参考に光化したら速度10倍とかになってる話があるよ。

2019/04/16(火) 23:08:55.79

>>275
そういう話ではなく無くてね、メタル線がボトルネックになるほどのデータ量なんて戦闘機内で通信しないでしょ？
FBLにするとしても別の理由。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd12-PAbw [1.72.2.64]) · 2019/04/17(水) 00:14:52.45

中国共産党が最も恐れてるのは13億の民
中華皇帝の権威が無くなると宗族の反乱が起きる
これが5000年繰り返してきた歴史
尖閣国有化したときパニックになって以後、強硬路線になったのは皇帝の｢権威｣が失墜するのを恐れたからだ

2019/04/17(水) 00:17:17.15

スマートスキン化するなら機体各部のアンテナからのデータ転送に便利そう
TWT-AESAのような新世代のレーダーは送受信アンテナ複数部に分けることもあるだろうし

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd12-PAbw [1.72.2.64]) · 2019/04/17(水) 00:19:42.92

くまのプーさんを禁止にしたのも皇帝の権威が無くなるのを恐れたから
要するに日本の防衛を考えるなら敵の弱点を突くような体制を構築すればいいのだ
そして習王朝の弱点は海軍艦艇
あれらが海の藻屑と化したらどうなるか？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd12-PAbw [1.72.2.64]) · 2019/04/17(水) 00:22:52.34

>>22
それな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd12-PAbw [1.72.2.64]) · 2019/04/17(水) 00:24:23.22

>>24-25>>28
それな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd12-PAbw [1.72.2.64]) · 2019/04/17(水) 00:35:10.99

中華帝国に一番やっちゃいけないのは団結させること
｢中国人を叩きだせー｣とか路上で絶叫してるウヨは日本から消さなければならない

無能な働き者は殺せ、と軍略家の誰かが言っていたが
まさしく奴らネトウヨは日本にとって足手まといでしかない

2019/04/17(水) 01:03:07.50

自演して荒らしてんのかよ
ワッチョイ変わってねーぞ

2019/04/17(水) 05:54:26.56

今回のF-35Åの事故を鑑みると、F-3は信頼性を高める必要があるな

2019/04/17(水) 07:07:35.61

初期のトラブルはつきものとはいえ信頼性が高いに越したことはないですね
それはそれとして開発への挑戦はしてほしい

2019/04/17(水) 07:10:46.65

こんな所に居るヲタに言われるまでも無く開発者はそんな事分かってるに決まってるだろw

2019/04/17(水) 07:43:05.81

そんな自虐的にならないでも

2019/04/17(水) 07:46:08.43

>>276
EODASみたいにカメラの映像を合成するとき、高解像度化するなら必要になるんじゃね
F-35は1553Bじゃ帯域足りんからIEEEにしてるわけで

2019/04/17(水) 07:50:54.85

>>284
影も形もないモノの信頼性とかw

アメリカ、イスラエルも運用してるのに世界で最初に墜落させたのが三菱製造分のF-35だぞw

三菱自体に信頼性がるとは思えないw

2019/04/17(水) 07:52:22.12

>>229
予備なら油圧操縦索だろ

2019/04/17(水) 08:06:01.85

>>289
F-35Bを墜落させてるだろう
あとLM製でも見つかっているぞ＞不具合

2019/04/17(水) 08:18:02.27

>>276
> そういう話ではなく無くてね、メタル線がボトルネックになるほどのデータ量なんて戦闘機内で通信しないでしょ？
そういう話じゃなく（笑）ノイズでパケットエラーでリトライすると実質的な通信速度が落ちる分を見越した速度が必要って事だよ

2019/04/17(水) 09:11:48.65

F-2は機械的トラブルや飛行制御プログラムの欠陥では落ちてないからな
先日の事故もどうやら操縦ミスみたいだし
安全性という面ではF-2はかなり成功している
機体強度とかは新機軸を適用するとわからん面もあるが
複合材使用はF-2やB787での経験があり世界トップクラスだ
後はF9エンジンが信頼性があるエンジンになるかだろう

2019/04/17(水) 09:17:26.06

2重3重が当たり前の工業用のシールドケーブルとか
とんでもなく重くてビビるよね
んでそのシールドはなんのためかって言ったら
EMIとEMS両方に対する対策なわけだし
戦闘機がどんなの使ってるか知らんけど

2019/04/17(水) 09:22:52.62

光ファイバーは原理的にノイズ拾わないわけだから
ハブさえちゃんとシールドされてたらありって話になる

2019/04/17(水) 09:45:28.60

>>292
だからパケットエラーが出るような通信速度で通信してるのかと言ってるのだが

2019/04/17(水) 09:58:49.06

>>276
いや、EODASやレーダー等センサー情報を高分解高レートで伝送しようとしたら帯域はいくらあっても足りないよ。

2019/04/17(水) 10:29:36.23

>>264 何か勘違いしていないか。　Fly By Light なんだけど。　FBLは全世界で日本のP-1輸送機でしかやっていないよ。

2019/04/17(水) 10:37:47.79

新型ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
https://i.imgur.com/2V7GgxK.jpg
https://i.imgur.com/8CupQxR.jpg

2019/04/17(水) 10:38:03.54

https://i.imgur.com/8s0iK3C.jpg
https://i.imgur.com/dWeAQEI.jpg

2019/04/17(水) 11:07:39.96

https://www.youtube.com/watch?v=QCqxOzKNFks
AIプログラマーをF-3開発チームにスカウトして欲しいｗ

2019/04/17(水) 13:00:06.95

>>298
P-1輸送機って何だよ

2019/04/17(水) 13:01:07.30

昨年の防衛シンポジウムで
さりげなく26DMUぽい小さな模型を
展示してあったみたいなので
スタイルはあれでほぼ決まりなのだろう
模型展示、エンジン試験動画公開、
F-2でのレーダー搭載映像公開と
よく見ると情報をこれでもかと出しまくっている

2019/04/17(水) 16:29:51.32

戦闘機のこんぴゅーたのハードソフトの中身や程度なんて機密だろ
ここで語れるのは良くも悪くも妄想感想
揉めるなや

2019/04/17(水) 17:37:26.45

F3エンジンのプロトタイプのXF3-1は推力1.2㌧だったんだな
その次の試作エンジンであるXF3-20で実用型と同じ1.6㌧
それに対してXF9-1は納品してわずか期間でドライ推力11㌧以上達成
続いてA/B使用の最大推力では15㌧以上を達成した
確かにF3エンジンやF7エンジンに比べると順調過ぎるほど順調

2019/04/17(水) 17:46:00.74

JAXAのスパコンを借りまくった成果だねえ>予測精度

2019/04/17(水) 18:23:15.80

>>303
https://i.imgur.com/faDjLSH.jpg
これ？