F-35 Lightning II　総合スレッド　112機目

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMe3-SMcD) · 2019/04/19(金) 21:09:07.74

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　111機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1554985450/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ea5-JNgg) · 2019/04/23(火) 10:02:48.40

双発でパワーありそうだし　見た目だとF35よりずっと強そうだよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d943-ImJN) · 2019/04/23(火) 10:11:06.47

問題は米機に劣るステルス性で先に撃てるかよね

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp79-fJDM) · 2019/04/23(火) 11:05:58.00

>>117
ステルスとSTOVLだけが取り柄だからな。
後は割り切るしかない。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-S6AL) · 2019/04/23(火) 11:51:26.22

離島防衛程度でB型導入とか愚策
空母導入ありきの理由付けでしかない

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-0SN6) · 2019/04/23(火) 12:15:06.20

JAMSTECのかいめいが捜索に投入させるらしい

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdb2-EKn6) · 2019/04/23(火) 12:41:46.96

>>135
その「ステルス」が問題　ステルス性は「ある　無い」の問題じゃない
Su-57のステルス性なんて100点満点中20点もやれない　タイフーンより少しマシ程度だよ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp79-iwo1) · 2019/04/23(火) 12:45:05.64

テロ組織の地上レーダーと地対空ミサイルで
F15Eが撃墜寸前にまで追い込まれてるしね

新鋭のステルス機と言えども積んでるミサイルの数より多い
敵機を落とすことはできない
F22は別として

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdb2-EKn6) · 2019/04/23(火) 12:51:12.47

>>117
スペースの問題も当然あるけどB型の場合　
エンジンからエンジン推力とリフトファンをまわすための回転動力を引っ張り
左右のロールポストに推力の一部を引っ張る複雑怪奇な方式

エンジンの設計段階からB型に組み込むために設計しなければ無理で
第六世代機のエンジンを目指して作られるAETDエンジンにとって
第五世代機のごく一部に過ぎないB型のために基礎設計の自由を制限されることはありえない
F-35Bは40年後もF135の改良型を搭載してるよ　F-35AとCはAETDエンジンになっててもね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ adda-Zf27) · 2019/04/23(火) 15:05:29.77

ロシアには対AWACSミサイルがあるしな。
もちろん、AWACS側でレーダー波を切って回避運動すれば長距離ミサイルなどそうそう当たるものではないのだが、こいつが飛んでる間はステルス部隊は盲目になる。
となれば、ステルス機と言えども自機のレーダーを起動せざるをえず、ステルスでも何でも無くなる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55a2-x8O4) · 2019/04/23(火) 15:21:00.94

中国とロシアのステルス機は戦力値の高いものを攻撃するためのもので制空戦闘機とは少し概念が違うんだよね
対AWACSミサイルが有効かどうかはともかく、現代戦でAWACSの重要性が高いのは間違いない

日本はF35の導入機数を減らしてE767に予算を振るべきだったよ。制空権とデータリンクの要だろ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM62-qUub) · 2019/04/23(火) 16:57:34.71

E767改修してるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f6ea-YIQo) · 2019/04/23(火) 17:09:03.39

P-1ベースで国産E-1作ろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55a2-x8O4) · 2019/04/23(火) 17:09:44.13

数増やすんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e8f-hooH) · 2019/04/23(火) 17:19:16.07

>>139
あの後付理論どこから出てきたんだろうな・・・・
「できる」だけでわざわざ離島を拠点に離着陸なんてリスクとる意味日本にあるのかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-iwo1) · 2019/04/23(火) 17:22:33.94

>>144
そうなのか
だったら対AWACSの空対空ミサイルとか積まれたら終わりじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0dad-hooH) · 2019/04/23(火) 17:30:37.72

最近のAESAつんでるAAMだとAWACSくらいの機体規模なら100km以上からミサイルのシーカーで捉えられるっぽいよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-iwo1) · 2019/04/23(火) 17:33:09.95

つか対AWACSミサイルって空対空ミサイルじゃんw
R37ね

でもそれならAWACS探知機を積んだ戦闘機を飛ばした方が効率良さそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d943-ImJN) · 2019/04/23(火) 17:34:21.50

AWACSのシステム　もうライン無いだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d943-ImJN) · 2019/04/23(火) 17:36:25.02

>>150
対AWACS空対空ミサイル積んで射程まで寄れればね（その前にAWACSの前方に展開してるF-35に落とされるだろうけど）

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp79-iwo1) · 2019/04/23(火) 17:51:50.88

>>154
AWACS側からすればR37の射程に入られたら終わりだから
その前にAWACSを切らなければならない
するとF35が盲目になるから自らレーダー発射
居場所がバレて終了
ということにならないだろか

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp79-SSdA) · 2019/04/23(火) 18:05:59.29

>>155
基本的にその手の大型AAMはステルス機に内装出来ないのでAWACSのレーダーにかかる方が早い。
そして大型AAMを積めばその分普通のAAMの搭載弾量は減るし回避行動も制限されるから
HAVCAPに袋叩きに遭う可能性の方が高い。
そしてステルス機を展開出来るならステルス機でそのままAWACSを暗殺する方がスマートで低リスク。

逆に言えばステルス非ステルスを問わず大型AAMを搭載するロシアや
わざわざ後方の非ステルス機から大型AAMを発射して
ステルス機をセンサ役に特化させる中国は
アメリカ程には自国のステルス機に対して信用を持っていないと言うことが出来るな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sab1-GTjg) · 2019/04/23(火) 18:12:26.60

そのR37母機の位置がそもそも攻撃対象のAWACSから丸見えで射点にたどり着くまでに護衛に落とされる。
バカ丸出しの願望披露も少しなら玩具としては面白いが
余りしつこいとウザイだけだからその辺りにしておけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0dad-hooH) · 2019/04/23(火) 18:28:31.06

>>145
せやね
今のAWACSでもステルス機の全周の平均値であろう0.6sqm程度は200km近くの距離で見え始めてるだろうし
これがGaNつかって出力4倍とかになったら半端無い事になりそうだもんね

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp79-iwo1) · 2019/04/23(火) 18:34:13.79

R37って桜花並みにデカいな
母機は陸一ってところか
だいたい分かった、ありがとう

しかしなぁ、領空侵犯機にマッチョな姿晒してゴルァってやるのが
任務のほとんどなのに鈍足のステルス機揃えるってのも間抜けじゃないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d943-ImJN) · 2019/04/23(火) 18:37:33.04

平時のスクランブル基準にして　いざ開戦したら役立たずな戦力整備などしない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55a2-x8O4) · 2019/04/23(火) 19:04:41.34

AWACSを守るために戦力を割かないといけない点を指摘すべき

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-yY7c) · 2019/04/23(火) 20:08:15.94

アメリカにも対爆撃機用のフェニックスミサイルがあったのだが、ロシアだけが開発継続したのと母機になる大型戦闘機があるからこんな太巻きに育ったようなもんだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e8f-hooH) · 2019/04/23(火) 20:27:18.32

それこそ有事にSTOVL機で離島防衛なんて寝言でしかないんだがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55a2-x8O4) · 2019/04/23(火) 20:31:33.83

燃料や整備部品の輸送はどうすんの？って話だからな
F35の燃料消費量とんでもないからな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-yY7c) · 2019/04/23(火) 21:05:48.84

30年遅れのソ連技術をコピー出来るようになった中国に対抗できるかどうかであって、はじめからロシアに対抗できるわけがない。
冷戦中ですらF-15Jの導入でようやくTu-16の超低空侵入に対処できるようになったに過ぎないし今でもF-2Bが最新鋭だぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 92a5-Es5S) · 2019/04/23(火) 21:50:15.27

ぼいんぐ「いつでもF-32をつくりまっせー♪」

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp79-iwo1) · 2019/04/23(火) 22:17:14.30

Su-57ってどうなの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 765d-S6AL) · 2019/04/23(火) 22:51:05.97

開発中のsu-57内蔵型R-37が実戦配備されたらAWACSもヤバくなる

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp79-iwo1) · 2019/04/23(火) 23:19:36.41

翼を切り詰めてウェポンベイに格納できるようにするんだよね
Su57自体もF35より安いし韓国も検討してたそうだし、
F22売らずにF32どうとか言ってどうせまともに技術提供する気もない
相手に振り回されるよりSu57を1編隊買った方が良い気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-61/s) · 2019/04/23(火) 23:40:38.80

さぞかしセールス好調なんだろうなSu-57

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f105-UmGS) · 2019/04/24(水) 02:17:44.75

撃ちっぱなしの射程が100kmも無いのにどうやって近付くんだろう？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 765d-S6AL) · 2019/04/24(水) 04:14:13.31

AWACSのガンガン出しているレーダーのESM情報を元に慣性誘導

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e03-PIYw) · 2019/04/24(水) 04:34:02.66

>>153
イギリスのE-3退役するからそこから購入すればよくね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55a2-x8O4) · 2019/04/24(水) 05:56:12.70

>>172
AWACSの電子戦能力を舐めすぎ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 368c-UFkW) · 2019/04/24(水) 07:19:28.73

あんまり高く見積もりすぎるのもなんだけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f5ba-iwRT) · 2019/04/24(水) 07:23:47.14

「中国にバッドニュース」と米メディア、J-20に致命的欠陥？「F-22やF-35に触れることすらできない」とも

レコードチャイナ2019/04/24 00:00
2019年4月22日、新浪軍事は、中国のJ-20戦闘機に欠陥があり、米国のF-22やF-35戦闘機に接触することすらできないとの見解を米メディアが示したことを報じた。
記事は、米誌ナショナル・インタレストの元編集長が発表した「中国にバッドニュース、J-20はF-22やF-35に触れることができない」と題する文章の内容を紹介。
「J-20ステルス戦闘機はすでに配備が始まっているが、それは一時しのぎのように見える。
なぜなら、現時点でこの戦闘機はなおも致命的な欠陥を抱えているからだ。
それは、動力系統が劣っていることであり、機動性や燃料効率、ステルス性など一連の指標に悪影響を及ぼしている」との見方を伝えた。
元編集長はまた、問題の根源はJ-20への配備が予定されながらも研究開発が遅れているWS-15エンジンにあるとし、現状でWS-10Bエンジンやロシア製のAL-31Fエンジンを搭載したJ-20は、最先端のF-119-PW-100エンジンを積んだF-22とは比べものにならないとしている。
一方で、中国が近年航空エンジン分野に巨額の資金を投じていることに鑑み、最終的にはWS-15エンジンが抱えている一連の問題を克服することになるとも予測。
時間はかかるものの、J-20が最終的に第5世代ステルス戦闘機にふさわしい強力な「心臓」を持つことになると論じた。
記事はこの見解について「確かにJ-20が現在抱えている最大の欠点は動力系統だ。
しかし、もしJ-20の中国空軍の作戦体系における位置付けを本当に理解してるのなら、単純にF-22やF-35と比較することはありえないだろう。
なぜなら、J-20は敵の哨戒機、給油機などをターゲットにしており、ほかのステルス戦闘機との先頭に参加する機会はほとんどないからだ。
このような任務上の背景を考えれば、エンジンは少々古くても最低限度の必要性を満たしているのだ」と評している。（翻訳・編集/川尻）

https://news.nicovideo.jp/watch/nw5200413

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a901-hooH) · 2019/04/24(水) 07:27:31.50

知ってた

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM69-2eIL) · 2019/04/24(水) 07:36:44.83

他のステルス機と戦闘しないならF-35の相手は何でする？
最初から逃げ腰でワロタ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 368c-UFkW) · 2019/04/24(水) 07:37:54.57

旧式戦闘機で飽和攻撃でもするんじゃね？
AMRAAMまだ4発しか詰めないしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 924c-vKLi) · 2019/04/24(水) 08:03:29.36

>>178
当然、AWACSとか給油機とかは双方狙い、狙われるからどちらもステルス戦闘機を護衛につけるから、ステルス同士の戦闘は必然だろうと思うけど

というかむしろエサにしてJ-20を狩り出す作戦がありそう

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM69-2eIL) · 2019/04/24(水) 08:04:17.97

そんなんなる前に逃げるに決まってるだろ
それに4世代機でもそんな使い方してたらすぐ無くなる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f5ba-iwRT) · 2019/04/24(水) 08:35:54.31

Ｆ３５安全性に「絶対の自信」＝墜落でも運用・調達は不変－米空軍トップが単独会見

時事通信2019.04.24
　【ワシントン時事】米空軍制服組トップのゴールドフィン空軍参謀総長は２２日までに、航空自衛隊の最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５の墜落事故に関し、安全性には「絶対の自信を持っている」と述べ、今後の運用や調達方針に影響はないという見通しを明らかにした。
国防総省で時事通信との単独インタビューに応じた。

　ゴールドフィン氏は、第４世代戦闘機であるＦ１５やＦ１６の開発・運用初期段階と比べ、「（第５世代の）Ｆ３５は（安全面で）素晴らしい結果を残している」と強調。
空軍仕様のＦ３５Ａは「安全なだけでなく、戦闘において非常に高い能力を発揮する」と評価した。

　行方不明の機体捜索や事故原因の究明には「要請があれば協力を惜しまない」と明言した。
その上で、インド太平洋地域と北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）にＦ３５の課題や相互運用性を話し合う「運用国グループ」があり、こうした他の運用国のためにＦ３５の性能に関する機密情報を守ることが大切だとの見方を示した。

　Ｆ３５の性能については味方の航空機や艦船、衛星などから敵の防御態勢に関する情報を集め、状況に応じて最も効果的な攻撃作戦を選択、指揮できる「唯一かつ最重要の兵器だ」と説明。
中国の優れた防空能力に対抗する上で必要不可欠だとする一方で、戦争ではなく抑止のためにＦ３５を含む軍事力を持つことが重要だと力を込めた。

　米空軍は１９９１年の湾岸戦争当時、航空機８０００機以上の体制だったが、予算削減などの影響で現在では約５０００機。
しかし、ゴールドフィン氏は「（こうした中でも）太平洋地域における体制は安定したまま変わっていない」と述べ、今後もアジア太平洋地域を重視する方針を示した。

　日米関係に関しては「両国が肩を並べて団結することがこれほど重要なときはかつてない」と明言。
中国のような軍事強国に対峙（たいじ）するため、同盟・パートナー国の主権を尊重しつつ、相互運用性や統合性を高める方策を模索していきたいと語った。　

【了】

https://trafficnews.jp/post/85586

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-Ql/p) · 2019/04/24(水) 09:11:22.59

Su-57ってどれくらいの強さなんだろうな。スレ違うがF-35と比べて劣勢なら困るよね。ロシアとの平和条約もまだ時間がかかそうだし。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp79-iwo1) · 2019/04/24(水) 09:35:12.91

一応 F22への対抗馬
ということらしいです

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-6NW9) · 2019/04/24(水) 09:38:25.29

なんなくこのまま細々と生産して終わりそうだけどな＞Su-57
既に量産配備できてるF-35の周回遅れだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 929b-fUcp) · 2019/04/24(水) 10:20:31.07

ステルス以外はSu-57のほうがF-35より上かもな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d943-ImJN) · 2019/04/24(水) 10:32:35.95

まあ　そこが肝だし

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-IL+W) · 2019/04/24(水) 11:23:34.96

五星紅旗の涼月ー青島
https://i.imgur.com/I0RTX5n.jpg
https://i.imgur.com/Qd4meMP.jpg

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-IL+W) · 2019/04/24(水) 11:23:50.56

https://i.imgur.com/yKWhsLb.jpg
https://i.imgur.com/S6Aan6I.jpg

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp79-iwo1) · 2019/04/24(水) 11:43:21.07

ステルス以外はって言っちゃったら
F15どころかF4EJでもF35より上なのでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55a2-x8O4) · 2019/04/24(水) 11:48:32.42

流石にF4は時代遅れ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-S6AL) · 2019/04/24(水) 12:23:36.22

>>174
ESMに対して電子戦て何するんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d98d-IUiB) · 2019/04/24(水) 13:00:11.84

>>190
F35はステルス以外も殆どの性能でF15より上のはずだしそれはないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f6de-Dj8f) · 2019/04/24(水) 13:38:55.05

>>191
マッハ2だぞ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp79-iwo1) · 2019/04/24(水) 14:34:41.26

F4ファントムならF35の実用上昇限度の6000m上空から
モンキーレンチを自然落下させてパイロットを直撃できるw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b544-Rw1t) · 2019/04/24(水) 14:40:35.88

>>195
紅の豚かな？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-yCEk) · 2019/04/24(水) 14:51:24.91

>>144
対AWACSミサイル迎撃ミサイルを搭載すればいい。AIM-9X改造とかでできるだろ。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp79-iwo1) · 2019/04/24(水) 15:06:02.98

>>196

w

でもそれが熱感知ミサイルなら重力加速も加わって
とんでもない速度になるだろうね

さらに機体が遥か上空からダイブして圧倒的な速度差で迫る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0901-mXie) · 2019/04/24(水) 15:51:03.59

F35は拡張性ゼロだけどsu57は余裕ありそうだから将来的にはsu57が優勢になるだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0dad-hooH) · 2019/04/24(水) 16:24:42.15

AWACSなら発電量も確保できるだろうし
そろそろレーザーのっけてシーカーやこう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 257d-+YnJ) · 2019/04/24(水) 17:59:53.71

>>199
そりゃF-35がF-22みたいに200機以下で調達打ち切りになれば、ブロック4以降の改良も多分
無かった事にされていたでしょうな。

それよりもSu-57の方が早々にロシア空軍から見切りを付けられそうなんですけどね。
より高性能の第6世代戦闘機開発に予算とリソースを集中すべきと言う理由で。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ad63-YIQo) · 2019/04/24(水) 18:02:51.74

>>182
エリートのパイロットが8000人って凄いよなぁ

>>199
F35の拡張性って、随伴機の火器運用できるところでしょ
自機のウェポンベイだけで物言ってちゃ相手にされないよ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM69-2eIL) · 2019/04/24(水) 18:04:11.52

ロシアの経済力じゃあ改良するにも6世代機に移行するのも厳しいだろ
どうにもならなくて問題の先送りしてるだけにしか見えん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55a2-x8O4) · 2019/04/24(水) 18:11:27.59

>>202
随伴機の火器運用をステルス戦闘機でやる意味なんて全く無いだろ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp79-iwo1) · 2019/04/24(水) 18:59:55.57

>>193
それはF35じゃなくてF22のことでは
ステルス機能失ったF35なんてF2でもカモれるでしょうに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ adda-Zf27) · 2019/04/24(水) 19:01:15.60

>>201
まあ、実質的な技術検証機を無理矢理に実用化するよりは賢いな。
F-35に20年以上かけるようなやり方よりは賢い。
だいたい、技術革新が激しい現代に開発期間を長くかけるとろくなことにならない。
20年前の技術と現代技術を混在させてたら、そりゃトラブルも絶えんわ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b146-jB3v) · 2019/04/24(水) 19:10:29.86

ロシアは単発機をやらないな輸出専用で売ればSu27系列が買えない国向けに売れそうだが

中とパキスタンで開発したJ17よりは性能高いのが造れるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55a2-x8O4) · 2019/04/24(水) 19:16:48.73

2乗3乗の法則で大出力の単発機より小出力の双発機の方が効率が良いし、利点が多い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f619-hooH) · 2019/04/24(水) 19:23:34.75

>>204
将来的には、F-35が簡易的な早期警戒機の役割を果たして、
後方の海上に存在する駆逐艦のSM-6を制御して目標に誘導する、
ということもできる。

去年だったか、試射に成功してたよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b6da-7bpR) · 2019/04/24(水) 19:29:55.37

戦闘機じゃAEWの変わりにはならんよ、正面しか探知出来ない上に滞空時間が違いすぎる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e8f-hooH) · 2019/04/24(水) 19:32:13.19

>>209
また中間誘導で無限理論でたよ
前スレでもそんなことするくらいならジャミング対策するよねって話題があったなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 922c-yWP3) · 2019/04/24(水) 19:42:12.21

>>210
AEWと同じことはできんが、敵の接近阻止領域内で誘導できるメリットは大きい。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9a-EKn6) · 2019/04/24(水) 19:48:03.52

>>148
E-767は米軍最新のE-3と同等の仕様にしてるし数だってE-2D入れただろ
今　入れるならE-767よりもE-2Dのほうがいい

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9a-EKn6) · 2019/04/24(水) 19:51:58.28

>>169
Su-57なんて三流ステルス機だぞ　F-22 F-35に勝てる見込みなんて無い
F-15J APG82搭載機と比べても勝利は怪しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f1ad-JNgg) · 2019/04/24(水) 20:01:44.32

ミノ粉撒けばすべて解決

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9a-EKn6) · 2019/04/24(水) 20:04:07.25

>>207
単発機も開発してる　MIG-29の後継機に

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9a-EKn6) · 2019/04/24(水) 20:06:49.04

>>215
富野監督が考えたからトミノフスキー粒子　それらしくするためにトを抜いてロシア風にスキーつけただけの代物やで

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-aN5+) · 2019/04/24(水) 20:19:10.47

>>217
そんなこと言ったらイザヤベンダサンなんてさあ、ウンコ出そうだぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55a2-x8O4) · 2019/04/24(水) 20:21:00.81

このスレでの連投は地雷率がハンパない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 368c-UFkW) · 2019/04/24(水) 20:42:42.55

>>194
どうしてカタログスペックでしかないところに注目しちゃうのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 368c-UFkW) · 2019/04/24(水) 20:44:52.59

>>214
根本的なコンセプトが違うんじゃないかなって思う
あれだけレーダーアレイ積みまくった機体は、戦闘機としては他に知らない
ステルス性を微妙にしてでも、電子戦と推力に全振りって考えたら厄介
ロシア側で熟成させきれてないけど、技術力を持った国がきちんとアップデートすれば化けたのかもな

ひょっとしてにほｎ…おっといけない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f5ba-iwRT) · 2019/04/24(水) 21:09:11.25

墜落Ｆ３５捜索、水深３千ｍ可能の研究船投入へ

2019/04/23 11:21
　航空自衛隊三沢基地（青森県）所属の最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５Ａが青森県沖で墜落した事故で、岩屋防衛相は２３日、海洋研究開発機構が所有する海底広域研究船「かいめい」を海中での捜索に投入すると発表した。

　閣議後の記者会見で述べた。
捜索は現在、海自の艦艇などが実施しているが、難航している。
かいめいは、海底資源の調査を行う船舶で、水深約３０００メートルで活動できる無人探査機などを備えており、防衛省が支援を依頼した。
同機構の船舶は、２００８年に起きた海自のイージス艦「あたご」と漁船の衝突事故でも、海中の捜索に投入された。

　一方、米国も海中探査用の民間船舶をチャーターして派遣する。岩屋氏は、この船舶について、今月中には現場での活動を始められるとの見通しを示した。

https://www.yomiuri.co.jp/science/20190423-OYT1T50164/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e8f-hooH) · 2019/04/24(水) 21:46:05.80

他の戦闘機や艦船からミサイル誘導って言ってるのは
主に対艦対地ミサイルの話じゃないの
さっき話題にしてたのはSu-57みたいなのに対抗できるのかって話でしょ？
ゲーム機のオプションじゃないんだからそんなことはステル機でもできんだろ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp79-iwo1) · 2019/04/24(水) 22:01:59.61

>>220
もちr、全てのシステムが正常に作動し、運用された状態なら
F35は、というか、F35を含む戦闘体系はとてつもなく強い

でも実戦はそうはいかない
システムが精密化すればするほど
想定外の事態への対応力は脆弱化する
そんな時は速力や高度、航続力といった
原始的な要素が脅威となりうる

ところでAWACSやF35といったステルス系の統合システムは
EMP攻撃への防護対策はされているんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ea5-+5Xo) · 2019/04/24(水) 22:05:26.21

>>198
赤外線シーカーは液体窒素で冷やしてないと探知能力が発揮できない代物で、マッハで飛んでると圧縮熱で冷えるまで撃てない。
こういう点はウエポンベイのあるステルス機が有利。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-DNyu) · 2019/04/24(水) 22:07:32.55

>>225
J-Tクーラの弾なら直ぐに冷えるよ。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp79-iwo1) · 2019/04/24(水) 23:32:23.08

>>225
20000mの上空から追尾するだけだから必ずしもマッハで飛ぶ必要はないし、
空気もF35の実用限度高度よりかなり薄いからそうそう熱くならないかと

ミサイル発射してから一気にダイブでアフターバーナー点火
ファントムの丈夫な機体は急降下攻撃が本領域

まあ実際はF35vsF4EJなんて起こりえないけど
この2機種の混成編隊とか来たらすっげぇ嫌な存在になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d44-EaEq) · 2019/04/25(木) 00:09:40.77

>>217
富野さんが好きそうな粒子だからトミノフスキーって聞いた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e519-HJzg) · 2019/04/25(木) 00:16:55.36

>>223
イージスに搭載予定のSM-6は艦対空ミサイルなんだが。
F-35が前方に展開する敵機群に対して、後方に控えているイージス艦のSM-6を誘導して攻撃する。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4da2-5FbJ) · 2019/04/25(木) 00:26:27.76

高度差が3000mだったのにいつの間にか6000mになってる件について

768名無し三等兵 ()2019/04/18(木) 20:20:03.90ID:O2lHYynmp
>>751
もちろんターボファンエンジンとの比較だよ
F4-EJの実用上昇限度はF15より1000m程高く、
F35Aより3000m程高いよね。
780名無し三等兵 ()2019/04/18(木) 22:13:46.48ID:O2lHYynmp
>>752
ごめん、もっと差があった
F4の実用上昇限度はF15より3000m、F35Aより5000mほど高いね
789名無し三等兵 ()2019/04/18(木) 23:06:00.90ID:OQWGR2+vp
>>784
データによって違うみたいですね
http://world-weapons.net/weapons/japan/jasdf/
↑ここだとこうなってました
F35Aの実用上昇限度 15,240m
F4の実用上昇限度 21,340m

素人考えですが6,000mの高度アドバンテージから
急降下で襲撃されるってヤバい気がしますね
195名無し三等兵 ()2019/04/24(水) 14:34:41.26ID:ZRV3FvYbp
>>196
F4ファントムならF35の実用上昇限度の6000m上空から
モンキーレンチを自然落下させてパイロットを直撃できるw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5d2f-MRXB) · 2019/04/25(木) 03:46:23.85

軍事ド素人の意見で申し訳ないんだけど
乗員の突発的な心臓発作や脳梗塞とか、そうでなくても判断ミスみたいなのにも対応する意味で複座機ってダメなの？
ヘリとかみたいに役割分担で負担も減ってメリットも多いような気もするんだが
予算とか人員、戦闘機の設計とかの関係で厳しいのかもだけど、そこはケチらずやった方がいいような

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5568-HJzg) · 2019/04/25(木) 04:34:37.59

>>222
https://milirepo.sabatech.jp/wp/wp-content/uploads/2019/04/626db1c57c8a5223bc8be060e338befe-1-1024x636.jpg
ヴァン・ゴッホ

自衛隊もこう言うの所有しようぜ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-UShC) · 2019/04/25(木) 06:22:39.20

>>224
カタログ上の上限速度はF-4は高いけど、加速力そのものは多分F-35のほうが高いぞ
原始的な要素を重視するにしても、50年前の戦闘機は無理や

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5532-t1gJ) · 2019/04/25(木) 06:45:48.66

>>232
米軍もチャーターであって所有物ではないよ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp01-EN7O) · 2019/04/25(木) 07:21:25.70

正しい数値はどうなの？

F-35 Lightning II 総合スレッド 112機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　112機目