F-35 Lightning II　総合スレッド　112機目

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMe3-SMcD)
垢版 |
2019/04/19(金) 21:09:07.74ID:KjaD+HKuM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　111機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1554985450/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
2019/05/02(木) 23:10:36.39ID:9JBG8B020
F-2が無理だと分かった時点で
割と電子戦機配線済みのライノを繋ぎにするのどうかなって思ってた…

まぁF-35が間に合ったのでそれで良しとしよう
2019/05/02(木) 23:17:22.60ID:17d6XD9x0
F2もかなりアレな機体で見かけだけの国産機だから生産打ち切りは当然だと思うぞ
2019/05/02(木) 23:19:47.45ID:8GyyoCXL0
当然じゃねーだろ
2019/05/02(木) 23:22:47.48ID:9JBG8B020
でもF-2の代わりにF-35が手に入ったと考えればラッキーでは？
2019/05/02(木) 23:32:38.69ID:17d6XD9x0
>>821
現時点でF35が飛べなくなってるので繋ぎを入れておく必要があったのは確か
F2は国産で別枠なのでF35やF15とは別に考えないといけないのが日本のややこしさ
2019/05/03(金) 00:32:51.04ID:OppOg5Xb0
>>817
新規でって言う前提でF-35以外だとエアフレーム的に他に選択肢はなかったかなとは思ってる＞F/A-18
かなりイヤだけど
2019/05/03(金) 00:41:04.80ID:hEu7kKpi0
>>823
飛行特性的にありえん、艦への低速発着に特化したつくりなんだからインターセプトできんわ
2019/05/03(金) 00:45:49.11ID:E4+tm4ye0
まぁ　Tu-95ベアちゃんのお出迎えならスパホでも十分だと思うけどねえ
2019/05/03(金) 00:50:16.88ID:hEu7kKpi0
それこそスパホじゃむりだろｗ
827名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0e02-lVuW)
垢版 |
2019/05/03(金) 00:54:30.45ID:Xkq88Ojm0
速度で妥協してる機体はインターセプターには向いてないねえ
2019/05/03(金) 00:56:20.34ID:oIW2cQ0W0
>>825
>Tu-95ベアちゃん
脚遅くないぞ。。。最高速950km/h
2019/05/03(金) 00:57:34.08ID:hEu7kKpi0
しかも運用高度が･･･
これこそF-22クラスでないときつい、F-35でもきつい
2019/05/03(金) 00:59:01.58ID:OppOg5Xb0
>>826
当時の情勢でF-35を除くとキングオブ産廃のタイフーンかすでに持っているF-15系列かF/A-18だぞ。
選択肢が他あれば教えてくれ状態だったしね。
そんなもんいれるんならF-2いれてくれよ。ではあったけど。新規エアフレームという点で考えると本気で他に選択肢がなかった。
2019/05/03(金) 01:03:26.02ID:tZgpMAc90
韓国だってロシア兵器買ってるんだから
アメリカ以外から買ってもいいと思うけどなあ
2019/05/03(金) 01:08:17.84ID:hEu7kKpi0
>>830
まだその中では産廃のタイフーンが一番まっとうな選択肢かな･･･一応空対空メインの設計だしね
多分買ったらどこかの時点でフレーム再設計か補強は免れないが、それでもスパホより空力特性は期待できる
だがすべてを吹き飛ばしたのがF-35だった
2019/05/03(金) 01:16:38.43ID:OppOg5Xb0
>>832
いれたら一機あたり300億は堅そうですな
2019/05/03(金) 01:24:45.55ID:9CBu1BUi0
>>831
どれも借金のカタとしてでしょ
返してもらえないから仕方なく現物で返済してもらうことにしただけで積極的に新規に金払ってまで買ったわけじゃない
2019/05/03(金) 01:49:50.85ID:H6Yqhubr0
＞まだその中では産廃のタイフーンが一番まっとうな選択肢かな･･･一応空対空メインの設計だしね
AESAレーダー非搭載、開発ほぼ停止のクソ機体はねぇわ

＞だがすべてを吹き飛ばしたのがF-35だった
もっとねぇわw F35の空力なんて最も酷いレベルだぞ

スパホが最も完成された最新鋭の4.5世代機で防空、対艦攻撃も可能なマルチロール機であることを知らない奴多すぎ
ラファール、スパホ、タイフーン、F22、グリペンの初飛行日を調べてこいよ。スーパーホーネットが最新鋭の意味がわかるから

インターセプトならステルス機より使い勝手がいいだろ
2019/05/03(金) 02:30:44.06ID:ZUyFW0P20
ダッソーラファールを選ぶ手もあるだろ
フランスはアメリカ機の当て馬にされるのが嫌気が差したから
この前のFXには参加しなかっただけだ
F35以外の機体を幾らか導入したいからと言えば
ほいほいと選定に参加するよ
ラファールは機体性能ではタイフーンに負けないよ
2019/05/03(金) 02:52:18.01ID:+Gw3h4HD0
タイフーンの方が改修範囲広いらしいから
デルタ翼止めて普通の形状に出来るかもなw
2019/05/03(金) 03:02:38.47ID:H6Yqhubr0
今の開発状況だとラファールは選択肢に十分ありえるな
ただタイフーンはない。あれが行き詰まった一番の理由はAESAレーダーで日本の技術にすがりつく気がみえみえだった
当時の条件だと「ブラックボックス化はしませんがそちらの技術は開示してください」で副音声はレーダー技術よこせだから
2019/05/03(金) 03:47:34.34ID:qf6RK2GYM
ラファールとかタイフーンを選択肢に入れるとかここにはアホしかいないのか
2019/05/03(金) 04:49:15.10ID:OppOg5Xb0
>>838
機体本体の開発費も出せそしてEUで全部製造なも追加でなおかつ納期？
2030年じゃあねも追加かな？
2019/05/03(金) 06:50:40.61ID:DN/K1f1O0
>>832
fcsがダメだろう。　候補にあがるはずがないレベル
2019/05/03(金) 06:54:10.25ID:DN/K1f1O0
>>839
昔からいる。ほぼ一人の変人。理屈はない
2019/05/03(金) 07:18:07.68ID:Z8eQcYp8d
https://seapowermagazine.org/lockheed-develops-rack-to-make-f-35a-c-a-six-shooter/

F-35A/C用のAMRAAM6発化ラックを開発
Bとは互換性なし
844名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 62ab-Dk7V)
垢版 |
2019/05/03(金) 07:31:09.79ID:KYUe6NyB0
>>843

ほ〜〜で、これでAIM-9X（orAIM-132&AAM-5)が接続できるなら、AIM-120×４＋SRAAM×２を内装できるが…どうなんだろうね。
2019/05/03(金) 07:59:03.65ID:zLiuRNChM
>>844
サイドワインダー系とか載せる必要あるんかなあ？中距離ミサイルの本数増やした方が良いんでね？
2019/05/03(金) 08:18:15.18ID:FCJ0qZFx0
なんとか中距離6本と短距離2本積めないのか
2019/05/03(金) 08:31:09.32ID:ZmqvgZ1o0
>>845
近距離で敵に遭遇したらどうする?

中射程は攻撃用
短射程は防御用

使いみちが別
2019/05/03(金) 08:40:41.15ID:E4+tm4ye0
>>847

AMRAAMの最短発射距離は短距離ミサイル並みなので防御用にもなるし
指揮管制の体制が整った空自の海上戦闘で突発的に奇襲されるって可能性が低い
2019/05/03(金) 08:50:32.82ID:aNE/r6VF0
正直いってAIM-120Cとか不安でしょうがない
2019/05/03(金) 09:01:01.84ID:H6Yqhubr0
>>846
物理的に入らない
2019/05/03(金) 10:10:04.95ID:MAMQ/3+2M
>>848
重さも大きさも違うから自衛用に二発残す運用ならサイドワインダーとかのSRMでいい
2019/05/03(金) 10:22:54.11ID:YYPmWtGN0
>>833
2013年に、本体関連費を調達数で割ったら1機600億円だったF-35の悪口はやめるんだ！

>>835
AESAはアップデートすりゃいい、F-35はクウリキだなんだを吹き飛ばすアビオとステルスの融合だからな

スパホは一番防空能力が低い、飛行性能が根本的に低いんだからインターセプトができん
アレはあくまでも艦載機、限定状況への特化した期待だよ
2019/05/03(金) 10:25:06.05ID:YYPmWtGN0
>>839
スパホみたいな短足鈍足低速機を入れるくらいなら、まだハンパなタイフーンのほうがマシ
速度考えろって話だな
ま、F-35導入してる今となっては話題にする意味もないがｗ

>>843
いつの納入分からになるんだろう、既存のF-35もこれに改修できればいいんだが
2019/05/03(金) 10:40:55.13ID:TewF3RRA0
AIM-120とAIM-9Xでは9Xの方が若干幅が小さいのか

AAM-5とAIM-9Xで搭載時にどこまで互換性を確保できるか、
あるいはそもそも無理か
2019/05/03(金) 10:45:40.41ID:H6Yqhubr0
スパホは空母防衛任務も加味した機体なんだが？インターセプトができない？w空母をどうやって守るんですかね
オーストラリアが購入してる

スパホが短足？F35情報館に騙された情弱かよ
2019/05/03(金) 10:45:44.88ID:3DoaiCJhd
入れるならF15が一番良かった

日本の場合スクランブルが多いのだから機体寿命が長く運用実績が多いF15がベストだった

大体F15より後に導入したF2の方が先に引退っておかしいだろ

タイフーンとか欠陥で寿命が悲惨だし
2019/05/03(金) 10:59:34.27ID:YYPmWtGN0
>>855
今まで空母とスパホが相手してきたのは、弱小国やせいぜい中規模の国程度だぞ
日本のように強力なロシアや、最近勢力伸ばす中国の戦闘機とオラつきあったことはねえ
せいぜい海峡通過程度だ

スパホは低速時の安定性に特化した機体だ、日本に入れるには、迎撃用途ではまったく適さないゴミだよｗ
だから選ばれなかった事実がある

またF35情報館とか言ってるな、お前実はそこの常連だろ？気色悪いからそこの名前を出すな
2019/05/03(金) 11:05:40.06ID:YYPmWtGN0
しかしよう、日本に選ばれたF-35のスレで、今更選定からもれたスパホをようｗ
必死で推すってのは･･･アレだなｗ
フられた男が、必死で俺のほうが良かったんだぞ！俺にもチャンスあったんだぞ！と叫んでるみたいでなあ

良くないぞ、やめとけ
スパホの名前を出すな、いい加減しつこいし関係ないしゴミだ
2019/05/03(金) 11:08:00.68ID:FCJ0qZFx0
F-4分だけで言えばF-35で正解だろ
防空だけじゃなくてVS4世代機訓練やら地上レーダーで実用ステルス機使ってどう映るかデータ取れたり色々有用
2019/05/03(金) 11:12:21.27ID:oERGtnJLd
スパホの加速は酷過ぎてインターセプターには向かないよ

GAOのデータ
https://t.co/EHhBsnkWUE

p24,26に航続距離
p30に加速のデータがある

マッハ0.8から1.6まで加速した場合(35000ft)、C型は2:12の所、Eは3:04もかかる

海面上昇率
F-15：254m/秒以上
F/A-18C：254m/秒
F-14D：229m/秒以上(243.8m/秒との資料も)
F/A-18E：228m/秒 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
2019/05/03(金) 11:15:21.13ID:qf6RK2GYM
>>853
スパホはだめだからラファールやタイフーンがマシとかも十分頭おかしい
2019/05/03(金) 11:17:07.13ID:YYPmWtGN0
>>861
ラファールはダメだろ、短足の度合いはスパホとかわらん
まだその3つから選ぶなら、早いほうを選ぶのが筋だ、要撃機にスパホの出る幕はない
グラウラーなら入れてもかまわんがな

んでさ、ここF-35のスレなんだけど？
2019/05/03(金) 11:23:40.04ID:DUpwx+baD
政治・外交無視で語ってもシャーない。EU圏は論外。
2019/05/03(金) 11:25:34.23ID:TewF3RRA0
グラウラーもアメリカと同じレベルのECM機器を使えないと役に立たん

ところでインドネシアが遷都するねえ
ジャカルタから、多分ボルネオに移動する

F-111にしろスパホにしろ、オーストラリアは隣の人口大国のインドネシアが
北部に攻め込んで来たら対処できないという事で
報復手段という事で、首都を一気に叩ける機種をという事で
選んだとの事
つまりそれだけの航続距離はある

だが、ボルネオに行っちゃったらきつくなるなあ
865名無し三等兵 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-oqd2)
垢版 |
2019/05/03(金) 12:05:48.04ID:tDr7GgQjM
>>864
一対一ならインドネシアもベトナムみたいに森林のゲリラ戦に持ち込めばすぐには負けなさそう
2019/05/03(金) 12:16:49.07ID:72Z611vy0
>>864
ボルネオ島は無いだろ、パレンバン辺りじゃないの
2019/05/03(金) 12:17:55.11ID:H6Yqhubr0
インターセプトに向いてるか向いてないかではステルス機をインターセプトに使うのは向いてないという意味で
使えるか使えないかならすでに使ってる

オーストラリアの当初の計画
スパホを買う→F35を買う→陳腐化したスパホはグラウラーにする（スパホとは別にグラウラー追加）

日本はグラウラーを別に買う検討しててこのままだと他機種運用の極みになる
2019/05/03(金) 12:24:12.47ID:72Z611vy0
>>867
多分グラウラーは買わないと思うぞ
P-1に機材積み込むとかになるんでないかね
869名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c6ba-CmcO)
垢版 |
2019/05/03(金) 12:29:09.22ID:UOrwp6Sy0
現状はF-35を入れるのが最善な選択だと思う。F-4からの入れ替えはさっさと済ませて、F-15preとの入れ替えを進めてほしい。
ただ、アラートで使うのは勿体ないよね。
現状はF-2をアラートで使っているんだろうけど、対艦番長として温存したい。F-3の完成まではね。
現状としてはF-15msipを近代化改修しながらアラートの主力として頑張ってもらうのがいいのかな。
足りないならF-15preを下取りでF-15Xを40機くらい買ったらどうだろ？
F/A-18より良くない？
2019/05/03(金) 12:42:45.85ID:dODRHIz10
ラファール・グリペンなんかは別に悪い選択ではないでしょ
米製で合わせておくほうが色々やりやすいだろうし
貿易交渉も楽なんだろうけど
2019/05/03(金) 12:46:21.42ID:H6Yqhubr0
>>868
というか日本の諜報レベルの酷さ的に売ったとしても100%モンキーモデルだろうな
>>869
F4の代替だったが計画の遅れでヤバい状態になってる事実。事故は不測の事態とはいえ更に飛行停止になってる
オーストラリアのF35までの"つなぎ"でスパホ導入は正しいし、カナダの調達延長も初期ロットを避ける意味で間違ってない
2019/05/03(金) 12:46:49.84ID:72Z611vy0
>>870
ラファールはF414に換装して米製兵器使えるならなあ……今の仏系エンジンと兵器ではちょっと……
2019/05/03(金) 12:55:52.51ID:6DDVPoxy0
Lockheed Martin ‘Sidekick’ development offers six internal AIM-120s for F-35A/C variants
Robin Hughes, London - Jane's Missiles & Rockets
02 May 2019
https://www.janes.com/article/88236/lockheed-martin-sidekick-development-offers-six-internal-aim-120s-for-f-35a-c-variants

いよいよ、F-35へのAMRAAM 6発内装が現実になってきたっぽい。
2019/05/03(金) 13:08:11.60ID:Vg6ejJI70
>>851
値段もね
2019/05/03(金) 13:10:34.77ID:hEu7kKpi0
>>867
リフレクター出せばまだステルス秘匿しながらインターセプトできる
あまりにも加速が残念なスパホの出る幕はどこにもない
ステルス機としてつかうこともできない、残念だけどここでクダまいても採用の目はないよ
876名無し三等兵 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-oqd2)
垢版 |
2019/05/03(金) 13:11:19.52ID:tDr7GgQjM
>>873
F-35C買いだな
2019/05/03(金) 13:12:16.99ID:hEu7kKpi0
>>871
置き換え先の調達予算は全部出たので、もうF-4の状態はヤバくないよ
つなぎのスパホ導入は話すらない、無意味だ

ゴミを押し付けようとするなよ、せめてこの世に存在する計画ベースで話してくれや
2019/05/03(金) 13:13:47.91ID:hEu7kKpi0
しかしなんでスパホくんは、話すら出てないスパホ導入にこだわるのかねえ
自分の脳内が現実になると思っているのか
2019/05/03(金) 13:42:51.53ID:SmtrmwyQM
F-35の飛行停止が未だに解ける見込みが無いからな
2019/05/03(金) 14:02:23.96ID:dODRHIz10
F-2あるしつなぎならF-16で良いでしょ
2019/05/03(金) 14:04:01.73ID:H6Yqhubr0
F2がF16だったら今の問題はなくなるんだけどな
意地はってガラパコス機体を作っちゃうからこうなる
2019/05/03(金) 14:10:25.29ID:qf6RK2GYM
ガラパゴスじゃないF-35買ってもこんだけ問題出るんだから一緒でしょ
2019/05/03(金) 14:18:44.53ID:D9OKwLBp0
ロシアのエスコートジャマ―の性能如何では、奇襲される可能性も非常に大きい。
2019/05/03(金) 14:20:05.38ID:D9OKwLBp0
F-15DJに戦闘機用ジャマ―を搭載すればいいな
2019/05/03(金) 14:45:45.41ID:9CBu1BUi0
>>880
グリペンともどもF-16では航続距離、ハードポイント数ともに非ステルス機にしては物足りなさすぎる
レーダーだなんだのあっさいスペックしか見てないでしょ君
2019/05/03(金) 14:58:43.10ID:x7RQgiMa0
>>833
F-35の悪口はそこまでだ
2019/05/03(金) 15:02:27.43ID:H6Yqhubr0
値段的に一対一じゃないんだけどな
※コストは生産国比

ミリオタはスペックで語るが兵器で重要なのは安さと使い勝手だわ
2019/05/03(金) 15:22:56.52ID:PS6DusU/a
相互確証破壊とまでは言わずともある程度弾道ミサイルでも持ってれば色々選択肢はあろうけど、現状ステルス機でもねーと抑止力にすりゃなりゃしねぇもん
2019/05/03(金) 15:40:46.92ID:W/vIMQJi0
>>885
じゃあF-15Eにするかね？
F-2がすでに生産終了してる以上
本来それらで得られるはずだった対艦・対地攻撃力はほしいところだろ？
2019/05/03(金) 15:49:35.66ID:ocvnGYyp0
>>839
アンチが居ついてからはまともな人は離れていってクソスレと化したよ
前々々スレとかスレの10分の一がそいつの書き込みだったと気づいた時は鳥肌立ったわ
2019/05/03(金) 15:55:18.36ID:H6Yqhubr0
墜落してから盲目的な信者が黙り始めたのもある
2019/05/03(金) 16:15:30.84ID:ZUyFW0P20
>>857
アメリカ海軍のFA18は、アビオニクスなどF15Jを凌ぐものだし。
それをアメリカ空母は百機搭載しているのだ
航空・海上自衛隊とて、一個機動部隊なら十分に勝てるが
三個から四個機動部隊相手となれば抵抗は難しいと思うが
2019/05/03(金) 16:16:57.32ID:W/vIMQJi0
>>891
確かに今までは他の戦闘機との比較すら出来ない空気だったからな
性能についてもステルス最重視でソレばっかりだったし
894名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0e02-lVuW)
垢版 |
2019/05/03(金) 16:21:09.71ID:Xkq88Ojm0
>>855
日本の場合インターセプトってのは、単にミサイルで撃墜できればいいだけじゃなくて
相手の眼前に自分を晒して威嚇しなきゃならんからね
2019/05/03(金) 16:23:13.50ID:CexkvJz90
>>892
アブオなら今度のF-15J改修でどうレベルになるんじゃね？
飛行特性自体がアレじゃどうにもなんないよ
2019/05/03(金) 16:24:21.12ID:CexkvJz90
>>887
既に言ってる人いるけど、非ステルスじゃまったく抑止力にならないし、その場しのぎじゃ陳腐化が早すぎる
もう2019年だよ、ステルス機の時代なんだよ
2019/05/03(金) 16:48:51.11ID:9CBu1BUi0
>>889
なんで先のF-X選定で対地対艦攻撃能力がほしいところだろとかでてくるのか意味不明すぎる
もしかしてハードポイント云々をそっち系の話とでも思った？
AAM吊るすのにだってハードポイント使うしその為の箇所を航続距離維持しつつ捻出したら小型機故に残念な事になってしまうって話だぞ
2019/05/03(金) 16:49:57.36ID:H6Yqhubr0
>>892
超合理的なアメリカ海軍が空母という限られた空間で主力機をF18E/Fにしてるところを見ると
性能、コスト、使い勝手の面でF35Cよりもいいんだろうね

>>895
F15は機体的にはスパホを凌ぐ素晴らしい機体だが、機体寿命の問題があるため10年後には延命するなら新規を買ったほうがいいレベルになる

>>896
ステルス機の運用開始は1983年、2030年代はステルスが破られる時代になると妄想してみるわ
2019/05/03(金) 16:53:46.82ID:CexkvJz90
>>898
そもそもF-35CはまだIOC取得段階、中国抜いた仮想敵は弱小国の貧弱空軍なのでスパホ更新を急いでない
時間を無視するのはやめてくれないか

妄想はとりあえずステルスが破られてからにしてくれ、ここでのろまで短足のスパホを空自に推すのは侮辱だ
あんなババア芸者の厚化粧、日本にはいらないよ
900名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0e02-lVuW)
垢版 |
2019/05/03(金) 16:58:22.07ID:Xkq88Ojm0
オリンピック関係ないと思うんだけど
901名無し三等兵 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-oqd2)
垢版 |
2019/05/03(金) 17:00:23.61ID:tDr7GgQjM
>>898
日本もF-35C購入すべきだよな
2019/05/03(金) 17:01:19.37ID:W/vIMQJi0
>>897
F-16を否定する理由にハードポイントとか挙げるのも意味不明だけどな
じゃあユーロファイターにでもしとけよ
2019/05/03(金) 17:12:24.57ID:vQXIfH2J0
新しいアビオニクスは止めたほうが良い

https://i.imgur.com/B1SlNnu.gif
904名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-QaBW)
垢版 |
2019/05/03(金) 17:38:24.02ID:1odLGr+vd
>>892
マジレスすると空母機動艦隊一個で自衛隊は完全にフルボッコ試合終了レベル
2019/05/03(金) 17:38:24.85ID:z2mOdp2e0
>>894
威嚇は無線でいいだろ
「私日本空軍。今あなたの後ろにいるの」
2019/05/03(金) 17:40:29.82ID:CexkvJz90
それじゃ封鎖してる相手やダンマリな相手にはだめだろｗ
907名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0e02-lVuW)
垢版 |
2019/05/03(金) 17:41:30.84ID:Xkq88Ojm0
>>905
戦時ならそれでいいかもしれんけど
実際には撃たない、っていう双方の暗黙の了解下の平時のインターセプトじゃ、それだけじゃ意味無いだろ
2019/05/03(金) 17:47:15.98ID:OppOg5Xb0
>>852
平均調達費がですよ。（１００機以上いれようが何機いれようが）
ってかいうか候補が全部ある意味でエアフレームに問題を抱えているのって笑うしか無いな＞前回のF-X
909名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-D3pE)
垢版 |
2019/05/03(金) 18:19:05.83ID:u7D54M7oM
>>899
C型も今年の２月にIOC宣言したよ
2019/05/03(金) 18:26:31.50ID:E4+tm4ye0
>日本の場合インターセプトってのは、単にミサイルで撃墜できればいいだけじゃなくて
>相手の眼前に自分を晒して威嚇しなきゃならんからね

Tu-95ベアちゃん　「またきちゃった（はぁと）」　と来たところで
んで、後からロックオンして　だーれだ？　とか。
2019/05/03(金) 18:28:23.15ID:H6Yqhubr0
>>899
F35Cはレガシーの代替ですよ...IOC云々関係ねぇ
912名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e261-0UMg)
垢版 |
2019/05/03(金) 18:31:20.52ID:57BP8gd70
>>752
先ず一行目で現実無視が有り々、
読むに値しないレスだな。
2019/05/03(金) 18:32:15.51ID:CexkvJz90
>>909
しってる、書き方が悪かったね
取得直後と書くべきだった

>>911
つまり今後の置き換えにはF-35Cってことだな
レガホはF-35Cで置き換えられ、スパホもいずれは更新時に…何になるんだろうね
ま、そちらの事情がどうあれ、空自の主力機にスパホが入ることはないし、機体としても不適切なんでスパホの名をここで出さないでくれ
スレチだ
2019/05/03(金) 18:37:35.60ID:H6Yqhubr0
空自の主力の話をしてるとこ悪いが、F4は主力じゃない
2019/05/03(金) 18:44:09.18ID:CexkvJz90
>>914
過去主力だったし、F-35は100期以上の導入になるんだから
それにどうこう言うんならそうだろ

くだらないけど訂正
スパホごときが空自にはいることはない、その話題をF-35スレでしつこく持ってくるな
でいいな
2019/05/03(金) 18:48:39.36ID:CexkvJz90
ババア芸者の厚化粧、短足鈍足の低速番長がいちいちしつけえな･･･ったく･･･
あのクソみたいな飛行特性のスパホの、いったいドコにそこまで固執する理由があんだ
空母以外に押し込むんなら、潰してゴミ箱にでも捨てとけよ

F-35だって褒められたもんじゃないが、まだDASとステルスがあるぶんはるかにマシだぞ
917名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-k0Y/)
垢版 |
2019/05/03(金) 18:58:38.49ID:/4sJWkSVM
プロペラ機なのに音速手前まで加速でき、その航続距離で核爆弾を積んだり電子偵察で他国にちょっかい出す…こう考えるとTu-95って嫌がらせには最高の機体だな
ブリ的な臭いも仄かにするし
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況