F-35 Lightning II　総合スレッド　113機目

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMd7-/Orp) · 2019/05/03(金) 21:16:44.50

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　112機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1555675747/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/03(金) 21:18:58.81

保しゅ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp5f-lwQC) · 2019/05/04(土) 17:24:05.86

保守

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa3a-oqd2) · 2019/05/04(土) 19:18:51.77

日本もF-35Aの割合を減らしてF-35Cを購入すべき。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/04(土) 19:32:51.51

ずっと言ってるけどCはいらねぇよw
なんでCが好きなんだよ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/04(土) 19:41:57.13

まだ見つかってないの？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa3a-oqd2) · 2019/05/04(土) 19:46:23.40

>>5
一番ルックスが美しい

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9e-LYQd) · 2019/05/04(土) 19:54:43.24

>>6
まだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/04(土) 19:56:42.70

>>7
納得しました

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efad-k0Y/) · 2019/05/04(土) 20:30:18.32

Bだってリフトファンのカバーが便座の蓋になる前は可愛かったですよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa3a-oqd2) · 2019/05/04(土) 20:31:46.98

>>10
Bは機能が唯一無二だからブスでも大好き。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa3a-oqd2) · 2019/05/04(土) 20:32:36.95

要するにAが一番取り柄がない。ザク。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/04(土) 20:37:10.71

安い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/04(土) 20:41:34.87

>>12
X-32は？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-oqd2) · 2019/05/04(土) 20:46:36.92

>>14
よく知らない。二十世紀に人類が生み出した工業製品の機能美の頂点はF-14

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68f-R0y6) · 2019/05/04(土) 21:15:48.20

Bはエンジンがどうやっても制限されるし
Cは持ってても日本にとっては意味がないからなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/04(土) 21:24:48.79

将来正規空母を作るのでもない限り、C型は買わないだろうしな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd22-in8l) · 2019/05/04(土) 22:02:10.09

日本の離島防衛程度でB型導入とか
空母導入ありきの理由付けでしかない

A型以外は金の無駄

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0663-R0y6) · 2019/05/04(土) 22:35:44.12

C型導入だったら
第七艦隊の艦載機と共通化できてコスト安くなるんじゃないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/04(土) 22:40:51.34

正規空母を買う予定がないし、今の機体規模じゃちょっと推力は不足気味
次期エンジンのＣ型ならアリかもしれんが、そこまでする意味を上が見出してるかどうかは知らんなあ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/04(土) 22:41:16.32

第七艦隊のコストがか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b01-R0y6) · 2019/05/04(土) 22:55:16.07

離島は、MLRSで焼き払えば一分と掛からずにおしまいだろ。
自衛隊は艦上からMLRSの発射訓練してる。
というかそれ以前に電気も水道も無い離島に基地造っても有事にはすぐ無力化するから取りに行くことが無駄

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp5f-KGaC) · 2019/05/04(土) 23:04:06.91

憲法の絡みで正規空母が駄目って言う理屈はいずれ形骸化するんじゃない？
イージス艦がOKで正規空母が駄目という境界線が何なのか意味不明だし

中国が空母を運用し始めた時点で専守防衛にも正規空母が必要と
ならざるを得ないだろうし、F-35Cや艦載型YF-23も選択肢から
外す理由もなくなると思うけどな

結局、相手国に「戦えば即時に叩き潰される」と思わせる体制を保持するしか
専守防衛体制を維持することはできないんだし
とくに中国の場合は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/04(土) 23:05:53.18

憲法の絡みでなくて、遠方への戦力投射のニーズがあるかってのがな
それがあると判断されるなら空母調達もあるだろう、今のところ予定がないってだけで、現状が続けば変更は充分ありうる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/04(土) 23:19:23.01

俺が中国なら基地と空母を最初に叩くわ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/04(土) 23:22:05.21

正規空母持つなら1つや２つチマチマ持つんじゃなくて日米安保破棄して自力で七つの海の秩序を守る覚悟がなきゃ意味無い
大型の原子力空母を10隻以上、もちろん護衛の戦闘艦郡も必要だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/04(土) 23:22:35.36

またそうやって飛躍を…

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/04(土) 23:25:22.72

飛躍と感じるのは平和ボケで国際戦略という視点で物を考える機能が脳内で腐り消えてるから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/04(土) 23:26:57.31

それができる国力があるかどうかをきちんと考えてな･･･

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/04(土) 23:29:52.54

だからそれは最初に正規空母とか言い出したバカに言え

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/04(土) 23:30:18.00

いやだから、別に大型原子10席とかまでしなくてもいいだろ、ってことだよ･･･

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67ff-zb9T) · 2019/05/04(土) 23:33:55.56

>>23
>憲法の絡みで正規空母が駄目って言う理屈
そんな国会答弁ではないよ。「攻撃型空母」がダメなだけ。
その際の答弁の前後の文脈を読めば、核弾道ミサイル、核爆弾搭載の戦略爆撃機、核兵器搭載攻撃機を積んだ大型攻撃型空母を保有しない、と答えただけ。
F-35Cを40機積んだ空母ではあの国会答弁にあるような「ある国を滅ぼす」ような破壊的戦力にはならない、当時のA-5ビジランティに最大1メガトン級水爆(B43)を積んだ空母なら当時の中国なら滅ぼすことができた。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/04(土) 23:36:40.93

お前は国防をマイカー購入と勘違いしてないか？
予算が300万円しかない、って言ったら、ちょうどその価格帯に合う車がいちいち用意されてるみたいに
日本の国力に合わせて国際社会がちょうどいい席を用意すべきだとでも？
日本どんだけ偉いんだよ
国際秩序の安定点がそんな都合よくシームレスにいくつも用意されてるわけ無いだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23da-svTN) · 2019/05/04(土) 23:37:54.87

急速な国力衰退は不可避なんだから、空母どころかF-15をF-16Vで更新できればむしろ御の字。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/04(土) 23:40:00.61

大国同士の戦争で空母なんて的だぞ？アメリカくらいでないとまともに運用できない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/04(土) 23:41:06.22

>>33
いや、意味不明なんだが…
300万しか予算がないのに、3000万のスーパーカーを10台そろえるなんてのが非現実的なのはわかるだろ？
そんなんでどういう席を確保しようとしてんだ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/04(土) 23:46:04.61

>>36
だから現実のマイカー購入と違って、
国際社会は
3000万のスーパーカーが買えないなら、100万の軽トラを買うしか無い世界だって話
わざわざ日本のためだけに300万のセダンが用意されることは無いの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/04(土) 23:47:41.49

>>37
お、おう･･･

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/04(土) 23:52:35.48

ホントF2が16だったら今の問題はほとんど解決したのにな。作戦機が減ったら買い足せば良いし陳腐化しても改修案がある
アホみたいに高額なF2に対艦ミサイル四発積むより、F16二機運用した方が作戦遂行力も対応力も高い

現時点でF35にLRASMの運用能力がない以上、F4が一部を担ってた対艦攻撃力が現時点で皆無なのもまずい。
LRASMがあればJSMは全くいらないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23da-svTN) · 2019/05/04(土) 23:53:42.05

>>32
念のために言っておくが、その「攻撃型空母」ってのは当時の米海軍の艦船区分CVAのことであって対義語はCVE。
つまり護衛空母すなわち対潜空母であって、対潜ヘリの実用化によりDDHで実現してるものだな。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-zRzj) · 2019/05/05(日) 00:03:55.83

>>39
韓国や台湾みたいに安くV改修出来たからなぁ…
F-16Vに比べればF-2なんて時代遅れそのもの。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0603-UklA) · 2019/05/05(日) 00:14:15.60

韓国ってF-16V納品されたのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68f-R0y6) · 2019/05/05(日) 00:18:39.28

>>23
むしろ現状対中を意識するならヘリ空母が担ってる能力を一部にしろ削減してSTOVL機を載せる意味というのは薄いだろう
大陸や台湾に攻め込もうというのなら話は別だが、F-35Bでヘリの任務を代替できるわけではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/05(日) 00:21:42.90

F2の致命的な欠点は性能ではなく再生産できず損害の補填ができ事なんだよ。津波や墜落機の補填ができてないのがその証拠
故にそんなものは兵器ではない

F35は対艦攻撃力が極めて限定的なためまともに使える対艦攻撃機が深刻なレベルで不足する。LRASMの搭載は未定、JSMはLRASMがあればいらない

F-35 Lightning II 総合スレッド 113機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　113機目