F-35 Lightning II　総合スレッド　113機目

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMd7-/Orp) · 2019/05/03(金) 21:16:44.50

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　112機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1555675747/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efad-k0Y/) · 2019/05/05(日) 08:24:09.83

それ以前に空母なんて運用する人員どっから捻出するの？南極観測船だって人員不足を理由に廃止させるのにさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 62ab-Dk7V) · 2019/05/05(日) 08:57:20.82

>>65

ぶっちゃけ『雇えるだけのカネ（予算）』寄越せｗｗって話になるでしょうな…

兵器がハイテク化するのは仕方がないが、それを操作する人間は簡単にはアップデートできない訳でありまして。

そのうち外人部隊でも創設するかぁ？
フランスみたいにさ（ちなみにフランス外人部隊は日本人も志願できますぞ…ただし、与えられる任務はめっちゃ汚れ仕事だが）

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp5f-KGaC) · 2019/05/05(日) 09:09:53.44

傭兵じゃなくてNATOみたいに複数国家で共通の目的の
防衛費を負担する仕組みが必要かと

これから経済的に伸びしろがあるASEANやインドに金も人も
出してもらい、軍事的なノウハウを日本が指導する
日印ASEAN連合艦隊の創設とかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/05(日) 09:11:26.08

ササクッテの妄想に付き合うのやめたら？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-ilQt) · 2019/05/05(日) 09:52:48.26

>>65
海自はいそがしから文部科学省がすべてやれってポーズ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7bde-ySkY) · 2019/05/05(日) 10:08:47.87

>>57
それが分かっていない人がいずもスレで一人います。是非突っ込んでやってくださいw
つか、B型配備されたら、防府や清浜の航空祭でも地上展示されるんだろうな～
木更津にも降りてくれないかな？
様々な短距離滑走路の分頓地に降りてほしいな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-zRzj) · 2019/05/05(日) 10:15:46.29

>>45
たしか130機くらいv改修。
空自終わった感。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-se/J) · 2019/05/05(日) 10:33:08.12

>>64
ライトニング空母構想「…」
あれ地雷っぽいと思うんだけどな
フォークランドで辛酸を舐めた英国海軍が苦笑いしてそう

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MMaf-oppc) · 2019/05/05(日) 10:39:57.61

>>57
>>70
公明党への配慮をそのまんま信じるとは純真な人だな
太平洋側の防御のために改修ということは台湾の太平洋側やバシー海峡の太平洋側に行くって事だぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/05(日) 10:51:42.95

>>72
逆だろ？
空母の価値が高いせいでエグゾセ後にイギリス海軍は空母を下げざるおえなくなった
撃沈されたのが貨物船改造の輸送用簡易空母だから良かっただけであれが正規空母だったら負けてたぞ

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MMf3-ahOC) · 2019/05/05(日) 11:09:20.45

>>72，74
ハリアーの性能問題があったからイギリスは最終的にハリアー軽空母ではなく
F-35B・Cをたくさん載せられる正規空母回帰になったんでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 22f1-ahOC) · 2019/05/05(日) 11:55:32.21

まだ見つからないって事は偽装墜落で亡命説が真実みを帯びて来たか

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/05(日) 12:00:36.83

ところでAV-8B　では驚いたとき「ハリャー！」って言えばよかったが、
F-35B で驚いたときは何て言えばいいの？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-lT0g) · 2019/05/05(日) 12:03:47.14

>>63
そんな金も人もないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b90-ySkY) · 2019/05/05(日) 12:05:17.16

>>77
ザッツライトで勘弁

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1254-oppc) · 2019/05/05(日) 12:05:35.52

>>77
ライラーイ！だな

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd02-ilQt) · 2019/05/05(日) 12:31:05.98

>>71
あそこはAIM-120の導入数が少ないし追加購入にも米議会の承認がいるからF-16V相当が何機あっても脅威レベルはたかが知れてる
F-35だけでなくF-15の追加改良と国産AAMを持つ日本にはとてもかなわないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68f-R0y6) · 2019/05/05(日) 13:35:12.82

>>67
インドがそんなことしたらスホイ運用できなくなるだろ・・・
さすがにそれは妄想としか言えないんじゃないの
韓国やフィリピンあたりと組むくらいなら可能じゃないかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6763-R0y6) · 2019/05/05(日) 14:02:37.38

高性能になったのはいいが
搭載できる量はハリアー２と変わらないのがな・・・
B型はせめて国産のASM-2と3（改）を搭載可能にしてくれれば
日本もQE級を圧倒的少人数運用で製造できるだろうに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 177c-se/J) · 2019/05/05(日) 14:16:16.74

>>83
F-35BはJSMも積めないし対艦はどうしようもないのがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6763-R0y6) · 2019/05/05(日) 14:18:30.32

対艦用に
GCS-1復活と
マーベリックをP-1以外にもB型用に追加発注しかないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/05(日) 14:25:30.90

対艦なんてイージス艦からLRASMぶっ放せば良いんじゃね？
F35にはCAPさせとけば良い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6763-R0y6) · 2019/05/05(日) 14:27:15.54

実用的な威力分搭載した射程が450km程度のLRASMか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fe5-ahOC) · 2019/05/05(日) 14:30:51.80

いまの時代、単独で安保を守れる国など存在しない。
日米安保体制そのものを否定する気はないが
現在、自民党政権が進めているアメリカ軍と自衛隊の一体化は
幾ら何でも行き過ぎのように思えるがな
それでなくても米軍への依存が大きい日本の防衛体制だ
ここまで来ると、日本の安保の主体性が完全になくなってしまう
独立国家として非常に危険だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68f-R0y6) · 2019/05/05(日) 14:53:40.66

言っても海兵隊仕様だし
それに対艦ミサイル積もうというのがそもそも無茶な話だろ
まずはF-2やA型から優先するべきところじゃないの
なにがなんでも外洋に活動範囲広げたいなら
自衛隊の組織構造から予算まで全部変えないと無理だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06a5-Vzb7) · 2019/05/05(日) 15:04:16.30

>>84
空母に積まないで、揚陸艦に積むためにある。
揚陸艦が出張ってきた時点で、空母打撃軍で制空制海権確保済み。
F-35Bが対艦ミサイル積む意味も作戦も無い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6763-R0y6) · 2019/05/05(日) 15:08:23.36

B型ってハリアー2の後継機が主眼でしょ？
イタリアスペインイギリスは軽空母の艦載機運用してたんだから
なおかつハープーン搭載できた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/05(日) 15:34:37.76

F35にはハープーンもその後継のLRASMの搭載も考慮されてない事をみると、対艦攻撃をさせる想定をしてないと思うよ
JSMなんかニッチ産業で本気で必要ならアメリカが開発してるよ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp5f-KGaC) · 2019/05/05(日) 15:50:25.80

>>82
スホイは米同盟国でも買いたければ買えるし？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23da-svTN) · 2019/05/05(日) 16:17:33.29

>>88
表面上の形式が変わっただけで、日本は敗戦から一貫して米軍占領下にあるのだから初めから主体性などない。
それでも昭和時代までは日本が独立国だった時代を覚えてる世代の政治家・役人が生き残ってたので多少は抵抗してたのだが、もはや被占領体制を自明とする世代しかいなくなったので宗主国の意向に全く抵抗しなくなったってだけの話。

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MMaf-51S+) · 2019/05/05(日) 16:24:58.92

S-400に神経とがらすのはわかるけど
アレを言っていたら装備による陣営わけの引き締めという印象しか受けない

S-400が嫌ならスパホをディスカウントで提供するとかそういう方針を打ち出せばいいんじゃないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-M/K3) · 2019/05/05(日) 16:25:43.58

大国からの侵略から単独で自国を防衛できるのなんて核保有国だけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68f-R0y6) · 2019/05/05(日) 16:29:47.80

>>93
スホイじゃないけど
トルコが今まさに揉めてるじゃないか
どの国も自由に選択出来るなんて建前を鵜呑みにして防衛品調達してるわけじゃないだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e02-lVuW) · 2019/05/05(日) 16:33:06.29

現状覇権国家と同盟国ってスタイル以上に世界が平和になる安定解を人類は知らないんだから
それを占領だのなんだの言って貶したところでなんの意味もないんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/05(日) 16:34:33.31

S400とF35はこれぞ矛盾って関係だな

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd02-yrAy) · 2019/05/05(日) 16:36:31.00

イギリスはF-35Bに内装可能なSPEAR使うんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23da-svTN) · 2019/05/05(日) 16:41:53.47

>>98
別に貶めてるわけでは無く、米軍が駐留するいわゆる「同盟国」の中で米軍が完全な治外法権を持つのは日本だけだ。
だが、俺は別に占領体制に反対してるわけではない。
日本人がまともな国家運営能力を持たない以上、それはやむを得ないことだと思っている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-M/K3) · 2019/05/05(日) 16:46:33.48

トルコはNATO脱退するかもね
鉄のカーテンの向こう側で黒海を封じ込める南方の対ソ最前線だから非常に重要な同盟国だったが共産圏は崩壊
民主主義やキプロスとクルド問題で欧米とは価値観が異なりムスリム同胞団への対応ではエジプトやサウジアラビアとも対立しイランやロシアと同調できる部分も多い
アメリカとの対立は最初から覚悟の上でS400の調達してるんだろうね
もっともギリシャはS300を導入してるし韓国とサウジはS400を導入してるけどお咎めなしだから軍事的な技術流出よりも政治的な事情のほうが大きな問題なんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e02-lVuW) · 2019/05/05(日) 16:57:46.24

>>101
些事にこだわりすぎんか？
国際戦略の話だぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8eda-L8v1) · 2019/05/05(日) 17:27:06.92

Bはハリアーに比べたら能力的に大幅な進歩だが
複雑になって前線展開が難しいから純粋に変わりになってるのかは分からん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43ad-R0y6) · 2019/05/05(日) 17:41:08.82

ビーストモードとかステルス機として最初から扱わない運用だろうし
そこは大丈夫じゃないかなぁって

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd02-WGy0) · 2019/05/05(日) 18:07:33.85

自爆機能も付けておけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f68-R0y6) · 2019/05/05(日) 18:20:21.14

まぁ、戦争というものは、より安価でより多くのより高い攻撃力の兵器を運用する方が勝つんだから、

ステルスなんてたった一つの性能に拘ってる限り、一部の少極での戦闘で勝てても、大極である戦争全体では勝てない。

人類はいつになったら、そんな当たり前の確定した過去の歴史を顧みるのだろう？

量産化が難しく高価で高性能、運用が限定された兵器に傾倒した国家が戦争に勝利することはない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efad-k0Y/) · 2019/05/05(日) 18:20:47.21

函館に飛来したMig-25には機密保持用の自爆装置付いてたそうだからアメリカ側のステルス機にもついててもおかしくなさそう…いや、でもビンラディン暗殺作戦中使い物にならなくなったステルス仕様のブラックホーク破壊しそこねてるしどうなんだろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/05(日) 18:26:27.89

>>107
人類が歴史から学ばない事は歴史が証明してる

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd02-WGy0) · 2019/05/05(日) 18:29:26.93

相手より量産性かつ高性能な機体を用意した国が勝ってる歴史しかしらない

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-k0Y/) · 2019/05/05(日) 18:32:03.23

高性能な機体開発して性能に下駄履かせれば相手が対抗して経済リソース消耗してくれるから案外無駄じゃ無いんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/05(日) 18:35:06.41

>>111
F35を撃墜したミサイルは売れる
アホみたいな開発費をかけて自国の資金を吸い取った挙句、相手国のミサイルにお墨付きをあげる飛行機だろ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp5f-KGaC) · 2019/05/05(日) 18:36:42.16

機種の選択肢は目的ではなく手段なのは言うまでもないだろうし
あの機種使ってるから同盟組めないとか子供じゃないんだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ed7-RDv1) · 2019/05/05(日) 19:08:31.46

>>107
ステルスを追求するのは正にコスパがいいからだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/05(日) 19:26:08.63

一番安価なのがF-35っていう現状な･･･

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efad-k0Y/) · 2019/05/05(日) 19:38:54.14

アレはステルスじゃなかろうが炎上案件だったろな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e2c2-VBIn) · 2019/05/05(日) 21:02:34.05

>>110
WW2まではね。
それ以降は全てをひっくり返せる核兵器の独壇場。
大戦争が起きないのは核のおかげだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2363-ahOC) · 2019/05/05(日) 21:33:40.81

南アフリカも持ってたのを破棄している訳で
過大な期待は禁物ですねぇ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c0-o1CB) · 2019/05/05(日) 21:39:01.27

日本が核武装したとして、それをうまく使えるの？
使うっていうのは、パワーゲームのツールとしてって意味な。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2fad-Cg3z) · 2019/05/05(日) 21:51:22.00

作ろうと思えばいつでも作れるけど作りませんよ
って麻生が言ってニヤッって笑うだけでも抑止力になるだろうね

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/05(日) 21:55:37.00

原稿の漢字読み間違えなければな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/05(日) 21:56:40.20

まあそれはたいしたことじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67ff-zb9T) · 2019/05/05(日) 21:57:08.37

>>119
>日本が核武装したとして、それをうまく使えるの？
核は絶対使わないので、その意味では美味く&上手く使えるよ。
F-35B + いずも型の方が使い方は難しい（平時に各国訪問はとても効果的、有事は損害が怖くて多分使いにくい）

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/05(日) 21:58:22.21

国会の答弁ならそうだろが
ハッタリかますときは大事だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/05(日) 22:04:04.03

実際今の勢い続いたら、２０年か３０年後には日本核武装してるぞ多分

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-M/K3) · 2019/05/05(日) 22:27:18.73

南アの核武装は不明な部分が多いから持ってたかもしれんし持つ直前だったかもしれんし詳細は不明
ウクライナやカザフスタンは核放棄したが核を持ってただけで発射ボタンはソ連だったし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb83-WGy0) · 2019/05/05(日) 22:35:06.65

核武装する為の事案なんて起こしたら目的と手段が逆転する

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-ilQt) · 2019/05/05(日) 22:43:24.85

>>117
核兵器を実際よりも過大に評価してるやつが多すぎる
現実的に市民虐殺用兵器に過ぎず軍の装備には有効打にならない
戦車にも駆逐艦にも核兵器がほぼ無意味だって基本的な軍事知識の欠如

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 278e-7GOi) · 2019/05/05(日) 22:50:55.71

核抑止力って使わないことそのものなんだけどな。

>>128
牛刀でバターを切る必要がないというだけで

たかが戦車や駆逐艦をしずるより、一般市民を何万男十万と殺す兵器のほうが
終戦に持っていく効果があるということだ。

戦術を見て戦争そのものを見ない発想だ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd22-WGy0) · 2019/05/05(日) 22:56:32.87

>>84
ウェポンベイに内装できないだけで外装で積めるはずだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c0-o1CB) · 2019/05/05(日) 22:56:51.09

相手が、「もしかして本当にやるかも」って思わないとハッタリにならないよね。
でも日本政府のヘタレっぷりは知れ渡っているわけで…
どうせこいつらに、何千何万も犠牲者だすような決断できないって思われたら抑止にならないのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2363-ahOC) · 2019/05/05(日) 22:56:54.78

日本の場合、あなた方が核武装するなら我々も作りますよという形で抑止してる訳ですよ
北は作っちゃった訳だが
日本が核武装したって池沼は日本海で瀬取りするだろうし
状況は変わらないんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 278e-7GOi) · 2019/05/05(日) 23:06:26.50

逆に言えばパキスタンや北朝鮮のごとき貧乏なうえに周辺ともめまくってる国が存続できている理由だ
（中国という核保有国の保護があったわけでもあるが）

２１世紀でもイラクやウクライナは実際大国の機嫌を損ねて定は滅びクリミアは無理やり併合された
リビアのカダフィも核開発を放棄したばっかりに…という核を放棄して滅んだ例はいくらでもある

ソ連が崩壊しても核を相続したロシアだけが大国扱いしてもらえる
>>117
通常兵器の性能と数、東側が圧倒しているといわれてたもんなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 278e-7GOi) · 2019/05/05(日) 23:10:09.32

>>131
ヘタレかどうかはどうでもいい。
問題は実際に作ろうと決断したってどんなに早くても数か月、実際はもっとかかるから
その間に先制攻撃すれば勝てると判断されたらオシマイなこと

>>132
逆に言えばこっちが核武装してりゃ瀬取りがどうとか気にする必要はないんだよね。

そもなんでそれがいけないかを考えないと
あなたも結局木を見て森を見てないなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c0-o1CB) · 2019/05/05(日) 23:13:42.14

>>132
日本の場合、あなた方が核武装するなら我々も作りますよという形で抑止してる訳ですよ

この理論よくみるけど、本当に抑止になってるの？
強盗が包丁突きつけて金出せっていってるときに、今から包丁取ってくるから、そこで待ってろっていうようなもんじゃね？
黙って行かせるバカがいるのかと。
すぐに撃てる状態にないと意味ないんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 062c-r7Mn) · 2019/05/05(日) 23:14:29.27

？？？「日本はお前らが核武装するなら我々はいつでも核武装するぞという形で抑止出来ている」
米「へ？そうなんだ？知らんかった」
露「へ？そうなんだ？知らんかった」
中「へ？そうなんだ？知らんかった」
その他「へ？そうなんだ？知らんかった」
日本「へ？そうなんだ？知らんかった」

ぐらいの効果はありそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2363-ahOC) · 2019/05/05(日) 23:17:03.78

核を空間転移させて炸裂させられるなら意味があるんだけどね
迎撃されてしまうなら、所有するだけでコストとリスクを負うことになって損失になる

結局のところ核兵器はインフラであり、現代のシュリーフェン・プランなのですわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68f-R0y6) · 2019/05/05(日) 23:40:47.11

今度は核兵器の説明コーナーか

>>128
旧世紀の大気圏内核実験では実際に鹵獲艦や退役艦などを標的に加害効果が確かめられたが
さまざまな種類の艦艇が直接の核爆発には数回耐えているからな
大量破壊兵器として抑止力や威嚇効果まで否定はしないが
戦術的には限定された能力しか発揮しないのは米軍自身が証明してるよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2363-ahOC) · 2019/05/05(日) 23:44:59.32

とは言え、発動したら乗員は死ぬ訳だし
海上打撃軍は壊滅するでしょう
問題はそこまで確実に運搬できるかということと
発動後の国家間での後始末ですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68f-R0y6) · 2019/05/05(日) 23:46:13.51

ちなみに日本がすぐ核武装できるとほざいてるやつがたびたびいるが
いったいどのあたりに生成路作るのかは考えてるんだろうか？
まさか原子炉級プルトニウムで核爆弾が出来るとか思ってないだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2363-ahOC) · 2019/05/05(日) 23:48:24.60

簡単には作れませんと明言することに意味があると？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68f-R0y6) · 2019/05/05(日) 23:50:23.43

>>139
ゲームか創作世界で発動()とか言ってろ
何のために軍隊がNBC兵器対策してると思ってるんだ
第一撃で全戦力を壊滅させようと思えばそれこそ米ロ並みの保有数が必要になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2363-ahOC) · 2019/05/05(日) 23:57:12.04

核を火薬と勘違いしてるのがいる感じなんで発動っていってるんだけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68f-R0y6) · 2019/05/05(日) 23:58:52.64

核を空間転移とか言ってる奴が何を言ってるんだ
ここはSFを語るところじゃないんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/06(月) 00:00:34.98

>>144
まあまて、>>137は別にそれができるといっているわけじゃない
運搬手段がないのではバランスを欠く話だといってるだけだからな、おかしい話じゃない
あさっての方向に単語レベルで噛み付くのはよせ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/06(月) 00:01:42.62

スレチにもほどがある
スレタイ読めない日本語力で議論するな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e02-lVuW) · 2019/05/06(月) 00:04:11.45

つうかさ、なんで極東限定で事が片付く前提なん？
正規空母を数隻以上あるいは核武装、となったら、世界全体のパワーバランスに影響があるんだけど、そのあたりちゃんと考えてんの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68f-R0y6) · 2019/05/06(月) 00:05:08.89

日本の核武装について考察するスレ 9発目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519569444/

ここでも行って日本語の勉強でもしてこいスレチ共

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/06(月) 00:16:21.04

巡航速度と最高速度の違いも知らないような奴が何を語ったところで説得力ねえわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c0-o1CB) · 2019/05/06(月) 00:17:37.60

スマン。確かにスレ違いだな。
でも、F-35って日本の防衛に向いてなさそうなのに導入したから、もしかしたらニュークリアシェアリングするからなのかなって思ったんだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/06(月) 00:17:51.29

いやそれは違うものだろ･･･お前大丈夫か？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/06(月) 00:19:36.46

>>149
巡航速度って言うのはな、安定して最良の効率で飛行できる速度の事でな
最高速度ってのはエンジン馬力いっぱいぶん回したときの速度の事なんだよ
まったく、Tu-95の件をよほど根に持ってんなｗ
心配しなくてもスパホの日本導入はねえよゴミｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 62ad-aAYL) · 2019/05/06(月) 00:21:18.82

でもグラウラーは欲しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/06(月) 00:21:28.53

>>150
可能性は否定しきれないし、まさか空母保有に踏み切るとは20年前じゃ考えられなかったからな
まあ今時点じゃ推測合戦でしかない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68f-R0y6) · 2019/05/06(月) 00:22:13.12

核兵器と戦闘機を同列に比べてもな
戦闘機や戦車があるからといって小銃が消えるわけじゃないだろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/06(月) 00:22:16.52

>>153
グラウラーよりそれの搭載している電子ポッドだな
それをセンサー多数取り付けたF-15Jｶｰｲｶｲｶｲにでもつけられればベストだｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c0-o1CB) · 2019/05/06(月) 00:27:28.99

>>151
いや、北の核放棄が失敗したときのオプションとしてあり得るんじゃないかと…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 278e-7GOi) · 2019/05/06(月) 00:27:34.60

>>136
なってないけど、なってることにすることで、「左右にどっちも否定する俺かっけー」
的な人たちにもてはやされてきた理論

>>138
無事だったとはひところも言ってないし、
無防備の首都や大都市が壊滅したときに、いかに空母や選管が無事だといっても何の慰めになるんだって話だけどね。

はっきり言って戦争とは「戦車や駆逐艦」を撃破することじゃない
そんなのはただの戦闘であって、戦争のごく一部分でしかない
>>142
対策しても無駄だからこそ核兵器を制限するんだけどね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b01-R0y6) · 2019/05/06(月) 00:31:15.68

東南アジアはMiG-29よりSu-n27を欲しがり、
英国はトーネードFシリーズを生産し、
オーストラリアはスパホを選んでる。
この動向をみると海に囲まれた国はBVR能力の優先度が高く、
F-35はそうした面で選ばれる理由があるんでないかなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/06(月) 00:31:37.46

>>157
すまんな、>>151は>>149向けだったんだ
何か奴に変なことを根にもたれてるみたいでなあ、まあスパホを提案するようなアホだからしょうがないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/06(月) 01:38:17.11

基礎知識がない上にスレタイ読む国語力もないんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2363-ahOC) · 2019/05/06(月) 02:30:57.99

じゃぁ、UAV化についてでも語っててくれぇ
維持旋回加重あげられないと勿体ないよねーとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb83-WGy0) · 2019/05/06(月) 03:15:40.91

まぁ墜落以降被害担当スレになってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f3d-UklA) · 2019/05/06(月) 03:59:15.86

>>65
> それ以前に空母なんて運用する人員どっから捻出するの？南極観測船だって人員不足を理由に廃止させるのにさ

南極観測船から手を引くのと空母を持つのとは全く別の話

南極観測船の運行は海自設立の本来の目的である日本の国防に必要な海洋での軍事行動を担うことと無関係だから
海自としては南極観測船の運行からは手を引いてその人材は本来の任務に回したいと言ってるだけの至極当たり前の話

他方、現時点で海自が人手不足であろうと、空母が日本の国防に不可欠と判断されるのならば空母保有を目指すことは何の不思議もない

空母保有を本気で目指すことになるのならば防衛大綱上での海自の定員増枠とその裏付けとなる予算増額の実現を目指すことから始めることになるね

F-35 Lightning II 総合スレッド 113機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　113機目