>>57
いや、ここまで来るには長い話がありまして
百田や井沢が小説書いてる分には誰も文句はなかったんだけれど百田本が出たときに
「これが正しい歴史だ 歴史家の書いたモノは間違ってる」とやったのよね
それで呉座が書評で「百田説」のトンデモ部分を指摘したらこの論争が始まったのｗ
逆ギレした百田やその応援団がいろいろやらかしすぎてねぇ
歴史の専門家には司馬遼太郎が日本人の歴史観を歪めたことから小説家の史書に対する
警戒があるっぽい

ちなみにこの本郷という東大教授は専門外にかかわらず令和絡みでマジレス叩きをやって
マスコミに重宝されてました（批判の内容はまちがいだらけらしいｗ）