アサルトライフルスレッド その60

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/05/13(月) 20:53:04.16ID:VIpxXJoUa

※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れて下さい。

前スレ
アサルトライフルスレッド その59
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1552744123/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
2019/05/21(火) 18:29:11.79ID:8hCynS9nM
Mk48をベースに6.5mmクリードモア仕様にしたって所か
2019/05/21(火) 21:04:43.79ID:Kxk5KW6u0
MK48でもHK121でもいいから汎用機関銃欲しいな…
車両に積み込まないと撃ち負けそうで怖い
2019/05/21(火) 21:21:15.54ID:7AWom2XSa
>>319
寧ろ5〜600m辺りでエネルギーが逆転する
弾道も優れてるからUSSOCOMがM110やMk20の6.5CM口径でテストした
2019/05/21(火) 21:34:45.68ID:otvr2EOtM
>> 318
https://news.militaryblog.jp/web/SOCOM-plans-to-get/New-Machine-Guns-in-the-Near-Future.html
以前よりSOCOMは 6.5CMのLMGを求めていたので
その要求に答えただけでしょうな
海兵隊と違いNGSWを待つ理由もないし
それとFNは338NMのLWMMGも作るのでしょうかね
2019/05/22(水) 17:45:08.73ID:7z3Rxpogp
https://modelshoppapa.militaryblog.jp/e983533.html

89式のレイル対応ハンドガードの記事
ゲーマー向けのアイテムだけど、自衛隊も似たハンドガードを
計画しているらしい?という内容
325名無し三等兵 (アウアウウー Sa83-Q2ES)
垢版 |
2019/05/22(水) 19:41:39.46ID:UZ89OQpka
もしも技術革新が進んで銃火器技術も一新されるとしたら火薬と薬莢の代わりに何を用いるのだろう、ボルトアクション不要のスナイパーレーザー・ビーム・レールガンとか、SMGより副次被害の少ない指向性エネルギー兵器とか、自動小銃とかならどんなものに変わるだろう。
2019/05/22(水) 20:23:47.17ID:h0veSaFY0
>>325
夢見ても、従来の無煙火薬のパウダーを燃焼させてガス圧で比重の重い弾頭を発射する方式以上の物は出てこないよ。
レーザー等の光学熱線兵器は実用化されたとしても、歩兵用のライフルなんてバッテリー重量と容積の問題で無理。
発電機詰める車両サイズが限界だろう。
どんなに科学技術が発達しても、物理法則は曲げられないし、化学反応も変えようがない。
バッテリーの容量も出力も必要な量積みこんだら人が携帯出来ない重さになるのは判ってる。

火薬とか銃弾とか言うから時代遅れと感じるんだよ。
質量兵器とか運動エネルギー弾と言えば、今でも最新兵器だぞ。
2019/05/22(水) 22:45:53.94ID:8i8HvZAG0
電磁加速を併用できるようになったらいいなあ
2019/05/22(水) 23:30:43.68ID:kPQQc0UM0
バッテリーが大きな進歩を遂げればありえなくは無いと思うけどね
あと、化学反応を利用して発生させる化学レーザーとか
2019/05/23(木) 00:26:38.47ID:6PLxVPir0
火薬そのものが進化していく可能性もあるわな。9ミリパラベラムくらいの小さい弾でバトルライフル並みの初速を出せるようになるかもしれん
2019/05/23(木) 00:34:59.34ID:2wrXSPuYd
水素でも突っ込むか?
2019/05/23(木) 00:38:23.45ID:ZLuiX9IS0
対空ミサイルに使われてる弾頭の火薬並みに反応を早くすりゃ
初速は上がるよ
人間で制御できるリコイルじゃないかもしれないけど
2019/05/23(木) 00:49:48.86ID:wRWYE2b80
威力上げたとして如何に反動を殺すかだよなー。
反動制御あれこれ試作はされてるみたいだけども、ARではまだ実用化はされてない、よね?
2019/05/23(木) 00:52:51.51ID:tclIdaRoa
仮に特異点が来て殺傷能力のあるレーザーやバッテリーを個人で携行するのが容易なくらい超小型化出来たとしても、今度はそれを実際に使う想定の環境に対応させられるのかが…
レーザーは雨天や濃霧等の悪天候下だと威力が落ちちゃうんじゃないか。

やっぱり雨だろうが水の中だろうが電源も必要とせずケツぶったたくだけで激発する雷管+装薬の組み合わせは最強や。
2019/05/23(木) 01:58:52.64ID:TRWXHWUi0
中性子ビーム銃をだな
2019/05/23(木) 03:25:38.62ID:rLDAh/Yx0
>>326
手のひらサイズのパソコンなんてバッテリーやブラウン管の重量と容積の関係で無理。
スーツケースに入れて担ぐのが限界だろう。
2019/05/23(木) 10:03:08.01ID:01sr80I30
個人携帯サイズの発振器で現在の弾薬並みの貫通力を実現できるのか
2019/05/23(木) 10:42:01.45ID:wRWYE2b80
パワードスーツ着て火器の大口径化、の方が実現早そうだし汎用性高い、これもまだ夢物語だけど。
338325 (アウアウエー Sa9f-xhM6)
垢版 |
2019/05/23(木) 11:39:43.30ID:JUzH46wBa
(畜生、タイタンフォールみたいなロボットと歩兵の物語を作り出したい身として
ロボットがロシアのアレより(ジャンプも出来るキリン並に)機敏に動かせる様になる頃にはどの程度のエネルギー革新が必要なのかが知りたいのに
SF系アニメを語るスレの連中は相手にしちゃくれねえ…)
SF系兵器について語るスレはどこに行けば良いんだ…?
2019/05/23(木) 11:44:54.00ID:dOMcjEaf0
>>337
ビッグドッグみたいなものにバッテリーと発電機持たせてついて来させれば、
機関銃チーム的な運用でレールガンやビーム兵器はできるかもな
まあそうなると発電用の燃料を運ぶビッグドッグがまた必要になるんだが
340名無し三等兵 (アウアウエー Sa9f-xhM6)
垢版 |
2019/05/23(木) 11:46:18.02ID:JUzH46wBa
>>337
空も飛べるのに火薬式の兵器を使い続けるCG版スターシップ・トゥルーパーズーとか…
2019/05/23(木) 13:16:48.25ID:jtXQd1std
>>334
また一番技術ハードルが高いものをw>中性子ビーム
2019/05/23(木) 13:29:28.58ID:zuwLPwOyK
>>339
そんなの簡単やん単純にビッグドッグを大型化すれば良いんだよ
ンで人が乗れるようにすれば兵士達の足になるし、荷物も更に多く運べる
そしていつかはスコー…
2019/05/23(木) 14:37:01.34ID:dOMcjEaf0
平地を歩くのトロいから車輪を出してダッシュするんだな、わかるぞ
2019/05/23(木) 15:12:37.00ID:itWQHBui0
スパイクを地面に刺してターンするんだな?
345名無し三等兵 (アウアウエー Sa9f-6B7C)
垢版 |
2019/05/23(木) 17:14:20.86ID:JUzH46wBa
>>343
足に車輪を付けると信頼性に影響を与えるからそれは無いと考える
2019/05/23(木) 18:03:55.70ID:xm+fj4Ay0
この流れでネタってわかれよ、ボトムズ知らなくても
2019/05/23(木) 18:21:25.97ID:pxh++WTNM
>342
ゾイドのスコーピアですね
2019/05/23(木) 19:13:24.56ID:AP8HyxiH0
>>338
ちょっと昔、SF板に人型兵器スレがあったんだけど、
SF板だと軍事的なアレコレがちんぷんかんぷんな人も少なくなくて、
ミリオタ的な視点でのリアリティを語るような流れになると頓珍漢な意見ばかりだった記憶が…。

かといって軍板の創作スレでは、
「現代より遥かに進歩した社会における架空のテクノロジーに基づく架空の兵器のリアリズム」なんてテーマについては「作者が自由に決めなさいよ」で門前払いされる気がする
「SF兵器の実現を阻む条件を架空テクノロジーで乗り越えるつもりだが、その架空動力源の性能をどのように設定するべきか大まかな数値を決めたい」
みたいな感じに論点を絞りこんだ聞き方をすれば付き合ってくれるかもしれないけど、そもそもミリオタ知識との関連性が薄いから回答できる知識を持ち合わせた住人がいるかどうか怪しいのよな…
349名無し三等兵 (アウアウエー Sa9f-6B7C)
垢版 |
2019/05/23(木) 19:59:25.24ID:JUzH46wBa
>>348
ああ、なるほど…結局は作者個人が(未来含めた)科学を勉強するしかないという訳ね…

しかしレーザーみたいな兵器が実用化されたら色々怖いと感じるものがある、
ただでさえ遮蔽物の存在しない野戦では特に撃たれたくはない
2019/05/23(木) 20:09:22.07ID:QYZo5I2up
このスレでやる事かよ
2019/05/23(木) 20:11:23.67ID:sv0b3fuk0
>>349
https://www.trt.net.tr/japanese/toruko/2019/05/03/torukonoenziniatatiga3kayue-deguang-xian-chong-wokai-fa-1194103

戦闘機用も近々実用化
2019/05/23(木) 20:21:05.19ID:LzPkcrnU0
ここの住民でも20年前にスマホを予想出来た人間なんて居なかっただろうし未来技術の予想なんてそんなだろう
逆にベトナム戦争中の米軍だってM16のカービンが50年後も主力小銃なんて誰も思わなかっただろうし

個人的には100年後も歩兵戦は生身の人間が火薬で弾を飛ばして戦争してると思うが
2019/05/23(木) 20:39:17.13ID:sv0b3fuk0
20年前にはすでにPDAが誕生していた。
それとは別にデジタルカメラ、デジタル音声プレイヤー、ボイスレコーダー、携帯ゲーム機、腕時計、携帯電話などの色々なガジェットが存在していて、
いずれ統合されて小型化されたデバイスが登場するとは思っていたな

但し今のようなデザイン、板状の形とは思わなかったが
2019/05/23(木) 20:50:23.24ID:s4oji05V0
無人兵器やレーザーより
光学照準器とFCSの進化のほうが恐ろしいことになるのでは

ゲームでよくあるチートのオートエイムやウォールハックに壁抜き組み合わせていく感じ

小銃は消音、消炎が標準化されると思う
あとデコイとかセンサーに対する欺瞞装置が歩兵同士の戦闘でも多用されそう
2019/05/23(木) 21:18:06.76ID:8KK3C289a
そう言えば、航空機用のショットピーニングにも、レーザーを用いたレーザーピーニングが開発されたんだが、レーザーでも衝撃を発生させる事は出来るんだな。
2019/05/23(木) 21:20:12.49ID:LzPkcrnU0
>>354
個人的に進化の方向性はこっちだと思う
現代の各種自動火器だってポリマーやアルミの素材を使ってるけど乱暴な言い方すればマキシムやオチキスの成れの果てだし
戦車だって履帯に回転砲塔ってデザインはFT-17から変わって無いけどFCSや特殊砲弾でその戦闘力は飛躍的に進歩した
2019/05/23(木) 21:27:34.55ID:6PLxVPir0
>>348
足して二で割ったところで旧シャア板なんてどうだい?
2019/05/23(木) 21:30:01.22ID:AP8HyxiH0
歩兵向けの電子的照準サポートが普及したら、
20mm空中炸裂グレネードの復活もありえるのだろうか
2019/05/23(木) 21:40:38.43ID:ZLuiX9IS0
対歩兵って行っちゃったので復活できないと思う
2019/05/23(木) 22:49:17.03ID:wKJbIy75H
>>343
>>345
正座ローラーダッシュで安定性を増えるロボット
https://www.youtube.com/watch?v=PomkJ4l9CMU
2019/05/23(木) 22:50:24.36ID:QYZo5I2up
ネタがないとスレ違いが増えるのかね
2019/05/23(木) 23:46:18.91ID:z6dyiks3a
SIG SAUER,INC.はコンベンショナルなアモでNGSWにチャレンジするみたい
http://soldiersystems.net/2019/05/23/sofic-19-sig-sauer-exhibits-next-gen-squad-weapons/
SIG版は6.8x51mm。ケースサイズが7.62x51mmと同じなんでしょうね
2019/05/23(木) 23:49:08.07ID:xWyW8vf40
これは反動がバトルライフルから1割減ってところかな、
自衛隊の弱装弾位とはいえ反動キツイんじゃ…

どうかな…
2019/05/24(金) 00:02:05.51ID:Oi5SA7xQa
なんか妙なところにピンが2本。
http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2019/05/21C22D61-AFD2-42F0-9694-95A92E1F4448-440x274.jpeg
まさかNGSW-AR版の様なリコイルリデュースシステムを持ってる、とかw
2019/05/24(金) 00:11:08.77ID:Oi5SA7xQa
チャージングハンドルが2本。これはNGSWのお約束?テキストロンもそうだったしw
イジェクションポートの反対側の蓋があるということはロータリーボルトは確実(この蓋はカムキーがこすれるところを交換可能にしてるらしい。MCXにもMPXにもある)
http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2019/05/CAAAC41D-4428-4A1D-B257-6DBF14B4876B-440x310.jpeg
2019/05/24(金) 00:55:24.95ID:sZt3SvyD0
ここまでやっといてなんでAR風のチャーハンを改善しようとしないんだろう
ACR式が最善でしょ
AR系はあのチャーハンのせいでSCARみたいな高機能銃床使えないじゃん
2019/05/24(金) 03:04:38.09ID:bS7cfexI0
金属薬莢なのか?
2019/05/24(金) 06:33:19.80ID:1LKMtFJD0
>>366
たぶん評価する側がAR使い過ぎている連中だと認識してるんじゃないか?
人間工学的におかしな位置にあるチャージングハンドルなのに、
数十年継承されてきた使いなれた位置のハンドルという脳内になってる人が多いのでは。
2019/05/24(金) 07:04:35.15ID:a3iqwA3dM
多少使いづらくても再教育面倒とか?
2019/05/24(金) 07:44:45.68ID:bS7cfexI0
MCXの部品を流用してる、とか
2019/05/24(金) 07:46:03.47ID:53cHlc/B0
>>363
今なら機構で反動は軽減できるんでないの
2019/05/24(金) 07:56:10.31ID:jMVtchRAa
>>370
多分それはある
2019/05/24(金) 10:09:39.25ID:+12VJ9WEd
>>366
引く限定になるのと銃床に制約はあるけど銃側面にボルトハンドルの為の開口部作らなくて良いってのは軍用銃として利点にはなる思うが…別にハンドル付けるなら要らんわな
2019/05/24(金) 12:30:11.80ID:SDnrBufna
銃の中心線上に操作系を集めて左右どちらからでも操作できるようにするってのはアンビ対応としては正しい気がする>AR-15系チャージングハンドル
同じ物を2つ用意するより合理的だし左右付け替えというのも外れたりしそうな感じ
まぁ上に書かれてる問題とかエイムしたまま引けないとか色々課題もあるとも思うので難しいとこでしょうね
2019/05/24(金) 12:40:24.39ID:IT0vUt/hp
FNACも非連動チャーハンは達成してるらしいけど
評価はどうなんかね

Bren2は連動チャーハンなのかな
自衛隊の新小銃も連動くさいのよな
2019/05/24(金) 13:22:58.74ID:SDnrBufna
bren2もscar-scもhk433もchは流行りのノンレシプロケイト+フォワードアシスト機能付きみたいす

上のsigプロトのロワはひょっとして未発表のMCXの7.62x51mm版向けの流用とか。妄想捗るw
2019/05/24(金) 13:39:59.93ID:+12VJ9WEd
既存のAR-15系と同じ操作になるように…って昔の兵隊なんてボルトアクションからセミオートに転換したりしてるんだから正直甘やかし過ぎじゃね?と思わなくもない
378名無し三等兵 (アウアウウー Saab-xhM6)
垢版 |
2019/05/24(金) 17:17:35.48ID:LbU16y8Aa
CTカービンみたいなリボルバー的構造が無いと命中精度が落ちるんじゃなかったっけか?
2019/05/24(金) 18:28:50.16ID:xMQ93aoLM
>>378
発言が意味不明ですよ
380名無し三等兵 (アウアウウー Saab-xhM6)
垢版 |
2019/05/24(金) 18:55:13.19ID:LbU16y8Aa
樹脂薬莢は撃発の瞬間に弾頭が砲身や銃身には接触していないため、命中精度が低くなるという問題があり、リボルバーならそうした問題を解決出来るとあった筈
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%97%E5%BC%BE
2019/05/24(金) 19:29:28.88ID:k/VeFzVR0
安全のためにはボルト操作するときはグリップから手を離せってのは基本的な鉄則だから
利便追求して兵隊に楽させちゃいかんよ
事故の元だ
2019/05/24(金) 19:51:31.57ID:of17ZiGOa
すごい
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1114814792399634432/pu/vid/480x480/41826qYtu8HEpP9d.mp4
2019/05/24(金) 20:06:05.63ID:wY5Ehk/Yp
これはおじさんがスゴイの?銃がスゴイの?
2019/05/24(金) 20:25:06.26ID:RGGAU9muM
>>380
あなたの発言は間違いだらけでスレを混乱させるので
間違いが無いかよく考えて下さいって事で意味不明と言ったんですよ

CTカービンは内部構造非公開なんで
LSATと同様な構造と予想はされますが、不明ではあるので正確を期するならLSATと書くべきです。
それにLSATはリボルバーではなくてスイングチャンバーで全く違うし
精度低下は樹脂薬莢と言うよりCTアモ(樹脂に限らず金属ケースでもCTです)の弱点であり
どう克服したか不明ですがAAIテキストロンは精度問題はクリアしたそうです
2019/05/24(金) 20:27:13.21ID:bS7cfexI0
SigのNgswはテレスコピックじゃなくて在来形状なのでは
2019/05/24(金) 20:29:09.87ID:dZ8MAcoh0
>>371
マズルブレーキ以外に反動低減機構ってなにかあったっけ
2019/05/24(金) 20:38:23.23ID:EFjRUF6Y0
樹脂薬莢=CTと勘違いしてるっぽい?
2019/05/24(金) 20:58:19.87ID:Udbgu85IM
>>387
以前からいるCTカービン勘違いさんなんでしょうかね
散々指摘されても発言にブレが無いとは
2019/05/24(金) 21:02:26.83ID:Udbgu85IM
50BMGのCT弾云々も海兵隊のポリマーケースを勘違いしたんでしょうね
2019/05/24(金) 21:06:31.33ID:bS7cfexI0
Ngswに関してはCT決め打ちのような記事が多いのが気になる
テキストロンしかやってないよね
2019/05/24(金) 21:41:12.15ID:FjxkCFbgM
>>390
米陸軍 6.8mm口径の次世代分隊火器(NGSW)を2021年秋から実地試験開始
ttps://news.militaryblog.jp/web/US-Army-to-test-NGSW/using-68mm-ammunition-from-Autumn-2021.html
>そのうちの一つは、5.56mmに対する重量的なアドバンテージについて。
>オストロウスキ中将は長射程化・高威力化する一方、
>ポリマー薬莢のテレスコープ弾といった構成にすることで現行の弾薬よりも軽量化できると述べた。

この記事が出てから俄然テキストロンが本命視されるようになったかと
2019/05/24(金) 23:07:28.82ID:9VK6Y4jD0
どうせまたコケるんじゃないの
2019/05/24(金) 23:43:17.90ID:GQutNGNca
>>391
例えばCTAとか。という感じだと思った。(英語力ゼロなので勘w)

SIGインクのプロト6.8x51mmはメタルケースのコンベンショナルアモだけど2割軽量だと言ってる。でも比較元は?わざわざブラスの1ピースケースでも作ったのかな。3ピースケースだとメタルケースでも軽量化できるという仕組みがわからんw
2019/05/25(土) 03:08:49.03ID:PJ5FifB00
2010年ごろから同じような話繰り返してるもんな
2019/05/25(土) 03:39:59.62ID:uqSxQoxSM
>>394
それを言い出したら話はおよそ70年前の朝鮮戦争時代に遡るんだよね
AAIテキストロンの合併前のAAIが開発に関わったSPIWがそれよ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/SPIW.jpg/800px-SPIW.jpg
SPIWがぽしゃった後もAAIはACRを開発しこれも要求性能が高すぎて沈没
今回のNGSWはAAIの悲願成就がなる可能性がこれまでよりも高そうですな
2019/05/25(土) 05:47:22.14ID:SHZDRzVX0
>>381
知らんかったわそれ。
2019/05/25(土) 09:55:13.60ID:EcPcexO20
ボルトは右にある方が正しいってこと?
2019/05/25(土) 10:50:13.46ID:5dg0aplg0
G36以前のH&Kではそのマナーでは操作できないけどね
2019/05/25(土) 11:28:35.52ID:nt4NWcPW0
>>381
そう考えるとAKのボルトやセレクターの配置もアレはアレで理に適ってるんだよな
ろくに訓練されてない徴兵を促成栽培で戦場に送り込むことを思えば多少即応性が劣っても安全性を優先したんだろな

てかAKってそんなに言うほどM16系の操作にくらべてやりにくいとは思わんけどなぁ。M16で訓練してきた人にはAKの操作
は違和感があるんだろうけど、M16系だっていうほど使いやすくもねぇじゃんって気もする
2019/05/25(土) 14:50:04.42ID:xL2cphJp0
>>397
右利きを基準に設計してボルトアクションライフルは右側にボルトハンドルを付ける。
これはトリガーに指を掛けたままボルトを操作するという下手すると危険な行為になりかねない動作を根本から出来ない設計にしている。
たまに構えたまま左手でボルト操作する映像あるけど、あれは基本やっちゃいけない行為。
リボルバー早抜きしてトリガーガードでクルクル銃回す大昔の漫画の行為と同じレベル。
2019/05/25(土) 14:54:56.37ID:i8+HW8vm0
いやAKのセレクターは操作する際に音が大きいしそもそも使い勝手が良くない
持ち上げるのも良いけど今の時代にはデメリットの方が多いだろ
2019/05/25(土) 15:00:11.18ID:6mxmRsXK0
AK47はWWIIの経験を基にして開発された
WWIIのソ連は複数の民族が入り混じっていて、言葉も通じない場合もあるし、教育レベルも低かった
そういう土人レベルの人間でも扱えるようにセレクターその他の操作系が設計されている
ロシアじゃ現行のAK12でも操作系は変わってないがね
2019/05/25(土) 15:12:58.51ID:hTETU7Afa
あんま動画見ないのであれですが、カラシニコフ社の動画とかでも右手グリップして左手でボルト操作してるような
404名無し三等兵 (スッップ Sdff-CQMR)
垢版 |
2019/05/25(土) 15:17:24.37ID:XE9fK8/zd
cqbテクニックでakを右手でグリップ握ったまま左手クロスさせてボルト操作はあるが原則左手で握って右手操作
2019/05/25(土) 15:27:34.36ID:K+Id53qXa
アサルトライフルやサブマシンガンの場合、銃を右肩で構えて体の正面にマグポーチを吊るすと考えると、マグチェンジは左手の方がやりやすいよね
で、マグチェンジの為に左手を銃から離すのであれば、ついでにボルトハンドルも左手で操作する方がスムーズなんじゃないかなと思う
2019/05/25(土) 15:33:50.38ID:nt4NWcPW0
まぁロシアとしても、70年ちかく使ってるAKの操作系をいまさら換える気にはなれなかったんだろ>>AK-12
2019/05/25(土) 15:35:17.30ID:v5UOu42m0
>>402
以前のAK12は握ったままスイッチングできたのにそれが従来型に変更された(元に戻った)のは軍の要求らしいからやっぱ操作性が変わるのは嫌だったんだな
側から見て不便だとしてもいつかは慣れるし
2019/05/25(土) 15:38:02.29ID:6mxmRsXK0
>>405
スムーズだが、実銃を実戦で緊張の中でそういう操作をすれば暴発や誤射も起こしやすい
なのでAKは土人用に誤操作を減らし確実な操作が出来るように設計された
西側の小銃はその逆で、訓練を積んだ戦闘のプロを前提に操作系が設計されているものが多い
想定上「誰に使わせるか」で設計が変わってくるということ
2019/05/25(土) 15:47:22.27ID:PJ5FifB00
AKが左側にレバー無いのは単にレシーバー加工の手間と部品点数省きたかっただけだろ

FALもM14もセトメも普通に左側だしAR10はアッパー上部でいずれもグリップ持ったまま左手で操作する前提の配置だし
2019/05/25(土) 15:49:34.98ID:6mxmRsXK0
>>409
AK46ではセレクターは左側だった
https://milsurp.fandom.com/wiki/Kalashnikov_AK-46?file=AK-46_No_2.png

FALもM16もAR10も土人に渡す前提の銃ではない
2019/05/25(土) 16:10:49.76ID:8zvQboDaM
しかもAK46や初期47は量産に向くプレスレシーバーだし
https://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2016/10/img011.jpg
カラシニコフは右側に操作系集中させたし
非連動チャーハンで
ショートストロークピストンで
テイクダウン方式でスコープも乗せやすいし
フレア加工はしてないがマグハウスも付いてるしで
軍部の修正要求がなくてこのまま進化したなら
人間工学的に時代遅れと言われなかったかもね
2019/05/25(土) 16:14:40.13ID:6jf7XaEor
土人土人差別意識丸出しのアホがウッゼえなあ
AKだから、じゃなくて兵器である以上安全性に配慮を凝らすのは当然のこと
AR-15だって操作性最重視に見えて、マガジンキャッチが確実性の低い人差し指操作のクロスボタンなのは操作性のためだけなのかとか考えてみろよ
こうしとけばマガジン脱着の際トリガーから否応なく指離すだろ
そういう配慮を積み重ねて安全性って向上させてくの
ついでに、そうなってないのもあるってのはその当事者が至らなかったってだけでなんの反例にもなってないから
2019/05/25(土) 16:45:47.83ID:dmVkHxJOd
>>410
FALもAR10も米軍配備が前提で当時の米軍は徴兵が前提の軍隊だった件

そもそも当時の運用を熟知した上で作ったであろう試作の時点であって量産の際に変わるってことは
単に量産に向かなかったから変えたとかSKSが右側だから倣ったと考えるのが自然だな

当時の運用マニュアルとか設計者の発言があるなら話は別だけど、
土人が〜ってのは行き過ぎた考察か妄想としか
2019/05/25(土) 16:46:20.60ID:pMAkx+lNa
読み書きが出来ない人物がロシアにしか居ないとでも思ってるんだろう
2019/05/25(土) 17:16:36.45ID:6mxmRsXK0
当時のソ連がどういう状態だったか根本的に知らない人とはお話にならないので
2019/05/25(土) 17:24:20.32ID:nt4NWcPW0
そもそも戦闘中セレクターって頻繁に動かすもんかね
戦闘開始直前にセフティを解除できればもうそれでいいんじゃねぇかなぁ
フルでもセミでもどっちか自分の好きなほうに操作できればもうそれでいいと思うんだが
417名無し三等兵 (ササクッテロル Sp5b-zbZi)
垢版 |
2019/05/25(土) 17:53:01.25ID:IXf2MllXp
ソ連の歴史を知ってるならAKの開発史も調べた方がいいと思うぞ
M16にいろんな機能が米軍の要請で足されて行ったことと対照的で面白い
2019/05/25(土) 18:20:42.97ID:84TPyGY6p
>>400
それを言い出すと現行のARの大部分は
グリップ握って構えた状態で左のチャーハンをガチャガチャするのでは
419名無し三等兵 (アウアウウー Saab-xhM6)
垢版 |
2019/05/25(土) 18:23:54.68ID:y/UhVqNza
>>319
LWMMGでも7.62x51mmを撃つ事が出来るしM2重機関銃からは勿論の事M240からよりも軽くなっているぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況