アサルトライフルスレッド その60

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/05/13(月) 20:53:04.16ID:VIpxXJoUa

※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れて下さい。

前スレ
アサルトライフルスレッド その59
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1552744123/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
2019/05/23(木) 13:16:48.25ID:jtXQd1std
>>334
また一番技術ハードルが高いものをw>中性子ビーム
2019/05/23(木) 13:29:28.58ID:zuwLPwOyK
>>339
そんなの簡単やん単純にビッグドッグを大型化すれば良いんだよ
ンで人が乗れるようにすれば兵士達の足になるし、荷物も更に多く運べる
そしていつかはスコー…
2019/05/23(木) 14:37:01.34ID:dOMcjEaf0
平地を歩くのトロいから車輪を出してダッシュするんだな、わかるぞ
2019/05/23(木) 15:12:37.00ID:itWQHBui0
スパイクを地面に刺してターンするんだな?
345名無し三等兵 (アウアウエー Sa9f-6B7C)
垢版 |
2019/05/23(木) 17:14:20.86ID:JUzH46wBa
>>343
足に車輪を付けると信頼性に影響を与えるからそれは無いと考える
2019/05/23(木) 18:03:55.70ID:xm+fj4Ay0
この流れでネタってわかれよ、ボトムズ知らなくても
2019/05/23(木) 18:21:25.97ID:pxh++WTNM
>342
ゾイドのスコーピアですね
2019/05/23(木) 19:13:24.56ID:AP8HyxiH0
>>338
ちょっと昔、SF板に人型兵器スレがあったんだけど、
SF板だと軍事的なアレコレがちんぷんかんぷんな人も少なくなくて、
ミリオタ的な視点でのリアリティを語るような流れになると頓珍漢な意見ばかりだった記憶が…。

かといって軍板の創作スレでは、
「現代より遥かに進歩した社会における架空のテクノロジーに基づく架空の兵器のリアリズム」なんてテーマについては「作者が自由に決めなさいよ」で門前払いされる気がする
「SF兵器の実現を阻む条件を架空テクノロジーで乗り越えるつもりだが、その架空動力源の性能をどのように設定するべきか大まかな数値を決めたい」
みたいな感じに論点を絞りこんだ聞き方をすれば付き合ってくれるかもしれないけど、そもそもミリオタ知識との関連性が薄いから回答できる知識を持ち合わせた住人がいるかどうか怪しいのよな…
349名無し三等兵 (アウアウエー Sa9f-6B7C)
垢版 |
2019/05/23(木) 19:59:25.24ID:JUzH46wBa
>>348
ああ、なるほど…結局は作者個人が(未来含めた)科学を勉強するしかないという訳ね…

しかしレーザーみたいな兵器が実用化されたら色々怖いと感じるものがある、
ただでさえ遮蔽物の存在しない野戦では特に撃たれたくはない
2019/05/23(木) 20:09:22.07ID:QYZo5I2up
このスレでやる事かよ
2019/05/23(木) 20:11:23.67ID:sv0b3fuk0
>>349
https://www.trt.net.tr/japanese/toruko/2019/05/03/torukonoenziniatatiga3kayue-deguang-xian-chong-wokai-fa-1194103

戦闘機用も近々実用化
2019/05/23(木) 20:21:05.19ID:LzPkcrnU0
ここの住民でも20年前にスマホを予想出来た人間なんて居なかっただろうし未来技術の予想なんてそんなだろう
逆にベトナム戦争中の米軍だってM16のカービンが50年後も主力小銃なんて誰も思わなかっただろうし

個人的には100年後も歩兵戦は生身の人間が火薬で弾を飛ばして戦争してると思うが
2019/05/23(木) 20:39:17.13ID:sv0b3fuk0
20年前にはすでにPDAが誕生していた。
それとは別にデジタルカメラ、デジタル音声プレイヤー、ボイスレコーダー、携帯ゲーム機、腕時計、携帯電話などの色々なガジェットが存在していて、
いずれ統合されて小型化されたデバイスが登場するとは思っていたな

但し今のようなデザイン、板状の形とは思わなかったが
2019/05/23(木) 20:50:23.24ID:s4oji05V0
無人兵器やレーザーより
光学照準器とFCSの進化のほうが恐ろしいことになるのでは

ゲームでよくあるチートのオートエイムやウォールハックに壁抜き組み合わせていく感じ

小銃は消音、消炎が標準化されると思う
あとデコイとかセンサーに対する欺瞞装置が歩兵同士の戦闘でも多用されそう
2019/05/23(木) 21:18:06.76ID:8KK3C289a
そう言えば、航空機用のショットピーニングにも、レーザーを用いたレーザーピーニングが開発されたんだが、レーザーでも衝撃を発生させる事は出来るんだな。
2019/05/23(木) 21:20:12.49ID:LzPkcrnU0
>>354
個人的に進化の方向性はこっちだと思う
現代の各種自動火器だってポリマーやアルミの素材を使ってるけど乱暴な言い方すればマキシムやオチキスの成れの果てだし
戦車だって履帯に回転砲塔ってデザインはFT-17から変わって無いけどFCSや特殊砲弾でその戦闘力は飛躍的に進歩した
2019/05/23(木) 21:27:34.55ID:6PLxVPir0
>>348
足して二で割ったところで旧シャア板なんてどうだい?
2019/05/23(木) 21:30:01.22ID:AP8HyxiH0
歩兵向けの電子的照準サポートが普及したら、
20mm空中炸裂グレネードの復活もありえるのだろうか
2019/05/23(木) 21:40:38.43ID:ZLuiX9IS0
対歩兵って行っちゃったので復活できないと思う
2019/05/23(木) 22:49:17.03ID:wKJbIy75H
>>343
>>345
正座ローラーダッシュで安定性を増えるロボット
https://www.youtube.com/watch?v=PomkJ4l9CMU
2019/05/23(木) 22:50:24.36ID:QYZo5I2up
ネタがないとスレ違いが増えるのかね
2019/05/23(木) 23:46:18.91ID:z6dyiks3a
SIG SAUER,INC.はコンベンショナルなアモでNGSWにチャレンジするみたい
http://soldiersystems.net/2019/05/23/sofic-19-sig-sauer-exhibits-next-gen-squad-weapons/
SIG版は6.8x51mm。ケースサイズが7.62x51mmと同じなんでしょうね
2019/05/23(木) 23:49:08.07ID:xWyW8vf40
これは反動がバトルライフルから1割減ってところかな、
自衛隊の弱装弾位とはいえ反動キツイんじゃ…

どうかな…
2019/05/24(金) 00:02:05.51ID:Oi5SA7xQa
なんか妙なところにピンが2本。
http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2019/05/21C22D61-AFD2-42F0-9694-95A92E1F4448-440x274.jpeg
まさかNGSW-AR版の様なリコイルリデュースシステムを持ってる、とかw
2019/05/24(金) 00:11:08.77ID:Oi5SA7xQa
チャージングハンドルが2本。これはNGSWのお約束?テキストロンもそうだったしw
イジェクションポートの反対側の蓋があるということはロータリーボルトは確実(この蓋はカムキーがこすれるところを交換可能にしてるらしい。MCXにもMPXにもある)
http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2019/05/CAAAC41D-4428-4A1D-B257-6DBF14B4876B-440x310.jpeg
2019/05/24(金) 00:55:24.95ID:sZt3SvyD0
ここまでやっといてなんでAR風のチャーハンを改善しようとしないんだろう
ACR式が最善でしょ
AR系はあのチャーハンのせいでSCARみたいな高機能銃床使えないじゃん
2019/05/24(金) 03:04:38.09ID:bS7cfexI0
金属薬莢なのか?
2019/05/24(金) 06:33:19.80ID:1LKMtFJD0
>>366
たぶん評価する側がAR使い過ぎている連中だと認識してるんじゃないか?
人間工学的におかしな位置にあるチャージングハンドルなのに、
数十年継承されてきた使いなれた位置のハンドルという脳内になってる人が多いのでは。
2019/05/24(金) 07:04:35.15ID:a3iqwA3dM
多少使いづらくても再教育面倒とか?
2019/05/24(金) 07:44:45.68ID:bS7cfexI0
MCXの部品を流用してる、とか
2019/05/24(金) 07:46:03.47ID:53cHlc/B0
>>363
今なら機構で反動は軽減できるんでないの
2019/05/24(金) 07:56:10.31ID:jMVtchRAa
>>370
多分それはある
2019/05/24(金) 10:09:39.25ID:+12VJ9WEd
>>366
引く限定になるのと銃床に制約はあるけど銃側面にボルトハンドルの為の開口部作らなくて良いってのは軍用銃として利点にはなる思うが…別にハンドル付けるなら要らんわな
2019/05/24(金) 12:30:11.80ID:SDnrBufna
銃の中心線上に操作系を集めて左右どちらからでも操作できるようにするってのはアンビ対応としては正しい気がする>AR-15系チャージングハンドル
同じ物を2つ用意するより合理的だし左右付け替えというのも外れたりしそうな感じ
まぁ上に書かれてる問題とかエイムしたまま引けないとか色々課題もあるとも思うので難しいとこでしょうね
2019/05/24(金) 12:40:24.39ID:IT0vUt/hp
FNACも非連動チャーハンは達成してるらしいけど
評価はどうなんかね

Bren2は連動チャーハンなのかな
自衛隊の新小銃も連動くさいのよな
2019/05/24(金) 13:22:58.74ID:SDnrBufna
bren2もscar-scもhk433もchは流行りのノンレシプロケイト+フォワードアシスト機能付きみたいす

上のsigプロトのロワはひょっとして未発表のMCXの7.62x51mm版向けの流用とか。妄想捗るw
2019/05/24(金) 13:39:59.93ID:+12VJ9WEd
既存のAR-15系と同じ操作になるように…って昔の兵隊なんてボルトアクションからセミオートに転換したりしてるんだから正直甘やかし過ぎじゃね?と思わなくもない
378名無し三等兵 (アウアウウー Saab-xhM6)
垢版 |
2019/05/24(金) 17:17:35.48ID:LbU16y8Aa
CTカービンみたいなリボルバー的構造が無いと命中精度が落ちるんじゃなかったっけか?
2019/05/24(金) 18:28:50.16ID:xMQ93aoLM
>>378
発言が意味不明ですよ
380名無し三等兵 (アウアウウー Saab-xhM6)
垢版 |
2019/05/24(金) 18:55:13.19ID:LbU16y8Aa
樹脂薬莢は撃発の瞬間に弾頭が砲身や銃身には接触していないため、命中精度が低くなるという問題があり、リボルバーならそうした問題を解決出来るとあった筈
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%97%E5%BC%BE
2019/05/24(金) 19:29:28.88ID:k/VeFzVR0
安全のためにはボルト操作するときはグリップから手を離せってのは基本的な鉄則だから
利便追求して兵隊に楽させちゃいかんよ
事故の元だ
2019/05/24(金) 19:51:31.57ID:of17ZiGOa
すごい
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1114814792399634432/pu/vid/480x480/41826qYtu8HEpP9d.mp4
2019/05/24(金) 20:06:05.63ID:wY5Ehk/Yp
これはおじさんがスゴイの?銃がスゴイの?
2019/05/24(金) 20:25:06.26ID:RGGAU9muM
>>380
あなたの発言は間違いだらけでスレを混乱させるので
間違いが無いかよく考えて下さいって事で意味不明と言ったんですよ

CTカービンは内部構造非公開なんで
LSATと同様な構造と予想はされますが、不明ではあるので正確を期するならLSATと書くべきです。
それにLSATはリボルバーではなくてスイングチャンバーで全く違うし
精度低下は樹脂薬莢と言うよりCTアモ(樹脂に限らず金属ケースでもCTです)の弱点であり
どう克服したか不明ですがAAIテキストロンは精度問題はクリアしたそうです
2019/05/24(金) 20:27:13.21ID:bS7cfexI0
SigのNgswはテレスコピックじゃなくて在来形状なのでは
2019/05/24(金) 20:29:09.87ID:dZ8MAcoh0
>>371
マズルブレーキ以外に反動低減機構ってなにかあったっけ
2019/05/24(金) 20:38:23.23ID:EFjRUF6Y0
樹脂薬莢=CTと勘違いしてるっぽい?
2019/05/24(金) 20:58:19.87ID:Udbgu85IM
>>387
以前からいるCTカービン勘違いさんなんでしょうかね
散々指摘されても発言にブレが無いとは
2019/05/24(金) 21:02:26.83ID:Udbgu85IM
50BMGのCT弾云々も海兵隊のポリマーケースを勘違いしたんでしょうね
2019/05/24(金) 21:06:31.33ID:bS7cfexI0
Ngswに関してはCT決め打ちのような記事が多いのが気になる
テキストロンしかやってないよね
2019/05/24(金) 21:41:12.15ID:FjxkCFbgM
>>390
米陸軍 6.8mm口径の次世代分隊火器(NGSW)を2021年秋から実地試験開始
ttps://news.militaryblog.jp/web/US-Army-to-test-NGSW/using-68mm-ammunition-from-Autumn-2021.html
>そのうちの一つは、5.56mmに対する重量的なアドバンテージについて。
>オストロウスキ中将は長射程化・高威力化する一方、
>ポリマー薬莢のテレスコープ弾といった構成にすることで現行の弾薬よりも軽量化できると述べた。

この記事が出てから俄然テキストロンが本命視されるようになったかと
2019/05/24(金) 23:07:28.82ID:9VK6Y4jD0
どうせまたコケるんじゃないの
2019/05/24(金) 23:43:17.90ID:GQutNGNca
>>391
例えばCTAとか。という感じだと思った。(英語力ゼロなので勘w)

SIGインクのプロト6.8x51mmはメタルケースのコンベンショナルアモだけど2割軽量だと言ってる。でも比較元は?わざわざブラスの1ピースケースでも作ったのかな。3ピースケースだとメタルケースでも軽量化できるという仕組みがわからんw
2019/05/25(土) 03:08:49.03ID:PJ5FifB00
2010年ごろから同じような話繰り返してるもんな
2019/05/25(土) 03:39:59.62ID:uqSxQoxSM
>>394
それを言い出したら話はおよそ70年前の朝鮮戦争時代に遡るんだよね
AAIテキストロンの合併前のAAIが開発に関わったSPIWがそれよ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/SPIW.jpg/800px-SPIW.jpg
SPIWがぽしゃった後もAAIはACRを開発しこれも要求性能が高すぎて沈没
今回のNGSWはAAIの悲願成就がなる可能性がこれまでよりも高そうですな
2019/05/25(土) 05:47:22.14ID:SHZDRzVX0
>>381
知らんかったわそれ。
2019/05/25(土) 09:55:13.60ID:EcPcexO20
ボルトは右にある方が正しいってこと?
2019/05/25(土) 10:50:13.46ID:5dg0aplg0
G36以前のH&Kではそのマナーでは操作できないけどね
2019/05/25(土) 11:28:35.52ID:nt4NWcPW0
>>381
そう考えるとAKのボルトやセレクターの配置もアレはアレで理に適ってるんだよな
ろくに訓練されてない徴兵を促成栽培で戦場に送り込むことを思えば多少即応性が劣っても安全性を優先したんだろな

てかAKってそんなに言うほどM16系の操作にくらべてやりにくいとは思わんけどなぁ。M16で訓練してきた人にはAKの操作
は違和感があるんだろうけど、M16系だっていうほど使いやすくもねぇじゃんって気もする
2019/05/25(土) 14:50:04.42ID:xL2cphJp0
>>397
右利きを基準に設計してボルトアクションライフルは右側にボルトハンドルを付ける。
これはトリガーに指を掛けたままボルトを操作するという下手すると危険な行為になりかねない動作を根本から出来ない設計にしている。
たまに構えたまま左手でボルト操作する映像あるけど、あれは基本やっちゃいけない行為。
リボルバー早抜きしてトリガーガードでクルクル銃回す大昔の漫画の行為と同じレベル。
2019/05/25(土) 14:54:56.37ID:i8+HW8vm0
いやAKのセレクターは操作する際に音が大きいしそもそも使い勝手が良くない
持ち上げるのも良いけど今の時代にはデメリットの方が多いだろ
2019/05/25(土) 15:00:11.18ID:6mxmRsXK0
AK47はWWIIの経験を基にして開発された
WWIIのソ連は複数の民族が入り混じっていて、言葉も通じない場合もあるし、教育レベルも低かった
そういう土人レベルの人間でも扱えるようにセレクターその他の操作系が設計されている
ロシアじゃ現行のAK12でも操作系は変わってないがね
2019/05/25(土) 15:12:58.51ID:hTETU7Afa
あんま動画見ないのであれですが、カラシニコフ社の動画とかでも右手グリップして左手でボルト操作してるような
404名無し三等兵 (スッップ Sdff-CQMR)
垢版 |
2019/05/25(土) 15:17:24.37ID:XE9fK8/zd
cqbテクニックでakを右手でグリップ握ったまま左手クロスさせてボルト操作はあるが原則左手で握って右手操作
2019/05/25(土) 15:27:34.36ID:K+Id53qXa
アサルトライフルやサブマシンガンの場合、銃を右肩で構えて体の正面にマグポーチを吊るすと考えると、マグチェンジは左手の方がやりやすいよね
で、マグチェンジの為に左手を銃から離すのであれば、ついでにボルトハンドルも左手で操作する方がスムーズなんじゃないかなと思う
2019/05/25(土) 15:33:50.38ID:nt4NWcPW0
まぁロシアとしても、70年ちかく使ってるAKの操作系をいまさら換える気にはなれなかったんだろ>>AK-12
2019/05/25(土) 15:35:17.30ID:v5UOu42m0
>>402
以前のAK12は握ったままスイッチングできたのにそれが従来型に変更された(元に戻った)のは軍の要求らしいからやっぱ操作性が変わるのは嫌だったんだな
側から見て不便だとしてもいつかは慣れるし
2019/05/25(土) 15:38:02.29ID:6mxmRsXK0
>>405
スムーズだが、実銃を実戦で緊張の中でそういう操作をすれば暴発や誤射も起こしやすい
なのでAKは土人用に誤操作を減らし確実な操作が出来るように設計された
西側の小銃はその逆で、訓練を積んだ戦闘のプロを前提に操作系が設計されているものが多い
想定上「誰に使わせるか」で設計が変わってくるということ
2019/05/25(土) 15:47:22.27ID:PJ5FifB00
AKが左側にレバー無いのは単にレシーバー加工の手間と部品点数省きたかっただけだろ

FALもM14もセトメも普通に左側だしAR10はアッパー上部でいずれもグリップ持ったまま左手で操作する前提の配置だし
2019/05/25(土) 15:49:34.98ID:6mxmRsXK0
>>409
AK46ではセレクターは左側だった
https://milsurp.fandom.com/wiki/Kalashnikov_AK-46?file=AK-46_No_2.png

FALもM16もAR10も土人に渡す前提の銃ではない
2019/05/25(土) 16:10:49.76ID:8zvQboDaM
しかもAK46や初期47は量産に向くプレスレシーバーだし
https://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2016/10/img011.jpg
カラシニコフは右側に操作系集中させたし
非連動チャーハンで
ショートストロークピストンで
テイクダウン方式でスコープも乗せやすいし
フレア加工はしてないがマグハウスも付いてるしで
軍部の修正要求がなくてこのまま進化したなら
人間工学的に時代遅れと言われなかったかもね
2019/05/25(土) 16:14:40.13ID:6jf7XaEor
土人土人差別意識丸出しのアホがウッゼえなあ
AKだから、じゃなくて兵器である以上安全性に配慮を凝らすのは当然のこと
AR-15だって操作性最重視に見えて、マガジンキャッチが確実性の低い人差し指操作のクロスボタンなのは操作性のためだけなのかとか考えてみろよ
こうしとけばマガジン脱着の際トリガーから否応なく指離すだろ
そういう配慮を積み重ねて安全性って向上させてくの
ついでに、そうなってないのもあるってのはその当事者が至らなかったってだけでなんの反例にもなってないから
2019/05/25(土) 16:45:47.83ID:dmVkHxJOd
>>410
FALもAR10も米軍配備が前提で当時の米軍は徴兵が前提の軍隊だった件

そもそも当時の運用を熟知した上で作ったであろう試作の時点であって量産の際に変わるってことは
単に量産に向かなかったから変えたとかSKSが右側だから倣ったと考えるのが自然だな

当時の運用マニュアルとか設計者の発言があるなら話は別だけど、
土人が〜ってのは行き過ぎた考察か妄想としか
2019/05/25(土) 16:46:20.60ID:pMAkx+lNa
読み書きが出来ない人物がロシアにしか居ないとでも思ってるんだろう
2019/05/25(土) 17:16:36.45ID:6mxmRsXK0
当時のソ連がどういう状態だったか根本的に知らない人とはお話にならないので
2019/05/25(土) 17:24:20.32ID:nt4NWcPW0
そもそも戦闘中セレクターって頻繁に動かすもんかね
戦闘開始直前にセフティを解除できればもうそれでいいんじゃねぇかなぁ
フルでもセミでもどっちか自分の好きなほうに操作できればもうそれでいいと思うんだが
417名無し三等兵 (ササクッテロル Sp5b-zbZi)
垢版 |
2019/05/25(土) 17:53:01.25ID:IXf2MllXp
ソ連の歴史を知ってるならAKの開発史も調べた方がいいと思うぞ
M16にいろんな機能が米軍の要請で足されて行ったことと対照的で面白い
2019/05/25(土) 18:20:42.97ID:84TPyGY6p
>>400
それを言い出すと現行のARの大部分は
グリップ握って構えた状態で左のチャーハンをガチャガチャするのでは
419名無し三等兵 (アウアウウー Saab-xhM6)
垢版 |
2019/05/25(土) 18:23:54.68ID:y/UhVqNza
>>319
LWMMGでも7.62x51mmを撃つ事が出来るしM2重機関銃からは勿論の事M240からよりも軽くなっているぞ
2019/05/25(土) 18:42:03.54ID:xL2cphJp0
>>418
M16系も右利きが左手でハンドガード付近を持って支えて、右手でチャーハン引くように教えられる。
映画でグリップ握って下にさげて左手でチャーハン引いてるシーンは見た事はある。
実際の軍人の射撃訓練でそういうのは見た事無いんだけど。

>>412も言ってる様に、安全に操作d系る手順や構造があるので、出来ちゃうってのは反例にはならない。
2019/05/25(土) 19:24:58.66ID:h3p4w+Upa
70年頃の米軍のM16フィールドマニュアルには右利きの射手が左手でハンドガード保持して、右手でハウジング抑えて親指でマガジンキャッチ押して弾倉交換、右手でチャージングハンドル操作する写真が載ってたと思う。
チャージングハンドルなんて左側に可動式の爪ついてるの見ると絶対右手人差し指で引くの前提だよな。

89だって昔はどこも↑みたいに右手弾倉交換、右手装填が基本だったけど、イラク行くぞってなってからは右手はグリップ握ったままで左手でアレコレやるとこ増えた印象。
2019/05/25(土) 19:31:59.79ID:eDf16BfN0
FNC、SG550、AR18みたいな西側のハンドル直付けの小銃は大抵
ハンドルの位置を高めに配置してある
特にAR18とガリルは左側面から見てもハンドルが飛び出すぐらい上に延長されてる
89はどうか分からんけど、これらの小銃は左手でハンドルを引くことも想定してあったはず
2019/05/25(土) 19:54:15.51ID:h3p4w+Upa
ガリルなんかは今でいうアンビ仕様と考えていいと思う
2019/05/25(土) 21:22:19.27ID:d2qm/yVeH
土人は差別用語になったので、文盲や非識字者と言うべきだ。
ちなみに世界全体の識字率は79%、識字率50%以下の国もいくつある
AK系の操作性は直観的で、セレクターの記号とマニュアルを読めない人も直ぐに分かる
2019/05/25(土) 21:30:55.55ID:d2qm/yVeH
冷戦時代までボルトアクション小銃時代以来の慣習で、右側ボルトハンドルを右手で操作するのは普通だった。(M1やM14もそうだ)
しかし最近でCQBにおけるの速さを重視し、左手でボルトハンドルを操作するの人が増えた。

WW2のアメリカ軍銃器教習
https://www.youtube.com/watch?v=GJJeBXZeVZU

一昔のロシア軍のAK銃器教習
https://www.youtube.com/watch?v=QtoW7RQnHzY

最近流行しているのAKファストリロード
https://www.youtube.com/watch?v=uYs9Umw-Owo
2019/05/25(土) 21:31:08.05ID:6mxmRsXK0
上にも書いたが文盲でもなくて上官の言葉がわからない異民族すらソ連は徴兵していて、
命令を理解できずに勝手なことをすると簡単に射殺していた
なので素早い操作なんかは二の次三の次で間違った操作をしない事の方がはるかに重要だった
2019/05/25(土) 21:32:56.10ID:EcPcexO20
89式のチャーハンが右で散々批判されてたけど正しかったんか
SG550を参考にしたっぽいけども
2019/05/25(土) 21:38:54.61ID:dFCboYJ50
「文明レベルも教育水準も道徳も低い人々」と言い換えると逆にもっと見下してそうだよね〜〜
2019/05/25(土) 21:39:26.68ID:i8+HW8vm0
別に89式のボルトハンドルは叩かれて無いんでね?
基本AR18ベースなんだし
2019/05/25(土) 21:43:01.36ID:BGRg/gZR0
今の東欧は西欧より識字率高いんだよね、貧農を滅ぼしたスターリンは偉大だ。
2019/05/25(土) 21:43:04.18ID:2Mn0RSbL0
>>426
元々の設計意図はどうあれ
ソ連の多民族低教育水準問題は
新型AKでも右ハンドル踏襲してる理由とは最早無関係だと思う
2019/05/25(土) 21:44:34.94ID:+78NJRWL0
>>427
89式炒飯って、どこで食べられるの?
2019/05/25(土) 22:03:50.06ID:h3p4w+Upa
>>430
それを言うなら中央アジアでは?
バルト三国やウクライナ人の前では間違ってもそんなこと言えないだろう
2019/05/25(土) 22:14:42.24ID:EcPcexO20
>>429
左にしろって言われてたでしょ
新小銃はアンビっぽい
2019/05/25(土) 22:43:51.90ID:6mxmRsXK0
チャージングハンドルはアンビにする必要はないな
セレクターくらいはスイッチングの関係でアンビの方がいいが
2019/05/25(土) 23:05:54.52ID:LuJ2yuDOd
>>415
軍隊は当時のアメリカも大差ない教育レベルだぞマジで

妄想で設計スゲーはいいけど、根拠示せない話をwikiに勝手に書き込んだりするなよ
2019/05/25(土) 23:09:02.68ID:LuJ2yuDOd
>>434
まあ今どきアンビ化できる部分をアンビ化しないのはあり得ないからな
438名無し三等兵 (ワッチョイ dfc8-3aWD)
垢版 |
2019/05/25(土) 23:25:41.12ID:yagUW2yt0
>>436
スターリングラードって、戦争映画があるんだが
面白いから、一度見てみたら
2019/05/25(土) 23:46:31.43ID:d2qm/yVeH
そもそも右側ボルトハンドルはボルトアクション以来の伝統だ
FN SCARなど新型も交換できるが基本的に右側ボルトハンドルがデフォ
AKが良く批判されるの問題は右側ボルトハンドルじゃなく右側セレクターだと思う

しかしあのセレクターは実に良く出来ている、安全状態でボルトが動けないのでアホの新兵でもそれが安全とわかる
新型のAK-15は一応セレクターを人差し指で操作できるので、慣ればそこまで不便ではないと思う。
https://www.youtube.com/watch?v=7SQUp2dI61k
2019/05/25(土) 23:49:06.61ID:eDf16BfN0
奇妙な話だわ
当時のNATO小銃の傾向を知ってれば
89の槓桿が右側にあることを批判しようとは思わないはず

槓桿はともかく、89が長すぎるって主張はよく聞いた
まこれも89がM16より幾分も短いこと
世界中の軍隊が89よりも長い小銃で近接戦闘訓練してることを知ってれば
そこまでとやかく言うはずはなかったんだがな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況