アサルトライフルスレッドその60

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa17-y0Vo) · 2019/05/13(月) 20:53:04.16

※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れて下さい。

前スレ
アサルトライフルスレッドその59
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1552744123/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-nDFr) · 2019/06/02(日) 15:24:47.56

mg42の配備数が限定的だったから後回しにされただけでは

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-AdbW) · 2019/06/02(日) 15:44:21.77

MG42は40万挺のベストセラーだぞ。
ただし欧州戦はあらゆる数字が極東アジアとは桁違いだからいくら量産しても焼け石に水

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bce-KKRq) · 2019/06/02(日) 16:51:42.60

>>704
MG3もくわえいれろー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ad7-1RDw) · 2019/06/02(日) 17:00:31.08

>>704
プレス板金加工は、画期的だったということか

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8a-bVI3) · 2019/06/02(日) 18:50:17.70

ドイツが凄いというか
短期間で占領地の工業力を組み込めたドイツの搾取能力が凄いつーか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-K0fE) · 2019/06/02(日) 19:51:46.75

>>701　なおDDR国家人民軍。MPi-K(Maschinenpistole K)ゆーてましたな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a600-jT+I) · 2019/06/02(日) 19:56:54.27

>>702
あれ現場の人たち的には後のM14みたいに｢歩兵銃と連射可能な機関銃、取り回しのいいサブマシンガンを兼ねるすげえ武器｣だったのかもね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a600-jT+I) · 2019/06/02(日) 20:03:51.44

>>707
当時の学術界の共通言語は英語かドイツ語だから大企業接収したら生産現場の長とかエンジニアはみんなドイツ語わかるし、
図面とか機械もドイツが作った標準のもとに作られてたりする時代だからな

**名無し三等兵** (JP 0Hdb-ycFO) · 2019/06/02(日) 20:43:55.72

>>686
一理あるな

>>687
そこで7.7mm問題の根源はなぜ九二重機が7.7mm採用したことにある

>>688
>M16自体の精度が十分に高くSVD並

さすがにこれは言いすぎ
5.56mm弾は7.62x54mmRより軽く、風の影響を受けやすい
弾の差が有る以上マークスマンライフルの領域600mレベルでM16とSVDの差が大きい。
M14と比べても300m射撃訓練になるとM14の単発命中精度がM16に勝る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7302-bIfI) · 2019/06/02(日) 20:47:37.24

では無風なら変わらないという事だな

SVD並みとは言うけどSVDがこの程度の精度しかないの間違いじゃないのかな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｲｰ Sa73-OiwE) · 2019/06/02(日) 21:01:22.82

>>712
M16どころか射程に定評のあるM27 IARですら、点目標（一兵士＝マンターゲット程度）に対して射程は550m、一方でSVDは800mにも及ぶ。
違いは明らかだろ？一応M16も、500mは狙えるようだが……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7302-bIfI) · 2019/06/02(日) 21:05:03.28

弾の射程の話なのか精度の話なのか

**名無し三等兵** (JP 0Hdb-ycFO) · 2019/06/02(日) 21:12:55.66

弾が違うである以上銃の性能差が有るのは当然
弾はある意味銃のガソリン兼エンジンのような物だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1712-RN4r) · 2019/06/02(日) 21:35:27.78

無風とかそんな限定的な戦場でしか狙えないなんてのは実用性が無いって言うんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7302-bIfI) · 2019/06/02(日) 21:44:29.30

そもそもSVDの有効戦闘距離は600m程なので余り変わらないという

**名無し三等兵** (JP 0Hdb-ycFO) · 2019/06/02(日) 21:51:47.04

SVDは腐ってもソ連から見れば狙撃銃に分類されるのでスペック上の有効射程は800m
M16系の有効射程は昔見たマニュアルで600mと書いてるが、実務上そんなに狙えない
ちなみにSVDによる最長距離狙撃記録は1350mだそうだ（1985年のアフガンで記録された）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-l4as) · 2019/06/02(日) 22:12:05.01

1350mみたいなレアケースを持ち出されてもね
PSO-1の性能から考えても最大調整量の1300m+ホールドオーバーの50mだから偶々当たったと考える方が自然だろう
似たような例でM24で1250mの狙撃を行なったジェームス・ギリランド氏がある
というかテーマはM16とSVDの射程の違い？それともアキュラシーの事を言ってるの？なんかごちゃごちゃになってる気がする

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-s4dF) · 2019/06/02(日) 22:27:46.23

そもそもIARって一応軽機関銃みたいなもんでしょ？
確かに精度は良くなってるかもしれないけど、そもそも要求された時点で遠距離の狙撃可能な精度を求められてたのか？

**名無し三等兵** (JP 0Ha6-ycFO) · 2019/06/02(日) 22:30:16.24

>>719
M16の命中精度がSVDに匹敵するかとかの話をしていた
しかし根本的な問題は、
M16など5.56mm小銃をメイン武器にする小銃分隊や小隊に、SVDのようなマークスマンライフルを配備する必要かとかのことにあるだろう

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-s4dF) · 2019/06/02(日) 22:34:30.34

>>704
それにMG34も平行して生産しているんだよな・・・。

突撃銃は配備され始めた時には陸軍は機関銃の方が必要と考えていて、登場時期が悪かったと言う記事を最近読んだな。
対ソ戦のもっと早い時期にあれば違う運用方法になっていたのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a83-bIfI) · 2019/06/02(日) 23:28:35.59

>>711
言い過ぎというか実用射程で考えたらどっちも600m以下だし(コンセプト的にはどっちも400m程度)
SVDは一人しかいないけどM16は全員持ってるから、制圧効果で700mでも(一応)実用性がある。
M27まで行くと700mが実用射程らしいんで益々、ＳＶＤの価値が薄くなる。

・・・戦場動画みてると「航空攻撃で吹き飛ばせばいいや」」って元も子もない理由もあるみたいだが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｲｰ Sa73-OiwE) · 2019/06/02(日) 23:39:36.33

念のため書いておくけれど『有効射程』ってのは、命中率50%の距離の事だからな。これはメーカー交渉で、旧東側、西側を問わず共通している。

例えばSVDの有効射程が800mってことは、たとえ銃をレストしていても、二回に一回は外すって意味だから、実運用上の交戦距離はもっと短くなる。
M27 IRAはもっと短く、M16に至っては実運用上は300m～400mがせいぜいだろう。ただしM27 IRAは分隊支援火器なので、連射する事である程度は補える。

当たって倒せるかどうかはまた別の問題。5.56mmだと、その距離では破砕やタンブリングを起こさないので、7.62mmに比べストッピングパワーが大きく劣る。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-88E2) · 2019/06/02(日) 23:43:28.73

m855a1すごい！って話かと思ってた
アレたしかm16で600m2MOA出しましたよ！みたいなアピールしてたし

まあそれだとSVDも新しい弾使えばいいって話になるけど…

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-Kghm) · 2019/06/03(月) 00:39:54.39

>>723
今なら自爆ドローン使った方が楽かもな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a6c3-XZPs) · 2019/06/03(月) 02:44:25.92

>>692
アメリカ軍は30-06Ballや308WinBallを小銃に使っていた時代では
一般歩兵が使う小銃の照準を550ヤードでゼロインしていた
よってアメリカ軍の基準では400mは遠射だとは言えない

お前が遠射の定義を明示していない以上
客観的に妥当な基準をアメリカ軍に求めるのは至極当然。
お前がそれを知らないのは、俺が悪いのでは無くお前が悪いだけ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp33-qS4+) · 2019/06/03(月) 03:04:17.90

>>719
わざと話を逸らしてると思うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a83-bIfI) · 2019/06/03(月) 03:34:32.56

煽るなよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea02-FEEF) · 2019/06/03(月) 05:11:59.11

M855自体、800mくらいの有効射程があると思ってたよ。
シャープシューターだけの話なのかな？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp33-qS4+) · 2019/06/03(月) 08:42:29.19

>>730
フルサイズのM16なら狙える距離
有効射程短いのはM193

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-qy0I) · 2019/06/03(月) 09:36:21.88

>>727
落ち着いて落ち着いて
蝦夷鹿猟における実包の威力不足の話で06弾時代の米軍ゼロイン距離出してどうしたの

もっと冷静にいこー

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-wUVr) · 2019/06/03(月) 10:58:45.76

弾頭重量増したMk.262弾使うSPR MK.12なんかもはや使われてないしそんくらいの距離になると当たるかも知れんが殺傷能力足りないんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7e02-bUoT) · 2019/06/03(月) 11:32:26.05

拳銃弾並みのエナジーは残ってるだろうから当たり所の問題

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp33-OiwE) · 2019/06/03(月) 12:34:56.91

>>730
M855A1の集弾性はM855と比較して約1/2。米陸軍によると600mで8ｘ8インチ（20.32cm四方）のターゲットへの集弾率は約95%とのこと。
M855A1とM855の違い自体かなり大きい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6612-YAY1) · 2019/06/03(月) 12:48:57.11

38式なんかは「黒色火薬で速度あがらないから大口径で補え」から「無煙火薬で高速化したからタマは小さくてもよくね」に移行して、
さらに行き過ぎたあたりの結果だろうなあ　　カルカノとか7mmマウザーとかもあるしさ

ピターゼンデバイスが成功し、それ用の270が普及してれば歴史はちっとは変わったのかもな
あと戦後、7.62mmNATOがゴリ押しされるまでの間に開発されていた短小弾や小口径弾が日の目を見ていれば

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-wUVr) · 2019/06/03(月) 15:05:41.57

ちょっと前まではSPR MK.12、SAM-R、L86A2(こいつは元SAWだが)等5.56mmDMRあったけど今や大抵7.62mmDMRに更新されてるよね
分隊内での弾薬共通性等々のデメリットがありながら7.62mmDMRが採られるのはあくまで中間弾薬として開発された5.56mm弾にはどうしても限界があるからだと思うけどな

**名無し三等兵** (JP 0Hdb-ycFO) · 2019/06/03(月) 15:38:31.59

まさかの時のForgotten Weapons新書レビュー！
https://www.youtube.com/watch?v=6NNqdTH-uHI

『ザ．US M14ライフル:最後の鋼鉄戦士』
M14は実際に最後の伝統スタイル軍用小銃であるが、この二つ名のセンスが高すぎる…！
M14は軍用小銃史のターニングポイントにあった最後のオールドスクール小銃であり、毀誉褒貶相半ばするではあるが、なぜかこの題名がM14のすべてを説明したの気がする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a83-bIfI) · 2019/06/03(月) 15:38:42.71

SAM-Rの後継はM27の間違探しみたいなM38だし
SPRはSOCOMで弾薬の共通化をそこまで気にする必要があったのかってだけでは。あのあたりはｺﾛｯｺﾛ主張変わる。
SDM-RならM110A1導入で退役と言う話あったか？

**名無し三等兵** (JP 0Hdb-ycFO) · 2019/06/03(月) 16:06:56.41

採用の流れを整理すると、イラク-アフガン戦争期間の2005-2015年代でアメリカ陸軍と海兵隊は各自5.56x45mmのSDM-RとSAM-Rを採用し、歩兵分隊レベルに配備して実戦に投入した。
（海軍のSEALsも似たような銃を採用した）
しかし戦争経験によって陸軍はSDM-Rの性能に不満があり、2010年代から7.62x51mm口径の後継新型DMRを探して、2016年からM110A1 CSASSに転換し始めた。
だが海兵隊は当分5.56x45mmのマークスマンライフルを続行し、SAM-Rの後継にM38 SDMRを採用した。

そしてイラク-アフガン戦争期間において、M14 DMRシリーズを小隊レベルに配備して5.56x45mmの射程不足を補完した。（元々小隊レベルに7.62x51mm口径のM240を配備することが多い）

**名無し三等兵** (JP 0Hdb-ycFO) · 2019/06/03(月) 16:18:14.04

同時期、2010年イギリス軍は7.62x51mm口径のL129A1をシャープシューターライフル（マークスマンライフルに相当する概念）として採用し、3000挺を購入した。
購入数から推測すれば配備先は歩兵分隊レベル。（約3万人部隊分に相当する、イギリス陸軍全体は約8万人、海兵を含めても歩兵部隊約3万人は妥当）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7302-bIfI) · 2019/06/03(月) 17:08:05.48

結局銃身の短いカービン普及させたから射程不足だとか騒がれただけだろ
最近でもフルサイズのM16A4を再度納入するみたいだしさ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8a-BnhC) · 2019/06/03(月) 17:39:29.23

>>742
陸軍発注のM16A4は判明してるのはNSNのみ
この番号は国内軍も海外仕様も同一なので
納入先がどこなのかわからないよ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM97-bVI3) · 2019/06/03(月) 18:12:30.92

むしろカービンで遠距離に対応できるM4がすげーわ
もしくはM855A1が

**名無し三等兵** (JP 0Hdb-ycFO) · 2019/06/03(月) 18:17:05.68

そういえばクリス・カイルは本の中、5.56x45mmに相当するの海軍Mk12について（7.62x51mmと比べれば）威力不足と評価した。
その一方、当時彼が使った7.62x51mm口径Mk11（SR-25米海軍仕様）の信頼性は低い、彼から批判された。
だがこの二つの狙撃銃はセミオートなので、使う時に自衛用M4を携帯する必要はないのメリットがある。

**名無し三等兵** (JP 0Hdb-ycFO) · 2019/06/03(月) 18:19:05.41

修正、5.56x45mm DMRに相当する
あと彼らはMk12のロアをM4の物に交換して、フルオート撃てるように改造したという。

**名無し三等兵** (SG 0H13-Jzai) · 2019/06/03(月) 19:42:52.25

【速報】クオカード五百円分とすかいらーく優待券をすぐ貰える
https://pbs.twimg.com/media/D8H-JA-VsAAmc-I.jpg　
　　　　　
① スマホでたいむばんくを入手　
② 会員登録を済ませる　　　
③ マイページへ移動する。
④ 招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース抜き）　　　　
　　　　　
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます　　　　
　　　　　
数分の作業で終えられるので是非お試し下さい。　

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7d1-wUVr) · 2019/06/03(月) 19:52:58.59

自衛隊の新小銃やSOPMOD block3じゃ可変倍率スコープが採用されるようだがちょっと前なら狙撃銃に乗るような倍率のスコープを小銃やカービンに乗せようってんだから時代変わったなと思うわ

専用の5.56mmDMRじゃなくてもフリーフロート化とかで精度上がった小銃にスコープ載せるだけで十分なのかあるいは全ライフルマンのマークスマン化とでも言えるのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7e02-l4as) · 2019/06/03(月) 20:56:41.94

>>748
例えばLeupold Mark6 3-18×44スコープの重さは669gだがこれはスペクターDR 1-4xと50gしか変わらないのよね(但しマウントは含まない)
コンパクトでかつ遠距離を狙うのに十分な倍率を持つスコープの登場は大きいと感じる

**名無し三等兵** (CA 0H62-X6zT) · 2019/06/03(月) 21:04:39.05

>>747
QUO券だけもらったわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb05-MPE0) · 2019/06/03(月) 21:48:56.58

>>711
＞そこで7.7mm問題の根源はなぜ九二重機が7.7mm採用したことにある
飛行機や装甲車といった新たな脅威に対して6.5mmは例え徹甲弾を使用しても威力不足であることは明らかだったし
30年代初頭の日本陸軍は度重なる軍縮の影響で戦術も装備も列国に比べて大きく遅れをとってたんで
機関銃の定数を列国並みの大隊あたり28挺と3倍に上げて歩兵部隊の火力をアップする。
さらに使用弾薬を4km先で充分な殺傷力を発揮する7.7mm弾にし、間接照準器を採用することで交戦距離を2.5kmまで伸ばすことで
数も少なく旧式な火砲の穴を埋めるこを日本軍は期待してたんだから
7.7mm弾の採用は不可避だったと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a83-bIfI) · 2019/06/03(月) 22:57:57.71

結果論で言うとそもそも歩兵のライフルに対車両とか対空求めんなアホって話になるんだよなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-1RDw) · 2019/06/03(月) 23:08:06.33

>>752
そうなのよね
んで対人だけなら6.5ミリ有坂弾で十分ちゃ十分なんだよね

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp33-OiwE) · 2019/06/04(火) 00:03:33.33

まぁ機銃と歩兵銃で使い分けても良かったのだろうが、日本軍の兵站能力だと、転用が出来ないと、前線で弾不足になるのが目に見えてたろうしなぁ……
まぁ分隊支援火器として九六式軽機関銃を配備して、三八式歩兵銃と弾を互換とし、九二式重機関銃と九九式軽機関銃のみ7.7mm共用にするとか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f4e-IoUc) · 2019/06/04(火) 00:10:21.84

当たるなら偵察とかの小型ドローンも落としたいが無理気味だし
ライフルはほどほどで諦めて撃つ人間のアシスト研究したほうがマシか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a83-bIfI) · 2019/06/04(火) 02:21:16.78

レーザーか電磁波ライフルじゃないか
実弾で飛行物体に当てようとするの無理やで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bee5-bIfI) · 2019/06/04(火) 06:21:06.15

冷戦が続いてれば次世代小銃弾はもちろんOICWだってとっくに配備されてたと思う
で今頃は小口径の無知能小銃弾自体が陳腐化し始めて
多種多様な大口径のスマート弾薬使って
対人から対UAV、軽装甲までなんでもできるようにする構想が進んでたと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f12-yed5) · 2019/06/04(火) 06:39:45.19

>>700
DIでいいだろ!と思わざるをえない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b19-IoUc) · 2019/06/04(火) 06:54:08.02

>>758
DIは汚れに弱い

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp33-qS4+) · 2019/06/04(火) 08:21:37.37

別にそうでもねーやって印象

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-EAey) · 2019/06/04(火) 08:31:56.61

※あくまでも当社の印象です。

**名無し三等兵** (JP 0Ha6-ycFO) · 2019/06/04(火) 09:43:00.26

DIは汚い旧式火薬に弱く、ガス圧が変化する短銃身化に不利のことは確かだ。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp33-qS4+) · 2019/06/04(火) 09:50:09.61

そもそも汚い旧式弾薬はガスピストンだと大丈夫なのか？
SIG556はガスレギュレータの部位にカーボンが溜まり300発も撃てば閉鎖不良が起きる上に
治工具無しでは整備も出来なくなるレベルなのだが
何というかガスピストンなら兎に角強い訳でも無いと思うの

**名無し三等兵** (JP 0Hdb-ycFO) · 2019/06/04(火) 10:05:39.46

逆に考えるんだ、
想像しろ（加藤機関検定）、ガスピストンさえあれならDI式ガスチューブの惨状を

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb01-qS4+) · 2019/06/04(火) 10:56:24.38

むしろガスチューブにはたまらず工具無しでボルト引き抜いて清掃できるだけマシだと思える見方もあるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6612-YAY1) · 2019/06/04(火) 12:43:16.94

G3「よし、ガスチューブを排したワシが」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23b3-AsoY) · 2019/06/04(火) 12:48:48.85

お金は日本国民の手で作れるようにしよう。
(今使っているお金は中東戦争に使われてます。
紙幣を発行してるのは原爆を落としたロスチャイルド(中央銀行)であり、日本国家ではありません。) http://blog.livedoor.jp/denkyupikaso-twistnews/archives/8828830.html
オリンピックテロはもう始まってます

911のテレビワークを、なくそう
https://edmm.jp/10879/
マスコミ(在日)の中東死体写真を日本で販売させないようにしよう
jpgj

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-nDFr) · 2019/06/04(火) 14:57:51.33

もっと安価なライフル作ってはどうか
機関部をなくして電気発火する

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa7b-OiwE) · 2019/06/04(火) 15:40:53.38

https://i.imgur.com/ktguVx2.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b19-IoUc) · 2019/06/04(火) 18:07:05.65

>>768
小銃に使えるレベルの高信頼性の電子回路は決して安くはないな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-AdbW) · 2019/06/04(火) 21:11:52.48

韓国がK2に電子信管付きグレネードつけた次世代小銃を採用したものの過酷な環境で誤作動しまくるため早々に引っ込めてしまった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a83-bIfI) · 2019/06/04(火) 21:23:53.64

米軍の失敗をそのまんま真似ればそら同じ失敗するやろ。
むしろもっと酷かったが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bce-KKRq) · 2019/06/04(火) 21:27:21.24

指紋認証と残弾表示は欲しい

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK97-xw3L) · 2019/06/04(火) 21:38:51.05

>>773
残弾カウンターは分かるが指紋認証なんて平時以外は邪魔ってか有害になるだけだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bce-KKRq) · 2019/06/04(火) 21:54:31.77

>>774
鹵獲を防止できる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa7b-PZ4V) · 2019/06/04(火) 22:00:05.63

イマドキの歩兵って手袋着用がデフォじゃね？そうでもない？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-RN4r) · 2019/06/04(火) 22:14:39.52

MGS4かよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43e9-yed5) · 2019/06/04(火) 22:32:03.75

>>773
007であったな認証銃
日本の警察が採用したら奪われることなくていいかも

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-QBgL) · 2019/06/04(火) 22:39:42.14

>>768
機関部無くすと言うことはカートリッジの装填とかも無くす？メタルストームみたいなやつだろか。
でもあれを仮に超小型軽量化して200発位携帯するとハリネズミみたいになりそうｗ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-AdbW) · 2019/06/04(火) 22:47:46.50

電子認証なんてしなくともソ連時代のトカレフみたいに発砲後分解して掃除しないと腐蝕するからこっそり使えないようなガンパウダーつくればいいんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-1RDw) · 2019/06/05(水) 00:07:30.50

このスレ見てると時々トカレフが着目されるよな
お前ら実は結構トカレフ好きだろ。俺？もちろんさｗ

サイドアームはかくあるべしっていう一つの究極系だよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e02-UaDB) · 2019/06/05(水) 00:16:16.42

HKが倒産寸前らしい

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd8a-/y9F) · 2019/06/05(水) 00:40:19.95

そりゃあ銃器だけ作ってたってあかんやろ。
1度買えば何年も使うんやから。
あんなもん副業とかでやるもんやわ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b19-IoUc) · 2019/06/05(水) 00:48:48.25

マイクロロッキングラグ作れるくらいならいくらでも作れるものがあるだろうに
ヤマハを見習ってほしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cabc-Ftzr) · 2019/06/05(水) 00:53:24.47

HKって弾とか作ってないの？消耗品のほうが儲かるやろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bee5-bIfI) · 2019/06/05(水) 02:32:51.68

>>779
メタルストーム式の歩兵銃は前も挙がってたけど
シリンダー形状の装薬やロケット鉛筆式の弾倉からして
小銃並の初速を出すのは難しいって話だった

ジャイロジェットみたいな自己推進で撃ち出すって手もあるし
それなら銃身長も小さくできるけど
マッハ3まで加速するロケット付きサボがどれだけ大きくなるか想像もつかないし
なにかしらの超小型の誘導手段がないと精度は実用に耐えないと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf7c-qS4+) · 2019/06/05(水) 08:31:45.01

>>781
ないわ
時代遅れが過ぎる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6688-KmmW) · 2019/06/05(水) 10:38:55.90

注文が多すぎて受け付けやめてるのに倒産？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-nDFr) · 2019/06/05(水) 14:20:35.38

>>786
いっそ折衷にしたら？
メタルストーム型のジャイロジェット併用

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa7b-PZ4V) · 2019/06/05(水) 15:44:06.27

弾道ガタガタになりそう
レーザー誘導弾にする？

**名無し三等兵** (JP 0Hdb-ycFO) · 2019/06/05(水) 16:10:27.29

外部から電源を繋げばレールガン小銃はワンチャンありと思う
どのみち電源が必要のパワードスーツと併用できる
初速を調整できるので、たくさんの外部電源を使えば元気玉方式で小惑星落下並の8マイル/sを実現できる。
https://www.youtube.com/watch?v=GmKWYPWTo9o

**名無し三等兵** (JP 0Hdb-ycFO) · 2019/06/05(水) 16:11:49.62

スマン、3マイル/sだ

**名無し三等兵** (JP 0Hdb-ycFO) · 2019/06/05(水) 16:16:09.99

隕石衝突シミュレーション装置の全貌
https://www.youtube.com/watch?v=bfrHoGlFLwk

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMd6-BnhC) · 2019/06/05(水) 16:28:32.63

>>791
米特のアイアンマンスーツは頓挫したし
ロシアが開発中のは無動力なので相当未来でないと実現できそうに無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d3e6-bIfI) · 2019/06/05(水) 16:37:16.93

パワードスーツにはマジテックの特許を使うよ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd8a-/y9F) · 2019/06/05(水) 18:10:55.00

そこでプレデタースーツですよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6688-1RDw) · 2019/06/05(水) 18:18:59.07

ドローンと同じでパワードスーツもCOTSを使うことになりそうだな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-Pman) · 2019/06/05(水) 18:21:18.19

>>779
過去スレで貼られていたレーザー点火式BCGが進化すれば
機関部までは無理でもシア、ハンマー、トリガーは電子部品に置き換えられて消えるかもしれない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6612-YAY1) · 2019/06/05(水) 19:19:57.20

とはいえ電池切れで撃てない基幹兵器つーのもなあ
バックアップに機械式撃発の銃を持ってたりして

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cabc-Ftzr) · 2019/06/05(水) 19:20:36.58

今ある雷管って電気で発火しないの？

**名無し三等兵** (JP 0Hdb-ycFO) · 2019/06/05(水) 19:25:44.42

>電気発火
機関砲やロケットランチャーなら使ってる
小型化しにくいことは難点

>>799
車載武器やCQB/陣地突破用装甲パワードスーツにワンチャありと思う
後者は短時間の戦いしかしないので実用性ありと思う

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd8a-pjhc) · 2019/06/05(水) 19:58:57.40

>>800
小型さにおいては今の雷管が便利すぎるんよ

アサルトライフルスレッド その60

アサルトライフルスレッドその60