【超弩級】新・戦艦スレッド 88艦隊【財布の敵】

**名無し三等兵** · 2019/05/31(金) 10:11:44.87

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

前スレ
【軍事】- 新・戦艦スレッド 87cm砲
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1557826021/

**名無し三等兵** · 2019/05/31(金) 17:03:01.67

乙

**名無し三等兵** · 2019/05/31(金) 20:16:45.46

うん、財布の敵だな乙www

**名無し三等兵** · 2019/05/31(金) 23:21:29.51

1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 4時間 6分 33秒
前スレ短命だったなw

前スレエマルジョン燃料話は面白かったw
振った一人が俺様wだったがw

**名無し三等兵** · 2019/05/31(金) 23:37:26.07

要するにマニュアル上は戦闘突入局面でタンクが空なら海水入れて液層回復することになってるということだな。
ただ、アメリカは豊富な随伴タンカーからいつでも給油できるわけで、実際に海水入れてまでして液層回復する必要がある局面はほとんど無かったんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2019/05/31(金) 23:42:57.42

何もかも一撃ですべてを終わらすとしたのに、継続したからこうなった

**名無し三等兵** · 2019/05/31(金) 23:47:25.01

俺様の88mmでイチコロだぜ!

**名無し三等兵** · 2019/05/31(金) 23:48:20.59

皆熱心だな、戦艦大人気だな

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 00:11:23.29

http://kurechin.web.fc2.com/photo/outing01/hiro/hirotagaya.html

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 01:01:23.65

>>7
ずいぶん短い砲身長だな

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 07:22:46.73

日本海軍は艦隊決戦に傾注して装甲貫通に特化した主砲と砲弾を開発したわけですが
上陸支援や敵沿岸の戦略目標への打撃などは机上演習やら砲弾開発で考慮してないのでしょうか？
WW1でドイツは巡洋戦艦などで英国本土沿岸を砲撃してヒットエンドランを繰り返す戦術などしてましたし、
現代でも5インチや155ミリで100キロ先の内陸に火砲支援する装備が進んでます
日本海側も諸戦で機動部隊の制空援護の下で戦艦による沿岸砲撃は可能だったのにあまりねっしんではなかったのが不思議です

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 07:23:03.08

射法で初弾観測急斉射とか初弾観測三段打ち方とかあるじゃん
これって具体的に何発ずつ撃つの？
例えば大和型の9門として

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 07:27:46.45

>>11
陸軍との協調や統合作戦が全然駄目だったからじゃない？
ガタルカナルの第二師団総攻撃時も、陸軍側の希望として第一目標どこどこの砲台、第二目標どこどこを攻撃してほしい
なお味方を撃つ可能性があるから戦場近くには撃たないでくれってあるし

アメリカは陸上部隊に観測班や管制班を入れて、空中からの援護や艦砲射撃が自由にできたけど

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 07:39:17.87

川口支隊だったわ
https://i.imgur.com/i5sHu4S.jpg

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 09:53:07.01

上海上陸作戦で
戦艦による砲撃は試みても良かったかもね

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 10:06:45.07

井上成美「俺は2.26事件の時長門の40cmを陸軍省にぶち込む用意はしてた」

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 10:20:05.13

>>16
そんなピンポイント射撃はできない
民間人多数を巻き添えにするのがオチ

だいたい海上から陸軍省など照準できないし、弾着観測もできない
間接射撃をするにも射撃盤が対応してない

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 10:23:58.75

長門以下の第一艦隊は東京湾に急行して
砲を陸上に向けて占拠されたら国会議事堂を砲撃する計画もあったらしいが、
散布界200mとかで距離も20kmくらいあるから国会議事堂に撃ったら市街地に命中して火の海になりますたみたいな結果になると思う…

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 10:27:16.00

流れ弾が皇居に落ちて腹切るまでがセットですね。

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 10:33:36.69

まあ機動部隊の制空の下って
ふつうに爆撃機で爆弾落とすので良くね？
戦艦1隻で400発の1式通常弾を打ち込めるのは魅力的だが

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 10:38:01.97

市街地……？

まあ皇居に落ちたらマズイから、初弾はちょっと手前におとしてから修正だな。
ちょうど（八八艦隊の予算を渋った）大蔵省があるじゃろ。
それと、軍縮条約でgdgdいった外務省も。

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 10:42:17.36

上海上陸で苦戦したとか
艦砲射撃の支援があれば
かなり効果があったんじゃね？

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 10:53:09.73

2.26事件当時の長門なら、既に改装後で航空設備を一通り揃えてる。
水平線の向こうの敵艦が陸上設備になるだけの話で、見えない目標でも普通に航空観測で間接射撃できるだろう。
もちろん、目標の周囲はみんな吹っ飛ぶけど。

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 11:00:00.28

戦艦はものすごい建造費と維持費をかけて整備したんだから
相手を選ばず火力投射に使い回して
費用対効果を最大化しようという考えは起きなかったのかな
マクナマラがいないのがいけないのだが

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 11:01:29.42

逆だろ・・相手を選ばないと費用対効果は大きくならん

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 11:06:44.31

上陸作戦をするたびに沿岸に戦艦が出張って来たら
対抗するために戦艦を含む反撃部隊を投入しないとなれば
敵側が反撃する条件を拘束出来るから
費用対効果は上がるのでは？

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 11:09:44.92

砲弾は高いし、数百発程度で砲身交換が必要になるし・・・・・
たかが上陸支援程度に惜しげも無く戦艦艦砲投入できるのは金持ち米軍ならではか。

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 11:13:32.20

だって沖縄突入まで大した働きしてないがな、、、

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 11:24:40.42

>>22
出雲以下が艦砲射撃で支援しとったで
ただし共同租界が近いもんで流れ弾が飛び込んだら国際問題になるから限定的なものにしかならなかった

つまり出雲が長門でも同じ
やりたくてもできないんだよ

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 11:26:37.50

それは観測とか命中精度がわるいんだろあ
日頃の訓練の成果は何処へ？

【超弩級】 新・戦艦スレッド 88艦隊 【財布の敵】

【超弩級】新・戦艦スレッド 88艦隊【財布の敵】