[南西海域] 第七哨戒艦部隊 [四海峡]

**名無し三等兵** · 2019/06/03(月) 21:58:35.69

地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/index.html
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）
自説を推すのはかまいませんけど他者の意見を「これはありえない」と潰しにいくのは不毛だから止めましょう。そしてあくまで1000t,30名の範囲で拡大解釈は不毛
世界の哨戒艦は小口径機関砲OPVで大洋警戒してたりVLS装備の重武装艦だったり凄く幅拾いので何が来るやらわからんのです

前スレ
[Phalanx] 第六哨戒艦部隊 [SeaRAM]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1557100919/

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 19:26:17.69

>>537
冷静に考えたらセンサー系は優秀だが火器は76mmと12.7mmやな

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 19:28:39.20

銭形平次とはコイン投げで悪人を打ち倒す江戸時代の超電磁砲

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 20:19:21.18

FFMの時からそうだけど要求を官が細かく決めるんじゃなくて
一定の範囲内の要求の中で企業に自由に提案させて
その中から一番コスパ（コスト＆パフォーマンス）のいい奴を選ぶ
方式に変えてるから三井案に入ってない＝要求してない
というわけではないやで

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 20:27:16.67

>>540
最低限の要求を満たした上でより安価に多機能を盛り込んでいればそっちが採用される可能性は高井いわな
だからJMU案とMHI案が気になる

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 20:39:55.03

2000tのアレは哨戒艦関係ない日本政府推奨のASEAN標準OPVだろ。

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 20:42:48.90

>>541
要求をカチカチに固めて競争入札するとただの安売り合戦になっちゃって
質の低下が問題になってたからね

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 20:43:42.39

乗員数と兵装と予算に問題なければ大きくなっても構わんだろ

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 20:44:10.28

>>542
MAST Asia: Mitsui Unveils OPV Design Proposal For JMSDF OPV Requirement
https://www.navalnews.com/event-news/mast-asia-2019/2019/06/mast-asia-mitsui-unveils-opv-design-proposal-for-jmsdf-opv-requirement/
https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2019/06/MAST-Asia-Mitsui-Unveils-OPV-Design-Proposal-for-JMSDF-OPV-Requirement-1-770x410.jpg

海上自衛隊の哨戒艦の要求に対する提案ってタイトルの時点で既に書いてあるやろ

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 20:52:56.90

https://i.imgur.com/yRR4iMy.jpg

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 21:36:27.08

噂のあるカタマランの利点って速度と甲板面積とれるくらい？
その辺が肝なんだろうか

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 21:49:37.63

>>547
600トンくらいなら台湾のコーストガードがミサイルコルベット準同型の巡視船作り始めたな

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 22:23:19.15

>>545
中期防と整合性がとれん。
企業さんの推測じゃないか？

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 22:25:18.33

哨戒艦は三井案でサイズの見当はついたと思われるが、
武装は76mmと12.7mmRWS×２程度で
やはりSSMは要求されてないのかな。
一応　あぶくま型やはやぶさ型の任務の一部は引き継ぐだと
思うのでそこは欲しいよな。

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 22:34:09.93

どちらかと言えば、無人機雷掃討具母艦の方がいいジャマイカ。

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 22:47:39.32

>>550
有事にはヘリポートのスペースにSSMを乗せられる…とかだとお得感があるかもね
搭載レーダーがOPY-2系列なら照準可能だろうし

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 22:58:54.67

兵装てんこ盛りではなく、情報の収集と分析に軸足を置いた艦を指向しているのは
好ましい事だと思う

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 23:16:07.07

>>553
同感だなー。
どのみち満載2000トン程度の船に派手なドンパチ期待するのは違うと思うし（今の海自の場合は）、あくまで平時の情報収集・監視に特化という割り切りが重要だと思う。
そういう意味で、どんなセンサー類を載っけてくるのかは興味津々。
あとは災害支援のための搭載量・スペースを確保出来ればなおよし。

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 23:24:17.68

主砲外したら富豪向けのクルーザー

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 23:37:56.36

近海をうろついてるロシアや中国、今や韓国を含む朝鮮半島と
それぞれの海軍艦艇を見張るお仕事だもんな

適当な水上レーダーと鮮明かつ望遠の利く高解像度のビデオカメラがあればええわな
あとは一応5インチ以下の艦砲と機関砲あれば十分

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 23:42:15.57

ミサイル艇を全廃にして、哨戒艦に置き換えるんだよね
ミサイル艇の様な艦艇は、人件費や人命が安い国か徴兵制を敷いている国じゃないと効果的に使えない兵器だな

ミサイル艇は多数投入しないと有力な敵艦隊に効果的にダメージを与える事ができない

**名無し三等兵** · 2019/06/19(水) 23:53:03.67

ミサイル艇のセンサーだと、どんどん長射程化していくミサイルについていけないんだろうか

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 00:04:17.49

P-15とか使ってた頃は対艦ミサイルも重くて大きかったから
魚雷艇を流用したようなミサイル艇でないと運べなかった

現代でそれなりの空対艦戦力がある国がミサイル艇を持つのは合理的でないな
航空機なら水上艦より遥かに短期間に帰投して次の出撃ができるわけだし
対艦ミサイル自体も短SAMとCIWSで比較的撃墜が容易になったし
ほぼ同時に発射したとして攻撃対象はミサイルを迎撃できたけど、
ミサイル艇の方は食らって轟沈することだって十分にあり得る
ミサイルが長射程化していくなら、ますますミサイル艇は不要になる

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 00:09:07.79

ただデカい船はどうしてもお値段が掛かるので安価な哨戒艇としての路線では生き残るやろなって＞ミサイル艇
ウクライナだとロシアの海軍スぺツナヅにまともな艦艇まとめて沈食らったので慌てて小型砲艦急増したとかあったよーな

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 00:16:35.76

>>529
目新しい言葉で踊らされているようだけども、
三井案は、
76mm＋ＲＦＳってのは、このスレの武装の最小セット案と同規模のものだし、
コア人数21人ってのも前スレでの（操船2名＋CIC2名+指揮官）×3交代＋機関科＋補給の人数とほぼ同じ。
ヘリが着艦している絵があるけどコアだけだと昼間のみの運用だろうし、
UUVとUSV書いてあるのは、FFMの機雷戦のミッションパッケージでしょう。

どうしても戦闘させたい人がいるみたいだけど、ガチンコで撃ち合う艦艇じゃない・・・。
統合レーダである必要はそれ程ないと思うけど、安くて良い出物があるのか、ジャミング対策なのかもしれん。

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 00:26:32.79

>>560
海外はまた国によって色々だからそれぞれ違うけど、少なくとも日本では生き残らないことになりましたね＞ミサイル艇

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 00:36:33.73

>>562
結局はやぶさ型では哨戒任務に適さなかったんやなって
こ米軍式に大規模派兵が常態化して出先の港湾や沿岸警備用の小艦艇が必要になったらまた戻ってきそうではあるけど

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 04:00:42.08

CICってか、艦橋部に集約させる感じになるのかな？
DDやDDGみたいに艦内に区画を設けるほどの人手はないよね

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 05:11:49.96

【速報】新作商品の情報来たぞ！
https://youtu.be/LcHLcJ2XL5I

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 05:42:49.49

>>561
最小セット……？
砲なんか載せないとかファランクス辺りだろとか見てるだけの船なんだから砲なんか必要ないとか言ってた人は無視ですか
後ヘリ搭載と格納庫も必要ないって話だったよな
巡視船の色変えただけとかひうち型とか最小セットとか言い出したら違うだろとしか言えんわ

三井案だと臨検用のボートが二隻あるようだから臨検チームが乗り込む形なんだろけどその中に無人機要員が入るかたちなんだろなあ、有人ヘリでも60辺りなら格納できそうだけど

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 05:43:56.11

>>564
艦橋で全て操作する形になるんでね

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 05:53:57.97

>>561
後レーダーも多機能レーダーということは対空レーダーやでもある訳だしな
OPY-2であればESSM運用も可能だしな

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 06:01:19.15

>>566
そりゃ悪意ある解釈だな
井上氏も「コストを最小限として抑える場合」って前おきしてたろう

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 06:17:43.23

重武装な設計が公になると一定時間静まり返った後にペラペラと言い訳を並べ始める
FFMでも見たような流れ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 06:20:39.71

>>567-568
NAVAL NEWSの報道を読めば三井案には「 360°パノラマブリッジや自律操縦システムを有する」
とあるのでFFMの統合環境と同様になるだろう
「multifunction radar」はOPY-2の派生の可能性がある、というか国産だとこのくらいか
あとはP-1用レーダーくらいしか候補がないし

あと臨検用ボートについては不明
艦尾にあるのはUSVなのでボートに置き換えることはできるだろうが、艦内引き込みで別に設置してる可能性もある

UAVについては展示説明員に質問した人によればとりあえず適当に置いただけ、だそうだが
展示説明員もよくわかってない風だったのでどこまで信用していいのか

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 06:21:24.14

前も言ったやろ、ここはFFM軽武装派の落ち武者が集うスレだって

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 06:25:16.69

>>570
17式SSMもグリフィンもないじゃん
SeaRAMもVLSもないし
MQ-8Cじゃヘルファイアもブリムストーンも装備できないし
対潜ソナーも魚雷もないし
76mmだってステルスシールドってだけでSTRALESって明記されてる資料現状ないし

「LMVからVLS抜いたやつができたら御の字」って思ってた俺は重武装派に分類されてたんか…

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 06:26:26.58

76mm＋12.7mm×2が重武装っておま………

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 06:26:40.39

>>571
パノラマブリッジは単に窓が全周に開いてるだけとも取れるのでそこはどうだろう
OPY-2はモノ自体の安さ的にも他に選択肢なさそうだけどね

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 06:29:13.64

SSMのないATLA案支持者にあれだけ威勢よく噛みついておいて
17SSMがないから軽武装だとか脳みそ膿んでんのかこいつ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 06:30:09.36

>>574
将来三胴船コンセプトは重武装過ぎるとかいう話もずっとあったわけでな

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 06:30:31.89

>>575
窓が全周に開いてるとなるとLMVと同じ方式だな
国産レーダーだとOPY-2しか選択肢はないので他だと海外製にならざるをえない

>>576
俺はSeaRAMとグリフィン積んだやつが欲しかったねぇ…

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 06:33:04.21

>>577
ATLAトリマラン案が出てくる可能性まだあるぞ
JMUと三菱が何を出してくるか

三菱にはSeaRAM搭載案とか出してほしい
うわさのカタマラン案は台湾のアレっぽくなりそうなのでそっちも実は期待してる

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 06:41:07.53

MFRとストラレス砲とRWS二門がついてファイアスカウト二機もチャフも搭載ならまぁ重武装だわ

っつーかこれ巡視船の色を変えただけの船だとか最低限だから機銃は一本だけだとか
対空レーダー等不要とか吠えてた奴が荒らし足りなくてそのことほっかむりしながら
引き続き粘着し続けてるんだろうなぁ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 06:47:12.15

>>580
今のところ海外報道にも書かれてないし、ステルスシールドの76mm砲って情報しか無いんだが本当に装備されるんだろうな？

泣くぞ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 06:49:47.91

俺、SeaRAMとグリフィンと対空レーダー装備して欲しいって主張したら
「そんな軽武装だと中国海軍相手に対峙できないし200km先からSSM撃たれるかもしれないから威嚇用に長射程SSMが必要」って噛みつかれたんだが
軽武装重武装の基準ガバガバすぎません？

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 06:58:47.18

むしろそれがここで言ってる軽武装の基準だと思うのがアスペの極みとしか

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 07:01:11.24

あの論争は別にSSMを乗せてないのが軽武装だとは言ってなかったよな
単に速射砲とRWSにもう一声ってだけで

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 07:01:29.13

俺はSeaRAM+グリフィン程度派だったから76mmは意外だったけど、重武装ってのは
長射程SSMあたりからじゃないの。

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 07:04:39.14

そこらへんの認識統一せずにマウントの取り合いを始めてもなんにもならん
とりあえずは落ち着いてレギュレーション決めて欲しい

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 07:05:56.05

っつーか文脈読めば機銃一本とか巡視船もどきとか言ってた奴が
軽武装論と言われてるんだと分かるだろ
速射砲搭載を主張したと称しながらそれに反応してる時点で語るに落ちてるんだよ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 07:07:14.53

>>578
この案が採用されてもRAMは付けるんでね、かがのRAMはチャフとセットになってたからチャフとセットで載せるだろ、格納庫の上にポン付けできるしな
グリフィンは76mmから誘導砲弾使えれば別に必要ないだろし
もっと大型なハープーンとかJSMクラスならともかくグリフィンは砲載せない船用だろからなあ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 07:09:00.71

俺は速射砲と機銃数丁が基準でSSMはやや過剰と思ってたけど
自分が軽武装派だと思ったこともそう言われたことも一度もないがなぁ？

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 07:09:41.00

>>588
今回の三井案が採用されたと仮定して
76mm砲がストラレス誘導砲システムとブルカノの統合型で、使用砲弾がDARTとVulcanoならグリフィン無くても良いな、たしかに
VulcanoはGPS/赤外線誘導だから対艦にも有用

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 07:18:50.80

>>587がすべてでしょう
明らかに三井案を盾にとって巡視船もどきとか言ってた手合いを揶揄して軽武装派と言ってるのに
自称「もっと重武装を主張していた」人達がなんで必死に反応して噛みついてんですかね
自分のこと言われてるわけじゃねぇって日本語読めば分かるでしょ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 07:34:37.04

自分のことを言われたと感じたんだろう
それが答えだ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 07:45:08.30

>>589
別に三井案でもSSM載せられん訳ではないけどな、多機能レーダーがOPY-2ならば誘導できるから発射管を後のせする形でも可能だし
>>569
最小限まで言い出したら漁船に監視カメラで十分だろ

スミキンはまあ論外というか載せてるメディアの方が悪いレベルだが井上氏は安牌切りすぎる所あるよね

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 08:20:43.69

弱小国みたいにまともな海軍組織できないなら別として、
一般的にはOPVは主砲は57mmか40mm、副武装に12.7mmあれば必要十分。

下手に76mmとか積むと威力高過ぎるから目標を撃沈する恐れが高確率になって"使えない"武装になる。

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 08:34:16.52

俺も巡視船のPLHタイプに毛が生えた程度の軽武装と推定していたから大体予想通りだな。

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 09:00:01.72

結局SSMやCIWSどころか小型ミサイルすらないのだから軽武装派の主張の方が正しかったろ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 09:07:11.98

重武装派だの軽武装派だの言ってマウント取り合ってる(ようなふりしてる)時点で
対立荒らしにしか見えぬ。護衛艦スレでのDEXの頃からずっと

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 09:25:01.71

まぁそんなことよりUSVはなにに使うつもりなのかが気になるところではある
接近監視用かね？

FFMならば契約内容から掃海システムの一部と判明しているのだが

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 09:31:20.23

そもそも三井の一案が出ただけでここまで全てが確定したみたいに言えるのが凄い
脳みそ付いてないんだろうな

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 09:35:04.81

タンカー襲撃でイランのUCAVが現場で支援してたのを米軍のMQ-9が撮影してたらしい
これがクルーが見た飛翔体の正体かな？
https://mobile.twitter.com/BabakTaghvaee/status/1141002475933175809
哨戒艦にもドローン運用能力が必要だなあ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 09:36:38.31

>>598
艇本体はどう見ても機雷掃討システムの水上艇と同一(そりゃそうだ)だから
EMD＋水中音響データリンクぶんのペイロードで何を積むか、よね >USV
当初構想ではUUVの投入/回収もUSVの機能にあったけど、最近のポンチ絵では
見ないしFFMはUUV運用に別口のクレーン装備してるからあれはポシャった？

元から航行用のセンサとしてFLIRや小型レーダはあるわけだから
単純に接近監視のみなら何も載せなくてもそのまま使えるけど、さて

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 10:05:45.88

>>599
この案以外に残り二つ案があって正直技術面で劣る三井案でこれなので残り二つはこれを超えてくるだろ
最低でも三井案ということだな

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 10:08:11.64

>>598
接近監視を無人艇にさせるんでないの、拿捕されたり攻撃されたりすると困るからな
後はSBU用の有人艇にするけどとりあえず無人艇と言ってるとかな

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 10:21:46.16

数人で回してるスレで"派"とかねｗ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 10:22:30.23

FFMも内火艇の役割をUSVに担わせるとあるので、複数の任務に使える

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 10:34:49.02

>>601>>603>>605
接近監視と、あと高速艇対処とかも有り得るかねぇ？
UAVと合わせて

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 10:44:25.99

ストラレス砲には見えないな

ttps://www.youtube.com/watch?v=mfqqsv7oinU

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 11:11:17.87

>>606
後は無人艇から小型無人ヘリを飛ばして使うとかもあるかもな

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 11:14:32.40

MAST Asia: Mitsui Unveils OPV Design Proposal for JMSDF OPV Requirement
https://www.navalnews.com/event-news/mast-asia-2019/2019/06/mast-asia-mitsui-unveils-opv-design-proposal-for-jmsdf-opv-requirement/
https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2019/06/MAST-Asia-Mitsui-Unveils-OPV-Design-Proposal-for-JMSDF-OPV-Requirement-1.jpg
https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2019/06/MAST-Asia-Mitsui-Unveils-OPV-Design-Proposal-for-JMSDF-OPV-Requirement-2.jpg

しかし見れば見るほどいいなこの艦は…
こんなのが12隻、場合によってはこれ以上のが12隻も配備されると思うと
嬉しすぎて気絶しそうだわ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 11:19:35.72

とりあえず巡視船の色変えただけとか機銃一本だけ対空レーダーなくて
防空戦闘不可能みたいなのにはならなさそうで良かった

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 11:25:51.30

ほんとにな

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 11:31:11.19

>>610
予算枠が1隻100億とかではなさそうだね
この感じだと250億くらいは許されそう

防空戦闘はとりあえず76mm砲に頼る事になりそうだな

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 11:40:27.03

>>597
あのときもそうだけどやたらと攻撃的なのは軽武装側だったじゃから
それで重武装決まった後重武装側がちょっとでも揶揄すると激しく噛みついて
レッテル張りをするなだとかそもそも俺は軽武装なんて主張しなかっただとか
VLS64セルじゃないから実質的に軽武装派の勝ちだとか支離滅裂なイキり方をする

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 11:41:53.93

>>609
このフネのミソはこの能力、このサイズで３０人以下で動かせるということだろう。

しかし、これが海自の哨戒艦だとすると政府はナジで対馬海峡に防衛線引く気に
なったんだな・・・。

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 11:46:00.59

>>613
＞VLS64セルじゃないから実質的に軽武装派の勝利

一番極端な意見拾ってきてそうならなかったからお前の負けとかいうのはネットイキりの常套手段だからなぁ
ここでもSSMがどうだとか吠えてるのがいるけど
じゃあ逆に一本でも機銃がついたら重武装じゃないのか（一番軽武装な意見は非武装だった）って話だが

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 11:54:16.39

>>614
ヘリ運用能力が強力な分万が一戦闘に巻き込まれたとしても
中韓のコルベットやミサイル艇みたいな沿岸戦力相手にも
相当有利に戦えそうだからな
艦種記号はPCCかな

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:04:00.82

76ミリ積んで重武装勝利宣言ワロタ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:12:51.62

そりゃ機銃一本で十分とか巡視船擬きとかいう意見に対する反論なんだから
７６mm積んだら重武装だろう
重いか軽いかかなんてのは艦級や対抗意見に対する相対値でしかない

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:13:28.11

>>617
そうだな別に勝利なんてしてないよな
巡視船だのひうち型だの機銃しかのせないだの見てるだけの船だの言ってたのが違っただけで

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:17:24.33

これ艦橋窓360度になってんのか

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:19:40.06

>>618
負けを認められないゴミが知的障害起こしながら言葉尻掴んで吠えてるだけでそ
FFMでもF-35Bでも見たいつもの流れ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:24:26.60

>>619
単純な監視能力だけ取ってみても（ファイアスカウト、USV）×2で
当初言われてたのより相当高度なことできるよねこれ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:25:12.89

FFMガーっていう昔からいる攻撃的なやつが発狂してるだけだ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:29:44.01

>>616>>622
監視能力はかなり高いが、コルベットやミサイル艇相手に有利に戦えるかは疑問
というかかなり辛かろう

76mmでダートとブルカノ使えるならなんとか…だけども
そうじゃないなら同時複数撃ち込まれたらまずい

そういう状況では前に出さない、となるだろうけど

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:32:30.06

なんか必死にマウントとろうとしてる奴らがおるな…一人芝居だったら笑うが
機能語ればいいのに

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:41:08.23

>>624
もし攻撃するならヘリから攻撃すれば宜しい、ブリムストーンⅡならESSMクラスでも載せてる船でなければアウトレンジできるし
イギリス製で言えばスターストリークを搭載できればいいんだがな

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:42:36.23

俺は最初から76mmだろうと予測していたが、ネタで57mmと何度か書いてるし、逆に、監視だけが任務なら極言すれば武装は要らない、とも書いている。
なんで意趣返しみたいに、勝ち負けを決めたがるかな？

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:46:17.29

>>624>>626
SH-60K運用能力の有無でかなり変わりそうだがそこは明言されてないんだったか
MQ-8Cだと現状ロケット弾だけだからなぁ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:47:52.17

>>622
人手を使うことを考えると、無人機の運用は別途要員を確保できたときの余技みたいなもんじゃないかと思うけど
それにしてもUSVの運用能力まで持たせてくるのは意外だったな

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:48:24.12

>>628
三井案のヘリ格納庫はSH-60Kなら入りそうだけどな、101は流石に無理そうだが

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:49:19.77

25ノット超なら機関はディーゼルかな
ちょっと大きいけどやっぱりコマンダンテ級相当に落ち着きそうか

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:51:28.53

>>631
>>494のリンク先より
OPV
23人純粋な基幹人数
そこまで詰めてない
レーダーはまあ機種未定
省人化を推す
ディーゼル
UAVファイアスカウトは「取り敢えず載せた」
水中はあんまり...
販路は海自に限らない
CICはあるけど、こぢんまり。

説明の方はファイアスカウトのサポートエクイップメントについて熟知はされてはいない

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:54:52.40

>>629-630
「23人は純粋な基幹人員」ってところを読む限り、UAV運用人員なんかは別途計上かねぇ

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 12:54:56.83

>>632
海自と海外販売の場合とで別のレーダー載せるかもな

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 13:19:24.52

>>634
逆にそれくらい柔軟性持たせないと売らんだろうな

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 14:32:45.27

>>630
目の見えない人なのかなｗ
MQ-8Cがギリ入る大きさだろ

件のトリマランだとH-101が何とか入りそうな格納庫があったけど

**名無し三等兵** · 2019/06/20(木) 14:44:56.58

>>609
しかもこれが3社で一番安い案という事実