韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part15

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MMbf-pGS3)
垢版 |
2019/06/11(火) 19:09:26.44ID:bbdNeuhjM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part14
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1554689536/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/06/21(金) 22:51:16.13ID:FyN1Ht580
>>232
>>五式戦という変態も存在するが。

アルミ隔壁がズラズラズラ〜っと並んでるところに旧式エンジン持ってきても飛行機にはならん気がしてしょ〜がない・・・
2019/06/22(土) 00:17:02.77ID:JPViNF0z0
五式戦こそ必要だった堅実な兵器って思うんだがなぁ
誕生するまでの紆余曲折は・・・軍部・開発陣の思い切りの悪さに呆れる
2019/06/22(土) 08:43:49.39ID:1/7NysZ30
アルミ隔壁は式典用に仕込んだダミーかも知れんと思うw
2019/06/22(土) 22:47:42.20ID:nRHbGb9a0
>>224
T-50とBTXは微妙に市場が違うので、一概には言えんけど、かなり苦しくなったのは間違いないと思う
BTXは日本みたいな「今どき高等練習機っていらなくね?」という国にはベストマッチするんだが、
従来アメリカ空軍は「いや高等練習機必須だろ?」という考え方だった。
ただ、方向性としては日本型のほうが確実に時勢にあってて、そこにボーイングが中等練習機を持ってきてアメリカも考え方を変えた。

逆に言うと、「うちには絶対に高等練習機が必須なんです」と言ってる国にはBTXはミスマッチなので、
T-50が付け入る隙があるとしたら、このような古い考え方をする空軍になるんだろう
2019/06/22(土) 23:44:58.51ID:vQqoALsn0
BTXはアメリカでは高等練習機でT-50との競争に勝った機体だし
エンジンもF404だしそんなに違う?
2019/06/23(日) 06:33:56.36ID:/8lDbv/t0
ソフトの面が圧倒的に違うらしい
BT-Xはスマホ、T-50はガラケーと言われてるくらい違う
2019/06/23(日) 08:12:09.54ID:S3y9g5yt0
F15Eを導入した頃には日韓の航空戦力はいい勝負だったのに(当時東アジア最強は台湾空軍と言われたりもしてた)、いつの間にか日韓航空戦力は一世代くらいの差に開きつつある
そもそも対中国を仮想するばら、F35一択で、たった40機ちょいでは足らないんだが、武器輸出大国っていう妙な夢に取り憑かれちゃったんだろうな
2019/06/23(日) 08:34:43.58ID:sCR6tOco0
>>150
7000番台のアルミなら、80年遅れでようやく零戦のESD合金には追いついたってとこやねwまあ今も普通に使われてる合金だし、別に使うのが悪いとまでは言わんが。
2019/06/23(日) 08:37:09.07ID:sCR6tOco0
>>153
確か経国作った台湾のチームが出稼ぎでT-50設計に関わってたから、実績として台湾vs韓国は2対0やな。
2019/06/23(日) 08:47:44.95ID:AnHJ9mBX0
>>236
T-X候補はみな高等練習機だが。
戦闘能力の大小で軽量低コストのBTXが有利だったというのはあるが
2019/06/23(日) 09:23:29.75ID:Lad0fx64M
>>239
いい勝負つってもあくまで日本が戦闘機の爆撃能力の獲得を自発的に控えているという前提の下に「戦闘機だけに限定して比べたら」という話で
戦闘機以外の航空戦力、例えば対水上攻撃機としても使える海軍の大型哨戒機や早期警戒機に空中給油機といった補助戦力まで込みで考えたら
当時も割と大概やったで?>日韓戦力差
相手が自分からハンデ戦を選んでくれて予算GDP比も1%程度に抑えた上でさらにハンデのない側が一番有利な航空戦力のごく一部の分野だけで
(過半数の戦闘機が空戦能力しかない空軍とマルチロール機で揃えた空軍を「空戦能力と爆撃能力を総合したスコア」で比較)競い合って
やっと拮抗する…かも?とか言ってる時点でおかしいねん
2019/06/23(日) 09:54:34.16ID:AQ5nNviU0
盧武鉉時代だっけ
韓国海軍側から喧嘩売る前提で海自の地方艦隊と戦ったらって想定でシミュしたら1時間で全滅判定でたの
2019/06/23(日) 09:55:50.87ID:mnr5nBho0
地方艦隊というか佐世保の第2護衛隊群(他の群の支援なし)
2019/06/23(日) 14:39:24.78ID:NvDfOESu0
F-15Eって、要は戦闘爆撃機だろ。その派生型K。
近代改修終えた日本のF-15とでは戦闘能力負けてると思うが?
というか、ストライクイーグルって、対地攻撃がメインだよね?
対空はついで。
Kを要撃や制空に使うのはおろかだと思うのだが?
2019/06/23(日) 14:43:18.59ID:eCIWxpFGM
F-15J改
空戦能力:100
爆撃能力:5
スコア計:105

F-15K
空戦能力:60
爆撃能力:80
スコア計:140

105<140でF-15Kの方が強力ですね、やったね韓国空軍、空自に戦力伯仲してるよ^^
という論理だったのよ
(ただしAEWの数や強力な水上攻撃能力を持つP-3Cとかの存在は考えないものとする)
2019/06/23(日) 15:18:52.66ID:CfqT8Qsl0
今、Kって何機飛べるんだろうね
2019/06/23(日) 15:20:58.54ID:IBRySBsba
F-15Kは半島の地勢に合ったいい機体だしKFXも対地に寄せればいいのにな
日本憎しで予算を通すから歪になるのが韓国軍
2019/06/23(日) 15:32:48.46ID:S3y9g5yt0
アメリカがAMRAAMの長射程改良型を開発か。しかしラムジェットエンジンは搭載せずだから、日英の新型ミサイルに射程で劣るはず
2019/06/23(日) 15:40:27.01ID:qMoxSaVeM
米軍ほど兵器の数が多いと現役の兵器との互換性を考えなきゃならないからな
スパローとの互換ありきのアムラ、そしてアムラとの互換ありきで新アムラと
そういう縛りがなければ優れた新技術も取り入れていけたはず
2019/06/23(日) 15:53:52.45ID:xFf4/5JQ0
戦闘機は補修部品がなければ置物だから
F100のコア部品さえ作れるようになればF-16含めた可動率飛躍的に上がるけど
コア部品はP&Wではなく日本が作っていてアメリカ経由で韓国に送られている

F100-PW-220/220E
F100-IHI-100と同じく日本では石川島播磨重工業がライセンス生産している(F100-IHI-220E)。
2017年12月18日には米国国内の業者の撤退等によりアメリカでの供給不足から
日本でライセンス生産をしたプレートなど四点の部品のライセンス元への移転を国家安全保障会議(NSC)で、決定した。
(wikiの プラット・アンド・ホイットニー F100 の項目)

新規機体なんかよりタービンブレード焼結・量産に予算注ぎ込んだ方が韓国空軍にもメリットあると思うけど
一線級のエンジン作るまでに30〜40年かかるから今から始めても早くて2050年 先は遠いね
2019/06/23(日) 18:14:46.35ID:39e5Pwuga
F22、35は基本は機内に格納だからサイズをあまり変える事が出来ないのが難
2019/06/24(月) 18:30:27.26ID:iREK+T5G0
>>150
比強度が何なのかわかってないな。
2019/06/25(火) 23:44:33.14ID:igrWGbC00
卑怯度は分かってるニダ
256名無し三等兵 (ワッチョイ 1301-Q6+S)
垢版 |
2019/06/26(水) 13:01:55.85ID:T5F26xmc0
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2019/06/21a.html

つまらない観測記事より元ネタを見た方が数十倍興味深い

将来戦闘機に関する質疑が興味深い内容になってる
2019/06/26(水) 14:10:29.84ID:6IrY2TQR0
>>254
比強度でもチタン合金と航空機用リチウムアルミ合金では大差ないと思う。
チタンが有利なのは耐熱性でバルクヘッドには必要ない。
日本は極超音速まで対応可能なCFRPはの技術はあるが、
この程度の速度なら外版も普通のFRPで充分でチタンは必要ない。
そもそも性能を追求しないATD-Xには高価で加工性の悪いチタン合金が使われていないと思うが?
ATD-Xにチタン合金のバルクヘッドは思い違いでは?
2019/06/26(水) 15:01:01.16ID:2I/rw28q0
>>256
ありがとう
2019/06/27(木) 03:11:15.77ID:hLdCj2430
KFXの更新

タイフーンやF-16など4Gen以上、F-35(5Gen)未満の性能

F-22を凌駕

日本の国際共同開発機への対抗(予想)

KFXに求めすぎというか
対北用 対地中心で制空はほどほどのマルチロール機からどんどん離れていってる…
260名無し三等兵 (ワッチョイ 0a01-fWIq)
垢版 |
2019/06/27(木) 12:06:37.17ID:XWSx8bDR0
日本は国際共同開発なんて目指してないぞ
わりとバカな軍事ジャーナリストの刷り込みが浸透してるが
中期防には国際協力は視野に入れとは書いてあるが国際共同開発するとは書いていない
方針として国際共同開発は選択されないことになっている
海外企業が参加するにしても基本的には下請けの立場でしか参加できない
2019/06/27(木) 12:41:42.12ID:HTn+madN0
共同開発はないよなあ
2019/06/27(木) 14:10:14.92ID:mComIcvO0
KFXは完成すらせん実験機で終わるんじゃないかと思ってるが、
日本のF3にしてもたいしたもんが出来るとは思えん。
国産に拘らず共同開発の名目でもいいから
F22に毛の生えた程度のモノが出来るようにいろいろ協力仰いでほしいわ。
2019/06/27(木) 14:13:31.86ID:SEbwcPDX0
F-22に毛の生えた程度のモノ造るのに 特段協力は要らんがな・・・日本は
2019/06/27(木) 14:20:25.78ID:FLjbCOkl0
ブラックボックスだらけだが(とりあえず)完成しており金さえ出せばサポートも万全な(筈の)F-35は既に導入している
苦労して外国に金バラ撒いた挙句またぞろブラックボックス入りの類似品をもう一品つくる意味はないわな
2019/06/27(木) 14:21:10.32ID:PYYYAEdzd
F-3はラプターが時代遅れになると見越して開発研究してるけど
KFXの目標性能4.5世代は第5世代買えない中小国がターゲットなの?
2019/06/27(木) 14:34:38.63ID:VzJrcAmOM
さらに、グリペンでは満足できない国というよくわからんニッチを狙ってるんだぞ
政治的にスウェーデンから買えないというのも滅多にないわけだから、双発による搭載量や航続距離なんかを求めるとかあるんだろうか…
2019/06/27(木) 14:42:59.21ID:WR0DrgcZa
もう輸出のことは忘れてもいいんじゃね
どう考えてもスパホblock3に勝てないし
完成するかだけ生暖かく見守りたい
268名無し三等兵 (ワッチョイ 0a01-fWIq)
垢版 |
2019/06/27(木) 14:51:29.15ID:XWSx8bDR0
何か勘違いしてる人が必ず出てくるけど
アメリカ国防省は高度な技術ほど技術移転・情報開示にはかなり制限をかける
そもそも米国企業が他国の戦闘機開発に大きく関与するなんて困難
何か都合良く協力してもらえるとか思ってる時点で韓国の軍ヲタ並の発想だろ
おそらくF-3は定義的には国内開発という範疇の戦闘機になる
2019/06/27(木) 14:53:29.56ID:PYYYAEdzd
あっちはともかくこっちでF-3がラプターベースなんて言われてないだろ
270名無し三等兵 (スッップ Sdea-baOQ)
垢版 |
2019/06/27(木) 15:51:27.32ID:zQ6l6Evwd
あっちもアレな人以外ラプターベースなんてアホなこと思ってるやつおらんだろ
2019/06/27(木) 16:29:47.13ID:I8huxo+o0
>>267
完成は・・・・すると思うよ。
T50みたいに設計・部品製造・権利はロッキード・マーティン。組み立て韓国というパターンで。
272名無し三等兵 (ワッチョイ 0ab3-fWIq)
垢版 |
2019/06/27(木) 16:38:00.99ID:90f3Bztd0
たぶん練習機に毛が生えた程度の機体ならよいが
いちおうはステルス機をうたってる機体にLMやボーイングは設計や製造には関与できないと思うぞ
アメリカ当局から技術移転・情報開示に厳しい制限がかけられる
F414を供給してもらえるだけでも寛大な対応だと思った方がいい
2019/06/27(木) 16:45:49.48ID:WR0DrgcZa
>>272
正式な共同開発のF-2ですらLM(の前身)は迷惑なくらい秘密保持徹底してたからな
KFXはどんなに炎上してもKAI単独でやるしかない
2019/06/27(木) 16:57:13.50ID:MTIxhkSYa
当時ならともかく30年も経ってからF-2程度の戦闘機を作ろうってんだから
大して機密も残ってないだろう
対価はしっかり要求されるだろうけど
275名無し三等兵 (ワッチョイ 0ab3-fWIq)
垢版 |
2019/06/27(木) 16:58:44.57ID:90f3Bztd0
LMが日本に提案したF-22とF-35のハイブリッド案なんて
単にLMが提案しただけで技術移転・情報開示の目処が全く立ってない提案だった
選んだところでアメリカとF-35開発参加国に同意を得るなんて至難の業
マスコミはやたら本命視したけど実態はほとんど採用しても実現性無しだったのが実情
日本だろうと韓国だろうと都合が良いところをアメリカに助けてもらうなんて考えは甘すぎる
共同開発に最も不向きな国がアメリカだということを忘れてはいけない
2019/06/27(木) 17:11:30.22ID:VzJrcAmOM
主導権がプロジェクト要件の最優先に来る日本の将来戦闘機と違ってKFXはそこら辺あんまり頓着なさそう、T-50を見る限り
であれば金払って作ってもらうことで共同開発の建前だけ維持することは出来そうだけどどうだろうね?
何のためのプロジェクトかとかは疑問は残るけど、それのそF-2的な開発体制なら
277名無し三等兵 (ワッチョイ 0a01-fWIq)
垢版 |
2019/06/27(木) 17:56:20.14ID:XWSx8bDR0
それも無理だよ
LMが提案してもアメリカ当局が許さなかったり
F-35関連となるとアメリカだけでなく他の開発参加国の同意も必要だったりと
アメリカが他国のステルス戦闘機開発に関与はほとんど無理だと思った方がいいだろう
それは主導権がどうとかの問題ではなく当局が認めていない
2019/06/27(木) 18:28:53.96ID:i3VAGbUed
F-3の話はそっちのスレでやれよ
本筋に関係ない話に一々突っ込んで話題を脱線させるな
指摘にしても簡潔にやんわりやれ
2019/06/27(木) 19:08:19.18ID:VzJrcAmOM
細かい脱線はあるけれど一応KFXのネタのつもりではあった
半完成品を売りつけるだけなら行けると思うけどな、それをする理由が双方にあるかどうかは別として
2019/06/27(木) 20:21:04.21ID:fhOk/QEV0
>>268
F-15J形態三型(仮)にすら国産ミサイル搭載は却下してるしな
281名無し三等兵 (ワッチョイ 0a01-fWIq)
垢版 |
2019/06/27(木) 20:31:39.14ID:XWSx8bDR0
>>280

そうらしいな

KFXも出来はどうであれアメリカを当てにした開発は不可能
最近のアメリカは他国の計画には干渉しないが協力もしない方向
主導権を渡せば協力してくれるなんて考えは甘いだろう
2019/06/27(木) 21:00:02.46ID:fhOk/QEV0
同等の改造をイスラエルに認めるか否かでも対応変わりそうだけどね。
APG-82ではなくあえてAPG-63V3に変わるかもな

あるいは米国追従の近代化改修計画自体がとりやめになるかかな?
2019/06/27(木) 21:40:19.03ID:epopBL0/0
若干スレチだが、日本のF-2後継機の開発に関しては
今月号のJウィングの特集を読んでみるのが良い。

昨年11月だったのかF-22ベース案(by 竹)をイチオシしていた雑誌とは思えないくらい、
真面目の防衛装備庁への取材とインタビューをした模様。
2019/06/27(木) 21:41:06.87ID:xanTXui60
向こうでやれって
2019/06/27(木) 22:42:04.81ID:7pBSqL7z0
仕方なくミーティアを積むだけだろうな。開発中のJNAAMは未知数以上に関係最悪の日本政府に頼み込まないといけないわけだし
2019/06/27(木) 22:43:31.28ID:fhOk/QEV0
イスラム製かもよ?>KFX
2019/06/27(木) 23:00:32.44ID:GqSGj/sA0
>>285
そもそもミーティア売ってくれるんだろうか?
欧州共同開発だから搭載できるのタイフーンとラファールとグリペンだけだし
KFX block1だけのために諸元全開示って割りに合うとは思えないんだが
2019/06/28(金) 00:22:13.89ID:+s4flyK40
韓国のF35だかKFXスレだかで「イギリスのミーティアを積めば日本のF35に勝てる」って意見が多くて、日英共同開発中のJANAAMも知らないのか、と驚いた記憶がある
2019/06/28(金) 01:53:48.94ID:H7zQjmZN0
あいつら完成する気でいるんだな
インドネシアと揉めるだろうけど
2019/06/28(金) 09:51:28.98ID:h+q26EE90
>>288
韓国語版のWikipediaとか版が古いのか日本を矮小化させたいのか別の理由か知らないが
日本が発明発見開発にからんでいるものに関する記述が極端に少なくなっている
ミーティアについて韓国語版調べてもJNAAMについては一行も書かれていない
2019/06/28(金) 10:08:08.75ID:XYzUdhzoM
ミサイルの射程だけで勝てる大戦略脳なんぞ語るにも値せんだろ
2019/06/28(金) 12:18:34.17ID:iO4baG2jM
>>290
>JNAAMについては一行も書かれていない
2018年以降5回修正入っているのにね。
インドネシア版(ただし英文)とほぼ内容が同じだね。
Meteor (Missile)でJNAAMの記載
有り 日(大量に記載)、英(一応記載)、仏(一行)
無し 独、スペイン、ポーランド、中国、韓国、インドネシア、アラビア語
293名無し三等兵 (スッップ Sdea-baOQ)
垢版 |
2019/06/28(金) 12:53:13.60ID:Z0evZuG5d
日本語に翻訳されてる韓国のスレなんて基本的にここでいうなんJだのニュー速だのに近いスレが翻訳されてるだろうからまともな知識を期待しても無駄でしょう、そして恐らく逆も同じ
2019/06/28(金) 17:42:12.66ID:VUmMWfMk0
日本が開発に関わってるとネチズンどころか政治からマスコミまで察してシステム統合なんて要求してこないかと
295名無し三等兵 (ワッチョイ 2dad-5PuG)
垢版 |
2019/06/28(金) 18:40:58.92ID:VUmMWfMk0
自前のAESAレーダーをようやく試験するんだな

1年前のはスペック的におフランスの劣化版。下手をするとF-2の半分だった気がするが長い期間の積み重ねが大切だし頑張れよ
2019/06/28(金) 19:37:00.43ID:v3euHO+kM
ようやく、っていうか外野からみると供与してもらうつもりで断られて急きょでっちあげたという印象だが、
どのくらい開発期間かかってるんだろうか
2019/06/28(金) 21:22:15.21ID:iO4baG2jM
>295
イスラエルでのFTBも外注してお願いだぜ。
絶対に自作PC程度しかやってないはず
2019/06/28(金) 22:32:30.60ID:ME2/MJKO0
>>295
J/APG-1とJ/APG-2のどっちの半分?
2019/06/29(土) 04:21:54.11ID:64NGGEQC0
そりゃハード作れなきゃ話にならんが、レーダー関連技術のキモってソフトだろ
2019/06/29(土) 18:01:22.67ID:u9pRy59p0
方針さえ決まらない日本と違って順調のようだから、
そろそろ100機単位の量産体制に入るべきだろう。
2019/06/29(土) 18:30:55.26ID:nEItieAO0
>>290
韓国は英語圏だから白人の対日観を引き継いでる
2019/06/29(土) 18:32:49.09ID:yY5nRbGh0
中華圏のタイポ?
2019/06/29(土) 18:35:19.83ID:eq6wanetM
小学生の夏休みの計画表みたいな方針を誇ってもな
戦車の体たらくから何も学んでないのか
2019/06/29(土) 19:03:29.09ID:gLgT8rGq0
>>300
おうよ、マジで早く作って欲しいわ
スレ民一同笑いを堪えて待ってるぞ
2019/06/29(土) 21:16:26.43ID:o2G/Kkd20
9月に詳細設計のレビューをするようだけど間に合うのかな
2019/06/29(土) 21:30:11.45ID:W7KYVVUK0
>>305
審査する側がボロボロだから大丈夫だろう>>21
落としたら粛清されそうだし
2019/06/29(土) 22:01:11.75ID:vfG39sgq0
中国空軍が強大になって、米軍も半島を守りきれなくなって初めて、死の商人に憧れてこんなもの(KFX)作ってたことを後悔するんだろうな
2019/06/29(土) 23:39:56.13ID:o2G/Kkd20
南北統一して大韓帝国独立前に戻って中国の属国になるから問題ありません
2019/06/30(日) 00:00:27.94ID:Yp7IOrpv0
しかし 南朝鮮 近い内に破産しそうだな 物乞いにくるで 断れよ安倍ちゃん
2019/06/30(日) 03:37:31.12ID:MIZnSuRj0
こんな馬鹿事業以前にな

けど文の財閥殺さなきゃの意味は理解できる、そうしないと国家経済詰むからな
賃金引き上げ→失業者=餓死者増やす
チキンや→飢餓政策
軍→福祉のために削る
年金、社会保険→なくなるな
福祉→当然朝鮮民族全児童にだす、朝鮮族だろうと

こういう人口整理計画
あれ軍弱体化は経済のためだろ
2019/06/30(日) 09:18:45.76ID:rynvAYA30
無人機化の邪魔な提案があるわけでないしKFXとF-3の共同開発でいいんじゃね
韓国の戦闘機技術なんていらないから開発費だけもらって日本が完成させればいい。強ければ要求性能の文句は言ってこないはず
日本主導を受け入れるかは知らんが韓国が入れば親韓派政治家の大義名分も得られやすくなるだろうし
2019/06/30(日) 10:11:39.34ID:CabFLplnM
>>311
武器の提供ってのは金銭的な勘定でするべきではない。
どの国も自国の国益に照らしてプラスにならなければしない。

韓国は自国でできるさ。無用な干渉はいけないよ。
2019/06/30(日) 10:48:36.34ID:HUOUXnhid
>>311
日本は予算含め全て内製出来ますので。
戦闘機生産の全てで劣っている韓国から提供される技術なんてありませんし、何の利があるんですかね?
2019/06/30(日) 10:54:37.63ID:HRaatTPQa
技術盗用の利だよ!!!
2019/06/30(日) 11:17:21.46ID:tRx/hPDQa
フッ化水素輸出規制するらしいんで戦闘機とか論外っすねw
2019/06/30(日) 11:28:19.67ID:rynvAYA30
大韓航空は入札に負けてダメだっけか。見切り発車をなぜ認めたのかわからん国家事業にそんなこと言ってられんぞ
2019/06/30(日) 11:28:54.07ID:t0Nxzfpc0
>>311
世界の起源たる韓国が出来ない計画ブチ上げる訳ないだろ
大卒者ですらチキン店で働かせるほど優秀な人は余ってるんだ
2019/06/30(日) 12:49:13.49ID:C/CWkMZ70
>>311
財閥潰そうとしたら当然その前に逃げ出すからね
勿論資産は海外に移す、ベトナムへの直接投資とか凄いよ
おかげで国内に金が回らず悲惨なことになっている
今年第一四半期のGDPは前期比0.4%減だから
2019/06/30(日) 12:53:21.63ID:wCz/sxPad
KAIのやる気というかポジティブさは見習う点もあるけど
15年以内にLMやボーイングに並ぶとか中型民間航空機の開発とスリオンの輸出拡大とか無茶苦茶www
中型旅客機とかMRJが悔しくて標準を定めたとしか思えん
2019/06/30(日) 14:05:56.60ID:cfKehT/C0
韓国航空宇宙産業ニュース 2019-05-22

>KF-Xは自主国防だけでなく技術蓄積、働き口創出の側面でも
>国内航空産業育成に重要な役割を遂行すると期待される。

>KF-X体系開発のために2018年にだけ約700人の人材が採用されたし、
>詳細設計が進行される今年にも約400人の人材が追加で採用される
>計画だ。 特に、昨年末まで造船業系設計人材は約260人が採用されて
>地域経済安定化にも寄与している。
http://ksas.or.kr/Board/board.asp?b_code=1787&;Action=content&GotoPage=1&B_CATE=BBS3&PAGENUM2=3

どんどん人を増やしてるから大丈夫だよ多分。
2019/06/30(日) 14:33:22.72ID:uDeLZPie0
別に戦闘機ではなくタイムマシンとか宇宙戦艦でも目的達成できるんでない?
2019/06/30(日) 16:03:42.65ID:HxoFJhu9a
>>320
>造船業系設計人材
誤訳と信じたい
それとも飛行艇でもつくるのかな?
2019/06/30(日) 16:29:38.97ID:cfKehT/C0
「韓経:造船所離れた失業者、大量吸収する韓国航空宇宙産業」 2018年08月09日

>KAIが景気低迷の余波で造船所を離れた人材を経歴職として大量採用している。

>経歴職として採用される造船人材は主に30代で、先任や課長級だ。教育を終えた
>後は韓国型戦闘機事業(KF−X)をはじめ、小型民需ヘリコプター、武装ヘリコプター
>(LCH、LAH)等、KAIの核心事業分野に投入されている。
https://japanese.joins.com/article/876/243876.html
2019/06/30(日) 16:33:10.17ID:HxoFJhu9a
>>323
ガチで造船経験者なのか…(ドン引き)
重量超過予約しとくわ
2019/06/30(日) 19:34:16.12ID:yNHR5RR30
エクラノプランは船舶用合金使ってたし、
造船技術で航空機ってのもイイかもしれんw
2019/06/30(日) 19:38:37.85ID:IuLqioxOM
>>324
>ガチで造船経験者
材料学と構造設計の基礎知識があって、CAMとCAD使えるだけマシでは?
(韓国の工学系って、一通り教科書読んだだけで現場力が低そうだから、新卒や企業での設計未経験者は全く駄目と想う。日本の工学部と全然違う。)
2019/06/30(日) 20:09:51.01ID:vjK89mrq0
>>323
宇宙開発なんか韓国にとって金の無駄遣い。やめておけ。
2019/06/30(日) 20:11:05.43ID:vjK89mrq0
韓国が今すぐ中止にすべき事業。

KFX
宇宙開発
新型潜水艦

これ絶対に失敗するからね。予言しても良いよ。
2019/06/30(日) 21:55:53.76ID:eJgQLohyM
>>328
このスレの意義やおれらの楽しみ無くなるのよ…
2019/06/30(日) 21:58:46.23ID:df4/SVGSp
>>328
国産空母()は成功するんだな!
2019/06/30(日) 22:19:39.37ID:bsAo27O40
>>324,326
機械設計て割と汎用性があるから結構他業種でも出来たりするんだわ
船、車、戦車、高架橋、半導体製造器、航空宇宙関連部品、ミサイル部品、全部やった人いる
2019/07/01(月) 11:13:00.76ID:+k2aeQeYd
日本でも初期の新幹線開発は戦闘機開発者が多く従事したりしてるよね。
空力設計は流石に専門家の領分だろうけど、強度設計なら割と共通事項じゃないかね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況