>>674
なるほど、軍事国家と軍国主義は（ダブる部分もあるけど）違うか。近代では「国家が軍隊を保有するのではなく、軍隊が国家を保有している」と言われたプロイセン・ドイツなんかが典型と言っていいのかな。

一例として、しばしば軍政をしき現在も軍隊が国政を牛耳ってるタイなんかは軍事費の対gdp比では1.5%くらいで、この点では軍事優先国家とは言えない。

1.社会のリソースの多くが優先的に軍事に配分されている
2.軍隊が社会や政治に大きな（しばしば支配的な）影響力を有している
3.攻撃的軍事政策への親近性（侵略性、拡大性）

このくらいがメルクマールになるかなあ。この基準でもやっぱり戦前の日本は軍国主義と言えそうだが。