>>287
STOBAR式にCATOBAR式を上回る、あえて選ぶだけの利点なんてないぞ
ぶっちゃけアレスティングワイヤーを採用した時点で人と金は大概掛かっているので、
そこからカタパルトをあえて削ることのメリットとデメリットを勘案すると、どう考えてもデメリットのがデカい
腹を括って家を建てる時に、近くの公園にトイレがあるからと言って金を値切るためにトイレをあえて無くす奴はいないようなもん
ハッキリ言ってしまえばカタパルトを開発・導入できなかった国が、それでもハリアーやフォージャーを使いたくなったが故の、
いわば窮余の策に過ぎない方式でしかない(カタパルトが無くとも普通の艦載機を使えるという意味では利点ではあるが)
少なくとも、米国からカタパルトを買えるであろう日本が悩むとしたら、本格のCATOBAR空母か、B型前提の和製QE級かの二択だよ
あと、飛行艇に夢見すぎ
少なくともE-2Dと張り合えるようなもんじゃないし、そもそも空母で完結できてない時点で駄目だろ
護衛艦総合スレ Part.118
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
289名無し三等兵
2019/08/18(日) 22:13:39.69ID:BNya+o71■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
