初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 916

**名無し三等兵** · 2019/08/05(月) 20:53:40.38

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 915
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1563186049/

**名無し三等兵** · 2019/08/14(水) 20:03:31.39

>>301
事の善悪の問題と、実力を持ったものが支配する構図をごっちゃにして考えるのは馬鹿だから？

良かろうと悪かろうと中国はもう作戦を発動してるわけだから後は実行されるのを待つだけ。

**名無し三等兵** · 2019/08/14(水) 20:24:45.52

B-17とB-18が開発された競作について質問させていただきます
B-17が最初は敵国戦略爆撃用ではなく陸攻のような長距離対艦攻撃機だったというのは
本気で対艦攻撃をやる気だったのか議会を騙す嘘（本当は戦略爆撃機だけど名目だけ対艦攻撃機）なのかどっちなんでしょう？
また、競作でXB-17を下して正式採用・量産されたのは双発で低性能のB-18ボロでしたが
いくら安くて数が揃えやすいとはいえ対艦攻撃にも戦略爆撃にも堪えられない性能（特に速度とタフさと航続距離）だと思います
陸軍航空隊は競作の勝者をB-18に決めた時点で
将来予期される対日戦/対独戦でB-18を敵脅威度の高い過酷な対艦攻撃/戦略爆撃に投入する事はほぼ諦め
XB-17のような将来配備する本命の対艦攻撃機/戦略爆撃機を支える補助的裏方
（脅威度の低い戦域で使ったり訓練に使う）にしようとしていたと解釈していいのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/08/14(水) 20:34:41.69

>>303
B-17が戦略爆撃ってどこから飛んでどこの敵地を戦略爆撃するのかい？
フィリピンからでは台湾までしか届かず、グアムからでも日本本土には届かないんですが、敵国戦略爆撃用って一体何を言っているのかと

**名無し三等兵** · 2019/08/14(水) 20:38:03.59

>>292
流行ってる‥というか歴史的に見れば騎兵の主流は軽装射撃兵ですよ。
それだと装備と訓練を有する陣・軍には深刻なダメージを与えられないので、
馬と武具と人の訓練法が改善されて出現したのが、重装で
白刃突撃する重騎兵。
例えば古代ギリシャも古代ローマも(貴族・エリート戦士階層中心とした)
軽装射撃な騎兵隊を持ってたけど、戦争では野戦でも支援兵力に
留まってるし、モンゴル帝国でも最精鋭な決戦兵力として
用いられたのが白刃突撃掛ける重騎兵だ

**名無し三等兵** · 2019/08/14(水) 20:58:31.31

>>303
この当時の米陸軍航空隊が大型爆撃機に求めていたのはハワイやフィリピンやアラスカに展開できて長時間哨戒飛行できる航続距離があって、沿岸に接近してきた敵（日本）艦隊に爆弾落とせること
B-18は性能は今いちだったけど、試験飛行で墜落したB-17プロトタイプよりも信頼性があると思われたのと、大恐慌後で予算なかった軍にとってはお手頃価格だった

**名無し三等兵** · 2019/08/14(水) 23:31:13.71

現代の自衛隊にしても他の軍隊にしても肉体鍛錬に励んでいるイメージがあるのですが
旧軍時代では身体を鍛えているイメージがあまりありません
身体を鍛えたりする訓練とかあったのでしょうか？
それと災害派遣ならともかく戦闘で強靭な肉体は必要なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/08/14(水) 23:31:57.36

>>284
thx
現代で言えば乗用車を購入する様な
ものですか

**名無し三等兵** · 2019/08/14(水) 23:40:14.60

>>307
むしろ肉体鍛練バリバリなんですが？

陣地構築、徒歩行軍、死傷者の搬送等で幾らでも強靭な肉体要求されるし、歩兵用装備品なんて標準でも20kgから3あるんだからモヤシには勤まらない

**名無し三等兵** · 2019/08/14(水) 23:56:07.37

>>303
戦略爆撃機は長距離爆撃機XBLRとしてちゃんと別枠で要求されXB-15とXB-19が完成している
多発爆撃機要求は戦略爆撃機ではなく本当に戦略爆撃以外の用途に供する爆撃機を求めたものだった
ボーイングがスペックで圧倒しようと4発機で挑戦しただけで
手軽な改造双発機で挑んだダグラスとマーチンの判断の方が無難で正しいくらい
そしてB-18は時期が近い中攻やDo17の初期生産型と比べてもそこまで低性能でもない

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 00:12:18.33

>>309
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 03:00:35.34

ww2後、米軍は朝鮮戦争で手痛い出血をしたにも関わらずベトナム戦争時には朝鮮戦争時よりもさらに練度、士気ともに低下したのはなぜですか？
朝鮮戦争の教訓は全く活かされなかったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 07:18:25.78

なんで米軍は日本人を完全に絶滅させなかったんでしょうか？
日本人を絶滅させて日本列島丸ごと手に入れてしまえば戦略爆撃機や大陸間弾道弾を配置しておけば極東ソ連や共産中国、北朝鮮に対する抑えにもなったと思うんですが
言語も文化も違う異質な劣勢民族は排除されるべきだと思うんです。
日本人が残っていれば軍国主義の復活の萌芽にもなると思うので徹底的に殲滅すべきという意見は当時米国には無かったんでしょうか

大体１００万以上の非戦闘員殺しておいて今更８０００万の日本人皆殺しにする事に気が引けるとでも？
そもそも日本の戦争経済は崩壊し、継戦能力なんて合ってないようなものだから後は無差別に爆撃機と空母機動部隊による攻撃を断続的に続け原爆を後３ダースぐらい量産して投下すればダウンフォール作戦なんかしなくても害虫駆除出来たと思うんですよね

正直カルタゴが羨ましいです。
まだ民族の気概を抱いて滅べたのだから。

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 07:36:02.79

>>313
民族抹殺を実行したとして他の国がナチス類似の事をやったその行為をどう捉えるか考えてみた？

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 07:45:20.97

>>313
当時の日本人を絶滅させる→大日本帝国の版図全てでジェノサイドが行われる→大日本帝国領土である朝鮮半島の住民も皆殺しなんですよ？
日本憎しで回り見えないのは分かりますが本末転倒ですな(^^)

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 08:06:28.64

ジェノサイドはだめだが文脈的に朝鮮は関係ないだろ
沖縄かアイヌのが返しとしてはうまい

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 08:28:46.84

沖縄やアイヌは洒落にならんよ

こんな日に思い上がって日本人滅びろとか喚くのはどこぞの元植民地民かそいつらに罪擦り付けたいネトウヨだろ

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 10:14:27.60

>>313
そのために必要な予算では割に合わないから。

他にも硫黄島攻略で島まるごと爆薬で吹き飛ばす案とか毒ガスで全滅案とかあったが、予算や労力の関係で却下された。

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 10:27:20.99

>>312
回答お願いします

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 10:30:25.18

>>312
朝鮮戦争時よりベトナム戦争時の方が更に練度と士気が下がっていたってのがあまりにも漠然として曖昧すぎる
異なる時代の軍隊を単純比較する事すら難しい事なのに

せめて具体的にどこをどう比較してどう疑問がわいたのか絞らないと、それって貴方の意見ですよね？の域をでないよ

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 10:39:52.17

>>312
>>320に補足すると、それは航空部隊の話なのか地上部隊の話なのか、レベルの違うなにかなのか、
何を質問してるのかサッパリわからんという話。

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 11:17:54.51

戦後、日本の再軍備が進められてきました
もし大日本帝国時代の軍事体制を100%とすると
現段階で何パーセントくらい再軍備が完了したと思いますか？システム的な意味で

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 11:41:16.12

>>322
システム的な意味って言うなら法整備も含めているだろうから、憲法9条がある限り根底から軍隊と定義されていない
事になるので0%です

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 12:16:59.50

九条を忘れれば文民統制できてるので戦前よりマシ
統制できない軍隊は要するにテロリストだし実際に何度もテロ起こしたし…

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 12:24:08.84

>>323
ありがとうございます
やはりいくら装備を整えても法制度に制約があれば復活したとは言えないですね
自分的には憲法、法律から自衛権、国防を制約するような規定をなくして一般的な軍隊に改組されることを望んでいるのですが

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 12:31:54.14

9条があるから戦争が起きなかったとかそんな魔法みたいな事を考えてる人が結構いるからまあそう簡単には変わらないと思うよ
当然自衛隊の軍隊化は対中関係に緊張感走らせるから憲法変わったからといってすぐ軍隊化するとは思えんけどな

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 12:46:19.98

空自T-4後継機がボーイングT-Xになる可能性が高いと聞いていますが
自衛隊の兵器で一度国産まで行ったのに後継が他国製になってしまったのは過去にも前例があるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 13:21:00.56

よくいずもの空母化は対中における抑止力になると言われますが、
たかが数機の航空機が抑止力になるとは到底思えないですし、逆に武力衝突し戦争の引き金になる可能性が高いです
あと空母は機動力が云々言われますが、有事の際空母にF35を載せて南シナ海に出撃するのに何日かかりますか？って話
それなら沖縄の基地から直接戦闘機飛ばすほうがよっぽど迅速だと思うんですが
まあないよりあったほうがいいのかもしれませんが、こんな金食い虫よりもっと優先すべき装備があるのでは？

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 13:25:12.22

>>328
それは質問ではなく問題提起なので派生議論スレ行ってどうぞ

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 13:29:36.33

いったい何が聞きたいのか意図不明なので長々とした文から推測すると

「たかが数機の航空機が抑止力になるんですか？」
「逆に武力衝突し戦争の引き金になる可能性が高いですか？」
「有事の際空母にF35を載せて南シナ海に出撃するのに何日かかりますか？」
「沖縄の基地から直接戦闘機飛ばすほうがよっぽど迅速ですか？」
「こんな金食い虫よりもっと優先すべき装備は何ですか？」

絞りきれないねぇ

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 14:07:46.64

自分の意見に同意を求めたいための質問、主観に基づいた漠然とした質問は明確な回答ができませんので>>1-4をよく読んで内容を理解してからにしてください

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 14:09:46.15

都合の悪い質問は答えない
これが軍ヲタですか？

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 14:19:56.39

アカいお友達は、帰って、どうぞ

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 14:28:36.46

現代の航空戦闘では二国の空軍で戦った場合に、どちらかが一方的に勝ってどちらかが一方的に負けるというような感じだと考えられているんでしょうか？(キルレが2倍を超えないような拮抗した状態になる可能性はほとんどない)

F-15のPreMSIPとMSIPでは勝負にならなさそうだと考えると、航空機が0.5世代違うだけで勝負が決まってしまうような世界なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 14:35:15.39

>>327
F-2（FS-X)は最初は国産を目指していたがアメリカの要求や国内開発が可能かという懸念、コストなどを勘案してF-16ベースの日米共同開発という形になった

90式戦車の120mm砲は国内で開発・試作も行われたがコストや実績を考慮してラインメタル120mmのライセンス生産になった

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 14:47:30.51

>>332
捨て台詞にしても頭悪すぎるのでもうちょっと勉強してね

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 15:07:49.98

>>334
>>2
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

その二国というのがどの国かによっても違ってくるしどういう状況かでも違うし、戦闘機の性能だけで勝敗が決まるわけでもない

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 15:30:19.05

そもそも現代戦で航空戦力が拮抗してたケース、意外とないのよね・・・
だいたいは優勢な側が初期段階で劣勢側を徹底的に叩いて航空優勢を確立してしまうから勝負自体が成立しない
劣勢側は僅かな奇襲くらいしか出番がなくなる

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 15:30:45.50

太平洋戦争における日本軍の損失数を調べているのですが、死傷者の数がよくわかりません
戦死者の数はよくみるのですが死傷者の数をみたことがありません
知ってる方いたら教えていただきたいです

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 15:32:08.94

>>328
たった一機か二機でも戦闘機が飛んでいれば哨戒機やヘリなんか飛べないし偵察機も活動を制限される
離島防衛の観点で考えたらこれがどれだけ有益か仮にも軍板住人なら推測出来ないのは問題

中国空母に対抗出来ないから意味無いだろって論も間違い
艦隊防空は直援戦闘機の有無で天地の差があるから少数でも直援戦闘機は欲しい

空自の戦闘機を援護に回せば良いってのは指揮権の問題から論外で、艦隊防空戦闘機を空軍に委ねた海軍は相手の海軍航空隊に酷い目に遭っている
(地中海は我が海と豪語し、空中艦隊と称した空軍部隊を有したイタリア軍はイギリス空母機により艦隊に大損害を受けている)

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 15:46:32.48

機関銃を連射すると白い烟がわきますが、あれは何の烟ですか？
なにかのグリース？空気中の水分？

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 16:03:33.94

>>339
君の書いてる「戦死者」と「死傷者（死者と負傷者）」の違いがよくわからない
南方などでは生存者なしで全滅した部隊がかなりあるのでいつどこでどういう状況で死んだのかすらわからない死者は多い
1941年12月8日以前から続いている日中戦争の死傷者を算入するかどうかでも違ってくる

https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties#Total_deaths
とりあえずここの数字では負傷者は326,000となっている

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 17:12:04.05

航空ファン最新号にイランの航空戦力について記載がありましたが、陸軍はベル214
を20機ほどしか保有していないそうです。
誤記かなと思ったのですが、大体どこの情報もこの程度だと報じているのでしょうか？
そうなら中型汎用ヘリはどうしているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 17:13:54.89

レンジャー試験に密着したドキュメンタリー番組で、不眠不休で3日山道を歩き続けて敵基地を襲撃するという訓練があったんですが
途中脱落者続出で全員足元もおぼつかないフラフラな状態でとても戦闘なんか出来る状態ではなく
あんな訓練になんの意味があるのか甚だ疑問なんですが
実戦でこんなトンデモ作戦を計画されるなんてことがあり得るんですか？
結局、レンジャーが目指しているものは何？戦闘能力に優れたプロフェッショナルな組織という印象だったんですが
今はただの体力馬鹿の集まりにしか思えないです

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 17:29:51.25

最後の2行は質問でなく個人の感想だよねぇ
そこ、要る？

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 18:05:17.12

米軍の軍服について質問です。
湾岸戦争の頃にシティカモという迷彩パターンがあったと思うのですが、今は廃止になっているようです。

廃止の理由やそれに変わる新しい迷彩パターンはどの様なものなのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 18:35:46.40

>>344
それはレンジャー試験であって訓練ではなく、目的にしても何らかのスキルを身に付けさせる事より、心身共に追い詰めてそれを乗り越えさせる事に主眼を置いてるから。

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 18:58:12.17

>>346
湾岸じゃなくてイラクやアフガンの頃から使われてるUCPのことじゃないの？
https://ja.wikipedia.org/wiki/ACU_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%9C%8D)#UCP
>>様々な地形に適応可能な汎用迷彩パターンとして開発されており、全世界で活動する米陸軍の要求を満たすものと期待されていたが、
>>実際に配備が開始されると現場の兵士やメディアからその迷彩効果について「コンクリート以外では迷彩効果がない」という批判を受ける等、評判は芳しくなかった[2]。

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 19:36:41.75

>>346>>348　ウッドランド・パターンの無彩色の奴かな　http://www.caseofthem.com/product/632

世界の迷彩服について大抵のことなら記載があるCamopediaですら　https://camopedia.org/index.php?title=Main_Page　
生地見本しか載ってないくらいだし、米軍として正式採用したことはなかったと思う。
80年代から90年代の警察特殊部隊の小記事では時々見たが、最近見ないね。

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 20:10:45.56

良心的兵役拒否者に地雷の撤去をさせようなんてネタ話がありますが
近代においてこれを実際に導入している例はあるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 22:07:26.60

>>314
反対するような不逞の輩は武力で恫喝すればいいのでは？
当時原爆持ってんの米国だけなんだし文句あるなら落とすぞって言えばいいんじゃね？
大体カルタゴやインカ帝国、北米大陸の先住民族を駆除した時に周辺国から反対の意見とかあったの？

そもそもユダヤ人と日本人じゃ決定的に違うと思う
ユダヤ人：国すら持てない哀れな流浪の民であり保護されるべき対象
日本人：100年足らず前は近代国家の何たるかを知らぬ野蛮人であり優秀種である白人に楯突いた小生意気な劣等種の猿

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 22:25:43.24

随分と香ばしい御方ですねぇ
時代背景を無視してカルタゴやインカと同列で話せちゃう辺り却って羨ましい程
あと当時欧米がユダヤ人を哀れんでたと本気で思ってるのかしら？例えばドレフュス事件とかご存じない？

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 23:05:52.97

米軍による日本本土の空襲についてですがおそらく一番大きな被害を受けたのは東京だと思いますが
二番三番に被害にあった道府県はどこか分かりますか？

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 23:11:56.73

>>353
「被害」の定義が曖昧なんで何ともいえないけど、
被害＝死者数とするなら、
1位　広島県
2位　東京都
3位　長崎県
になる

被害＝台風とかでよく使われる被害額
だと多分算出が難しいんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2019/08/15(木) 23:54:57.15

>>354
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 00:08:44.85

>>353
原爆の被害を考慮に入れないのなら、
1　東京（東京都区部）
2　大阪（大坂市）
3　愛知県（名古屋市）
4　兵庫県（神戸市）
5　神奈川県（横浜市）
になる。

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 00:48:56.10

日本軍とその他の国の軍の性病罹患率は
慰安所を軍が設置管理した日本軍の方が圧倒的に低かったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 07:11:30.65

ミリオタは特攻隊は戦果をあげたから無駄じゃないって言いますがミリオタには人的資源の概念がないのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 07:13:45.79

>>314
ミリオタ的にはナチスの虐殺は問題ないんじゃなかったの？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 07:58:44.25

そういう「ミリオタ」という酷く曖昧な輪郭で個人的恣意的主観に拠る範囲の謂いじゃ如何様にも取れるでしょ
まずは「ぼくがかんがえた『ミリオタ』のていぎ」を示してそれが周りの同意を得られるかから始めるべきでは？

それやったら自分のほうが一般平均から偏重してるって見せ付けられるから決してやらんだろうけど

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:34:25.50

>>348
>>349

ありがとうございます。
直リン出来ないのですが、「シティカモ米軍」でググるとレプリカの商品が結構ヒットするので米軍に採用されてるパターンだと思ってしまいました。

話が少し逸れちゃいますが、これらの迷彩パターンはどういうタイミングで見直されるのでしょうか。

戦闘機や戦車の開発は軍が要求仕様を出してメーカーが開発する事があると思いますが、『砂漠で目立たないパターンが欲しい。』とかリクエストするのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 12:36:57.55

>>361
アメリカ軍なら専門に研究してる部門がある。

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 13:20:19.84

歩兵部隊に随伴する前進観測員というのは火砲の種類ごとに必要なのでしょうか？
迫撃砲の観測員、重迫撃砲の観測員、榴弾砲の観測員みたいに複数随伴するのか、それとも一人で色々な砲の観測員を兼務できるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 13:38:50.07

野外訓練で自衛隊員が馬鹿でかい釜や鍋でご飯やらスープやらなんやら作っていますが
火は使うわ、機材はいるわ、材料はいるわ、人はいるわ、時間はかかるわ、敵に見つかるわ、何一つメリットないと思うんですけど
何故野外の食事は真空パックに統一しないのか？
今は真空パックでも美味いしですし、温かい飯は基地内だけで十分だと思うんですけど

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 14:48:08.49

駐屯地に戻れないとこで戦ってるといっても、
イコール敵に襲われる心配のあるところばかりとは限らず単に戻るのが大変程度の外もある
発想が短絡的

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 14:54:53.29

>>364
敵が目の前にいるような前線でわざわざ調理はしない
満足感や士気の維持にメリットがあるので安全が確保できる拠点で温かい料理を提供することになんの問題もない
訓練で温かい料理を出すなんて贅沢だ！と思うなら君の勝手だけど

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 14:55:36.25

飯の旨さは士気に関わるから調理出来る環境なら出来るだけ調理するものさ

日本兵が「ルーズベルト給与チャーチル給与」と喜んだSPAMも余りにそればかり続いたせいで米英の兵士に飽きられ嫌われてSPAMメール(迷惑メール)の語源になったりする訳で

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 14:56:08.40

>>364
ナベを使うってのは野菜等を現地調達できる。
容器がバカにならない調理済み食品より補給部隊が運ぶ量を減らすことが出来る。補給量の問題は結構大きい。
そして何より、補給線が切れた時になんらかの方法が残っている事になる。宇宙で戦争してるとかでない限りね。
＞温かい飯は基地内だけで十分だと思うんですけど
んー・・・君が金銭的に問題が無いとして、数年にわたってインスタント食品だけで生活できると思う？
それも高級インスタントではなく量産型のインスタントね。無理っしょ？カラダ壊すわ。
　まあインスタントやレトルトだけで生活できるくらいに豪勢な食事を開発したとしても、
確固たる補給手段（どこでもドアとか？）が無い限り水筒とナベは手放せないと思うよ。

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 15:12:56.93

>>363
火砲の種類ごとにっつうか　その火砲の部隊に砲隊と観測隊と段列隊があるわけ。
んで日頃から密接にして意思疎通がやりやすいように訓練している。
てか3種の砲撃を同時にどう誘導するのか、それ以前にちゃんと観測できるのか・・・

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 16:31:24.43

>350分かる方お願いします

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 16:45:36.71

>>365
>>366
>>367
>>368
数年間インスタント食品て、数年間一度も基地に帰還しないなんてあり得ないですし
昔と違って今の携行食品は普通に美味しいですし、訓練を受けている軍人ならちょっとの期間で士気が目に見えて落ちるとは思えないんですが
あと輸送の面でも真空パックのほうがずっと有利でしょ
容器の重さはないし、真空だから嵩張らない、栄養価も高く重さの分だけエネルギーになる
野外で自炊しようと思ったら機材だけで数百kg、食材は勿論、おまけに隊員全員分の皿や箸まで用意しなければならないし衛生管理の問題まであります
しかも使う食材の重量に対して摂取出来るエネルギーは携行食と比較してずっと効率が悪い
どう考えても納得いかないんですが

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 17:09:34.81

>>371
ミリメシなんか普段縁が無い人間が何かの拍子に食べたら「あ、意外と悪くない」と思うだけで旨いもんじゃないぞ
市販のレトルトやインスタントと違い軍用に耐えられるだけの衛生条件や重量制限考えたら今なら旨くなりようが無いし
そして補給の手間考えたら大してメニューも増やせないから大量生産された同じ味の人間用燃料を毎日補給するだけになるぞ

厳しい訓練や任務って非日常の生活の中で食事と睡眠だけは日常生活との接点になり兵士の心身の疲労を回復させる効果あるんだから疎かには出来ないんだよ
で個別包装だから重量や容積もそれほど有利にならないし、食べた後に大量の包装ゴミが発生するからその始末も必要になる

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 17:42:37.20

>>371
>数年間一度も基地に帰還しないなんてあり得ないですし
若しかして海軍の話か？陸軍だよね？最近（２0世紀）の分だけでもいいから戦史しらべてみ？米軍以外の普通のとこな。
　あと、上にも書いたが「どこでもドア」くらいの能力な補給体制が敷けるなら、完全栄養食+味も十分っつうレトルトが開発されればそういう感じの部隊も出来てくるとは思う。

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 17:45:32.79

>>109
35000tは条約後新造艦に対してだからそもそも質問の前提が間違ってる
特例はネルソン級の建造の方
35000tであってもすぐ作っちゃ駄目だけど、イギリスは特例でいいよの話と混同しているんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 17:48:11.77

>>370
韓国の話だと思うが
そもそも現代で地雷を人力で片付ける必要はあまりない
貧乏な国は別として

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 19:39:02.09

>>364
演習での炊飯は、それ自体も訓練の一環だから。ってのが理由だよ
演習場まで移動するのに、新幹線+宅配便ではなく、
荷物背負ってトラックに乗って行くのは何故か？ってのと一緒

実際の戦闘や災害等の状況で、野外炊飯する場面
があるのか？は他の人が回答してる通り、ある。

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 19:55:12.77

それこそWW2までどこの軍隊も屯田(農業)と現地調達(買い取りまたは略奪)してたわけで
輸送でしか補給できなくなったら軍隊として弱体化する
なんなら魚釣りや野草の食べ方も覚えるに越したことはない
もっとも完全携行食でも戦えるようでないと実戦では困るだろうし、どういうタイプの戦争になるかはそのときになるまでわからない

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 20:17:03.52

>>372
>>373
>>376
>>377
あのねぇ、自衛隊の話してるんですよ私
貴方達は他国に侵略にでも行くつもりなんですか？それとも太平洋戦争の時のように侵略されたら一億玉砕で山に篭もってゲリラ戦でもやるつもりですか？
本土侵攻を受けた自衛隊が、食糧が尽きて山の中引っ掻き回して山菜取って飢えを凌いでサバイバル状態
そんな自体に陥っていたら、国はとっくに機能してないし国民の大半は餓死してますよ
戦争は終わってます
いつまで太平洋戦争の頭でいるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 20:25:50.32

夏休み恒例の煽ってるつもりの馬鹿でしたので以後NGで

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 20:28:28.62

ジュットランド海戦で何故英国海軍は戦艦の数も主砲の口径もドイツ海軍より優っているのに圧勝を収める事が出来なかったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 20:31:10.79

戦闘機モノでの英語の軍事用語(？)について聞きたいです
ファミコン末期のエイセス・アイアンイーグルⅢというゲームを久々に引っ張り出して遊んでるんですが
昔から聞き取れなかった音声があります

敵機が出現した時にボギーとか言ってるのは
Bogey で、軍事用語では正体不明機という意味もあるのだというのは検索で分かりましたが
次の作戦地へ赴く時の↓ここの「クロッキー・アヘッド（？）」とかいうのが何て言ってるのか分かりません
誰か見当がつく人はいないでしょうか
https://youtu.be/Y2SOXjbD5Bc?t=97

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 21:01:48.46

>>380
戦闘が午後遅くに始まったので数時間で日没になったこととか、ドイツ大洋艦隊が不利を悟ってすぐに撤退を開始したこととか、グランドフリートのジェリコーが慎重策をとったことへの批判とか様々な理由や説があり今だに議論や研究の対象になっている
巡洋戦艦部隊を率いていたビーティが本隊を呼び寄せる前に戦闘に突入したことが防御力に問題のあった巡洋戦艦の大量喪失を招いたという批判もある

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 21:02:02.40

1:58くらいの音声か
aheadは間違いないが対空砲を指してるなら同じくボギー何じゃないかとも思う
クソデカBGMと音質のせいでよけいわからない

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 21:05:34.35

>>381
https://gamefaqs.gamespot.com/boards/587742-ultimate-air-combat/47475065

「Target ahead!」じゃないの

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 21:18:32.37

>>383
>>384
なるほどターゲットですか！
確かにそのつもりで聞いたらちゃんとそう聞こえます
すいません動画の時間指定がずれてましたね
わざわざリンクまですいません
あー、長年のつかえが取れたようでスッキリしましたｗ　ありがとうございました！

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 21:52:14.11

うわああ本当だ
意識して聞いたらターゲットにしか聞こえない
>>384
ありがとう

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 22:15:57.16

>>385-386
世の中、新幹線の車内アナウンスの
”passengers”
を「ぱーすんじょいす」って聴き取ってたやつもいるから気にしてはいけない。

・・・この書き込みしてるやつのことだが。

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 23:39:55.44

>>378
陸自の訓練って時代遅れなことばかりだよね
ソ連の時代はとっくに終わってるってのにいつまで野戦主体の訓練やってるんだよと

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 00:20:00.12

>>387
東海道新幹線の英語アナウンスがレイジングハートの中の人だったな。

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 06:55:56.78

WW2でのイギリスが好きで、対戦車兵器ＰＩＡＴに興味があります

弾体はバネで飛翔するものかと思っていましたが、発射薬が主なんですね。
考えてみれば、バネの90kgの反発力は圧縮のために使われてしまうので、プラマイゼロで飛翔には貢献してない？

となれば、発射の衝撃を和らげるためだけにバネを使ったということになると思うんですが、
であれば、あんな苦労もしないで90㎏程度の衝撃を吸収する肩掛け装置でもよかったように思うんですが、どうなんでしょう？
なんか間違っていますかね？

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 07:59:23.36

>>390
十分強力な弾頭を使える距離飛ばすと、肩撃ちでは支えられない反動が生じる
無反動砲にする、ロケットにするなどの選択もあるが、バックブラストが生じるから
狭いところや後方に味方がいるところでは撃てず、撃った途端に居場所がバレてしまう

これらを考えると「90㎏程度の衝撃を吸収する肩掛け装置」には意味があった
ところでPIATの体重利用できて二発目からはオートでコックされるバネに優る
「肩掛け装置」ってどんなんだ？

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 08:40:10.61

>>391
回答ありがとう
バネが「ただ衝撃を吸収するため」だけと知って衝撃を受けて、適当に書いたので深い考えはないよ

ただ実際の運用においてバネの部分で苦労しているし、
日本の重擲弾筒が背嚢を使って腰だめで水平に撃てたとかあるんで（噂レベルだけど）
もっと簡単にできなかったのかと思ってね。

ＰＩＡＴは有効な兵器だったらしいので、日本の擲弾筒も成形炸薬弾の情報がもう少し早く入っていれば
（ＰＩＡＴには劣るだろうが）それなりの対戦車兵器になっていたと思うんだけど、どうだろうか？

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 09:10:58.56

？？？PIATのバネがただ衝撃を吸収する為？どこで仕入れたんだそんな情報
PIATのバネは弾体そのものを打ち出すのと、弾体の尻の雷管叩いて発射薬を発火させる為だぞ
ただ衝撃を吸収する為なら、最初にバネを圧縮させる必要なんて全くない事に気付くべきでは…

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 09:33:28.08

>>393
昔ながらの勘違いだな
PIATは一種の前進砲

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 10:32:08.03

なるほど。一種のオープンボルト方式と考えられるか。

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 10:34:33.97

蒸気式でも電磁式でもその他の方式でも構わないですが、
日本は空母に搭載して兵器満載した航空機を打ち出せるカタパルトとアレスティングワイヤーを開発する要素技術はあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 10:41:18.03

>>396
要素技術をどう定義するかだが

リニアモーター関係はお手の物なので、その意味での要素技術はある

ただ、カタパルトにしてもアレスティングワイヤーにしても、
未体験の仕様範囲になるし、システムと信頼性が重要なので
開発にかかってから完成まで10年とか無理だろな、予算注ぎ込んでも

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 11:41:07.14

戦場カメラマンのカメラは
今はデジカメが当たり前ですか。
フィルムの方が味があると言うか
映画の戦場カメラマンはフィルムですね。

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 11:49:14.45

何を聞きたいか知らんが、ふつーにデジカメ
フィルム要らんし、そもそもフィルムカメラは今ではメンテも大変
映画の話など知らん

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 12:40:07.26

Tacomの発展型の様な国産無人機の開発計画、はありますか？

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 12:54:55.83

中国の武警はどういう建前で迷彩服や空挺部隊を所有しているのですか？
軍隊を出すと世界からバッシングが来るという天安門の教訓から作られた組織なのにまるで陸軍のようです。

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 916

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 916