初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 916

**名無し三等兵** · 2019/08/05(月) 20:53:40.38

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 915
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1563186049/

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:35:25.78

>>768
理由としては、従来の対空戦闘は、戦闘機と早期警戒管制機の2種類の航空機が協力してやるものでした。
しかし今後はこの2機に加えて、後方に「輸送機型・哨戒機型の電子戦機」、前方に、戦闘機に同伴する形で「戦闘機型の電子戦機」この4機が協力して対空戦闘を行う形になる、この形が不可欠になると予想されます。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:36:03.00

>>768
前方後方の電子戦機にはそれぞれ強みがあり、前方の電子戦機(戦闘機型)は特に、ステルス戦闘機に同伴して電子戦を行う「エスコート・ジャミング」が出来ます。
その電子戦機に必ず同乗する電子妨害士官(ECMO)の育成はアメリカが本場であり、この言葉を産み出し、世界で唯一戦闘機型の電子戦機を開発し、豪と共に運用しているのはまさに米国だけです。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:36:41.54

>>768
その本場の米国による日本人の電子妨害士官(ECMO)の育成と、その米国が使う電子戦機(戦闘機型)の入手が同時に期待出来るのが、この「EA-18Gグラウラー」導入計画です。
昨年米国が「UKUSA協定」外のフィンランドへも次期戦闘機と共に、この機の輸出を承認した事から、日本も次期戦闘機開発協力国の決定を、この機の輸出を実質的な条件とすれば、導入できる可能性があります。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:37:13.98

>>768
つまり、将来の戦闘では「電子戦機(戦闘機型)」の運用と、それに乗る「電子妨害士官(ECMO)」の育成が必要になる為、両方の導入が期待できる「EA-18Gグラウラー」導入計画を進めて欲しい、という感じです。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:47:21.33

>>772
https://youtu.be/Cdy2SQzryic
この動画の3：30秒～「我が艦に、対艦ミサイル10基！」みたいに、数十基単位で対艦ミサイルを撃たれたり、速さで優れる極超音速ミサイルや対艦弾道ミサイルを、1艦に向かって、大量に飽和攻撃されたら、空母はもちろんたとえイージス艦でも、防げないと思う。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:49:02.70

>>772
ただ実際の場合は、例え攻撃出来ても、その後の「総力戦」への恐れから、イージス艦や空母打撃群の空母以外の艦船(イージス艦・補給艦・潜水艦)は攻撃・撃沈される。
でもその国の海軍を象徴するものでもあり、千人単位で人が乗っている「空母」は攻撃されない場合が多いと思う。
そういう意味で言えば、意外と「空母」は強いと言えると思う。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:50:11.79

>>801-805
ここは質問スレであり演説スレではないので、個人の主張はまた違うスレで行ってください。
自分の望む回答ではないからと延々主張するのは荒らしとしか見られませんし、最初から質問する意味もありません。以上。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:50:36.22

>>795
それは「あなたからの嫌がらせ郵便物は私の家へ届いています、送付先住所と同居の親族の名前はどっちも合っています」との公開回答？

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:52:35.19

>>806-807
なお、どうしても回答に納得いかない、自説を開帳して議論するのが目的という場合は、
派生議論スレ46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/
↑
こちらが該当スレになります。ここではマトモに相手されません。以上。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:53:42.09

今の所、ステルス機ベースにした電子戦機、ステルス機用の
(自衛を超える)本格的な電子戦ポッドとかの動きは無いっスよね
何故なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:55:25.61

「公開回答」！

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:56:13.84

795名無し三等兵2019/08/25(日) 17:05:53.29ID:PgubE3cn
余談

嫌がらせ「天に向かって唾を吐く」

私の同居する親族へ、この板の私につきまとっていると思われる人から郵便が届きました。
嫌がらせです。
しかし、それは「天に向かって唾を吐く」事です。
私に有利に働きます。
親族が「みっともない恰好するんじゃない！」と罵っている私が、外では立派な服装が原因で、鉄道の不正乗車を疑われました。
以前、兄が結婚していました。
大陸中国の朝鮮族の兄嫁と、家の外で出会いました。
私の立派な服装に驚いたようでした。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:57:22.14

796名無し三等兵2019/08/25(日) 17:06:34.86ID:PgubE3cn

職場で、管理職から嫌がらせを受けました。
時間外勤務の申請をして却下されたのです。
年度初めの4月や５月には、仕事が錯綜して、時間外勤務をしないと、仕事が遅れます。
それを承知で、時間外勤務の申請を却下するのです。
仕事が遅れるのは、私の責任では無い。
管理職の責任だと、職場で分かってもらうしかないです。
正当防衛です。
そこで、終業時刻間際に、毎日、時間外勤務申請書を記入して、管理職に提出しました。
なるべく、職員が多数居るときに、よく聞こえるように大きな声で言いました。
申請する内容は、その場に居る職員に関係する手当等です。
管理職は却下します。
私は、退勤します。
そのころ私は、週に１回、東京のダンスホールへ通って楽しんでいました。
年度初めの4月や５月には、仕事が錯綜しているときでも、東京のダンスホールへ通っていました>
管理職は、私に時間外勤務手当を出さない事で、私に苦痛を与えていると誤解していました。
それは間違いです。
私は、金を切実に必要としていたのではないからです。
それより、ダンスをできる事が楽しみでした。
同僚や仕事関係者には、仕事の遅れる原因を管理職としました。
管理職は、私に嫌がらせしているつもりで「天に向かって唾を吐く」したのです。
ヒトラーの死守命令と同じです。
自分では効果的な事をしているつもりで、相手を利しているのです。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:58:05.39

「公開回答？」

809名無し三等兵2019/08/25(日) 17:50:36.22ID:saxW+Zfa
795
それは「あなたからの嫌がらせ郵便物は私の家へ届いています、送付先住所と同居の親族の名前はどっちも合っています」との

公開回答？

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:59:11.84

「公開回答」！

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 18:04:12.92

>>758
ん、５０％以上死んだ世代があるんじゃなかったっけ？

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 18:05:36.92

>>811
ある程度は内臓装置で対応しちゃうからってのと、あんま大掛かりで遠距離から発信するようなもんだとステルスである意味も無くなるから(電波発信源)。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 18:20:30.07

間違いを正すのに犠牲は必要！

この板の、間違った書き込みを正しています。
間違った書き込みをする人が嫌がらせをしています。
郵便局長から嫌がらせを受けました。
隣の市の銀行へ書類を郵送しました。
期日に1日余裕を持って、集配郵便局前のポストに掲示してある回収時刻の前に投函しました。
ところが、銀行から督促の電話が有りました。
期日に届いていないと言うのです。
翌日届きました。
封筒の表面をファックスで送ってもらいました。
投函した翌日の消印が押して有りました。
掲示して有る時刻に回収しなかったのです。
配達局でもミスが重なり、期日に遅れました。
２つの郵便局に、注意をお願いしました。
ところが、再度遅配が発生しました。
またもや、集配郵便局前のポストを回収してなかったのです。
郵政監察局を通して、注意してもらいました。
その郵便局へ行くと、職員たちから責められました。
「早く送りかったら速達にしろ！」
郵政監察局には、職場へ圧力をかけないよう、お願いしました。
しかし、衆人環視の宴席で郵便局長から言われたと、責められました。
新聞や雑誌に、郵便局長たちから、圧力を受けた事を書きました。
その後、集配郵便局前のポストの回収は是正されました。
しかし、郵便局が自分たちで掲示したあるポストの回収時刻を正すのに、これだけの犠牲が必要だったのです。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 18:22:57.78

>>810
「延々」と言っても、例えば今回自分では極力短くしたつもりですが、長くなっても5スレ程度なので、許して下さい。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 18:25:16.93

それは質問じゃなくて議論の定期だと何度
長いのはいいけど

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 18:49:36.53

>>811
F-35の電子戦能力は既存の電子戦機を代替できるというのが謳い文句になってる

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 18:58:19.54

珍カスは自分が病気、ないし人格障害だってことを少しは自覚しろ

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 19:00:04.83

＞「公開回答」！
つまり「オラァもっとかかって来いやぁ！」という挑発ですか
送付先や送付物がエスカレートするかも知れないのにいいんですかね
ちなみに何が送られてきたんで？

＞間違いを正すのに犠牲は必要！
ネットの塵溜め掲示板の間違い（カスミンの主観による判定）を正すためには親族が犠牲になっても構わない、ということか
カスミンの自己顕示欲で犠牲を強いられる肉親たち
まあモンスター老害を社会に放出した生産者責任から致し方ないか

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 21:00:44.59

質問です
ライフリングが施されている迫撃砲はどのように砲弾をライフリングに組み込ませているのですか?

ミニエー弾みたいに押しこむわけにもいかないと思いますが

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 21:45:38.06

>>825
https://blog.goo.ne.jp/doorgunner/e/7df0638b10d8acefca3e5c6ee8045e0c
砲口部のアップ。
内部にかなり深いライフリングが刻まれているのが分かる。
砲弾にはこれに噛みあう溝が切られており、位置を合わせて装填する。
ライフリングの切り終わりが山形になっているのはこのため。

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/USMC-120129-M-EE799-013.jpg
砲弾に切られている溝が見える画像

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 22:11:24.62

人工衛星を撃墜されると現代の軍隊はどの程度機能するんですか？

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 22:55:54.85

>>827
「人工衛星」や「現代の軍隊」が具体的に何を指しているのかあいまいな質問なので、「通信や偵察などで衛星がある程度役割を果たしている国はそれなりに影響を受けるでしょう」としか言いようがありません

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 23:00:09.92

簡単に言えば衛星なくても飛行機があるからな
飛ばす手間がかかるが

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 00:29:11.47

なんとかして奴のレスを封じる方法はないのかな一番いいのはコテの復活なんだけど、
なんでコテやめたかは華麗にスルーするからなあ

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 01:02:58.72

>>822
確かに、開発元の、ロッキード報道官マイク・フリードマンが、記者への回答メールで、(1)「F-35は今日世界で最も先進的な航空機であり、そしてあらゆる特殊な第四世代航空機をもはるかに超えた電子攻撃能力を備えています。」と述べてます。
(1)http://f35jsf.wiki.fc2.com/m/wiki/電子戦性能#jd125e56
第四世代航空機というと、グラウラーの元になった戦闘機、F/A-18ホーネットも入ってますから、その改修型で、電子戦装備を備えた「特殊」な航空機でもあるグラウラーも、その4世代の中に入ってる、という事なんでしょう。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 01:04:07.49

>>822
1.AN/ASQ-239 バラクーダ
防御用の電子妨害装置
脅威電波発信源の正確な特定ができる。
2.AN/APG-81レーダー
電子装置
敵のレーダーやミサイルのシーカーに高出力のマイクロ波を照射して動作を妨害・誤作動させ、更に回路を破壊することも可能と言われている。
こう言った最先端の電子装備を内蔵しており、F35は、まさに電子分野も「最強の戦闘機」である事は疑いようはありません。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 01:04:29.02

本来ならとりあえずワッチョイでフリーWi-FiからのアクセスをNG推奨すれば一掃できる
住民がワッチョイスレに完全移行しない限り無理な相談だけど

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 01:04:58.68

>>822
ただ「EA-18Gグラウラー」もそれに匹敵すふ、またもっと専門性の高い最新電子装備も備えています。
1.AN/ALQ-99
戦術電波妨害装置
攻撃支援のためのレーダー妨害を行う。
AGM-88対レーダーミサイルの火器管制機能も持つ。
2.CN-1717/A INCANS
味方のレーダーや通信を邪魔しないように、ジャミング発生装置をコントロールする。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 01:05:51.83

>>822
また米海軍は現在100機のグラウラーを運用しており、豪空軍もこのグラウラーを、2019年4月から12機、運用開始しています。またフィンランド空軍にも今後グラウラーの配備が始まる予定です。
また2018年1月に、日本政府が電子戦用の攻撃機を導入する検討に入り、EA-18Gグラウラーが候補に入っている、(2)と日経も報じました。
(2)https://r.nikkei.com/article/DGXMZO25274060R31C17A2MM8000?s=2

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 01:07:13.53

>>822
この様にグラウラーは他国への輸出も開始・推進されており、また日本政府も過去、グラウラー導入への検討も行いました。
F35Cを260機運用予定で、米軍の中で唯一グラウラーを運用(100機)している米海軍からもF35Cの代わりにグラウラーを退役させる、との話は全く聞こえてこない事から、グラウラーはF35よりも、電子戦において優れている、長所があるのでは無いかと推測されます。
よってグラウラーを日本の電子戦機(戦闘機型)として推進する分には、問題はないと思います。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 02:09:33.40

或いは、既にF-35を導入してる国であれば、今さらグロウラーぐらい流出しても問題無いと考えてるか。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 03:31:42.42

>>837
その可能性は限りなく薄いと思います。
これまでグラウラーの輸出を許可した国は、米国以外にオーストリアとフィンランドの2カ国だけです。
しかも「UKUSA協定」の締結国であり同盟国でもある豪にも12機までしか輸出許可をしておらず、フィンランドにも輸出許可自体は出したものの、何機輸出するかは決まっていません。それほどグラウラーの輸出は慎重にされています。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 03:32:51.76

>>837
またフィンランドは、九州を除いた日本程度の面積に、500万人ほどしか住んでいません。
そしてロシアの西の隣国で、常に、14年のクリミア侵攻時の強力な電子攻撃でも知られる、ロシアの陸海空軍の強い脅威に晒されています。
そういった電子戦に強いロシアから、自国及び北欧諸国を守る為、アメリカも賛成して、グラウラーの輸出を承認したのだと思います。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 03:33:43.06

>>837
またオーストラリアも自国の広さの割には人口が少なく、全土の防空体制などとても取れておらず、また係争中の南シナ海にほど近く、常に中国海空軍の脅威に晒されています。
膨大な国土を、ステルス戦闘機・イージス艦を含む最新装備を備えた中国海空軍から守る為、同じくアメリカは、グラウラーの輸出を承認したのだと思います。
また米海軍の象徴、11隻の正規空母にもそれぞれ5機ずつ、僚機と共に飛び立ち「エスコート・ジャミング」を行う為、グラウラーが配備されています。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 03:34:27.38

>>837
豪・フィンランドの2カ国はそれぞれ対中・対露と特別な理由があり、米海軍の正規空母でも現役で活躍している、強力な電子戦機であるグラウラーの輸出を許可されました。
「既にF-35を導入してる国であれば、今さらグロウラーぐらい流出しても問題無いと考えてる」という事は決して無いと思います。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 05:38:49.37

またこいつか…スレ数の嵩増しはカスミンを髣髴とさせるな

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 06:05:09.47

>>842
IDをNGにぶっこんでスルーするしかない＜やたらと自説開陳して質問すらしなくなった人。
>>837みたいにエサ与えても喜ぶだけ。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 06:16:22.50

・スレのやりかたや住人の意見を容れず聞かず独善のまま走る
・派生議論スレでやれを完全黙殺
てのもカスミンチックだし
板スレ随一の嫌われ者と同じ事やってて住民に受け容れられる訳が無いのよね

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 06:51:01.08

>>830
IPなし建ててワッチョイスレに移住しないと始まらない

しかし本来的には5chのゴミみたいなシステム見切ってフォーラム使うべき
大体何が問題かというとメガスレッドでは過去レス参照できないので同じ質問が繰り返されたり
コテがないせいで回答者の信頼性を見込めない
まあ要するにまともに話したければquoraに行くべき

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 07:56:14.01

何故海自は早期警戒機を持っていないんですか？
空母運用するんなら必須でしょ

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 08:01:28.52

早期警戒機が発艦できる空母が無いんだから当然のこと
米軍だって陸上基地発進の早期警戒機は空軍が飛ばしてる

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 09:10:00.93

>>846
母艦自体は海自だけど、搭載機は空自の所属。
でもってE-2Cとか運用しようとすると、母艦の規模がシャルル・ド・ゴールクラスが最低限になっちゃう。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 10:15:45.30

>>844
僕も質問はしますよ。
ただそうやって毎度ケチをつけてくる一部の皆さんは、このスレッドの活気や有用性に貢献してるんですかね？
そうやってケチをつける一部の皆さんは、上から目線の文句や悪口だけは積極的につけて、スレッドの雰囲気を険悪にしてるだけなんじゃ無いですかね？
そんなに文句や悪口だけをつけて、楽しいですかね？
文句や悪口をつけるなら、その分質問や回答をしましょうよ。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 10:32:32.51

いずもの改修は20年度からと新聞に出てましたが、改修の完了はその一年後くらいと見ていいんですかね？

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 11:57:54.69

>>850
邪魔だ糞ガキ

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 12:03:07.03

>>826
ありがとうございます
回りながら砲弾が落ちていく感じなのですね

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 12:16:51.19

ベトナム戦争はまだ分かるんですが、朝鮮戦争は完全に米軍が押し負けて休戦状態になりましたよね
世界最強の米軍が中国朝鮮軍如きにボコボコにされて撤退するって、何でこんな事が起こったんですか？
当時はWW2で生産した物凄い数の空母や航空機を持ってたわけですし

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 12:27:49.48

>>853
WW2後の解放からまだ完全に立ち直ってはいなかったし、それでも当時有数の軍と言っても圧倒的人海戦術を前にしては限度がある
その辺りの時代背景や当時の情勢をちゃんと知りたかったら「ザ・コールデスト・ウインター」って本を読んでみるといい
名著と言われているし、単行本でも出てるから買いやすいとおもう

まあ冷やかし臭いからどうせ読まないんだろけど

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 13:06:26.28

>>853
854さんも触れてますが、1945年～1950年代前半の、朝鮮戦争開戦間近のアメリカ軍は、第二次世界大戦が終わったと言う事で、軍事予算が大幅に削減され、弱体化していました。
戦争がなく士気が緩み、軍事予算の削減で兵器の更新もあまり行われていませんでした。
その隙を突いて、物量に優れる中朝軍が侵攻開始、アメリカ軍が態勢を立て直す開戦中期までに、アメリカ軍(＋韓国軍)を大幅に消耗させました。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 13:07:05.28

>>853
そして中期以降アメリカ軍は態勢を立て直しましたが、その頃からに米に次ぐ軍事大国のソ連が中朝軍に強力に加勢、中朝の物量＋ソ連の最新兵器に苦しめられ、結果アメリカ軍でも引き分けに持ち込むのが精一杯という感じになってしまいました。
「ザ・コールデスト・ウインター」は名著ですので、ぜひ読んでみて下さい。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 13:16:21.02

何かカスミンみたいなの居着いちゃったな…

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 14:11:35.11

アメリカの戦争遂行能力が世界最強なだけで当時のアメリカ陸軍自体は旧ドイツ国防軍未満の二流陸軍に過ぎない
しかも最精鋭部隊はソ連の本隊を押さえ込むために欧州に展開中
極東のアメリカ軍は太平洋戦争時代から二線級師団が主力な上、軍縮の影響で著しく弱体化してた
苦戦するのは当然

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 14:19:05.96

それは開戦当初の話で、押し切れなかったのはベトナム戦争同様に本気で戦争してソ連が出張ってくるのを恐れたからでしょ

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 14:34:46.24

>>859
再上陸作戦決行などで押し切ろうとすれば、米国同様核兵器を持っているソ連が本気で出張ってくる。
その時対ソ連製最新鋭戦闘機は、米国得意の数の力で押し切ればどうにかなるかもしれない。だけどその後本気になったソ連の「核兵器」まで相手にする事態になるのはマズイ、と思ったんでしょうね…。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 14:46:07.98

>>858
なるほど。そもそも極東に展開している米軍の強さ、という問題もあったんですね。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 15:42:10.18

KVしかりオイ車しかりティーガー初期案のDWしかりFCM F1しかり
初期の「陣地突破用の重火力重装甲車両」が
固定戦闘室の突撃砲形式ではなく全周旋回砲塔を持つ戦車形式に拘っていたのはどうしてなんでしょうか？
戦車戦やアンブッシュした歩兵の掃討戦ならともかく固定陣地相手なら主砲塔を回す機会などほぼ無く
最初からⅢ突やT95やトータスのような固定戦闘室で良いような気がします

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 15:53:34.54

離陸するジェット戦闘機のエンジンからは
炎の尾が長く伸びていますが
その炎の中に定常波のような縞模様が見られます
この縞模様には何か名前が付いているのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 15:58:22.67

>>863
ショック・ダイヤモンド
ttps://plaza.rakuten.co.jp/gen333/diary/201210060000/
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Shock_diamond

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 15:59:55.49

ジェットエンジンの場合、ふつーリヒートしてる時に出現する

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 16:15:30.20

>>862
砲塔がないともし敵戦車が側面から出てきたら対応に手間取る
偽装された対戦車砲を見逃して側面から撃たれた時に（同上）
突撃砲や駆逐戦車の主砲が左右に振れる角度はごく狭いので、そこから外れた敵を撃とうとしたら車体をそちらに向けなければいけないので（同上）

戦車よりも小さく高さも低い対戦車砲は偽装されると撃たれるまで見つけられない事が多かった
だから戦車長は狙撃される危険を冒してもキューポラの狭いのぞき穴からではなくハッチを開けて頭を出して周囲を確認しようとした
かのヴィットマンも「対戦車砲1門撃破は戦車3両撃破に相当する」と言った（と言われる）くらい脅威だった

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 16:52:25.41

迫撃砲は現代の戦いでも有効ですか？あまり活躍しているのを見ませんが

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 17:00:42.21

普通に有効だよ
単に最近の戦闘は無人機やステルス機による精密爆撃や特殊部隊による銃撃戦といったケースが多いから目立たないだけで
テロリストや民兵相手の不正規戦だと使い勝手悪いけど正規軍の歩兵部隊同士の戦闘なら非常に便利だし、逆にテロリストや民兵がゲリラ攻撃するのにも使われる

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 17:30:11.13

>>867
youtubeでmortarで検索すれば訓練やアフガンなどの実戦で迫撃砲を撃ってる映像が大量に出てくる
>>868が書いているように不正規戦などでは現代でも非常に有効な武器で、大型の迫撃砲弾ではGPS誘導装置を取り付けることで高い命中精度を持つものもある

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 17:38:18.12

ヒトラーが恐れていたのは第二帝国の再現…総力戦で国が疲弊し革命が起きること・・・だったようですが
独ソ戦が総力戦に突入した時点でなぜ講和を提案しなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 17:51:21.52

>>862
敵の対戦車砲が真正面だけにあればそれでいいだろうが、十字砲火を浴びせるように配置されたパックフロント相手だと、一つの対戦車砲を撃とうとそっちを向いた所で、他の砲に側面を狙われたりする
固定戦闘室型の戦闘車輛は待ち伏せなど防衛向きで、陣地突破のような攻撃向きでは無い

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 18:09:39.58

陸戦の主力は戦車が一番メインなんでしょうか？
youtube見てると榴弾砲もよく利用してる気がするのですが
その辺どうでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 18:16:50.02

>>872
使われてるものは全部メインだが。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 18:18:21.40

こういうと怒る人もいるだろうが陸戦を知りたいなら一度リアル寄りの陸戦ゲームをやるといいよ

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 18:20:00.29

>>862
Ⅲ突みたいなのは頻繁に向きを変更しないといけないので足回りの故障が多いのよ。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 18:20:18.93

>>870
大木毅「独ソ戦絶滅戦争の惨禍」でその辺を論じているけどヒトラーの世界観ではソ連は絶対的に滅ぼすべき敵であり、ソ連の国土と住民ははドイツ生存圏のために確保すべき土地と根絶または奴隷化すべき劣等人種で妥協の余地は最初からない

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 18:25:15.27

>>864
thx

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 18:25:18.28

BT戦車の最終形って何になるんでしょう？
最強って意味ではなく系譜の中で最新式といえるもの　でお願いします

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 18:31:59.40

>>878
https://ja.wikipedia.org/wiki/BT-7

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 18:34:12.25

>>849
もしかして一連の言動は「このスレッドの活気や有用性に貢献してる」つもりから？
現状は一個人の一方的視点に基いた善意をスレ全体へ押し付けてるだけでは

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 19:36:19.65

>>880
公開されている資料に基づいて、私見を加えたい時は加えて、私見を加えた時もそれが見た時に分かるように意見を書いてます。
詳しくない分野の質問や議題には、何も調べずむやみに議論に加わったりコメントをしたりは、していません。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 19:55:28.02

>>878
実際に量産配備されたものであればBT-7M

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 20:37:40.55

今何かと話題のGOSOMIAですがこれ自体は日本にとってどんなメリットデメリットがある(った)のでしょうか?

**883** · 2019/08/26(月) 20:51:26.96

>>883
すみません間違えました
GSOMIAです

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 20:55:35.09

>>883
ウィキペディアには、「発効後、この協定により交換・共有された軍事機密は主に北朝鮮のミサイル発射に関する、日本側が哨戒機や偵察衛星で収集した写真資料などと、韓国側が脱北者などの人間を通じて得た情報である。」と書いてあります。
この協定によって日本は、韓国から、北朝鮮のミサイル発射に関して韓国が脱北者などから得た、日本では得る事が出来ない情報を得ていたんだと思います。そういう意味では、デメリットは、特になかったんじゃないでしょうか。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/日韓秘密軍事情報保護協定

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 21:03:29.77

>>882
あざっす
系譜が途絶えたのはMBT化による重量増加だと思ってましたけど
単純にトーションバーの方が全般的に優れていたから？

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 21:10:14.48

>>886
装甲が薄くて37mm対戦車砲にも耐えられないのと、履帯を付け外しする手間が大変な事から、続くA-20、A-32、T-34と装甲強化･履帯走行のみに切り替わって、当初の「快速戦車」とコンセプトが変わってしまった
一応、全面傾斜装甲で45mm対戦車砲に耐えられるBTや、T-26やT-28の快速戦車版等も作っているが、不採用

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 21:25:57.84

>>885
なるほど
つまり日本にとってはデメリットはあまりなかったという事なんですね
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 21:59:02.40

>>886
単純にシリーズにこだわらないとするならＢＴシリーズはT-34シリーズになってその子孫はいまも一部で使われてる、とは言える。

クリスティ式サスペンションは構造上車体下部側面を二重にするかスプリングを内部に張り出させないといけないので、
トーションバー式サスペンションがこなれてきて冶金工学の進歩で製造が容易になるとそのデメリットを圧して採用するメリットがなく、クリスティ式は廃れた。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 22:00:05.04

映画に出てくる特殊部隊員はマッチョな人が多いですが
実際の兵士はマッチョよりどちらかというとやせ型のが多い？というのは本当でしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 22:13:52.91

>>890
往年のシュワルツネッガーみたいな人はまずない、というのはホント。

「痩せ型」というのが何を指すかにもよるけ戦闘服着てると細身の体型に見える人ってのは普通にいるようだ。

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 22:24:28.27

aav-7の側面の波板は空間装甲ですか？

**名無し三等兵** · 2019/08/26(月) 22:49:18.71

>>892
AAV-7の近代化改修型が側面にくっつけてる凹凸の板は強化型増着装甲キット（EAAK ）って言って、
HEAT弾対策の空間装甲効果はあるけどそれ自体も防弾鋼板で出来てる。
いわゆる「RPG避けの金網」みたいなのとは異なる。

湾岸戦争やソマリア作戦の時にアメリカ海兵隊の車輌がつけてたのはHEAT避けのただの金網（いわゆるトーマシールド）なので防弾能力はない。

**名無し三等兵** · 2019/08/27(火) 00:53:14.89

日本海での、北朝鮮の瀬取り密貿易の監視って、
英仏の艦艇も参加すると今年のはじめごろに報道があったけど、
いまだに日米英仏の４カ国体制で続けているの？
これは国連軍みたいな国連の枠組みでの活動なの？
それとも４カ国が勝手にやってる有志連合なの？
教えてくださいまし

**名無し三等兵** · 2019/08/27(火) 01:19:42.96

>>894
https://www.kyoto-np.co.jp/local/article/20190825000066
一昨日カナダ海軍のフリゲート「オタワ」が舞鶴に来て瀬取り監視や訓練、近隣諸国への訪問を行って10月の自衛隊観艦式に参加予定
春に来たフランスのヴァンデミエールも南シナ海の航海の自由作戦にも参加してるし、日本（というか東アジア）に来た友好国の艦艇が様々な任務の一つとして瀬取り監視もやってる
なので瀬取り監視だけやってるわけでないしずっと日本近海にいるわけでもない

**名無し三等兵** · 2019/08/27(火) 07:47:58.37

なぜフランス製兵器の評判って芳しくないんでしょうか？
一般的にフランス製兵器は「西側製の兵器が購入したいけど米英独あたりの装備を買えない国が買うもの」
といったイメージで見られてます
例えば、同じ標準戦車でもAMX-30はレオパルト1より格下扱いのことが多いです
これってなんか理由があるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/08/27(火) 07:58:25.58

芳しくないことなどないし、米以外の兵器とは張り合えるんだがナニか
ラファールにしても他国開発のタイフーンと遜色なかろ

ただし購入国の予算に合わせて作った兵器は当然それなりになるよ

**名無し三等兵** · 2019/08/27(火) 09:30:15.00

>>895
英仏加とか安保条約国でもないのに日本に軍艦艇が寄港して補給して
左翼どもは抗議しないのかねえｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/27(火) 09:54:37.65

>>896
主にアメリカ(とアメリカ兵器使用国)の宣伝
西側世界標準のアメリカ兵器使わないで何故ヨーロッパローカルのフランス兵器なんか使うんだよってやつ
レオパルト1、2に関してはやはりドイツ戦車スゲーwのイメージが先行しているからAMX-30やルクレールの印象は霞むよね

**名無し三等兵** · 2019/08/27(火) 11:55:31.88

>>896
ステルス機など最新鋭兵器の能力では、英米製兵器より下とみられても仕方ないですが、標準的な性能のミサイル(エグゾセ対艦ミサイル)や、兵器システム(シルヴァー仏製VLS)など得意な分野では、英伊など先進国相手にも輸出して、好評を得ていますよ。
要は分野によるのではないかなと思います。

**894** · 2019/08/27(火) 12:04:35.95

>>895
・交流訪問のついでに演習
・ずっと張り付いてる任務じゃあない
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2019/08/27(火) 12:54:09.90

>>896
現代はおいといて、例えば日清戦争当時の日本の軍艦はイギリス製とフランス製があったが、後者はカタログ値の性能が出ておらず、評判が悪かった
第二時大戦前に各国に輸出された軍用機もそうだったし、戦後輸出された戦車やミサイルでも同じようにカタログ値どおりの性能が出てなかったり故障が発生したり
カタログ値を盛っている傾向があったようだ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 916

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 916