韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part16

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM63-Rd68) · 2019/08/12(月) 20:26:53.35

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part15
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1560247766/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2106-NipR) · 2019/09/24(火) 20:55:07.20

>>851
F15はもはやマルチロールの傑作機

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr51-AE3Y) · 2019/09/24(火) 21:01:38.47

実際F-22は送り出す場面すらなかったのだし
高額なので使用するのはおしい兵器は多々ある
使われないのでベールに包まれていれば違う意味で効果はある
B-21は本当の姿を公表してはいのだから敵ならば恐怖すら感じるだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a9ad-OE5Q) · 2019/09/24(火) 21:20:18.04

F-22が長らく最強戦闘機の名を冠せたのは対抗機を造る敵国が無かったせいもあるべ
もしソ連が今も脅威として存在するなら双方新型機を作り上げF-22は既に二級品に成り下がってたかもしれない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2106-NipR) · 2019/09/24(火) 21:24:06.75

それある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7901-sKyI) · 2019/09/25(水) 00:12:51.39

ふと思ったんだが、ステルス戦闘機がスクランブルするときは、リフレクターを付けて出撃するんだろうか？
でも、機体に装着した反射板は空中投棄できないようにも見えるが、そうなると戦闘に入っちゃった場合に面倒なことになるよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 11c7-25Vu) · 2019/09/25(水) 00:14:21.57

増槽に着けときゃいいんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 82b3-Z796) · 2019/09/25(水) 00:23:05.71

スクランブル時には、物質的リフレクターを付けるんじゃなく
侵入機のレーダーの反射波近似の電波を出しながら飛んだらいいと思うんだが、いかがですか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b957-gfGp) · 2019/09/25(水) 00:28:34.52

スクランブルは非ステルス機にやらせればいいと思います

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e01-iM7L) · 2019/09/25(水) 00:32:29.50

>>859
2系統用意する非効率は選べないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ad8e-kReW) · 2019/09/25(水) 00:43:49.95

>>860
米帝「そうか？」
露帝「そうか？」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e01-iM7L) · 2019/09/25(水) 01:02:53.71

全部ステルスにしたいアメリカ空軍と
ステルス機をまだろくに調達できてないロシア空軍からは
スクランブルに別系統という意思は感じ取れないわけで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c101-jgJV) · 2019/09/25(水) 01:34:08.00

米空軍はF-15を大量発注するけど
スクランブルは普通にF-22つかってる

お前らの用兵思想は間違っている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 61da-/LxJ) · 2019/09/25(水) 01:48:38.89

>>861
アメリカはF-22にスクランブルやらせてるけど？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4201-plfC) · 2019/09/25(水) 05:12:08.84

アラスカでだっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29e5-3+Px) · 2019/09/25(水) 13:40:23.76

ぶっちゃけ、練習機の設計図も引けないのに
国産戦闘機の開発など、出来るとは思えないが
実績と言えば、Ｆ16をノックダウン生産したくらいだからな
いまの日本は第五世代機はわからんが
第四世代機を建造する実力は充分にあるけど、それまで練習機の開発から
Ｆ2の共同開発までどれほどの時間が必要だったことか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-WEE2) · 2019/09/25(水) 14:00:26.95

＞練習機の設計図も引けないのに

うん。みんな知ってたけど、指摘しなかったw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-WEE2) · 2019/09/25(水) 14:01:06.92

第3世代からはじめるべきだねw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d19-jgJV) · 2019/09/25(水) 14:48:18.50

2022年に試作機飛ばすんだっけ？＞KFX

まぁ、がんばってね～

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp51-NipR) · 2019/09/25(水) 14:54:17.87

>>866
ヘリコプター…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6eb0-PdYw) · 2019/09/25(水) 17:05:11.76

水車から学び直せ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c95f-Fofi) · 2019/09/25(水) 17:34:02.41

>>863
全部で80機の予定だけどね、F-35は2400機以上配備予定だから、大量ではなく微量が適切な表現だな。
俺はF-15販売促進のフェイクの可能性が高いと見ているがｗ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp51-NipR) · 2019/09/25(水) 18:36:56.59

そういえばF35系は航続距離短いけど大丈夫なのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 11c7-25Vu) · 2019/09/25(水) 18:45:50.76

まず基本的な情報を抑えてから・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9254-YXlV) · 2019/09/25(水) 18:46:37.58

>>873
Aの2018以降生産型なら戦闘行動半径で1500キロ近くあるしBでも1200キロ近くある、機外爆装でもしなければ心配いらないのでは？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-fTwF) · 2019/09/25(水) 18:58:28.58

>>875
そんなに足が長かったのか
戦闘行動半径で1500kmってことは、フェリーなら4000kmくらいは行けるってこと？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 61da-/LxJ) · 2019/09/25(水) 19:00:55.30

F-35系は機内燃料だけで3000キロ以上飛べるから足は長いよ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp51-NipR) · 2019/09/25(水) 19:19:53.34

2200じゃないの？
https://www.mod.go.jp/asdf/equipment/sentouki/F-35/index.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 868c-zjhR) · 2019/09/25(水) 20:39:50.13

そのページは気にするな
実際の航続距離は倍あるから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ad8e-kReW) · 2019/09/25(水) 21:56:53.09

>>868
第一世代ジェット戦闘機からはじめるべきでは？

**名無し三等兵** (ﾗｸﾍﾟｯ MM19-bzMF) · 2019/09/25(水) 22:30:34.05

あきらかに航続距離不利なはずのB型の航続距離みれば
2200kmなはずないわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2106-NipR) · 2019/09/25(水) 22:47:30.16

外付けのタンク無しで？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 868c-zjhR) · 2019/09/25(水) 22:58:52.86

無しだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 217c-9fyh) · 2019/09/25(水) 23:17:38.61

https://aviation-space-business.blogspot.com/2017/02/f-35b10.html
記事自体は慎重に行き過ぎた失敗談だが、「F-35Bは増槽積んだF-18より足が長い」と明言されているのでフェリー3000km以上は確定かと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fb0-rKv6) · 2019/09/26(木) 02:40:25.91

単発エンジンだしねえ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-4JTv) · 2019/09/26(木) 07:58:09.15

そんなに難しいものなのか？
今はスパコンより早いPCだってあるし、X-2みたいにミニチュア作ってあらあら目処を付ければそこそこのものは出来そうな希ガス
その上で改良すれば良い、感情で法もねじ曲げられる特性を最大限利用して(笑)

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbb-io8p) · 2019/09/26(木) 08:17:08.09

リバースエンジニアリング上等の中国すら苦労してるのに韓国が簡単にできるわけがない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa8b-loNG) · 2019/09/26(木) 08:58:32.15

>>886
･韓国のスパコンは周回遅れで世界十位にも入ってない
･KF-Xにつながる技術実証機を作ってないしもう作る時間もない
･戦闘機開発のノウハウはどこにも売ってないので墜落させて体得するしかない
･無法地帯の中国は大金をつぎ込んで死体の山を築きながら開発しているがそれでもうまくいかないのが戦闘機開発

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-nKHw) · 2019/09/26(木) 09:12:54.90

スパコンだけあってもデータが無ければ意味がないしな
韓国がどれだけ実験データを積み上げて来たのかがKFX開発で問われる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa8b-loNG) · 2019/09/26(木) 09:35:45.68

>>889
そうそう
日本はスパコンによるシミュレーションをXF9開発に生かし世界の度肝を抜いた

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO34575310U8A820C1X11000?s=1
>最先端のスーパーコンピューターも後押しした。航空宇宙技術研究所（現JAXA）のスパコンを連日借り、エンジン内の複雑な空気の流れを計算。GEなどを上回る精度の予測を連発した。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbb-SaNb) · 2019/09/26(木) 12:41:32.86

スパコンは演算速度じゃないけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 875f-ZYYz) · 2019/09/26(木) 13:09:57.80

>>891
まあ、定義としては演算速度であってるが、
これは、ほとんど実用できない国威発揚用の中華スパコンの評価には適するが、
道具である以上実際に実用ソフトで運用した時の演算性能と稼働率が最重要になる。
その点、京はあ撤去前でも実用性能で世界一位を取っている。
CPUやインターコネクトチップは5世代も前のプロセスで製造されていたにもかかわらず。

というような事が言いたかったと受け取ったｗ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbb-SaNb) · 2019/09/26(木) 13:20:37.02

>>892
言いたいことはわかるんだけど、例えば演算性能10Ptのスパコンがあっても
それを一人や一研究で独占できるわけじゃないから
キムチパソコンがたとえランク外だとしても、ランク外のスパコンがたくさんあって
国内の合計演算性能がたくさんあるなら、それは脅威ってことを言いたかった

キムチが脅威になることは無いとは思うけど、スパコンの事業仕訳は評価してるので

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa8b-loNG) · 2019/09/26(木) 16:04:12.86

防衛事業庁「韓国型戦闘機の設計検討完了...試作機製作開始」
https://n.news.naver.com/article/001/0011104966
>（ソウル=聯合ニュース）イジュンサム記者=韓国空軍の主力戦闘機を国内開発する「韓国型戦闘機（ KF-X）」事業が「試作機製作」の段階に入ります。
>防衛事業庁は、最近行われた韓国型戦闘機「詳細設計検討」（ CDR）会議で、軍の要求条件を設計の両方に反映されて試作機製作を進めることができるという点を確認したと26日、明らかにした
(中略)
>ジョングァンソン防衛事業庁韓国型戦闘機事業団長は「今韓国型戦闘機の開発は、詳細設計の検討手順を正常に通過し、試作機製作や試験という新たな課題に直面している」と述べた。
>試作1号機は2021年上半期に出荷される。続いて2022年上半期初飛行試験を始め2026年までに開発を完了することが防衛事業庁の方針である。

ついに試作の段階へと突入した模様
↓見た目はこれで確定っぽい
https://imgnews.pstatic.net/image/001/2019/09/26/GYH2019092600070004400_P2_20190926151928573.jpg

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbb-SaNb) · 2019/09/26(木) 16:21:28.95

どんな蔑称が付けられるんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-nKHw) · 2019/09/26(木) 16:24:54.86

重量が気になる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMbb-wqXu) · 2019/09/26(木) 16:48:26.69

17mのレガホより小さい、少し太ったグリペンNGか.エンジンはF414の数字だね
武器積む隙間はあまりなさそう、というか燃料積む隙間も無さそう…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-nKHw) · 2019/09/26(木) 16:54:30.91

スーパーホーネットと比べて全長、全幅ともに3m近く小さいのか。航続距離もかなり短そう。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa8b-loNG) · 2019/09/26(木) 16:59:02.26

こんなニュースも

韓国国防部が開発予算の増額を要求
https://aviationweek.com/asia-aerospace-defense/south-korean-ministry-looking-development-budget-surge
>この増額の主な要因は、韓国航空宇宙産業（KAI）のKF-X戦闘機プログラムである
>この要請について説明を受けた情報筋によると、2020年のKF-Xの開発への支出は、2019年に承認された6,640億ウォンと比べ1兆ウォンを上回っている。

進まない開発と反比例して積み上がるコストは戦闘機開発あるあるだよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-nKHw) · 2019/09/26(木) 16:59:23.98

サイズはF-16に近いのか
つうことは重量も10トンぐらいに抑えたのか？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0b-rP+5) · 2019/09/26(木) 17:44:38.16

こんな日本戦闘機と出会ったら韓国女のようにあっという間に征服されてしまいそうな戦闘機を作って何になるんだ…
ちょっと反日が足りてないんじゃないか？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-dNvn) · 2019/09/26(木) 17:59:02.42

ステルス性の無い双発F-35って感じね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f49-rP+5) · 2019/09/26(木) 18:02:29.30

>>894
全長15.6m？小さくなったか。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbb-SaNb) · 2019/09/26(木) 18:03:47.38

行動半径が片道1300kmじゃ日本に攻め込めないぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-nKHw) · 2019/09/26(木) 18:04:25.82

F-35とサイズは殆ど同じだな
重量も13~14トンぐらいか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47c7-v5cH) · 2019/09/26(木) 18:08:04.46

ステルス機は重くなるけど　KFXは外吊りでしょ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa1f-srNF) · 2019/09/26(木) 18:25:46.53

ウェポンベイのない初期型はウェポンベイ増設予定地に何を入れてるのかというと
多分燃料以外は無理だと思うがそれで行動半径1300kmってまずくないか？
ウェポンベイ増設型だと下手したら800kmぐらいまで低下するだろう
アムラーム内装のためにCFTの燃料を削ったF-15SEみたいに

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbb-io8p) · 2019/09/26(木) 18:30:05.95

F414x2だから

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbb-SaNb) · 2019/09/26(木) 19:09:59.49

つーか何のための飛行機なんだろうな…
いや戦術的な目標って意味で
防衛出動だけなら1300でも十分だろうが…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa9b-Ymer) · 2019/09/26(木) 19:31:27.56

>>894
寸法はF-35Aに近いな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87c3-r+p5) · 2019/09/26(木) 19:44:20.80

>>894
おでん文字読めんけど、真ん中ぐらいに出てる17.3kmってなんの数字だ？
まさか航続距離とか離陸滑走距離とかじゃねえよな？w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-nKHw) · 2019/09/26(木) 19:47:59.27

上昇限度ではないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7da-io8p) · 2019/09/26(木) 19:52:06.52

>>911
航続距離ってw
殲99じゃないんだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 875f-r+p5) · 2019/09/26(木) 20:07:43.99

>>913
「いやー、宗主国様に勝ったじゃん、やったね！」って煽るつもりだったんだよ。言わせんな恥ずかしいw離陸滑走距離17.3kmってのもかなり笑えると思うけどな。延々と滑走し続けるKFXとか。

ネタはともかく、17.3kmって真面目になんの数字だろうな。実用上昇限度かな？これならなんとなく納得は行く。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7da-io8p) · 2019/09/26(木) 20:11:25.87

F-35は確か16000メートル強だからそれより上か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-nKHw) · 2019/09/26(木) 20:19:14.63

絶対上昇限度かも

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-4JTv) · 2019/09/26(木) 20:42:52.41

しんしんよりはカッコいい
しんしんにF35の頭くっ付けたみたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e78e-vFU9) · 2019/09/26(木) 20:44:12.24

>>888
正確に言うと冷戦期なら売ってただね。
>>893
分散処理が出来るなら、スマホの基盤からCPUとメモリー取り出すとかもありだと思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2746-q+PF) · 2019/09/26(木) 20:44:59.86

北朝鮮を相手にするのだしまともに飛べてF16V相当なら上出来だろうな

韓国民なら騙せるし韓国の誇りだって持ち上げてくれる

後期でウエポンベイをステルス化するらしいがウエポンリリースのテストもやらなきゃならないし1回は自機のミサイルで自爆すると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87ad-Vvv9) · 2019/09/26(木) 21:02:04.50

>>918
と言うかソ連崩壊後なら国家最高機密の軍事技術すら投げ売りされてた
ちなみに韓国はそれで潜水艦用原子炉の技術を手に入れた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c706-SaNb) · 2019/09/26(木) 21:07:27.44

>>918
マイニングだなw
富岳もarmベースだし、サムスンなんかはある程度使えるスパコン作れそう

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-4JTv) · 2019/09/26(木) 22:07:58.02

KF-Xの動画見てるとTF-Xとロシアの事を一生懸命言ってる
エンジンも早回しで工程全て写していて驚く
イルボンF-3と言ってサラッとX-2が出てきたがJ-20くらい興味なさそう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMbb-wqXu) · 2019/09/26(木) 22:20:16.66

>>919
エンジンが4.5世代用なのを誤魔化す手立てとして、機体規模を小さめにするという選択をしたのは意外と面白いかもしれないね
そのトレードオフとしての航続距離は対北だけ考えれば目を瞑れるけど(最近対日戦装備ばっかという流れに逆行してるが)発展余地は如何ともしがたいな
ブロック2は全くの新造機だろと言うのはほぼ確定だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df54-zx9Z) · 2019/09/26(木) 22:28:44.90

>>914
実用上昇限度だとすればF-2と同程度だな
>>923
航続距離はCFTでも付けるんでね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87ad-Vvv9) · 2019/09/26(木) 22:33:48.63

兵装増槽外付け前提じゃないの？
ウエポンベイ？ブロック1.5で付けるニダとか言いそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7da-io8p) · 2019/09/26(木) 22:47:47.63

>>920
入れてない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMbb-wqXu) · 2019/09/26(木) 22:50:06.75

>>924 >>925
block1は外装前提なのは分かってるけど、
全長が短いからCFTても容積に限りあるし吊るす増槽じゃ抵抗になって速度スポイルしたりして
思ったほど航続距離伸びなかったり「もっと普通の4.5世代双発機サイズにすれば良かった」となりそうな気がしてね

あまり例のない小型機に中型双発の組み合わせならもっと他の活かし方ないかなーと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df54-zx9Z) · 2019/09/26(木) 22:54:32.48

>>927
素直にグリペンみたいな迎撃用なら評価できるんだけどな
シーグリペンみたいに艦載機とか狙うつもりなんかねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c77c-loNG) · 2019/09/26(木) 23:38:44.24

スパホを同じエンジンのまま小型化したら超短足になりそうだけど大丈夫か？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-vUJw) · 2019/09/26(木) 23:40:22.53

>>923
小柄な本体に、F414の将来推力増強を見越して、電子機器搭載スペースは機器本体の高騰もあるので少なめに
全周囲カメラは無し、あっても前方限定か側面追加程度
割り切るならいい選択かもしれないが…どれも交換条件がきついなあ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa9b-kojW) · 2019/09/27(金) 00:29:20.48

>>907
作戦行動半径で1300kmあったら特に困ることなくね？
サイズ的に対地攻撃用途には使えないだろうし、制空戦闘機としては問題ないスペックだと思うが…
確か、F-4が迎撃任務で800kmだぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6702-4yNy) · 2019/09/27(金) 00:34:49.75

機体完成して飛べそう？
レーダーや兵器システムは別として飛行機として成り立つ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa9b-kojW) · 2019/09/27(金) 00:49:07.68

>>932
最近はシミュレーターのできもいいから、理屈の上で飛ぶように設計して、設計どおりに製造できたら、飛べないってことはないと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e78e-vFU9) · 2019/09/27(金) 00:51:34.75

>>930
F-16買うわー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-nKHw) · 2019/09/27(金) 00:52:10.06

飛べるけどエアインテイクの設計がまずくて予定通りの出力が出ないとかはありそう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa9b-kojW) · 2019/09/27(金) 00:58:03.04

これくらい小さいと推力重量比は良さそうだから、
格闘戦能力はけっこう高いかもしれんね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e719-kLFp) · 2019/09/27(金) 00:58:09.47

>>934
F-16V（インド産だとF-21？）のお値段次第、かな。
結構お高いよ、最新のF-16シリーズ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87a0-S/NQ) · 2019/09/27(金) 01:25:00.19

設計はLMに丸投げなんだろ
その通りに作れるなら十分飛ぶだろ
まぁ、形状ステルスのみの4.5世代機だけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-vUJw) · 2019/09/27(金) 01:29:07.81

>>934
F-16も最近はお高いので・・・
今上げた条件、どれも今の世代で考えたらトレードオフしちゃまずい気がするんだよね
航続距離と電子機器が重要になってくる今後の世代の中で使うなら特に･･･後者はまずい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e719-kLFp) · 2019/09/27(金) 01:43:48.67

しかし、全長15.6mの機体にF414双発ってのはちょっと無駄に見える気がしないでもない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87a0-S/NQ) · 2019/09/27(金) 02:01:11.47

>>940
スパクルするのに必要なんじゃない？
形状ステルスだと空力的に不利だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47c7-v5cH) · 2019/09/27(金) 02:20:24.58

言うてもF-35と同サイズだからなぁ・・・EPEならともかく

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-vUJw) · 2019/09/27(金) 02:25:29.21

>>940
たぶん、その分重いんだろう
ステルスは>>941のとおり形が不利だし、そもそも重いし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4765-tHJK) · 2019/09/27(金) 02:32:40.74

>>911
google翻訳だと実用上昇限度。
2032年までに120機調達。
移動性能などはKF-16に近いがレーダーと電子機器の性能は上の「ミドル級戦闘機」らしい。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbb-SaNb) · 2019/09/27(金) 07:07:24.11

>>937
それは運用指導込みだからでは？
運用指導なかったらF35も70億円くらいだし

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-rP+5) · 2019/09/27(金) 07:23:52.63

>>931
燃料タンクを潰してウェポンベイを作る仕様でないなら問題ないだろうな
非ステルス機なら増槽もつけられるし
F-15SEのときはステルスモードだと作戦半径がEの1200kmから600に低下すると問題になっていたが
同じ割合で低下するとしたらKFXステルス版は650kmかな
KFX初期型でなぜかダクトは曲げておきながらウェポンベイはつけないという
意味の分からん設計になったのはウェポンベイの技術がない以上に
ウェポンベイをつけると航続距離が短くなりすぎるから一定数はウェポンベイのない
非ステルス航続距離重視型にせざるを得なかったのだと見ると色々辻褄が合うのな
大出力高効率の最新エンジンが入手できずF-35程度のタッパで容積効率の悪い旧世代中型エンジン双発にした場合まぁそうなるだろうという
KFXはCFTを着脱不能にして初めから機内に組み込んだミニF-15Eだったのだ
まぁ数字の出た作戦半径のプロファイルはどれも微妙に違ってるだろうけどな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdff-FPH2) · 2019/09/27(金) 07:35:26.86

>>944
そんなん売り込まれても、F-16買うわ、で終わるな。
エンジンが米製だから、対米情勢良いとこにしか売れないし、それならF-16も買える。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e719-kLFp) · 2019/09/27(金) 08:21:50.82

>>945
70億円？米軍価格か？
将来的に機体価格だけで、F-35Aが100億円切るかどうかくらいまで価格が下がる
って話は聞いたことがあるが。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-Qt+7) · 2019/09/27(金) 08:37:53.56

ステルス機って形状ステルスだけじゃあんまし意味ないの？
X-2も似たような形してたけどあの色じゃ塗料塗ってないだろうしK-FXと同等なん？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbb-io8p) · 2019/09/27(金) 08:43:18.53

武器と増槽を捨てればほぼステルス機、というコンセプトじゃない？
逃げる時役に立つとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e77c-kLFp) · 2019/09/27(金) 09:14:58.19

>>948

https://jp.reuters.com/article/us-defense-f35-idJPKCN1TC00P

478機で340億ドルだと1機あたり7100万ドル位だから1ドル=100円とすると71億円だな
ただ記事中には今年の調達価格8135万ドル(約87億円@107円計算)と書いてあってどういう計算なんだかよく分からん
いずれにしろ来年以降は8000万ドル以下になる見込みらしいから80億円位までは下がるんじゃないかね

韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part16

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part16