大和武蔵信濃を作る予算と鉄で高射砲を作ったら？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 01:15:48.15

日本全土に配備してたら
貴重な文化財は守れたのでは？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 08:21:23.16

当時の高射砲の命中率考えると何の役にも立たないっすね
それ抜きにしても制海権無いと干上がるだけだし

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:54:14.07

>>1
ヤマト1隻で65000トン、高射砲は１基1.5トン
つまりヤマト型2隻で高射砲を8万門は作れる計算

これだけの高射砲を北から南まで隙間無く敷き詰めたら、日本列島の防空は万全だったろう
君は天才だ

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 11:08:53.53

>1
戦前の日本の鋼材生産量は年間400万t以上だから、数万t節約しても誤差では？

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 22:09:34.22

使える高射砲でも空襲が艦砲射撃からの上陸作戦に変わるだけで物量と技術力に潰されるのは変わらない気がする
下手打つと南から米、北からソ連に上陸されて独みたいに戦車と兵士に全土を蹂躙されて合流されるかも

負け方とそのタイミングも大事ですな

**名無し三等兵** · 2019/08/18(日) 14:50:27.89

そもそも当時の日本に守りを重視するアイデアはない

**名無し三等兵** · 2019/08/18(日) 15:41:06.87

日本の鉄鋼生産量を上げるには鉄資源の輸入量を増やす必要がある。
しかしアメリカが経済制裁と称して妨害する。

よってアメリカと戦うか、中国から撤退するか。複数の選択肢が有る

**名無し三等兵** · 2019/08/18(日) 16:27:34.70

戦前のアメリカの鉄鋼生産量は5000万トン前後｡日本の生産量は400万トン少々｡当然かなわない

ただし日本の本当の生産力は1000万トン以上｡資源の輸入が制限されていたので低い水準にとどまっていただけ｡
しかも生産設備の拡充で2000万トン超も狙えた｡
日本とドイツが協力すれば大国にも対抗できたかも知れないと考えられていた

**名無し三等兵** · 2019/08/18(日) 17:08:36.58

戦力的に圧倒的優勢な相手に守勢とったってジリ貧になるだけ

**名無し三等兵** · 2019/08/19(月) 13:30:35.07

開戦前の昭和16年当時の日本の鋼材生産能力は1020万8000トン
アメリカの鋼材生産5000万トンには及ばないが相当な規模｡

しかしアメリカにより鉄資源の輸入が厳しく制限され､生産施設の大部分は休止状態｡生産量は400万トン台で足踏み｡

アメリカは開戦により生産力を増強し8000万トン以上の鋼材生産を達成｡
日本は逆に低下｡
昭和19年には鋼材の生産量は200万トン台｡日米で数十倍の格差が開いた｡後は知られる通りの結果へ

**名無し三等兵** · 2019/08/19(月) 13:41:06.16

軍事予算について　　
大平洋戦争の始まる前､日本は主にどういう兵器に予算を使っていたのか?

　戦艦大和の建造費　約1億4千万円

支那事変(昭和12年-16年)の兵器生産費(合計)
　銃器　2億8千万円
　火砲　2億5千万円
　弾薬　25億1千万円
　戦車　5億円
　その他　略

兵器生産費の大部分が弾薬､つまり広大な中国大陸に煙となって消えていた｡
だから予算が足りないなら支那事変をやめることが先決

**名無し三等兵** · 2019/08/19(月) 16:09:50.63

何をどうあがいて考えてもアメリカ相手に喧嘩した時点で詰んでいる

当日のアメリカは１国で世界相手にも戦えた

**名無し三等兵** · 2019/08/19(月) 16:26:51.81

>>11
支那事変てやめようとしてやめられるのかね
大臣の1人2人暗殺されて収まるものなのか

現地軍の独走、国内は内乱革命、て感じでまだアメリカに負けたほうがましな気がするが

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:32:17.26

>>12
小国が大国に勝つといっても、別に大国の首都を占領する必要はないわけで。
多大な損害を与えて侵攻を断念させれば良い。元寇のときと同じ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 16:37:52.19

>>13
そもそも政府の命令を聞かないから難しいだろう｡日本陸軍をコントロールするのは｡

よって陸軍の対抗勢力である海軍の強化でバランスを取るしか無い｡

もう一つの方法は憲法改正でシビリアンコントロールの実現｡しかし､これも難しい

**名無し三等兵** · 2019/09/01(日) 07:55:51.18

>>5
高射は水平うちもできるんだぞ

**名無し三等兵** · 2019/09/01(日) 07:56:28.90

>>8
宝山もあるやんけ

**名無し三等兵** · 2019/09/01(日) 09:39:54.90

こういう「女神」とかいう表現は絶対にやめてくれと、香港の学生グループから伝言がきてます。
《香港デモ》「雨傘の女神」周庭氏ら、保釈される。「白色テロには屈しない」と決意
https://twitter.com/sangituyama/status/1167723516864544769

日本のメディアが女神とか、ひとりの活動家をカリスマ扱いすることは、民主運動に対しても、
周庭さんに対しても侮辱です。かれらは何のために闘ってるのか理解していない。
https://twitter.com/sangituyama/status/1167724950779621376

関連ニュース

テレ朝
“香港のジャンヌ・ダルク”逮捕　大規模デモ牽制か
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000163237.html

産経
香港デモ、雨傘運動の「女神」一時拘束！　警察当局の狙いは…若者らの反発を誘導→まとめて“鎮圧”か
https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/190831/for1908310002-s1.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

偽日本ゴキブリのベクレ韓唐は日本ではありません
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>14
阿保かおまエラ国賊チヨンこエベンキ韓唐ほ
はよ死滅しろ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2019/09/20(金) 20:28:47.75

高射砲数だけあっても無駄

**名無し三等兵** · 2019/10/26(土) 16:31:08.35

弾が無くなるのが容易に想像つくわｗ
サウスダコタ＆ノースカロライナへの対抗手段もないし
高射砲じゃニューヨークすら無傷だよ

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 17:02:33.95

国力の限界は最初から分かっていたことだが・・・

【日本の戦艦、重巡　建造計画】
マル３計画(1937年)　戦艦２隻（大和、武蔵）→真珠湾攻撃時には未完成だった。
マル４計画(1939年)　戦艦２隻（110号艦、111号艦）
マル急計画(1941年) 戦艦０隻、重巡２隻（伊吹、301号艦）
マル５計画(1942年)▲戦艦３隻（797号艦、798号艦、799号艦）、B65型超甲巡２隻
マル６計画(1944年)▲戦艦２隻　超大和型(10万トン級？)、B65型超甲巡４隻→マル６計画艦の完成は"1950年"の予定だった

▲ミッドウェー海戦大敗でマル５計画は大幅修正、マル６計画は消滅
--
【アメリカの戦艦、重巡　建造計画】
1937年度計画　戦艦２隻（ノースカロライナ、ワシントン）→真珠湾攻撃時には大西洋艦隊所属
1938年度計画　戦艦４隻（サウスダコタ、インディアナ、マサチューセッツ、アラバマ）
1939年度計画　戦艦２隻（アイオワ、ニュージャジー）
1940年度計画　戦艦４隻（ミズーリ、ウイスコンシン、イリノイ◎、ケンタッキー◎）、ボルチモア級重巡８隻
戦時計画　　　　ボルチモア級重巡１６隻、デモイン級重巡１２隻

◎両洋艦隊法計画艦　アイオワ級戦艦２隻追加、モンタナ級戦艦５隻、アラスカ級大型巡洋艦６隻など・・・

--
【ドイツの戦艦建造計画(予算承認済みのもの)】
1937年度計画　戦艦１隻　フリードリヒ・デア・クローゼ　（ビスマルク級戦艦の拡大改良型で同型艦６隻を予定していた）
1938年度計画　戦艦２隻　グロースドイッチュラント、ヒンデンブルク　
1939年度計画　戦艦１隻　(艦名未定)

全艦建造中止、Ｕボートに注力。設計はその後も継続し、１３万トン以上の超巨大戦艦の計画もあった