大和武蔵信濃を作る予算と鉄で高射砲を作ったら？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 01:15:48.15

日本全土に配備してたら
貴重な文化財は守れたのでは？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 08:21:23.16

当時の高射砲の命中率考えると何の役にも立たないっすね
それ抜きにしても制海権無いと干上がるだけだし

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:54:14.07

>>1
ヤマト1隻で65000トン、高射砲は１基1.5トン
つまりヤマト型2隻で高射砲を8万門は作れる計算

これだけの高射砲を北から南まで隙間無く敷き詰めたら、日本列島の防空は万全だったろう
君は天才だ

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 11:08:53.53

>1
戦前の日本の鋼材生産量は年間400万t以上だから、数万t節約しても誤差では？

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 22:09:34.22

使える高射砲でも空襲が艦砲射撃からの上陸作戦に変わるだけで物量と技術力に潰されるのは変わらない気がする
下手打つと南から米、北からソ連に上陸されて独みたいに戦車と兵士に全土を蹂躙されて合流されるかも

負け方とそのタイミングも大事ですな

**名無し三等兵** · 2019/08/18(日) 14:50:27.89

そもそも当時の日本に守りを重視するアイデアはない

**名無し三等兵** · 2019/08/18(日) 15:41:06.87

日本の鉄鋼生産量を上げるには鉄資源の輸入量を増やす必要がある。
しかしアメリカが経済制裁と称して妨害する。

よってアメリカと戦うか、中国から撤退するか。複数の選択肢が有る

**名無し三等兵** · 2019/08/18(日) 16:27:34.70

戦前のアメリカの鉄鋼生産量は5000万トン前後｡日本の生産量は400万トン少々｡当然かなわない

ただし日本の本当の生産力は1000万トン以上｡資源の輸入が制限されていたので低い水準にとどまっていただけ｡
しかも生産設備の拡充で2000万トン超も狙えた｡
日本とドイツが協力すれば大国にも対抗できたかも知れないと考えられていた