陸自装輪装甲戦闘車両97

**名無し三等兵** · 2019/08/18(日) 14:34:05.21

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
統合機動防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう

▼前スレッド
陸自装輪装甲戦闘車両96
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1561896478/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 11:58:15.31

19式はFH70の更新だが、要求された能力は99式の装輪化

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 12:10:30.81

んな訳無い

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 12:18:25.85

19式で気になるのは弾薬の搭載スペースが狭そうな件

それと幌で覆っているのはなんだろうねｗ
隠すほどのことか？

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 12:19:56.25

弾薬みちゃ随伴車走らしゃいいだろ。それより自動装填装置よ。

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 12:24:22.28

>>134
99式の配備は教導団を除けば北海道かとｗ
北海道なので不整地走破能力が求められる

対して19式は道路を利用するのが前提で、あんな車両では不整地走破能力が限られている
つまり配備地からして19式と99式とは全く別物だよ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 12:27:40.86

>>137
素早く移動するためには、随伴車から給弾ってのは如何かと

自動装填装置はシンプルな方が良くて、旧カエサル的なモノで十分かと
ってか19式は間違いなく旧カエサルって感じ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 12:30:06.22

>>139
新カエサルの方かもしれんぞ
たしか補助装置は付いてたと思ったが

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 12:35:47.29

>>140
間違いなく旧カエサルｗ
ポイントは装弾手用の足場（＝ステップ）の有無

旧カエサル：ステップあり
新カエサル：ステップなし

19式：ステップあり

砲弾は自動で、装薬は手動

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 12:49:17.30

>>132
当時アメリカも日本も上陸手段、ノウハウを十分確立できなかったから、海兵装甲車部隊は米軍においてですら上陸時にボコボコボコボコ叩かれまくってんのな
あれ完全に標的だったから、日本でも米軍でも波状攻撃のゴリ押しで1-2連隊溶かして構わない作戦を強行した
むしろ米軍のほうが犠牲ありきの物量傾向強かった

でいま海兵装甲車作戦はたいして進化しないまま、上陸防御手段だけが進化したから揚陸艦のアドバンスは減った

但し無人諸島だとかなら話は別で十分防御構築できないなら海兵が有利
問題は中国海軍のドクトリンは沖縄や台湾の有人島を目指さず隙間の諸島を抑えて活動領域確保する作戦だ

防御間に合わず奪還しかないが、奪還に時間がかかる上、短期制圧→ミサイル恫喝されたら中国勝利で終焉になる

こういうカードの切り方できるのが中国だから優勢と言われてる

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 12:52:53.34

>>114
そんなの印象差で単に軍をた基準で財務や世論に受けがいいのでは？な安易な思い込みだろ

MCVのコスパは
・戦車より稼働率が高く専属の後方支援に依存しない
・戦車より輸送が聞いて稼働領域、活動領域が広く諸島に遅れる（戦車はトータル一週間しないと送れないから遅い）
・人員負担、部品負担なんもかも少なくて、普通連隊後方支援隊と一般工兵部隊の機材×乗員4人で整備できる

これで負担×コスパがいいから財務も理解して支持された。2億円の表面コストはたいさなくて、そんなのはロジテクスがわからん馬鹿の思い込みよ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 12:57:15.41

99式と10戦車あるのに、MCVと19式買うのは、輸送性と負担性の問題だろ

それで諸島で戦うためにMCVと19買うっていって研究、整備したわけだろ
ただそれだけやん

そんなのは前から言ってきたよ。99式が10億で、10式が10-11億だからとか、ゲーム感覚でロジテクスや戦略事情理解できてないのかよ

軍板じゃそんなのはさんざん議論してきたろ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 12:59:49.49

あとは寸法と重量だな。C-2に乗るよね？

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 13:06:18.54

19式は空輸を前提にしていないと思うゾ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 13:12:29.69

>>146
一応C-2には入るな
>>146
前提にはしてないだろけどできるんでないの？

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 13:14:32.16

>>147
どこに空輸するつもり？

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 13:20:20.34

>>144
19式の必要性じゃなくて装輪自走砲の必要性を説いてるだけじゃん
19式の正当化にはなってない
トラックに砲のっけたもんが7億ですよ
装輪自走砲だったら何でもいいんだろ
カエサル輸入でよくね
戦略機動性を言うならカエサル6×6の輸送性は段違いですよ
全く勝負にもならないね

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 13:27:24.28

>>149
カエサルか？国産かは別にしてｗ

自走砲のメリットは生存性も大きいかと
きょう日は対砲レーダーと連動した砲やロケット装備が普通な時代
撃ったら直ぐに移動しないとお返しが飛んでくる

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 13:30:20.41

>>149
カエサルに99式並みの集弾性があるとは思えないが
後は舗装路上での射撃

この2つが19式の特徴

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 13:35:09.38

>>149
> トラックに砲のっけたもんが7億ですよ
FH70と比較して運用する人数が９→５人に減ったのは大きい
隊員一人の経費が例えば２５００万円として、１億円／年が節約できるってことになる
数年で回収が可能かとｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 14:04:45.06

必要な人員数が減るのはその通りなんだけど、陸自全体では元々定員割れ
しているので、装輪導入した特科の充足率が上がるだけで、その年間4人1億
円が直接浮くわけじゃない。

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 14:18:57.39

19式を99式にしろと言ってる奴の気がしれんな
有事の際の迅速な展開のためにわざわざ装輪にしたのに99式にしたら各部隊に配備された155りゅう弾砲を終結させるのにどれだけの時間と労力をかける気だよ
まとまった砲を各地から一気に集めるために装輪にした意義は大きいと思う

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 14:33:34.41

迅速な有事展開と言うがどんな有事を想定してるんだ
本州の対ゲリコマ戦なら重迫でも充分対抗可能だろ

南西諸島の島嶼戦で19式の出番は無い

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 14:36:30.70

>>155
そりゃ本土で敵の大規模な上陸部隊を迎え撃つに決まっている

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 14:41:54.86

可動率も日本に法人すらないメーカーの時点でお察しだな

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 14:44:40.42

>>111
一発必中の砲一門は
百発一中の砲百門に勝るやぞ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 14:45:21.45

>>155
じゃあ９９式の出番は？

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:00:56.40

基本的に自衛隊は下痢コマだの島嶼防衛だの叫ばれ出した今になってもなお、第一次大戦に代表される大規模総力戦主体であり、それは一貫している
可能性がとかじゃなくてそういう為の存在だから

だから自衛隊こそ、野戦軍向きの重量級の装輪榴弾砲が必要なの
アーチャーを大きく超える仕様の

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:02:38.18

そういう存在だから必要、って理屈になってない

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:03:48.75

そういう存在がなぜ必要か説明できなければ、
財務省やうみじやそらじにいらんと言われるだけ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:12:10.12

>>161
なぜ？
日本はあくまで本土大規模会戦に適した戦力を整備すればいいだけ
主たる敵は大挙して侵略してくるソ連軍だったのが人民解放軍に変わっただけ
出来る出来ないは別にしてそうしてきても撃退できる様に備えるのが自衛隊
空輸で海外に侵略しに行くわけじゃない
敵の侵略を撃退するならアーチャーを凌ぐ装輪榴弾砲であり、敵を侵略しに行くつもりなら19式

つまり19式を配備する必要はない
軽量な装輪榴弾砲は侵略に用い、重量級の装輪自走砲は本土防衛に用いる。仕様を考えれば当然。

榴弾砲に空輸展開力要求だのは侵略者の戯言。
島嶼防衛には120mm迫で十分過ぎるので、空輸展開などで19式を擁護することは許されないと主張したい

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:12:16.39

>>158
同時に撃ち合えば前者は二発目を撃てないぞ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:14:48.15

装輪式自走砲は侵略的な装備なので許されない、ときたかあ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:15:30.94

>>162
だから海空重視って配分になってるんだろな今も

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:17:29.64

>>165
アホかよく読めなぜ装輪自走砲の全てを包含したがる？
19式を空輸展開させるつもりなのが侵略的なんだよ
専守防衛の観点から言えば、空輸性など無視した高性能重量級装輪自走砲こそ適していると言っているだけ
少なくともアーチャー程度は超えてもらわねば困る

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:17:39.01

>>163
道路を自走して任意の場所に急速展開が装輪自走砲の役割

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:18:06.35

神に許されないらしいからな
何の神かは知らんがw

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:19:25.94

>>167
あの地面にめり込まない駐鋤で、99式と同じ射撃精度の要求は
十分にアーチャーを超えている

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:21:48.82

空輸性を侵略的として否定すると、離島防衛もできないと思うが

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:23:50.22

>>163
> 敵の侵略を撃退するならアーチャーを凌ぐ装輪榴弾砲であり、敵を侵略しに行くつもりなら19式
なんでそうなるかな？
別に他のシステムと比較する必要もないし、適当な仮定で何かを話しても説得力ゼロだよｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:25:29.15

>>171
離島を調べてみろ
だから島嶼防衛には120mm迫撃砲で十分だと何度も言ってるだろ
野戦砲クラスの射程が居るのは対馬ぐらい
韓国は敵ではあるが、侵略してくる可能性は極めて低いこの地のためだけに配備するのは極めて不経済。

空輸で運ぶべき、榴弾砲の射程が居る場所とはどこだ？
必然的に東アジア諸国をはじめその他の国家となるんだが

榴弾砲に限って言えば、空輸すべき離島などどこにも無い

別に韓国を粛清したいなら構わんが戦力的に今はその時期では無い

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:27:16.06

99式の砲塔を重装輪にそのまま載せられなかったのかな

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:27:43.46

可能性で言うなら沖縄本島だの対馬だのあるんじゃねーの

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:30:01.56

>>167
> 専守防衛の観点から言えば、空輸性など無視した高性能重量級装輪自走砲こそ適していると言っているだけ
スウェーデンと日本では事情が異なるから比較しても無意味だよ

ハッキリ言ってスウェーデン陸軍って現役の総員が１万人程度だぜｗ
そしてacharは20門程度しかないんだよ？

自衛隊は大量に配備しなくてはならないから、取得性や運用に金が掛からないことも重要
だから日本は一門一門の性能は余り重視しなくてよいかと

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:31:12.75

>>170
アーチャーを超えるんだからPzHクラスの3発/10分のバースト射撃は出来てもらわないと困る
基本的に正規軍同士の会戦では、火砲なんて棺桶でしかない
だから装甲と発射速度による転換で生存性を高めるしかない
アーチャーを超えていない値段しか超えていない
言っとくが露助のはもっと発射速度が高いこれでも妥協なんだが

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:35:16.01

>>177
日本の戦争は大平原で会戦するなんて想定していない
ロシアとは事情が全く異なる

あくまでも敵の上陸部隊を迎撃するのが基本だよｗ
敵は幾ら頑張っても揚陸できる数は限られているからね
そこに兵力を集中して敵が脆弱な内に叩く

そのための機動性ってこと

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:35:43.86

>>146
要求仕様書の段階で12.7mm機銃と追加装甲以外の全てを搭載した状態で次期輸送機に搭載可能なことが要求されてる

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:37:04.96

C-2が足らない
空輸はアキラメロン

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:39:26.38

>>179
そうなんだ

もし良かったら要求仕様の在り処を教えて

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:40:10.06

>>151
> カエサルに99式並みの集弾性があるとは思えないが
> 後は舗装路上での射撃
>
> この2つが19式の特徴

19式がカエサル以上って事はどう考えても無いが。

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:40:19.99

>>181
大火力リークス

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:42:02.93

>>177
要求される内容が違うのよ

速射性能が高いのは一射撃地点で可能な限り射撃の回数を稼ぐため

一方、19式は命中精度の向上と路上射撃を可能とすることで、
一地点の射撃数が少なくても命中率を上げ、
その上で頻繁な陣地転換射撃を目指している

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:43:50.26

>>178
大規模会戦って別に独ソ戦のつもりじゃないだろ。当たり前やん
例えば沖縄戦では、最初に殴り込んできたのは4個師団でしかない
兵站の神米帝でもこの程度
空爆と艦砲射撃が強かったわけで、上陸部隊はあくまで自衛隊が殲滅可能な程度の(あくまで下痢コマと対比しての)大規模着上陸なんだよ

これを殲滅するのに空輸の為の軽量性など不要
ただアーチャーを遥かに凌ぐ高性能な装輪榴弾砲あるのみ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:45:51.99

ここにアーチャー信徒の誕生である
逆らう奴は神に許されない

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:46:49.56

>>182
カエサルの射角（左右15度）は19式（左右27度）より制限される

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:47:54.17

いやアーチャー自体はアンダーパワー。信用ならん
これを超えないと意味が無いと言ってるだろ
スウェーデンなんて日本からしたらクソ小物だぞボフォースはあるが所詮小物よ
恥ずかしくないのかよw

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:48:14.34

>>185
それだったらHIMARSを導入した方が良くない？

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:49:09.31

>>189
本当はそれが正解だと思うｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:53:20.23

>>184
> 一方、19式は命中精度の向上と路上射撃を可能とすることで、

命中精度向上って何を持ってして実現してると言ってるのだ？

> 一地点の射撃数が少なくても命中率を上げ、
> その上で頻繁な陣地転換射撃を目指している

頻繁な陣地転換もFHよりはマシって所。
アーチャーのようなものとは最初から比較自体出来ない。

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:54:15.48

やっぱりアーチャー信者

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:55:41.42

>>187
射角が広いからカエサル以上って?（笑）
面白いな君。

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:56:33.71

>>191
99式と同等の公算誤差を要求されている

路上で展開できる駐鋤がある19式の方が射撃地点として選択できる土地が多い

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 15:57:27.98

>>193
明らかに上な点を一つ挙げただけだけど？

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 16:03:43.92

99式って基本は北海道の陸自だけに配備されているよね
アレって地理的な条件の他に、気象条件も考慮されているのかなｗ
真冬の北海道だとカエサルとか19式みたいにカバーがないと厳しいとかｗ

その意味でアーチャーはスウェーデンの冬に対応しているのかも知れないね

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 16:16:13.02

山ばかりの本州配備なら装軌の99式でよかったんじゃ
島嶼で使うのは120ミリRTや中多でいいでしょ
19式早くも筋悪に…

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 16:27:11.40

99HSPの配備先は師団／旅団特科で戦術機動性重視
19WHSPの配備先は方面特科で戦略機動性重視

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 16:48:50.53

>>197
９９式って運用のコストも高いんだよｗ

移動だって大変だからね

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 17:05:11.22

自動装填装置が無くてアチャー

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 17:09:44.34

>>167
お前シナの工作員だろw？

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 17:21:20.11

神の怒りに触れし兵器、19式155mm自走りゅう弾砲
こう聞くとちょっとカッコいい
幌だけ何とかしてくれー

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 17:23:01.54

現状がアレなので大概の事はプラスになるというね

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 17:25:22.55

>>202
ぶっちゃけ有事以外は随伴砲弾車（三トン半トラック）なり高機に乗るんでないの操砲要員は
有事のときは非常時だから仕方ないな

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 17:30:07.86

>>55
未だに1960年採用のM113とか
1952年開発のB-52を使っている米軍は
笑う立場に無いわアホ。

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 17:31:58.63

>>205
役にたつなら先祖伝来のクレイモアだろうがロングボウだろうが現役だからな

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 17:41:20.99

>>205
性能に不足が無いなら問題は無いが。
少しは考えて発言しろよ。

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 17:48:12.62

>>207
陸自の求める性能がこの車両には不足していると？
お前もな。

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 18:25:28.21

>>208
価格がな。
お前と一緒にするなよタコ。

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 20:21:29.35

島嶼防衛なら射程30kmもありゃ十分じゃね
FH70の代替っていうならM777買うのが筋でしょうに
ポーティシステムつって自走砲形式にも出来る牽引用トラックもあるし必要な場面では載せられる
軽いから5人で扱えるよ向こうのガタイ良いイギリス・アメリカ人ってのもあるけど
てか最悪エクスカリバーあるんだから射程40kmは維持できるわな

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 20:39:36.58

YouTube見たんだけど、前輪がめっちゃ小さく見えるな
軍用車両であることを考慮してもフェンダーとの隙間が大きすぎるように感じるわ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 21:07:25.86

>>210
贅沢をいうならば精密誘導弾で敵上陸用舟艇潰せねぇかな

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 21:49:49.80

かつて特科が1200門くらい持ってた頃なら99式ないしその改良型での統一でよかったんだろうけどな
すべては驚異の見積もり変更からくる定数減が悪い
全国津々浦々に特科部隊を張り付けられた頃なら質一本槍でいいが、今後しばらくは特科は上級司令部がまとめて持ってるものになる
そうなると重要なのは必要になった時に素早く集中＆展開できる能力なんで、装輪勢力が拡大中なのが背景だろ
離島防衛なんてのは予算獲得の分かりやすい看板であって、嘘ではないけど全部でもないし、そも主体は水陸機動団がガンガンやってる

とにかく、着上陸侵攻の蓋然性が上がらん限りは、機甲化も特科もほどほどにしかリソースはもらえないよ
文句付けるなら国の中枢部が下したその辺の判断にであって、現実に出来上がってきた装備品に神が許さん（）とか言っても駅前で配られるティッシュ以下だぞ

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 21:54:26.00

火力戦闘車で呼ばれた頃から開発目的で島嶼防衛に触れたことは無いはず

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 23:37:09.44

まあ小さな島取り合戦だと砲兵火力はどうしても迫撃砲か護衛艦の艦砲射撃しかないからな場所の大きさ的に
沖縄本島ぐらいの広さでやっと特科の出番

**名無し三等兵** · 2019/08/20(火) 23:50:22.77

離島防衛だと
地形次第で歩兵の直接支援用に16式を使うことはあるかもしれんが
19式持ち込むとは思えんなぁ・・・

退役する99式で船の上から参戦とかはあるかもしれんが

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 00:18:34.63

甲板から陸の砲は撃っても当たらんと思いますよ。動かない地面専用です。
動揺する甲板からは専用のFCS持ってないと。

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 02:10:33.90

ごもっともだと俺も思うけど、確かおおすみ型の甲板から撃つテストしてなかったっけ？
あれ結果悪かったの？

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 02:33:29.58

陸自が進める島嶼防衛には不向きじゃないかって清谷が批判してるけど藁人形論法だよな。
そもそも自衛隊が旧火力戦闘車を島嶼防衛戦力などに含めたことは一度も無い
外野がそう騒ぎ立てているだけだし

これで本当に離島守る気ってんなら批判は分からんでもないが、ふつうに本州守る用でしょコレは。

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 02:53:56.44

>>218
あれはMLRSのGPS誘導弾だから。普通の弾は当たらんでしょ

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 06:30:48.06

>>220
なるほど
ではエクスカリバーを導入しよう！

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 07:58:48.38

>>221
国産の弾道修正弾の研究は完了している
19式に併せて制式化されるかも

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 11:48:27.73

>>216
離島って対馬とか隠岐、或いは石垣辺のこと？

沖縄は？

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 12:12:51.90

>>223
有事には九州の西部方面特科連隊から分遣されるかと

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 12:54:45.03

じゃあ空輸だな

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 13:08:07.18

中型から大型まで大量の輸送機持ってるアメリカですらストライカー旅団の空輸展開は失策だったとされているんだが
結局船で運んだ方が良くねってなって弱体なストライカー旅団そのものが微妙だったという総括されてるんだが
日本の戦力でやったらマーケットガーデンの二の舞を演じるだけだし

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 13:17:46.54

そのための陸自の輸送艦を作るというし

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 14:16:08.44

空港は破壊されるから船で運ぶでいいと思う
別に水陸機動団といっても、オマハビーチやオレンジビーチみたいな敵前着上陸じゃなくて味方の補給点に揚陸するだけだから
そこさえ「死守」させれば何とか首の皮繋がるので、空輸はおまけ
むしろ平時の部隊移動が便利になるとかそういう利点が大きいんじゃね
戦わない時間の方が圧倒的に多いんでね

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 14:30:06.77

大物の空輸はどちらかというと、見せ金としての役割が大きい

一両でも装輪戦車や装輪自走砲があれば安心感は高まる
要は船舶が到着するまでの民心への時間稼ぎ

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 14:45:52.29

緊急展開は空輸必須やろ
全部ストライカーがおかしいだけで。

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 15:35:27.17

>>229
相手への見せ金ってのもあるわな、抑止力というものだね

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 15:45:04.02

>>221
度々すまないが、艦上からはエクスカリバーでも駄目だと思う。
そもそも陸の榴弾砲は、自分が動かないのが前提。3軸全て
動く場所から、手動で照準線どうやって合わす？

誘導砲弾も下降中の微修正だから、明後日の方向へ向いた砲弾
を強引に向きを変えることはできないよ。

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 15:50:41.18

GPSロケットでも無茶だからな

**名無し三等兵** · 2019/08/21(水) 16:19:06.43

そもそも乗らん様に作る方が難しい
C-2の15.7×4×4m 36tなら余程のデカブツにしなきゃ収まるだろ
いちいち特筆すべき要素じゃ無い