陸自装輪装甲戦闘車両97

**名無し三等兵** · 2019/08/18(日) 14:34:05.21

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
統合機動防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう

▼前スレッド
陸自装輪装甲戦闘車両96
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1561896478/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** · 2019/08/24(土) 22:34:50.20

>>528
340両以上だと10式が300両になっても上回るか……
それだけ増えたMCVとそのファミリーな共通戦術装輪とMAVとで統一となると整備面とかでコストダウンは見込めそうだな

**名無し三等兵** · 2019/08/24(土) 22:36:42.61

>>522
それだけではない。
港湾整備も必要になる。
現状日本海側で大型船で装軌車両をあげられる港は１０にも満たない。
装機で揃えるのは現実的ではない。

**名無し三等兵** · 2019/08/24(土) 22:40:25.64

>>514
90式の車体を改造して和製ナグマショットだ！73式APCの後継にしよう(錯乱)

**名無し三等兵** · 2019/08/24(土) 22:54:59.07

>>533
そこは共通戦術装軌車台になるんでないの？73式の箱は流石に使わないだろからMAVの上物だけ流用するとか

**名無し三等兵** · 2019/08/24(土) 22:58:50.28

車体はほぼ89式装甲戦闘車
アルミ製の砲塔は重レッカ二台もあれば上がるし
いちいち騒ぎ過ぎなんだよなぁ

**名無し三等兵** · 2019/08/24(土) 23:08:29.63

>>531
なお今中期防では１６式機動戦闘車は２２１両目まで調達予定である。

**名無し三等兵** · 2019/08/24(土) 23:12:55.49

だと次大綱位までには340両超えそうだな……400両までいくかしらん？
ファミリーで計算したら1200両超えるかもしれんな

**名無し三等兵** · 2019/08/24(土) 23:57:03.94

あとは10式と装輪に付けるＥＲＡとＡＰＳを作ればかたちにはなるのか

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 00:14:38.97

軍師様はトランポ指摘されてPzh2000推しは引っ込めたのね...

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 00:21:58.00

ハナから装輪推進だが？

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 00:25:11.06

99式もまたアンダーパワーで信用ならん。所詮IFVの車体がベースだからな

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 00:26:18.83

後方装備に贅沢な足回り求められてもな

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 00:26:50.43

だからお前の妄想自走砲なんか知らんて

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 00:26:50.56

小銃破片榴弾防御ありゃええやろ

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 09:46:17.90

>>515
第四次中東戦争時にスエズに展開したエジプト軍のミサイルコンプレックスにイスラエル空軍は多大な被害を受けて航空攻撃は失敗し、
榴弾砲による攻撃で制圧したという事例があったそうな

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 09:54:05.79

島嶼戦は特科より護衛艦の主砲の支援射撃の方が出番多そう

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 10:09:29.50

そもそも榴弾砲（牽引、自走に限らず）が航空機の的ってのもあまりに極端な意見だからな
砲を撃ったら即察知されて好きに爆撃されるって、それはもう完全に航空優勢とられた負け戦で、
そんな状況を想定するなら多分榴弾砲を全廃したってなにしたって、最終的な勝ち目なんてない

しかもその上で、実際にはよく隠蔽した戦車や砲といった地上兵力を空爆で殲滅できないというのは、
湾岸戦争やユーゴ空爆で完全に空を支配した米軍が実証している訳で

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 10:29:58.39

高射特科なんか穴でじっとして動かないもんね。
F35のDAS的なモノがあればまたぜんぜん違うのかもしれんが

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 11:02:37.95

陸自航空隊か

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 11:29:01.41

>>547
空爆よりも対射撃な
湾岸戦争でも敵砲兵を殲滅したのは空爆ではなくMLRS
このスレの人は藁人形戦法好きだから意味無いと思うけど

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 11:40:41.04

あ、失敬>>515か。俺への発言だと誤解した。
その通り空爆は全くもって信用ならん。
よく米空軍の庇護をアテにするが実際のところ常に十分な戦力を張り付けておけるわけではない
だから制空権ではなくあくまで航空優勢に過ぎず、陸上部隊にとって最後まで信頼できるのは己が装備のみ。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 11:41:58.94

>>550
対射撃だろうと同じ話だろ
じゃあ世界の一線級の軍隊から順次砲兵が姿を消して、MLRS系統の超射程ロケットに入れ替わってるかという話
どのみち湾岸戦争レベルの技術的・戦力的・政治的なワンサイドゲームを前提にしたら、どんなネタで何話したって変わらんよ

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 11:51:39.41

>>552
何度言わせるんだ。
基本的にロケット砲・榴弾砲・エアカバーの三位一体でなければ意味が無いの。
ロケット砲にアウトレンジされてもなお、安価で多数用意可能な砲弾のメリットは何ら変わらない。
HIMARSで良くねとか言ってるボンクラと何が違うんだよ
高価なミサイルを歩兵の有象無象どもに抜くわけにはいかない
そんな事をしていたら重要目標に撃つべき分無くなる
狩られる立場でありながら、対射撃のリスクの中で間隙を突いて砲撃を行うのが榴弾砲
アーチャーなどの自走榴弾砲が存在する事と何ら矛盾しない

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 11:52:00.71

>>551
超絶対航空優勢の湾岸でも、内陸入ったら陸軍は航空支援なしで独立戦闘状態に晒されたよ
おまけにあれ戦闘機など500がバックアップついてバカみたいに航空支援してたけど、そこまで万全な航空支援が即時的に作れない

自衛隊の場合米軍と航空自衛隊がまっさきに叩かれる想定で、1地域に支援できるの戦闘機40-80くらいしかない
このためアクティブな支援は無理で、戦闘機は拠点つぶしが精一杯で
基本的に移動戦力、陸戦力は陸が阻止しないと無理になる

で所詮迫撃榴弾だわな

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 11:57:23.25

>>どのみち湾岸戦争レベルの技術的・戦力的・政治的なワンサイドゲームを前提にしたら、どんなネタで何話したって変わらんよ

無駄だ。ワンサイドであろうと拮抗であろうと、敵が人民解放軍である限り隙を見せたら対射撃は飛んでくる。
優勢下で弱体な兵力や稚拙な戦術で送り込み返り討ちにあった例など枚挙に暇が無い

仮に自衛隊が人民解放軍を圧する様な環境下であっても、榴弾砲自体の立場の弱さは何ら変わらない。
戦場の有利不利ではなくて、敵の対射撃能力如何によって判断しなければ意味が無い

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 12:00:31.19

>>552
お前のアタマの悪い論法を進めて行けば最後は戦略核ミサイル以外何も必要がないということになる。
そうじゃないことくらい分かるだろ。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 12:04:06.91

>>556
俺の言いたい事を代弁してくれた。
その通り。榴弾砲には榴弾砲の、迫撃砲には迫撃砲の、それぞれメリットがある。
そこまで言うならロケットで十分じゃねという逆張りは価値がない

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 12:31:37.32

ロケットで十分あんぞ言ってないわ
空爆されるから砲自体に意味がない、という趣旨に対して
>>550のレスが湾岸では爆撃ではなくMLRSで殲滅された＝長射程ロケットで榴弾砲は面制圧されて無意味という意味だと理解したので、
じゃあ世界で榴弾砲が長射程ロケットで代替されるかといえばそんなことはない、と返した

ちなみに戦略核しかいらんなんて言うわけないが、こと湾岸戦争のイラクの状況に置かれてしまったとするなら、核くらいしか講和の可能性はないかもな
米露はじめ主要国全部を敵に回し、まともな政治的味方は無く、頼みの戦力もハード・ソフト共に米国が圧倒していた
特にレーダーも潰され空も取られたあのレベルになると、劣位側はもう現場がどれだけ奮戦したって軍事的な結果は変わらんので、あそこまでいった状況を前提にするのは無意味といった

まあそれはそれとして装輪榴弾砲は19式の名を冠されて正式化したので、量産型のブラッシュアップや将来の改修を考えた方が有意義じゃね？

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 12:47:51.71

ロシアなんて核兵器があるおかげで軍事力でも経済力でも兵器の質でもアメリカに圧倒されてても悪党ヅラ出来てしまってる
最近の通常兵器は専らイスラムテロリストに使う物になってるではないか

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:06:16.11

19式とアーチャーのサイズ比較すると国内の移動を考えて横幅2.5mを重視したんだろうな。
アーチャーの大きさだと国内の移動に制限がかかりすぎる。有事でも使える移動経路が少ないようでは問題になるし、いちいち徐行してたら敵にやられる

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:11:58.98

>>558
>>長射程ロケットで榴弾砲は面制圧されて無意味という意味だと理解したので、

無意味と理解？
俺の今までの書き込みを見ていれば俺はむしろ火砲推進派だと分かるが？
それがストローマン戦法というやつだ

敵の対射撃がある。
だから装甲と発射速度で備えないとすぐさまワンパンで沈む。
だから生存性を測るべき。
火砲無用論にするなど藁人形戦法も良いところだ。
だからこのスレのボンクラどもは人の主張を自分の都合のいい様に捻じ曲げるんだよな。
火砲不要論など誰も言っていないし今後この様なストローマン戦法は厳禁とする。
無意味なのは19式だ。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:16:35.79

はいはいもうしつこいぐらいに分かったから終わってくれ
これキリ無いよ

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:17:24.49

>>561
君は今後出禁で

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:17:25.55

キチガイの相手で暇つぶしをするスレ

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:17:42.91

>>558
将来は装輪電磁自走砲になるだろ、開発予定から言えば十年後位には試作機できるだろうからな
19式はそれまでゲリコマや空挺に備えて北海道以外を守ってくれれば宜しい

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:19:35.92

19式に望むことは一つしか無いわな
量産型で重装輪復帰してくれとしか
ポンチ絵のやつを返してくれ

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:19:35.94

19式をどんなに否定しても、この世から19式が無くなる訳無いのに
トムラと全く同じになってんな

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:21:09.22

何が彼を駆り立てるのかがわからん。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:22:15.53

>>566
重装輪改を信じろ
真面目な話重装輪改が完成したら載せ替えはあり得るのでな

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:23:52.70

ヤフコメとかYouTubeのコメ欄のレスバと同じだろ
ヒートアップしちゃって引くに引けない暴走状態
ワッチョイでNGが一番なんだけど、スレ立てた奴は何も考えてなかったのかね

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:48:53.07

>>568
絶対に正しい自分の考えを実現しない、最悪の売国無能集団である日本政府と防衛省・陸自への不満
そして軍事板でそんな売国奴たちの愚かさを説いているというのに、賛同してこない装輪スレ民への怒り
要するにテロリストのアレ

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:52:49.88

>>569
8x8で真ん中にタレット置いてーみたいな贅沢装備が出来るとは思えん。
米軍ですらハンビーに105置いて、現地民みたいな車両開発しとる

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:53:17.05

ストローマン戦法使えなくなったからって、議論から離れての個人攻撃はやめろよ

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:56:39.40

>>573
イカれた主張してるのがお前しかいないから個人攻撃に見えるだけだろ。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:58:22.25

5chでどれだけ19式を否定しても、全く意味が無いのにはいつ気が付きますか

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 13:59:22.78

>>561
> 敵の対射撃がある。
> だから装甲と発射速度で備えないとすぐさまワンパンで沈む。
> だから生存性を測るべき。

で、そのスペックが幾らで出来るのだ?
数が揃えられる価格か？
19式でさえ7億だぞ。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 14:01:10.35

>>575
それを言いだしたら5ch自体意味は無いけどな

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 14:04:41.50

19式が配備されるとして比率はどうなるんだろう
99式100両に19式200両か、99式200両に19式100両か

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 14:07:29.15

重装輪のベースが昭和のふそうの旧式8×8クレーンキャリアって言う人たまに見る気がするけど、普通の視力があれば一見で別物だと分かる気がするんだが
そもそも重装輪は460馬力あって、そいつとは馬力が2倍ぐらい違うんだよ
となるとトランスミッションも別物だし
そもそも似てるというキャビンもよく見れば寸法形状まるで違ってる

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 14:11:27.30

>>578
今ある99式無くすのはないんでね？
99式150両で19式150両とかでないかなあ？

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 14:15:33.55

>>577
元より２chの頃から便所の落書き、暇潰しの遊びでしかないんで今更

ただし暇つぶしにも暇つぶしなりの限度というものがある
現実を全否定して自分の脳内を絶対とされると、最低限の対話とか議論じゃなく、ただの独演会
一部なりとも共感できるならまだしも、この10年の防衛方針や大綱、陸自の方針を全否定して、
既に正式化までされた新装備までを（電話ボックスはあんまり、とかならまだしも）完全否定するようなら、
話をする気が無いんだろうから、もう自分の独演会場を作ってそこでやってくれという話

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 14:35:31.49

>>579
何でジョークにマジレスしてんの?

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 14:36:11.43

>>581
つ装輪装甲車(改)の時のこのスレの面々

あるいはあの時批判しなかったというなら押し黙っていた(=擁護しなかった)、という事だから俺は違うというのは無意味

つまりこのスレのボンクラどもに俺を批判する資格は無い

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 14:39:59.64

おめーら痛い子一人湧いただけでどんだけスレ荒廃させてんだよ
落ち着け

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 14:45:23.31

資格w
どこまでトムラソックリなの

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 15:13:03.26

>>583
お前はちょっと病んでる感じだから明日病院に行ってこい。
頭の方だぞ?

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 15:14:59.16

明らかにやらかしてるコマツ叩くのと、もはや言いがかりに近い19式叩きを同列にしてどっちもどっちに引き込もうとか控え目に言って精神異常者

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 15:52:00.37

>>587
いや、19式もとてもじゃ無いが褒められモノでは、、

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 16:03:33.20

>>588
少なくとも装輪装甲車（改）は陸自が落したが、19式は19式になったぞ
それぞれの決定時期も1年程度しか違わんし、この差は決定的なもんだと思うが

まあ先々はこうなって欲しい、みたいなのはあってもいいんだろうけど、一応まだ試作車という事もある
最終的な評価は、量産型の仕様が確定してからでいいだろう

あと変な奴は、根本的に防衛に対する考え方や認識がおかしい

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 16:09:10.90

当時コマツを叩いたのは良くて19式叩きはダメ！！
はぁ…随分と都合の良い方々だこと

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 16:13:26.52

軍師様は5chの書き込みに何を期待しているんだろうか

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 16:34:28.63

喚いてるのがお前だけなのが滑稽なんだよなぁ

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:01:10.47

>>580
９９式自走榴弾砲の調達数は合計１３６門で、
２門は海難事故で海没、１門は武器学校で、
２門は富士学校で、１門が北部方面混成団第１陸曹教育隊特科教育中隊向けだとして、
残りの９９式自走榴弾砲は１３０門ぐらいとなる。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:12:27.66

>>580
99式の利点は完全に自動化と自動装填による点
これを減らして19式に比重を回すのはない。

ただ、防衛予算が増えるなら
もともと火砲定数削減数が減れば
75式の定数分は調達するんじゃね？
ただし重量があるから、機動力重視で19式がその部分の穴埋めになるか

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:18:37.18

まあ砲兵さん達にも生活があるからね
自動化ばかりして省力化したら彼らが路頭に迷うからさ・・・
19式は額面通りに捉えてはいけない代物ですね

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 17:26:13.99

>>595
廃止された特科部隊の隊員は普通科重迫中隊や火力支援中隊へ廻されるから別に困らないぞ

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 18:00:03.33

99式と19式の比率に関しては
このまま調達が続けば99式はだいたい150門～200門くらいで
残りは19式になるだろうということかな

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 18:11:59.77

>>597
９９式自走榴弾砲は今年度で生産終了で、
>>593で書いたとおり初期ロットの２門が海難事故による海没で合計１３４門配備で、
富士教導団特科教導隊と北部方面隊の分だけで１３０門ぐらいである。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 18:49:22.99

じゃあ19式はおおよそ170門か

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 19:37:45.37

といっても置き換わるのに20年くらいはかかるだろうからその間にさらに新型が作られるかもな

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 19:41:04.51

そうなると自動装填じゃない19式を選定したのは駄目だったな。
せめてアーチャーのようにすれば、99式の調達が完了しても問題なかっただろうに

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 19:48:35.94

>>601
だからそれが幾らで出来ると思ってんだよ?
ちっとは現実見ろよ。
買えないものは意味が無いつーの。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 19:52:42.23

>>601
自動装填装置なしで車体サイズが車両制限令ギリギリなので、自動装填装置を諦めたのではないかと

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 19:55:47.65

75式から99式まで25年だから
といっても99式から25年後の2024年に新型装軌自走砲ができる可能性は低そうだが

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 19:56:51.04

いや24年か

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 19:57:37.03

99式の砲塔を中身はそのまま外側を簡素化して、別の安い車体に載せることはできなかったのか

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 20:00:00.54

>>545
実際には対レーダー・ミサイルが活躍してるし、その後は敵の対空コンプレックス対策として、地上発射型の対レーダー・ミサイルも開発されている。
榴弾砲の活躍は、むしろ手持ちの武器を使った苦肉の索だよ。だいたいエジプト軍だって、榴弾砲もあればロケット兵器も持っていたんだからさ。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 20:06:53.93

>>606
それだとライノやアーチャーになってしまうからね。19式はあくまでFH70の代替品だから、FH70＋牽引車＋αぐらいの値段に収まってくれないと。
それでも機動力は上がってるし、必要とする人員も減らしてる。一定のデータ通信能力も付いてるだろうから、従来の榴弾砲単体よりは戦力UPになる。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 20:13:38.93

>>608
> 一定のデータ通信能力も付いてるだろうから、

その点に若干の不安が、、
ぱっと見、入力装置が見当たらないんだよな。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 20:16:57.59

けどそれが無いと、ただの榴弾砲だってメクラ撃ちになるよ？

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 20:21:39.17

99hspは10億だけど車体の89が6-7億、つまり砲塔システム自体は…………
FH-70が単体で3.6億で19式はこれ以上は確実

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 20:22:37.10

19式の牽引砲バージョン作ったらいくらぐらいになるんやろ
牽引砲もあったほうがいいと思うけど、FHを少量残すのかな

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 20:23:00.54

>>610
アナログ式は当然昔から付いてるでしょ。
GPS座標を通信で受け取って、自動で方位角を算出、調整するコンピュータの話ね。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 20:34:59.71

>>611
89だって砲塔システムなかったらもっと安いわ

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 20:49:23.49

>>614
ローターリーダンパと4気筒ディーゼル止めりゃ安いかもね。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 21:04:27.51

FH70にもスバル製のAPUを搭載しているのでこれで値段は上がっている。
そもそも3.6億円はライセンス料金込みだろ

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 21:08:34.48

>>612
前からいろんな所で出てる話ではあるけど、もったいないのはもったいないよな＞FH-70
構造寿命か性能寿命が来てるならいかんけど、問題ないならそれこそモスボール保存とかできそうな
まあ、キチンとした使い道も無いのに残してもいかんのだけど、実際どうかね使い道

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 21:11:51.76

>>617
車台に今度退役始まる90式の砲塔載せて移動トーチカにだな……
砲はモスボするなりどこかの海岸砲にするとかかね

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 21:17:03.60

>>617
よし、74式特大型に搭載しようぜ
なお再利用のあくまで二線級予備兵力なので火砲定数に含まないものとする

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 21:33:40.11

>>617
専守防衛らしく秘匿した地下陣地から砲撃！

19式の背の高さ、デカさは弱点にならんのかなぁ

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 21:46:00.57

100年後、日本の状況がどうなってるか分からない
むしろ今使って完全に使い潰すよりも、ただ何もせずに窒素ガスで封印しとけただ廃棄しないという案
太平洋戦争の本土決戦じゃ火縄銃まで引っ張り出したそうじゃないかいくらかマシだろう
そっとしておくのが一番

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 21:50:25.04

有事に19式を機動運用して先島まで運ぶより、牽引砲を事前に島内に置いとくわけには
いかんのかね

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 22:06:57.19

>>622
まぁフランス軍ですら、TRF1は多数が現役だからな
装輪榴弾砲を導入して牽引砲を全廃というのは、少し英断とは思わないな

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 22:16:55.93

ファースト、ヘビー、モスボのスリーラインだけど、
技術の日本が自動装填なしは癪だなあ
リボルバーでいいから自動装填にしてくれ

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 22:18:40.18

現実には、兵器ばかり揃えても、それを扱う兵士の方が足らんのよ。また、だからこそ7人がかりのFH70から、5人で済む19式にする訳だからな。
榴弾砲とあっては、徴兵していきなり使わせる訳にもいかんだろ？そして現代日本で国民皆兵なんて状況は、既に詰んでるも同様だ。
ならば国内で温存するよりも、フィリピンとかに無償で譲るとか、政治的に解決した方が、トータルでメリットが大きいんじゃ無いかな？

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 22:24:03.80

>>625
重箱の隅をつつく様だが、19式の操作には7人必要(大火力太郎のアップした仕様書より)
FH70から9→7人で2割程度の人員圧縮となり、省力化という面では些かパンチに欠ける。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 22:26:57.50

砲撃の際のドライバーの役割が気になる

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 22:57:01.38

64式小銃ですらグリス漬けドラム缶で保管してるから
他にも色々保管してるんじゃないのかな？
あんまり情報がないから分からんが。

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 23:14:56.50

>>609
要求に99式と同じ様に自己位置を検知しつつFCCSやFADACと広多無やデータ無線機で連接して射撃緒元を取得して自動照準が可能なことってある
実際に総火演では自動で照準してるし

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 23:35:53.61

>>626
ゴメン記憶違いだったわ

**名無し三等兵** · 2019/08/25(日) 23:55:19.70

アーチャーがでかすぎるならカエサルで良かったのに