【さよなら】清谷信一part52【BIGL○BEか?】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウウィフ FF93-PcZz)
垢版 |
2019/08/23(金) 19:51:36.78ID:38nzK8UoF
!extend:checked:vvvvv:1000:512 
次スレ立てるときは冒頭に↑を2以上お願いします 

あくまでも清谷氏の記事、発言などへツッコミしたり愛でたりするスレですので自己主張目的のレスは御遠慮ください、脱線はほどほどにスレ違いを指摘されたり専門スレへ誘導されたら速やかに 

前スレ 
【女性広報課長に】清谷信一part51【ハラスメント】 
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1555852945/l50/?v=pc
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/09/01(日) 23:47:09.91ID:eoEfyd3Q0
清谷信一防衛経済研究所/KIYOTANI
@fiGXENVxeboZPBz
■本日の市ヶ谷の噂■
陸自は新小銃の予算を来年度概算要求に挙げており、
候補はHKの416、豊和工業の新規開発品、FNのSCARとされているが、
豊和工業を有利にするため、空砲がガラパゴスな国産規格を採用することとなっている。
このため外国製が採用されるにしても調達コスト高騰が予想されるとの噂。
午後6:09 · 2019年8月31日·Twitter for iPhone
https://mobile.twitter.com/fiGXENVxeboZPBz/status/1167726038563971073?s=19

えーと、概算要求には調達予定数量と要求額が挙がってるんですが、ナニを言いたいのですかねえ?

だから

うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
@国産「規格」は存在しない。
A例えば米国の規格は寸法と到達圧しか書かれていなく(海外も)、発射薬重量は各々違う(ので、NATOは今になってそこを統一しようとしてる。)。
BAから考えれば何処の国の弾薬もガラパゴスといえる。

つまり:ガラパゴスと言いたいだけの自称工学部出身者の戯言。
午後4:34 · 2019年9月1日·Twitter Web App
https://mobile.twitter.com/marman_band/status/1168064585590460417?s=19

なんて言われる始末
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/09/02(月) 23:58:09.96ID:Vl+cH6Kn0
>豊和工業を有利にするため、空砲がガラパゴスな国産規格を採用することとなっている。
基本的に普通弾より小さい寸法の空砲で、銃ごとに何の差が・・・?
豊和に有利な差が出来そうな要素が見つからないんだが・・・


>自分の粗末な知識が絶対に正しいと思うのは勝手だけど、仲間ウチでやってくれないか?
それはギャグで言ってry

謎の朝鮮戦争ソースコード
見たことがないから存在しない内張装甲
10式は軽いから800Gで即死物理学
近代改修した74式は最強
新型背面装甲エクステンダー
クーラーはクーラーじゃない
謎のユーロファイター押し
44名無し三等兵 (ワッチョイ b18e-drPI)
垢版 |
2019/09/03(火) 03:14:16.78ID:l/5uOv9C0
>>38
訴えるといって訴えなかったら脅迫罪が成立する
まあ、防衛相だのメーカーだのはいちいちそんなものを相手にしている時間がもったいないからやらないけど
>>41
だからこそ上記の理由で訴えない相手だけを選んで攻撃している
2019/09/03(火) 10:38:34.70ID:X/SGBtco0
パキスタンのトラック自走砲で19式の中央兵員室ヤジったら返信されて
「19式の兵員室は普通ですよ。パキスタンのはこんな低い位置に弾薬庫置いてもし地雷を踏んだら火の玉です」と返信されて草
2019/09/03(火) 10:38:50.55ID:0Kk63fsj0
>>43
キヨ曰く 軽装甲機動車のドアの内張はスポールライナー

https://kiyotani.at.webry.info/201009/article_15.html>>43
2019/09/03(火) 13:27:09.01ID:rV+V4MBp0
キヨも何かバカ発見器に新たな活路を見出していたようだけど、馬鹿を晒すのは何も変わっていないのな。
2019/09/03(火) 13:33:42.96ID:ZLC4g1YOa
>>47
バカだけならともあれ、下種で下劣な性根まで大っぴらにしてるからなw

苦笑するしかないw
2019/09/03(火) 18:20:41.48ID:Np7NzRHX0
>>45
キヨは19式が乗員室の代わりに弾薬搭載してても批判してたろうな
批判のレベルが野党と変わらんと言いたいが、あっちは国民の信託を受けてるか

日本語のツイートに反応してくれるとは、あれでもマイナスの方向に人望というか評価されてるのかね
2019/09/03(火) 20:51:04.26ID:l/5uOv9C0
それでも真摯に反省するなんてことはなくて、恥をかかされたと逆恨みして
関係のないところでプールにう○こしてしてやったりするようなタイプですからな。
2019/09/04(水) 02:20:06.17ID:VkwRFp060
F-35A導入で決まり?カナダ次期戦闘機候補から「タイフーン」撤退
https://grandfleet.info/military-trivia/withdrawal-of-typhoon-from-canadas-next-fighter-candidate/

キヨとF35懐疑派のアイドルカナダが陥落寸前という話
2019/09/04(水) 09:36:57.12ID:Yxqtr9LO0
そもそもさ、BAE自体がユーロファイターを発展させる気も他所に売れるまともな商品にする気も全く無いのに
未だにユーロファイター推しのアホは何を考えているのかと。
2019/09/04(水) 10:37:41.94ID:PRUPSYcg0
BAE自体がユーロファイターをオワコンのお荷物だと思っているんだろうな
2019/09/04(水) 12:42:09.16ID:m71ssyQWM
今となっては時代遅れのエンジン
非力なエンジンに軽量な機体=重武装すると…
未だにAESAですらないレーダ
いつ出来るか分からない武装
余剰スペースが少なく低い拡張性

2019にもなってもEF厨がユーロファイター推す意味が分からない。
技術移転ガーって具体的に何の技術よ。
エンジンにしても、エンジンの何の技術が日本に無い、だから技術導入必要とか具体的な内容が全くない。
2019/09/04(水) 13:53:51.71ID:PRUPSYcg0
2010年ですらEF厨がユーロファイター推す意味が分からなかった
2019/09/04(水) 16:57:06.98ID:VkwRFp060
そもそもユーロファイターのライセンス生産であって、「(制限なしの)技術移転」ではない

ユーロファイターを生産するための技術は移転されるので技術移転と言えなくもないが
それをユーロファイターを製造する以外の事に流用することは認められてない
2019/09/04(水) 22:00:46.32ID:39gtlU91a
EFがF-Xの候補になり得た時期があるとすれば、それはF-2の採用時期以外には
なかったろう。

だが、その頃既に表に出てた話だけでも次期戦闘機としての妥当性に大きな疑問を
抱かせるレベルだったからな。

まして、今はもっとアラがはっきり出ているのに、今からEFを採用する、なんて
もっと有り得ない訳でw
2019/09/04(水) 23:10:04.85ID:PRUPSYcg0
>>57
F-2の時は対艦攻撃力に振ったFS-X計画だからユーロファイターはあり得ない
2019/09/05(木) 00:56:41.64ID:JKgdr8Bb0
>>58
対艦ミサイル6本載せられるユーロファイターが優位!(実際に出来るとは言っていない)
2019/09/05(木) 18:07:00.44ID:tOJjs517a
FSXの頃にトランシェ3Bが実戦配備済みだったらかなりの有力候補だったろうが、逆に言えばそれぐらいでないとユーロファイターに魅力は無いんだよな。
2019/09/05(木) 19:14:35.12ID:tOJjs517a
ユーロファイター? F-15かF-16の最新型でええやんとユーロファイター厨を弄れる様になったのは良いことだよなw
2019/09/05(木) 19:38:24.87ID:FwBzkraC0
ユーロファイター・タイフーンが凄い機体なのはマブラヴオルタネイティヴの話の中だけか、残念。
2019/09/05(木) 20:24:14.24ID:tOJjs517a
>>62
結局の所、冷戦に間に合わなかった遅すぎた機体って事になるからなあ………
2019/09/05(木) 21:11:59.24ID:Rm38yN9Ha
万に一つくらいは同意できる結論はあるけど根本的に軍事知識が皆無なのでたぶんマグレ
2019/09/05(木) 21:54:09.43ID:Okc3maIod
自慢のドッグファイトも英国が用いてもインドのフランカーにDACTで完敗じゃDACT狂の空自にゃ満足できんかったろうな
2019/09/06(金) 22:06:40.71ID:dfpASZ9w0
キヨがツィッターに陸自機甲科で10式の評価は驚くほど低い、転輪が不足してるので機動性が
驚くほど低いので90式のほうがましだと評価されている、ロシア陸軍も同じ評価をしていて90式
が主力戦車だとしているという意味の書き込みしてた。
とりあえずロシア陸軍のえらいさんがキヨ並みかキヨ以下の能無しなことはわかったけど、
キヨのいうこと鵜呑みにして大損害出たらキヨにお礼参りするんだろうか?
2019/09/06(金) 22:14:58.95ID:YSrd3AOIa
>>65
空自とのDACTの結果はどうだったんだろう
当時は緘口令が敷かれていて外には伝わらなかったが
2019/09/07(土) 00:47:56.32ID:tD67BlfE0
転輪が不足してるの意味がわからんな。
単純に転輪の数で割合計算しても接地圧そこまで変わらんやろ。
どうしても接地圧高いなら履帯幅増やしゃいいし
2019/09/07(土) 02:13:39.56ID:IHU4Z3qR0
>>66
もしロシア軍がそうなら助かるけどな
まあロシア軍の話は数的に10式より90式の数が多いからという単純な話だろけどな
2019/09/07(土) 16:40:36.21ID:U8SiV7Yh0
朝鮮戦争のソースコードだのの話を見るに『「○○と誰かが言っている」と清谷が言っている』
話は清谷のイタコ芸か解釈違いの可能性が高い。

そもそも「驚くほど」って表現を2回も使ってどのように機動性に問題があるのかが全くわからない
「驚くほど」という表現を使うからには「多少旧式であるはずの90式のほうがかえって優れている」
という程度ではなく、「戦車として、実用兵器として使えないほどの欠陥」であるはずで

少なくとも動画で見て1発でわかるほど機動性が低いというのはわからなかったんで
プロが使ってての評判というのはあるのかねえ?
そも戦車の「機動性」って何を評価するべきなのか?

理由が最近分かったわけでもない転輪が少ないからってので、余計に疑問だけどね
1つ当たりの油圧サスペンションの負荷が高いとは聞いたことあるが
>>69
数の上の多数派を主力とするというのは常識的な解釈だしね。
少し前まで74式が主力といわれていたし
2019/09/07(土) 22:55:56.91ID:q6peXHPX0
転輪の数が少なければ整備性は良さそうだな
2019/09/07(土) 23:40:10.55ID:tD67BlfE0
多分、そのロシア人は10式がT-90比で13%程接地圧が高いから、不整地踏破性が低いと言いたいんだろうが、
不整地踏破性の基準が「春のロシア泥濘地帯」とか言うオチだと思う。
10式は最近の西側MBTとしては、むしろ接地圧低い方。

つか自称専門家ならそれ位は相手の言ってる事を理解して記事書けよと・・・


参考
T-90:重量46.5t/転輪数12=転輪一個当たり3.9t
10式:重量44t/転輪数10=転輪一個当たり4.4t
レオパルト2A7+:4.8t
K2:4.6t
M1A2 SEP:4.5t
2019/09/08(日) 10:44:29.38ID:4gipGQUN0
>>72
そういう事を理解出来る記事が書けたなら、今のキヨ☆への世間の評価よりはマシな評価を受けてるだろうけどなw
2019/09/08(日) 20:39:35.42ID:aM3UrFkp0
今年の十一月に幕張メッセで従来イギリスで行われてた兵器見本市が開催されるみたいだけど、
キヨは会場に現れて取材に来た海外の軍事ライターとかに日本の自衛隊の装備についてあること
ないことしゃべりまくるんだろうか?すでにC-2や10式以外にも新規に調達予定の制式小銃についてフェイク
ニュース流してるし
2019/09/10(火) 18:56:27.57ID:89FcaBAs0
 
おまえら、ヤメロ! 知的障碍者に対する差別だぞ!
2019/09/11(水) 01:44:53.11ID:DNkUbNQX0
無能なだけだろう。
こういう人はどこにでもいる。

普通こんな目立つ商売してないだけだ
2019/09/11(水) 04:04:24.80ID:Di1mSuss0
仕切り直しの新装甲車、ボクサーは選外なのか入札もしなかったのかはいってないね。
78名無し三等兵 (ワッチョイ ed63-qNQ9)
垢版 |
2019/09/11(水) 21:22:53.03ID:lWmfLCa20
没になった小松の装甲車に代わって三菱の機動装甲車、AMV、LAV6.0が候補に選ばれてるけど、
どの装甲車選んでも寄与が
2019/09/11(水) 21:35:01.91ID:lWmfLCa20
×没になった小松の装甲車に代わって三菱の機動装甲車、AMV、LAV6.0が候補に選ばれてるけど、どの装甲車を選んでも寄与が
○没になった小松の装甲車に代わって三菱の機動装甲車、AMV、LAV6,0が候補に
選ばれたけど、どの装甲車を選んでもキヨがたたきそうな気がする。
三菱選べば忖度だガラパゴスだというし、後の二台選べば国内の製造技術がなくなると騒ぐだろうし
2019/09/12(木) 07:19:45.85ID:pRdMC0IO0
まあ基本的にはどちらでもそれは言うよね。
どちらかといえば国産の三菱案よりそれ以外に肩入れしそうではあるが、
そっちを採用してもそれはそれで叩くわけでね。

後は
軽いからダメだ←→重いからダメだとかね
大陸の河川を渡る水上航行能力がないからダメとかね。
2019/09/12(木) 14:50:27.27ID:P8HCwfNM0
>>80
え?
大陸に侵攻するんすか?
2019/09/13(金) 04:14:14.92ID:aHEAYEr60
>>80
そもそも新型の装甲車に水上航行能力って必要なんだろうか?
川の渡航などで必要ならAAV使えばいいし、水上航行できても増加装甲つけたら利用できなく
なるとかありそうだし。
あとAMVの水上航行してる写真を見たけど、砲塔すれすれまで水がきてて日本の洪水してる
川で使うのは大変だと思った
2019/09/13(金) 21:43:16.53ID:Z7z1YdAG0
>>82
洪水の川ならAAVでも無理
2019/09/14(土) 02:18:59.80ID:EUU7Xc/y0
必要性がなかろうが日本製装備についてなきゃ欠陥です

ってのがキヨの言い分だし
2019/09/14(土) 03:30:00.04ID:KqEt9wr30
そういや前に戦車や歩兵戦闘車に渡河能力要求してたな
2019/09/14(土) 20:55:48.36ID:xkvdKn2b0
>>85
個々の車両に渡河のための処置をするより
架橋した方が手間がかからないんじゃないか
2019/09/15(日) 00:51:53.25ID:nYOjorUD0
荒川下流とか川幅広い場所でなきゃ
渡河する必要がないが
あんな底がどうなってるか分からん場所で渡河するくらいなら
架橋したほうが早いし安全だわな
2019/09/16(月) 15:20:59.24ID:4fWMpvUKa
https://twitter.com/gozidatuzinaLab/status/1173253928537837568?s=19
>清谷信一防衛経済研究所/KIYOTANI
>@fiGXENVxeboZPBz
>さんからブロックされた? 絡みは下のツイートぐらいだけど、何がそんな気に触ったのかな? 
>まぁツイッターなんて好き勝手使えば良いので別に良いが、こう、良く見る速攻ブロックを体感出来たのはちょっと得した気分w

ブロック機能を使うのは自由だけど、自分からクソリプしといて、諭されたら速攻ブロックというのは流石に恥ずかしいと思うのw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/09/16(月) 15:41:01.48ID:u8umFGcK0
P-1をこき下ろしたいキヨにとってこのP-8の記事は致命的なまでに都合が悪いのであった…
2019/09/16(月) 23:38:29.92ID:wpt/MTBA0
>>88
人間ちいせぇ・・・
2019/09/18(水) 06:02:58.59ID:xIeqMwnO0
 
おまえら、ヤメロ! 知的障碍者に対する差別だぞ!わかっとる?
2019/09/18(水) 10:45:26.81ID:BBE9+EkzM
>>91
キヨタニと一緒にするとか知的障害者に謝れ
2019/09/20(金) 15:19:10.17ID:EhOZVQmQa
https://kiyotani.at.webry.info/201909/article_2.html
だから貴方、牽引砲でいいじゃんって言ってたやん?
2019/09/20(金) 22:34:00.86ID:FO0pu0s90
キヨ公式ブログのコメ欄はなんというかもう……
2019/09/21(土) 04:20:46.83ID:V1UXkQ4l0
キヨの火砲の話はブレブレ
重厚長大的な発想は冷戦時代の遺物といいながら、自走化、装甲化しろと言ったり
ネットワーク化はそれこそ大昔から特科は優先して行われている

単に例によって防衛相自衛隊を否定したいのと、海外の武器ショーで見たお気に入りの兵器を推したいってだけ
清谷は自分でいう「程度の低いマニア」のレベルである
2019/09/21(土) 16:36:05.54ID:TULjuqPM0
あそこのコメント欄の連中は本当に気持ち悪いからねえ
2019/09/21(土) 17:08:44.19ID:c3mWRWP/0
あそこ信者沸いてるのが怖い・・・
理屈抜きの妄信っぷりは
韓国の文大統領支持者見てる様だ。
2019/09/21(土) 17:26:57.65ID:osl4qr4gM
19式の批判理由が電話ボックスにNBC防御がない事だそうだが、
展開時に乗員が必ず露出する装輪自走砲でそこ気にする所なのか?
2019/09/21(土) 21:41:36.04ID:V1UXkQ4l0
戦車以上に砲迫についてはブレっぶれで何を言いたいかすらわからない
戦車の時みたいに重厚長大な自走砲は不要と言い出したかと思ったら装甲化してないからダメと言い出したり

>装甲化していないと、敵の榴弾砲などの反撃を受けたときの生存性が低くなります。
>またNBC対策をしていないならば、そのような環境では使用できない。仮にキャブだけNBC化するなら真ん中の席の2名は見殺しになるでしょう。

そういう兵器じゃないからこれ
としかいいようがないなあ
2019/09/21(土) 23:52:55.86ID:8dXSXDWi0
>>95
この人は学生運動世代じゃないけど
反体制のはねっかえり気質だから
国がやること全部にイチイチ文句つけないと生きていけないタイプなんだろう
他のミリタリーライターにもそういうタイプいるけど
2019/09/22(日) 04:53:06.72ID:0Jo7GE3j0
>>99
装甲化されてないから駄目とか言ってるようだけど、カエサルやアーチャーを同じ理由で
キヨがたたかないのはなぜだろう?
2019/09/22(日) 06:52:42.20ID:sJuKtHBi0
反体制というが日本(とアメリカ)以外の国には盲目的だと思うが
>>101
ほらアーチャーはガラスが防弾だしキャビン外に出る必要がないし…ちょっと苦しい?

カエサルは…デンマーク陸軍版は装甲も追加できるようになってるみたい
それでもやっぱり外に露出するわけで

というか反撃が来る前に逃げるための自走化なのでは?
ていうか、キヨの理想を全部当てはめれば99式自走りゅう弾砲のような
従来のフルスペックの自走砲が良いという事になる
そういう装備は冷戦時の発想で時代遅れ…といっていたのが清谷の主張のはずだがなあ
2019/09/22(日) 13:22:27.27ID:BcF0DKZt0
>>102
その都度ごとに難癖を付ける点を探しているから総体としてはブレブレになる
2019/09/22(日) 15:26:46.47ID:tA0BwNVN0
でも、その兵器をキヨタニさんが推している時点で不安になるんですよね。それがどんなに優れた兵器であってもキヨタニさんが推しているだけで駄目になりそうで……
ほら、キヨタニさんてば筋金入りのサゲチン野郎じゃないですか。
2019/09/22(日) 19:22:45.96ID:0Jo7GE3j0
>>104
キヨが安く主力小銃を調達できたとしてドイツのG36をヨイショしてたけど、その後命中精度が
極端に乱れるなどの理由で運用取りやめ、新規に調達することになったものの要求項目外の
理由で入札した候補すべて失格なんてざまだし
106名無し三等兵 (アウアウカー Sac9-LJCc)
垢版 |
2019/09/22(日) 20:11:37.13ID:pS1OZWCya
自分の感想だと19式とか清谷的やっつけ仕事なシロモノだと思うんですがねえw
2019/09/23(月) 13:31:53.10ID:dxW18b350
それこそ装輪の戦略輸送性をとった(それ以外は妥協した)装備だとは思う
99式は戦車を運ぶような大型トレーラーが必要なわけで
後幅2・5メートルに抑えられてるしね。

火砲300両にマルスの99両と99式の136両を入れるとそれだけで残り枠は100を切る
現実にはきっちり300両以下というわけでもなく訓練や予備の名目でそれ以上も認められてるが

装填は半自動式で砲弾は自動、装薬は手動
ネットワーク化はされていて、コリメータ等はある(通常は使わなくてもよいが、やはりネットワークが使えなくてもできる代替手段はあるにこしたことはないのだろう)
とのこと

ソースは月間パンツァー編集部が案内役に聞いた話だそうで
ネット上では乗り物ニュースあたりにある
2019/09/23(月) 15:17:20.51ID:8cSmIeJqM
>>107
MRLSは火砲に入らないんでないの
99式は130両で19式が170両になるんだろ

火砲スレから転載だが
○車両制限例による制限
・長さ12m、幅2.5m、高さ3.8m、重さ20t、軸重10tを超える車両は特殊車両
・特殊車両は道路構造によっては徐行、誘導車の設置、夜間限定、そもそそも通行禁止等の通行条件が設定
 (例:道路幅が狭く、車幅2.5m超えの場合は徐行+誘導車両が必要、等)
・通常は特殊車両通行許可申請を行い許可をとる必要があるが、自衛隊車両の場合は必用な通行条件を守る前提で通知のみで可

19式 全長11.4m 幅2.5m、高さ3.4m、重量25トン以下
アーチャー 全長14.1m 幅3.0m、高さ3.3〜3.9m、重量33.5トン
カエサル 全長10m、幅2.55m、高さ3.7m、重量17.7トン
G6 全長10.4m、幅3.5m、高さ3.4m、重量46.5トン
ダナ 全長11.1m、幅3.0m、高さ2.85m、重量29トン
2019/09/23(月) 15:18:18.82ID:8cSmIeJqM
>>108追記
20 名無し三等兵 (スプッッ Sd03-+BX/ [49.98.16.108]) 2019/09/23(月) 08:05:37.48 ID:sRH19BIqd
19式は
全長11.4m(手続き不要)
幅2.5m(手続き不要)
高さ3.4m(手続き不要)
重量25トン以下 (「重さ指定道路」に限り手続き不要)

とかなり頑張ってるのはわかった
2019/09/23(月) 15:33:40.56ID:SXrbLg8f0
>>108
入らないのは地対艦誘導弾では?
2019/09/23(月) 17:13:06.94ID:dxW18b350
>>108
MRLSは特科が「従来の火砲をロケット化したもの」だから火砲の定数だったはず
203ミリ砲の代替・後継という扱い

地対艦誘導弾は地対艦兵器として別枠
カエサルはオリジナルの6輪版はこの通りだが、8輪のデンマーク版は28トンまで重くなってる
2019/09/23(月) 17:22:30.29ID:n4yb5VqaF
MRLSは方面特科の203mm砲後継だから当然火砲の枠でカウントされる。
2019/09/23(月) 19:56:48.17ID:hBvZyI1h0
tokorode MLRS dehanainokane?
2019/09/25(水) 18:55:47.75ID:ZOyL4KS60
今度は装輪装甲車にケチつけてるが何についてい買ってるのかがわからない

2種類の8輪装輪をを開発すること?
96式装輪装甲車後継が出来レース(だとキヨは主張している)であること?

2種類がいかんのなら1種類に統一しろという事になるが
それで三菱案になるのは気に食わないってことですかね?
でも仮にその統合機種が三菱案にならず外国製でも採用したら国産開発能力の喪失とか言うんでしょ?
2019/09/25(水) 18:59:25.08ID:dXWZTjp40
>>114
そもそもキヨはどういう経緯でコマツがいなくなって三菱のみになったかとか高機とLAV統合後継作るようだとか知ってて書いてるからな、根性がクソだわ
2019/09/25(水) 20:47:20.61ID:ZOyL4KS60
また、軽装甲機動車は名前の通り軽装輪装甲車であってそれ以上のものではない
4輪軽装甲車ってそこまで「胡乱な」ものでもない。類似車両は幾らでもある

第一4輪の軽装甲機動車と8輪の装輪装甲車じゃ全然別ものだろう
2019/09/25(水) 20:51:33.07ID:ygzJvS0z0
今の流れを見たら、一般競争入札体制とファミリー化の両立という問題だと理解できるはずなんだがな〜
96後継の選定→採用が終わったら共通戦術装輪車の選定で96後継と16ベースでの競争予定だっただけやろ
それがコマツの装輪装甲車(改)がこけて共通戦術装輪車のスケジュールに合わなくなり2種同時と
2019/09/25(水) 20:55:12.84ID:dXWZTjp40
>>117
まあコマツのアレでなくMCVファミリーで統一できるなら願ったり叶ったりではあるんだがな
だがキヨが言ってるのは時系列無視というか知ってて知らん顔だからなクズいわ
2019/09/26(木) 17:33:16.42ID:o/50H0e90
>清谷さんはなぜこの建設的な意見をもっとみんなが協力しようという言い方で書けないんだろう。

中村ゆきつぐさんのコメントです。
2019/09/26(木) 18:12:59.87ID:nfyuinW30
結局三菱のそれになることが気にくわない
が、キヨの本音ではなかろうか
無論、何を採用しても叩くのだろうけど

メーカーが1社だと……独占の殿様商売で値段が下がらない
メーカーが複数だと……無駄だから1社にしろ

要するにこれである
121sage (ワッチョイ ff7c-aklE)
垢版 |
2019/09/27(金) 23:10:10.58ID:krbHHQOs0
>>117氏殿
>一般競争入札体制とファミリー化の両立という問題
まさにこれ。
「一般競争入札」が絶対条件である現状の装備品調達は「国内産業の維持育成の為、あえて国内企業の提案を優先する」という、諸外国が当たり前にしている採用基準を全く無視している。

例えば、ヘリコプター。
国内産業の地力を維持しようとするなら、UH-XはK社提案の機体とするべきだった。
122名無し三等兵 (ワッチョイ ff7c-aklE)
垢版 |
2019/09/27(金) 23:12:17.00ID:krbHHQOs0
>>121/続き
では、現状のFMSばかりの装備品調達はどうかというと、これもまた問題はあるけど、戦略環境の急激な変化からしてみれば、致し方ないと言う事も出来ないことはない。
取りあえずの戦力化という観点から見れば完全な間違いとは言いがたい。
結局のところ、
我々の戦力は無限ではない >⊂(`・ω・´ )  ( ´・ω・ )っ< 戦力=予算と時間ね。
2019/09/27(金) 23:17:00.76ID:krbHHQOs0
>>119
>清谷さんはなぜこの建設的な意見を
>もっとみんなが協力しようという
>言い方で書けないんだろう。
思うに答えは簡単で、「もっとみんなが協力しよう」という意図がないから。

我は正しい、我は神なり〜>⊂(´・ω・` )  ( ´・ω・ )っ< ゴロゴロ
2019/09/28(土) 04:44:16.49ID:6+U3+FtT0
三菱が開発してる次期装輪装甲車にはキヨの悲願だった装甲救急車タイプの物も開発される
ようだけど、それが実現しても自分が考えてるものと違うとたたくんだろうか?
125名無し三等兵 (ワッチョイ 478e-srNF)
垢版 |
2019/09/28(土) 15:23:27.45ID:wSKtmDvB0
もっと言うと本当はどうなってもいいからね
どうあったってキヨジェネレータの通りになるわけで
2019/09/28(土) 16:14:12.59ID:NrTyavZP0
そりゃもう、「国産は無駄!」とか「政府と癒着!」とか、しまいには「救急車に装甲なんていらない!」
とか言い出すに決まってる
2019/09/28(土) 20:31:17.55ID:6+U3+FtT0
>>126
そうかといってキヨが言うように海外の装甲車調達するとアメポチだとか国内生産技術が
なくなるというから面倒見切れない。
あと噂だと思うけどキヨが記事書いてた中国の漢和という雑誌が休刊になったらしい。
2019/10/01(火) 23:27:29.80ID:MJnstMRl0
キヨタニブログで自衛隊に頼るな自治体にフィールドキッチンを配備しろと言ってるから
そんな予算があって、材料を輸送できるなら被災してない所から冷凍食品運んで体育
館に電子レンジを配備したほうがいいだろ?とコメントしたらキヨタニ大先生から兵站を
理解してないとのお言葉と書込み禁止を賜りましたぞ
キヨタニ先生こそ兵站を根本的に理解してないのではと思います
2019/10/02(水) 00:28:45.87ID:AARlrPiQ0
ファミリー化すべきという主張自体は1理あるが結局清谷の場合は自衛隊の否定が先にあるので
仮にそうなっても叩くだけだろう

哨戒機と輸送機を部品単位で共通化して開発費と部品コストを節減するプロジェクトも叩いてましたしね

>>128
フィールドキッチンという玩具が欲しいだけですな
2019/10/02(水) 11:47:05.95ID:oxqdthIn0
>>128
さすがは清谷先生です
ココロせまー
ニンゲンちいさー
2019/10/02(水) 20:33:24.82ID:yH4fO1dv0
頭にきたのでスマホから書き込んだらキヨタニ大先生からスマホもブロック

>日本語が理解できない、しかも自分が一番偉いと思いこんでいる人とは議論できません。
>あしからず。
だそうです・・・ブーメラン?
ttps://kiyotani.at.webry.info/201909/article_3.html
2019/10/03(木) 03:29:28.99ID:BC285ncIa
>>131
キヨのバカで遊ぶんならBLOGOSでやった方が良いよ?
2019/10/03(木) 12:58:41.83ID:0nTS2KeI0
BLOGOS 清谷信一の記事一覧
https://blogos.com/blogger/kiyotani/article/

BLOGOS 清谷信一の検索結果
https://blogos.com/search/?keyword=%E6%B8%85%E8%B0%B7%E4%BF%A1%E4%B8%80&;date_range=&order=
2019/10/03(木) 17:19:49.01ID:pdht19Nj0
キヨたんはアリアドネンの頃から
「野外炊具はピザもハンバーガーも作れなくて若者の嗜好にあってない!欧米のはパンが焼ける!!」
って言ってたけど、いやそれって欧米人にとっては「ごはんと味噌汁」なんじゃないのかという疑問を持ってしまう 
2019/10/03(木) 19:58:44.46ID:EvnVfaNy0
パンって発酵させなければならないから時間かかるし
kytnがよく批判する焼き物が苦手なことも
箸で食べる日本人相手の大量配食には
調理後切り分けなければならない焼き物は根本的に不向き
焼き物は保温も空間をとり上下に多数の仕切りがないと大量保管も難しい

一方で現在の自衛隊の野外炊具が得意とする炊飯および煮物汁物は
同時大量調理が容易
保温容易
鍋さえあれば大量保管容易
さらに配食もお玉やしゃもじのみで完結し容易
よって被災地から戦地まで大量調理と大量配食に適した装備品と言える
2019/10/03(木) 20:45:20.44ID:4uov2R1v0
つか毎日パンの方が余程嫌なんだが…
若者でも御飯主体のやつのが多いだろ
2019/10/03(木) 21:14:48.66ID:UMRLzemrH
俺が普通科軽火器にいた時の演習の朝飯はコンビニのパン2個だったぞ
別に悪くなかったというか缶飯よりはずっと良い
2019/10/03(木) 22:36:31.84ID:RFneVkyp0
>>134
パンなんてわざわざ自衛隊が焼かなくても無事な後方から輸送すれば良い、日本はロシアみたいに広大な土地でインフ
ラが怪しい国じゃないぞ
例えば先島諸島で戦闘になったとして、沖縄のコンビニ倉庫が無事ならそこから調達したものをオスプレイで運べば良い
それが出来ない戦争は元々負けだろうにな・・・キヨは兵站を理解できてるのか?
2019/10/03(木) 23:32:57.42ID:QaCh0Kmq0
>Q:この件を陸幕長に聞いたところ、まだ陸幕の方から11月に検討し、12月に決定するとのお話だったのですが、
>ただ、過去の例からいうと、概算要求で数量と予算で出ているのに、機種が決まっていないのは非常に異常だと、
>関係している商社の人間から聞いた話なのですが、「結局安倍首相とトランプ大統領の間で決めてトップダウンするから、
>トライアルは終わりなんだと言われた」と私は聞いておりますが。

あの、自分があげたメーカーのどこにアメリカの意向をいれる必要があんの?
2019/10/04(金) 03:03:35.65ID:FpQxP/wc0
実在するとして商社の人とやらの与太なんじゃねえの?

ちょっと考えりゃわかるが、いくら何でも日米のトップどうしで決めるものが
が拳銃なんて言う言っては悪いがショボい案件だと?それも、メーカーが複数あるのに特定の機種?

リスクばかりでうまみがどこにあるねん
2019/10/04(金) 08:12:03.33ID:bwKFlh9xa
>>139-140
そういう仕組みを理解出来るならば零細雑貨商にはならないよねw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況