【SAAから】リボルバースレS&W＃18【M500まで】

**名無し三等兵** · 2019/08/27(火) 20:21:49.36

このスレッドはリボルバー愛好家の最後の砦です。
オートマチックは軍用拳銃スレにどうぞ。

※前スレ
【SAAから】リボルバースレS&W＃17【M500まで】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1552359990/

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 02:54:00.35

>>522
でも、市場は
トーラス＞SW

小型オート＞小型リボルバー

現実を無視して語ってもね

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 02:55:50.11

市場は
トーラス＞SW
小型オート＞小型リボルバー
ライフル、ショットガン＞大型リボルバー
現実を無視して語ってもね

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 08:22:05.53

>>521
俺もグアムのGOSRでM642 エアウェイト撃ったけど、通常の38スペシャルにも
関わらず中々の反動が来たな。10発くらい撃ったら親指と人差し指の間が痛く
なってくる程だった。グリップ後部まで覆うラバーグリップにチェンジ必須だと
思ったな。

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 08:42:33.10

2017年8月号のガンプロフェッショナルズのSIG SAUER P938の紹介コーナーで
150発撃ったら4度送弾不良が発生したと書かれていた。P938をバカにするつもり
は無いしオートを否定するつもりも毛頭ないが、イザという時の信頼感はやっぱり
リボルバーだなと思った。FBIのG19Mは12万発撃って(消耗部品の交換や、途中の
クリーニングはしている)ジャムは無かったそうだけど。

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 09:31:25.37

>>527
信頼性は否定しないけど、
リボルバーが初心者向けと言われたら最近疑問に思うようなった
スナブの38などはね

22口径リボルバーは初心者向けと言えるだろうけど

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 11:16:02.38

それはリボルバーの問題というか

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 11:46:44.21

何がだめなんだろう、反動が一気に来ることといまいちなグリップかな？
サイトも狙いやすくはないのかも
タクティコーなデザインにしようとすると重くなるだろうからなリボルバー

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 13:04:19.47

>>530
やっぱり、オートと違って緩衝機構が無いのがキツイ所だろうな。アメリカの
ガンマニアのサイトでも「エアウェイトフレームのJフレームは信頼性があるけど
反動がキツイ」と書かれてた。それに、グリップもホーグとか色々なメーカーから
出てるし、サイトもマイケル・デ・ベサンコートっていうスナブノーズリボルバー
の講習会やってるおじさん(今もやってるかは知らない)もスナブノーズのサイトは
故障知らずだが狙いにくいみたいなこと言ってるそうだしね。キンバーのK6sのサイト
は滅茶苦茶良いらしいけど。

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 13:10:49.13

もう、小型・スナブノーズリボルバーの使い方は言うまでも無いと思うが、
近距離の相手に対してとにかくダブルアクションで撃ち込んで危険から遠ざかる
っていう感じだろうな。コンシールドキャリー用拳銃全般に言える事
かも知れんけど。

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 13:14:37.90

キンバーなんかでやっと出て来たけど、リボルバーのサイトってなんで旧態依然なんだろうとは思っていた
バレルのリブにアリミゾ切ってスクエアなFサイトを叩き込み、リアはローマウントのノヴァックみたいなの、
普通にできそうなのにな

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 13:43:46.23

>>533
小型・スナブノーズリボルバーの使い方だと旧態依然のサイトでも特に問題が無かったからでは?
相手は数メートル先にしかいないんだし。キンバーは気合を入れてサイトまで綿密に作り上げたけど。
それにS&Wのパフォーマンスセンターのリボルバーだとサイトが狙いやすくカスタムされている
のもあるよ。

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 14:15:07.08

　色々意見はあるだろうけど、俺はサブコンパクトオートより小型・スナブノーズリボルバー
をチョイスしたいな。銃器雑誌の受け売りですまないが、理由は信頼性と操作が直感的な所。
　リボルバーは弾頭形状やプレッシャーに影響されないし、ファンクションに必要なスライドの
慣性を失ってしまうなんてこともないからトリガーを引けば確実に発射できる。それに、メカが
シンプルだから故障しにくいし、不発があったとしてももう一度トリガーを引けば次弾が撃てる。
この信頼性はリボルバーならではだろう。
　操作もリボルバーはオートに比べて直感的で、リボルバーはシリンダーに弾を込めて戻せば
装填完了だが、オートはマガジンに弾を込めて、確実にマガジンを装着して、しっかりとスライド
を引いて離してやっと発射準備が整う。更に銃によってはセーフティやデコッカーなどを操作しな
ければならず、手順を間違えば作動不良を起こし、その解除方も学ばなければならない。それにこれは
人にもよるが、オートはチェンバーに弾がちゃんと装填されているか確認もしなきゃいけない。
　こんな所かな。チェンバーインジケーターがある銃選べばいいだろとか、マガジンに弾を込めて、確実に
装着して、しっかりとスライドを引いて離すくらいの手間を惜しむなとかいう意見は無論認める。

昨日と同じようなレスして本当にスマン

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 14:19:51.37

オートマチックハンドガンはセミオートの他にフルオート機能を付加したものや、ショートリコイルやブローバック、ハンマー式にストライカー式と様々な機構が作られて一世紀を超えて作られるシリーズすらあるのに、いまだにリボルバーが作られている
それも趣味や競技用だけでなく実用品として
つまり存在意義がちゃんと認められているということ

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 15:04:34.84

>>536
そう言ってもらえるとリボルバーを愛する身としては嬉しいよ。ガンプロのお巡りさん
インタで「リボルバーはもう過去の遺物というしかない」「今時のコンパクトオートは
5連発リボルバーと比べて優れている点の方が多い」と言ってるお巡りさんが居て、正直
自分も「もうこういう意見が出てきてもしょうがない時代だよな～」と思ってた。
勿論、オートには装弾数が多い、リロードが簡単、連射性能が高いといった魅力的な
メリットが数多くあるけど、それと同じようにリボルバーにはリボルバーなりのメリットがある
と俺は思っている。あくまでも個人的にね。

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 15:28:55.59

あんた肝心なのが抜けてんじゃねえのｗ
ホーナディクリティカル入れねえとダメだろｗ

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 15:40:52.11

>>538
いや、それは今関係ないことだから入れないよｗそういえば、数年前に本屋で
「銃を格好良く書くコツ」みたいな漫画家志望の人向けの本があって、試しに
読んでみたら、リボルバーの利点が書かれていて、その中で「残弾の確認が簡単」
っていうのがあったけど、銃撃戦してる時とかにわざわざ残弾をチェックする暇
なんてあるのか!?って思った。射撃練習の時でも残弾の確認なんてする必要ないし、
射撃競技の時なんて尚更だ。

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 16:50:00.41

＞「銃を格好良く書くコツ」本

多分さ、銃に関心のない、詳しくなりたくも無いが、マニアから意地悪いツッコミも入れられたくない人向けの参考書なんじゃないか？
リボルバーの残弾を意識しろってのは、映画の撮影の人とか、絵を描いてる人に「意識すべき点」を諭しているんじゃまいかと。
オートでも全弾撃ち尽くしてホールドオープンしてない事とかあるからな…弾切れに気付かない演出の工夫が必要なのにな。

>>523

俺がもし娼婦の立場だったらJフレは納得するわ。
キケンな局面もある職業で、使いたくないけど、万が一の用心の為には女の立場でも絶対必要…となったらセミコンやサブコンよりJフレだろ。
まあ男の俺の立場だったら、Jフレよりもセミ/サブコンを選ぶし、撃つ以上は相手を完全にマンストップさせる心積りで想定しなきゃならないだろうけどね。
その場合は38口径は選ばない。
裏を返すと「撃つ以上は相手を完全にマンストップさせる心積りで想定してない」ならJフレでも抑止効果や護身用として役立つ訳だ…昔からそうなんだけど。

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 18:10:07.44

>>540
なるほど、ツッコミ防止用の本か。確かに、その可能性はあるかも。もう何年も前に
読んだ本だからどんな本だったかはほとんど忘れちゃったけど。
後、銃のセレクトの事だけど、世の中広いもんで中折れ式45口径上下二連の
現代版ダブルデリンジャーを缶飲料の保冷・保温用の布をポケットホルスター
代わりにしてポケットの中に突っこんでるっていう人もいる。このエピソード
を知った時はJフレ38口径なんてまだノーマルの域なんじゃないかと思えたね。

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 18:12:59.08

>>535
実際に始めて撃ったときは、マルファクションを起こしまくった経験があるから、俺はその意見に賛成だね。訓練しなくても取り敢えずは撃てるし。

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 18:49:34.69

船戸与一作品の登場人物はチーフやボディガードでM16やAKなどと渡り合うからな
…それでいいのか、銃器監修床井雅美！

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 19:22:56.08

そこは浪漫ガンファイトだよ

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 19:43:41.19

>>543
フライト・ゲームという映画ではSIG P229を持った相手に対し素手の主人公が勝っている。
飛行機のトイレの中という超狭い空間内での戦いだったから素手でも充分攻撃ができるだろ
うけど、ちょっとねぇ…ｗ

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 20:20:51.67

ナガンリボルバーって逆に言えばシリンダーギャップがいくらあってもいいわけだから
その点では少し頑丈になるんだな

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 21:14:33.64

>>534
にしてもサブコンパクトのオートマチックでももう少しいいサイトついてないか？　って気が
いや、大型のオートが戦闘用に特化した結果、コンバットシューティング向きのサイトが開発され、
それが流行って当たり前になり、その結果小型オートにもそういったサイトが採用され・・・
という流れだとは思うんだがな
（一方でリボルバーは長射程・精密さを求めるアジャスタブルサイトか、本当に至近距離の護身用で抜きやすいが一番！に分離しちゃってたと）

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 21:25:19.83

>>547

>にしてもサブコンパクトのオートマチックでももう少しいいサイトついてないか?って気が

それは言えてるね。でも、Kフレームに付いていたアジャスタブルサイト俗にいう「Kサイト」
は小ぶりな割に実用性が高いという理由で80年代を中心に1911のカスタムで良く装着されて
たな。

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 21:39:34.54

＞「Kサイト」

そうなんだ…
80年代初頭というと、やたら1911のカスタムガンが目立ってた様な気がするが。
まだレースガンという程でもない、節度の有る原形イメージを留めた範囲のカスタムというか…。
ボブチャウカスタムとかな…

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 09:51:09.80

3ドットの四角いレゴみたいなサイトかな？
https://www.sportsmansguide.com/product/index/meprolight-night-sight-sampw-k-l-amp-n-frame-revolvers?a=1723120
これならm1919にもついてる

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 12:15:05.27

>>549
その1911大御所のボブ・チャウも店での守りにはKフレリボを使ってたという

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 14:45:26.85

日本警察からリボルバーが消えると時は
オートで大技術革新が起きたときか
日本が終わる時＝オートが必要な治安状況になる時だろうな

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 16:07:29.21

リボルバーのシェアが減ってコストがかさむようになった時とか

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 16:21:06.22

>>548
ボーマーなんかが流行る前だな　＜Kサイト

とはいえ、あれもタクティカルシューティング系なんよね
ボブ・チャウはアジャスタブルサイトつけてたけど、キャリーガンにはどうなんだろうな？　と思ったり
トップブリッジに溝切っただけより少し大きくて見やすい、ドット入りのフィクストサイト、って考えはついぞ出なかったなー、と思ったもんで

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 17:16:02.14

こーゆーの？
http://www.sviguns.com/img/tiki3_217_309.jpg
https://img01.militaryblog.jp/usr/akaineko/A2111548.jpg
（´-`）.｡oO（なあここ、リボスレだよなぁ～？）

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 18:11:11.25

>>554
1955年以降の話だが、Kサイトを装備したチーフスペシャルが少数生産されたそうだ

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 20:52:59.52

ターゲットチーフか…Model何番だっけな？

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 21:38:16.74

>>557
model50だよ。でも、model50という名前で作られたのは1132挺だけで
その後はmodel50という名前は使われず、チーフスペシャルの特別仕様と
いう形に戻ったそうだ。

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 22:21:16.66

今あえて小型リボルバー買うんだったらルガーLCRなんだろうな
Tamerグリップのおかげでリコイルがかなり軽減されてるそうだし
なぜかこのTamerグリップはルガー製品用にしか出てないみたいなんだよね
Jフレーム用の出したらバカ売れだろうに

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 23:16:50.02

俺は生誕69年のS&W Jフレームにするぜ。なんで?と聞かれたら「いや、ロングセラーだから…」としか言えないけど。

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 23:21:06.81

>>559
同じくハンマーレスのS&W M&P Bodyguard 38は結構売れているらしい
https://www.youtube.com/watch?v=fH79zxaFIBI
https://www.youtube.com/watch?v=yy9WRuHsHWo

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 01:43:20.17

暫く来てなかったら10mmオートの話題が出てたな
で直ぐ終わったな
GP100対抗して10mmオートのLフレとかも出せば良いのに
そしたらきっと義務のようにNフレ10mmの最大ロードとか試されるのに

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 07:43:47.53

10mmオートって、.357マグナムの倍くらい値段しない？

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 09:38:24.78

>>563
.41Magnum相当だからね

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 18:39:03.22

>>563
midwayUSAっていう老舗の銃器通販業者のサイトを見る限りだと357マグナムも
10mmオートも値段はあんまり変わらないな。

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 20:00:58.72

>>562
S&Wは9パラを使用するmodel940が1993年から1996年までという短期間で
生産終了することになったという苦い思い出があるから、オート用の弾薬を
使用するリボルバーを製作するのに消極的なんじゃないだろうか。

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 20:45:20.21

https://www.smith-wesson.com/firearms/performance-center-model-986-25-barrel
これ9mmモデルだけどあんまり売れてないのかな
高いしな

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 20:59:09.32

>>567
9パラモデルあったのか!知らなかった。まぁ確かに高いし滅茶苦茶売れては無いだろうね。
パフォーマンスセンター製だから品質はいいだろうけど。

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 22:26:35.64

.45ACPを撃てるリボルバーなら古くからあるよ
https://www.smith-wesson.com/firearms/model-governor-0

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 22:31:34.99

>>568
9パラリボルバーが欲しいなら現実的な選択はやはりルガーLCRだな
https://www.ruger.com/products/lcr/models.html

Paul Harrell先生の検証によれば同じリボルバーでも9パラは.38より少し初速高い
https://www.youtube.com/watch?v=eIsy9gg1S58

**名無し三等兵** · 2019/09/30(月) 06:39:34.83

>>569
その前にM1917があるだろ

**名無し三等兵** · 2019/09/30(月) 14:59:33.12

M1917はNフレ。ガバナーはNフレのシリンダーを引き延ばしたZフレ。
こんなんだったらNフレ4インチのM29の方がナンボか心強いわ。
勿論、CCW的にガバナーとM29の4インチが同じサイズ（か、ガバナーがやや嵩張る）という意味で。

**名無し三等兵** · 2019/09/30(月) 18:11:08.25

>>572
日本人の体格でM29の4インチをコンシールドするのはちょっと無理があると思うぞ。
身長176cm体重78kgの銃器ライターさんがウィルソンコンバットCQBを自分の体格
でコンシールドキャリーできる最大のサイズと重量とハンドガンナーで言ってた。
4インチのM29はウィルソンコンバットCQBよりさらに大きく重い。

**名無し三等兵** · 2019/09/30(月) 18:24:12.47

それに4インチのM29をコンシールドキャリーするぐらいだったら、グロック19とか
コンパクトオート装備した方が良い気がする。サイズ小さいし、重量も軽いし、装弾数
も多い。

**名無し三等兵** · 2019/09/30(月) 19:01:00.02

そう…つまりガバナーやサンダー5などの.410リボルバーはCCWには向かないって事。
サイズに見合う.410のセルフディフェンス効果も乏しい。まだM29の4インチの方が有用って話。
でもその一方で多弾数もセルフディフェンスには重要ではないので、サブコンパクトで十分。
Jフレもサイズと実効制圧力を計りに掛けるとね…

**名無し三等兵** · 2019/09/30(月) 19:09:22.75

>>575
まぁ、確かに散弾リボルバーと44マグナムだったら、44マグナムの方が頼りがいがあるな。
後、俺は隠しやすさと利便性を優先してJフレ38口径をキャリーしたいな。

**名無し三等兵** · 2019/09/30(月) 19:26:14.57

まぁ散弾拳銃なぞよりも、大型の催涙スプレーの方が頼り甲斐がありそうだしなぁ……いっそロシアのオサーとかどうよ？トロイカならなお良かったんだけど。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%B5%E3%83%BC

**名無し三等兵** · 2019/09/30(月) 19:32:42.12

・J-38：非シューターが已む無くセルフディフェンスの必要性に駆られて選択するCCW
・サブコン：サンデーシューターがセルフディフェンスで賊を撃ち倒す前提で選択するCCW
こんな感じかな？
・410/45LCリボや357、44Magはバックパッカーガン…手荷物に仕込んでおくディフェンスガン
・32口径以下のポケットオートもJ-38同様に賊を撃ち倒せないが、反撃の手段としてのCCW
・多弾数のコンパクトやフルサイズはやっぱりエキスパートやプロ用
・22LRはターゲット用やプリンキング、或いは暗殺用（銃撃戦闘には向かない）
…って事になるんだろうね。（個人の意見ですｗ）

**名無し三等兵** · 2019/09/30(月) 19:55:43.80

リボルバーを持つ奴はリボルバーが好きなだけなのじゃよとヘドじいが言ってた

**名無し三等兵** · 2019/09/30(月) 20:30:47.09

>>577
面白い銃だな。使用弾に極度の爆音を発生させるのがあるそうだけど、
スーパーヴェル 38スペシャル+Pを思い出した。ガンプロで実射された
けど、すごい発射音で、狭い室内で撃つと鼓膜が行ってしまいそうに
なるそう。

>>578
娘を男にさらわれそうになった母親がバッグから44マグナムリボルバーを取り出して
男を撃ち殺したっていう事例があったな。すげぇ母親だ。

>>579
　うん。リボルバー好きだよ。好きなポイントはCCW用途で言うと信頼性と操作が直感的な所かな。銃器雑誌の受け売りでスマンけど、
リボルバーは弾頭形状やプレッシャーに影響されず、ファンクションに必要なスライドの慣性を失うなんて事もないから、トリガーを
引けば確実に発射できる。それにメカがシンプルだから故障しにくいし、不発があったとしてももう一度トリガーを引けば次弾を撃てる。
　操作もリボルバーはオートに比べて直感的で、リボルバーはシリンダーに弾を込めて戻せば装填完了だが、オートはマガジンに弾を込めて
確実にマガジンを装着して、しっかりとスライドを引いて離してやっと発射準備が整う。さらに銃によってはセーフティやデコッカーなどを
操作しないといけないし、手順を間違えば作動不良を起こしてその解除方も学ばなければならない。それに、これは人にもよるが、チェンバー
にちゃんと弾が装填されているかどうかを確認する必要もある。
　こんな所かな。それは違うよ!というダンガンロンパ的な反論は勿論認める。数日前にも同じレスしたのにまたレスして申し訳ない。

**名無し三等兵** · 2019/09/30(月) 23:24:48.99

常におまじない唱えてないと不安にかられるのか？　とは思ってしまうな

**名無し三等兵** · 2019/09/30(月) 23:35:18.40

>>581
不快に思ったのならごめん

**名無し三等兵** · 2019/10/01(火) 00:47:26.28

Nフレームなら327マグナムで10連発にできるかな

**名無し三等兵** · 2019/10/01(火) 05:11:59.87

クリティカルとカプートの無いリボレスなんてクリープの無いコーヒーみたいなもんｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/10/01(火) 13:59:54.95

>>583
サイズを考えると、不可能ではないんじゃね?

**名無し三等兵** · 2019/10/01(火) 19:55:54.57

リボルバーとセミオートならどちらが好きかと問われるとリボルバーと答えるが、
いざ実戦で使うとなればセミオートを選んでしまう軟弱な僕

**名無し三等兵** · 2019/10/01(火) 22:05:28.08

>>586
俺も自分が銃と無縁な一般市民ならCCWだったらリボルバーを選ぶけど、いざ
紛争状態になったりとか警備員とかとにかくオートを所持することが当たり前みたい
な職業に就いて、休日銃を持ち歩くとなったらオートを選ぶな。Toshi氏も「リボルバー
党の自分ですが、現場に立つなら多分きっとグロックを持ちます」とガンプロ
で言っている。

**名無し三等兵** · 2019/10/02(水) 18:49:49.37

俺のちんこも回転式
長さは8インチ

**名無し三等兵** · 2019/10/02(水) 23:29:39.51

香港警察が高校生に射った銃ってなんなんだろうな
リボルバーだったが

**名無し三等兵** · 2019/10/02(水) 23:42:45.53

>>589
拳銃スレに書いた手前味噌ですがどうぞ

>この距離から撃って心臓の手前3センチくらいで弾がストップしてるから、このクソザコ弾っぷりだと中国の05式リボルバーでしょ
>口径9mmで初速200m/s前後だとかなんとか（なお二十六年式）

スピードローダーごとにゴム弾と実包を装填して同時に所持し管理するという苦行を強いられるリボルバー
どうしようもないくらい弱いと評判らしい

**名無し三等兵** · 2019/10/02(水) 23:53:56.12

>>590
ありがとうございます
画像が不鮮明の中、限られた情報で特定できた貴方に感謝

**名無し三等兵** · 2019/10/03(木) 16:05:16.17

あのリボルバー05式リボルバーだったのか。なんなんだろうと思った。
調べてみたら国内の警察からも弱い弱い言われてるみたいだな。

**名無し三等兵** · 2019/10/03(木) 17:57:10.08

あれが本当に05式であれば妙なことに香港警察はあれを使用していないのはず
香港警察が古くから使用しているのS&W M10リボルバーの可能性もある
あるいはあれが香港警察の物ではない

**名無し三等兵** · 2019/10/03(木) 18:33:00.76

本土では05式は使われてるが、香港では使われてないのか…

**名無し三等兵** · 2019/10/03(木) 20:34:56.40

あれはS&W M10、通称「ミリタリー＆ポリス」。

**名無し三等兵** · 2019/10/03(木) 20:51:41.58

>>593
>>595
新聞の写真で見たら少なくとも4インチバレルはあったし、M10だったら
心臓に弾が直撃してるんじゃないか?暴動鎮圧用に弱い弾を使っていたという
可能性もあるが。

**名無し三等兵** · 2019/10/03(木) 21:17:57.22

ゴム弾があるのでそれはないはず
というかショットガンの方にはビーンバッグがあるはず
なのに突っ込んでって拳銃撃ってるから色々ヤバい

**名無し三等兵** · 2019/10/03(木) 21:26:44.45

>>596
M10ミリポリは以前から香港警察の通常装備品だよ。
もちろん、4インチバレルだし。

**名無し三等兵** · 2019/10/03(木) 23:40:21.63

とりあえず、M10か05式リボルバーかは分からんが、それでも9mm口径か38口径
でも人間を一時重体にさせる程の威力はあるってことだな。未だにリボルバー用弾薬で
ノーマルの38スペシャルとかがセルフディフェンス用に売られている理由が分かった
気がした。

**名無し三等兵** · 2019/10/03(木) 23:43:05.22

だから撃ち合いじゃないから…丸腰の人間を一方的に至近距離から撃った事になる。
王将社長も最弱の25口径で撃たれて殺された。

**名無し三等兵** · 2019/10/04(金) 00:07:35.09

>>600
別に撃ち合いだから相手の防御力が高くなるとかは無くないか?ボディーアーマー付けてるとかならまだしも。

**名無し三等兵** · 2019/10/04(金) 07:36:12.91

アドレナリンの関係であがるとはいえる
今回は撃たれた側も抵抗してたから関係ないが

**名無し三等兵** · 2019/10/04(金) 09:29:32.64

>>600
.25ACPは最弱ではない

**名無し三等兵** · 2019/10/04(金) 12:59:42.79

ククク(ry

**名無し三等兵** · 2019/10/04(金) 14:31:37.50

まあ香港警察だったのか、本土から増員された連中だったのか、つー問題もあるわな
とはいえ銃弾なんて当たりどころでどうなるかわからんもんだし

**名無し三等兵** · 2019/10/04(金) 17:40:11.59

・ポケットオート四天王
・CCW四天王
・マグナム四天王
…色々出来て楽しそうだなｗ

**名無し三等兵** · 2019/10/04(金) 21:40:13.48

リボルバースレ

**名無し三等兵** · 2019/10/05(土) 01:30:25.21

神経中枢を破壊

**名無し三等兵** · 2019/10/05(土) 18:23:50.67

CCWとしてのリボルバーの利点は銃器雑誌の受け売りでスマナイが、信頼性と操作が直感的な所だと思う。
　リボルバーは弾頭形状やプレッシャーに影響されないし、ファンクションに必要なスライドの慣性を失って
しまうなんて事もないから、トリガーを引けば確実に発射できる。それにメカがシンプルだから故障しにくい
し、不発があったとしてももう一度トリガーを引けば次弾が発射できる。この信頼性はリボルバーならではだと
思うな。
　操作もリボルバーはオートに比べて直感的で、リボルバーはシリンダーに弾を込めて戻せば装填完了だが、オート
はマガジンに弾を込めて、確実にマガジンを装着して、しっかりとスライドを引いて離してやっと発射準備が整う。更に
銃によってはセーフティやデコッカーなどを操作しなければならず、手順を間違えば作動不良を起こしその解除法も学ばな
ければならない。それに、オートはチェンバーに弾が装填されているかどうかの確認もしなきゃいけない。
　こんな所かな。誰も書き込んでないから一応ネタフリのつもりで書き込んでみた。ネタフリにならんかもしれないけど…。
稚拙な文章で本当にすまない。ネタにならないと思ったらどうぞスルーしてくれ。

**名無し三等兵** · 2019/10/05(土) 18:45:45.80

>>609
何度も同じ内容書きやがってネタフリ？
なるわけないだろうアホか
トーラス厨よりこいつのほうがウザくなってきた
もう消えてくれ

**名無し三等兵** · 2019/10/05(土) 19:13:25.28

映画ジョーカーの予告編なんだけどこれの1:39に出てくるリボルバーって何かわかる？

**名無し三等兵** · 2019/10/05(土) 20:05:03.80

>>611
これかな？
http://www.imfdb.org/wiki/Joker_(2019)

**名無し三等兵** · 2019/10/05(土) 20:09:06.14

>>612
コルトディテクティブSplか。S&W M36とともに懐かしい拳銃だな。

**名無し三等兵** · 2019/10/05(土) 20:33:23.60

>>610
ごめんよ。当分はこのレスは書かない。

>>613
コルト・ディテクティブか。リボルバーマニアックスっていうムック本では
警察バッジを見せる代わりにホルスターに納められたこの銃を見せるだけで
身分証明になったなんて話があるって書かれてたな。

**名無し三等兵** · 2019/10/05(土) 20:37:00.07

リボルバー好きのオレとしては、SF郊外のレンジで、
ルガースーパーブラックホーク、S&W M36、H&Rを撃ったのが思い出。

**名無し三等兵** · 2019/10/05(土) 20:47:41.02

俺もグアムのGOSRでS&W M642 エアウェイトと何かわからないリボルバー(S&W M65撃ちたいって言ったのに
アジャスタブルサイトが付いたどこのメーカーか分からないリボルバーをインストラクターさんが持ってきた)を
撃ったなぁ。後者の方は銃がゴツかったおかげか357マグナムでも意外と撃てた。前者の銃は通常の38スペシャル
なのに中々の反動が来た。Jフレはトリガーフィーリングが重くて長いと銃器雑誌で読んだけど、意外と重くも無く
軽くも無いスムーズなフィーリングだった。何より驚いたのは排莢だな。弾がシリンダーに張り付いて出てこない
だろうなと思ったけど、エジェクターロッドを最大2回叩いたらすんなり出てきてくれた。

**名無し三等兵** · 2019/10/05(土) 20:54:55.09

>>612
ありがとうございます！
M10だと思ってましたわ
実は劇中で7発撃っててそれがストーリーを読み解くキーになる部分だったので助かりました

**名無し三等兵** · 2019/10/05(土) 20:56:04.89

コルトは新生コブラを売り出したけど、ディテクティブは出さないんだろうか。
新生コブラ出したからええやろみたいな感じなんだろうか。

**名無し三等兵** · 2019/10/05(土) 21:09:49.65

今さら出されてもブランドバリューはそれほどないし、実用用途でも中途半端だし
市場の反応は薄そう

**名無し三等兵** · 2019/10/05(土) 21:33:38.19

>>619
確かにそれは言えてるな

**名無し三等兵** · 2019/10/06(日) 05:02:02.46

>>614
元からウザイんだからどうせなら徹底的にウザくやれよｗ
ホーナディクリティカルとディーンカプートは必ず入れろよｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/10/06(日) 17:47:18.07

もし、アメリカの全州でオープンキャリーが許可されたら、俺は357マグナムの
8連装リボルバーをキャリーするな。威力だったら357マグナムなら申し分ない
だろうし、弾数も8発なら何とかなるだろう。問題は腰が悲鳴を上げないかだが。

**名無し三等兵** · 2019/10/06(日) 19:15:38.79

22マグナムなら10連発だぞ？
https://i.pinimg.com/originals/b8/ec/62/b8ec6262db3071bae9e14df6e0c50be0.jpg
32マグナムが有用って向きには、22マグナムでもいいんじゃね？
個人的には22ジェットマグで小口径マグナムへの幻想は解けたが…
https://i.ytimg.com/vi/WKzojlH21w4/maxresdefault.jpg

**名無し三等兵** · 2019/10/06(日) 19:59:30.11

>>623
22マグナムは魅力的な弾薬だと思うけど、エネルギーが9パラと同じくらいで10発
っていうのがなぁ…。それだったらグロック17とかフルサイズの9パラオート持った
方が装弾数もさらに多いし良いのではと思えてしまう。