初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 917
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 916
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1565006020/ あ、でも「歯を折るための道具」「ナイフ(の刃)を欠けさせるための存在」と言われ、「大量の飲料か清水がないと食えない」って言われた
ハードタック(堅パン)がずっと支給されてたこと考えると、それ(これ食うのに清水が大量にいるからなぁ」とかいうものは極力避けはされた)もあまり考慮はされとらんような気も。
>>899
そのあたり(快食快便は大事)ということも近年はとても真面目に研究されてる。
民間の軍事雑誌とかでもあまり話題になることはないが、戦場でのトイレ問題は重要(みんながそのへんで何も考えずに用足しまくるとあっという間に衛生状態が悪化して大変なことになる)なので。
排泄の問題は精神的にも肉体的にもモロに影響するしね。
余談だけどWW1のときのガリポリ作戦ではこの「戦場のトイレ問題」が勝敗の帰趨に大きく影響した。
上陸軍にとって戦場周辺の衛生状態の悪化は伝染病の蔓延と負傷時の感染症の悪化に「大いに貢献した」ので。 アメリカで、戦後は乾燥食品が当たると思って投資した人が、ガダルカナル帰りの兵士たちが広めた悪評でぶっ潰れたって聞き書きが、ターケル「よい戦争」に出てた。
やたらめったら発汗してのどが乾きまくり、どこもかしこもずぶ濡れだってのに、「清」水だけは全く手に入らん戦域で、乾燥食品支給されたら、そりゃあねえ。 海自の建艦思想について質問です。
戦後にアメリカから品質管理の考え方を学んだ結果、日本製品は本家を凌駕する化け物品質になりましたが、
海自はダメージコントロールの考え方を学んだ結果、帝国海軍の頃に比べてどのくらい設計に当たってのスペックの優先順位や
ダメコンの優秀さに於いて世界レベルが変化したのでしょうか。
同じダメージ食らっても一番沈まないのが日本の自衛隊の戦艦と言われてたりしてるのでしょうか。 戦車って何十トンもありますがどうやって海外に運ぶんですか?
例えばアメリカ軍はイラク戦争でエイブラムス戦車をイラクに投入しましたがこれはどうやって運んだんでしょうか?
普通に考えたら輸送船かなって思いますが、その船を撃沈されたら戦うまでもなく戦車が沈んじゃうし
かといってステルス機とかで運ぶには重過ぎる気もするし
現地に工場を作って製造?とかでしょうか >>903
普通に船で運ぶ。
軍用の輸送船もあるし民間の輸送船をチャーターすることもある。
超大型の輸送機なら1機辺り1台かせいぜい2台しか載らないけど空輸することもできる。
アメリカは国外に部隊を迅速に展開するために「事前集積船」「事前配備船」っていう船を持っていて、
これには膨大な軍需物資の他に戦車や自走砲を含む軍用車両が載せてあって、最低限の整備だけしながらずっと積んである。
必要なときはこれを最寄りの港から降ろして人だけ運んできた部隊に装備させて「実戦部隊」とするわけだ。
かつては長期の戦争だと現地生産してそこで部隊配備って計画が立てられることもあった。
でも大概は「作ってるうちに戦争が終わってしまった」になったりしたが・・・。 >>903
なお「船で運ぶが運んでる途中で船が沈められて船ごと海の藻屑」ってのはよくあること。
WW2ではそういう形で沈んだ戦車がたくさんある。
勿体ないけど、100両を10隻に分けて積んでそのうち2隻沈められても80両は届くならそれでいい。
なんなら始めから損害を見込んで150両を10隻に分けて送ればいいのだ。
それなら2隻沈められても120両は届く。
もちろんそれだけの余裕がないと、悲惨なことになるわけだが。
太平洋戦争では日本がよくこれになり、フィリピン戦のときなど
「戦車はみんな輸送中に船ごと沈みました。なので戦車は予定と違って2両しかありませんが、作戦決行です」
で大損害被ったり。
「輸送路の確保が戦争の勝敗を決める」というのはそういうことだ。 回答ありがとうございます
じゃあ戦車の数に比べて戦車兵があまりませんか?
それとも戦車が沈められる事前提に戦車兵より戦車の方が多いんでしょうか? >>906
戦車部隊に関わらず人員は必ず余裕を取る。
そうじゃないと「一人戦死したらもう部隊が廻りません」ということになるので・・・。
そうなった例も少なからずあるけども。
その場合は「戦車長が他のポジションを兼用してなんとか戦車を動かして部隊を機能させろ」とか「このポジションはいなくてもなんとかなる! 欠員のまま動かせ!」とか悲惨なことになるが。
あと
「戦車隊だけどもう動く戦車がありません」。
「動かなくてもいい。トーチカの代わりにしろ」
「動かないだけでなく戦闘もできません」
「・・・じゃあ戦車兵は戦車に乗らなくてもいい。歩兵として戦闘に参加しろ」
っていう悲惨な例もよくある。
戦争後半の日本軍とかドイツ軍とかがこれで(悪い意味で)有名。 >>906
燃えにくい軽油戦車を使った日本軍なら中の人が死んでも車だけ直せる余地がある
また戦車兵の体調不良からの補欠もあると思うので、なんとかできるだけバランスとれるように調整するんだろう
ただ末期日本の兵器がぼこぼこ沈む状態は想定してるはずもなく
たとえば船が沈められた海兵は艤装を看板から剥がして陸で戦うが、それと似たような羽目になるだろうね
そこらの壊れた戦車から同型の砲を引きずり出して…操縦手は何するんだろう? >>902
その辺りは実際に艦隊同士の大きな海戦すら現代では起きていないので、明確に比較して論じられるだけの十分なサンプル数
すらもないってのが現状 >>909
同じくディーゼルエンジンのT-34を使ってたソ連軍ではかなり被弾炎上した物があったし、日本戦車でも太平洋戦争中のものは燃えて遺棄されてる物が見られる
これは大戦初期の小口径徹甲弾ではなく、大口径徹甲榴弾や榴弾で撃破され、その高温で軽油た搭載弾薬に着火してしまうからで、ガソリン程ではないが燃えることに変わりは無い よく地雷原をロードローラーみたいな機械で進んでいくのを見ますが
あれって対車両用の地雷が混ざっていたらアウトですよね?
寧ろ敷設側も何故対戦車地雷を混ぜて配置しないんですか? >>912
あの手のものは、ある程度の数の地雷を潰したらローラーは交換なので、最初から予備車両は用意している。 >>912
あの種の処理装置は車両用でも作動させられるように設計されてるのが普通。
物によっては「押し付け方」を調節することで圧力が変えられたりもする。
当然地雷が作動したらダメージを受けるが、ある程度までなら爆風や爆圧を逃せるようには作られているし、
装置だけが壊れたならそれはそれで役目は果たせる。
なおほとんどの対戦車地雷は設定変えることによって人間程度の重さでも作動する用にできる。
なので人が踏んでも(圧の軽い圧力式処理装置使っても)作動するときはする。
磁気式の地雷(車両その他の鉄に反応する)ってのもあるけど、これも圧力式処理だと電磁石使ったり
単に大きな永久磁石使ったりして反応して自爆させられる装置が付いてるのが普通。 >>912
付け加えとくと本格的に地雷原構築したり地雷で阻止線造る時には車両用と対人用は混ぜて敷設する。
そして前述のように車両用には人間が踏んでも作動する設定にしたものを混ぜておく。 陸自と米軍の共同訓練について質問ですが、陸自と一番多く共同訓練してるのは
陸軍と海兵隊どちらが多いのでしょうか? >>912
地雷処理の対象には対戦車地雷も入っているし、ローラーはブームで車体から距離をとって地面を押すので地雷が爆発してもそのエネルギーのほとんどが空中に逃げる
そのためローラーが壊れても車体や中の乗員には大きな被害は及びにくい
https://en.wikipedia.org/wiki/Mine_plow
鋤を戦車の前につけて地面を耕して地雷をかき出すマインプラウというのもある
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E9%9B%B7%E5%87%A6%E7%90%86%E6%88%A6%E8%BB%8A#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:M1_Assault_Breacher_Vehicle.jpg
広い範囲の地雷を一気に処理したい場合は爆導索という爆薬をつけたケーブルを前方に撃ち出して爆発の振動で一気に起爆させて処理
もしくは燃料気化爆弾を投下して爆圧で起爆させたり >>916
陸上自衛隊はその任務上海兵隊との合同訓練がメインになるが、陸軍とも毎年米本土のヤキマ演習場でライジングサンダーという合同演習を行い、陸自の戦車や自走砲も参加してる >>918
えっ、陸自は海兵隊との訓練がメインなんですか?意外、、、
ありがとうございます >>919
沖縄には海兵隊がいるわけだし、有事(離島奪還作戦など)で組む相手はまず海兵隊ということになる 質疑の本質とは無用の煽り嘲りを毎々付け足すから喧嘩を売ってると看做されるのよね<「いつもの人」
そこまでして「主観で見た5ちゃん住人の民度」を忠実に再現再生せんでも良かろうにと感じる >>922
最前線勤務でなければ可能。最前線だと部隊単位で休暇配置はある。 ゼロ戦や他の日本軍機に装備されてる20ミリ機関砲でM4中戦車は撃破出来ますか?
https://blog.goo.ne.jp/kita-z-min14/e/869327ad13d458c379dd16c9bb87c669
あまり信用出来ないソースですが、
一号銃 距離500mで18mmの鋼板を貫通
二号銃は距離500mで24mmの鋼板を貫通
とありますから、何発か側面装甲が38mmのM4に当たれば撃破できるのではないでしょうか? >>925
車体上面のエンジングリルを狙ったほうがマシな気がする >>925
飛行機から撃つと、けっこう角度がつくので傾斜装甲となり貫通が難しいし、もっと近づかないと当たらない
ハッチやスリット状のエンジングリルを直撃しなければ効果は無いだろう 陸自の高射特科って戦闘職種なんですか?
普通科・機甲科・野戦特科・施設科と違い泥臭いイメージがないせいか戦闘職種っぽくない ドローン絡みの質問ですが、
今の防御兵器は、最新鋭の高価なミサイルや戦闘機、爆撃機を想定しており、
兵器から弾薬まで何もかもが高価なイメージがあります。
従って第二次世界大戦のようなレシプロ機が数百機来襲した場合はそれだけで飽和攻撃になって弱点になってきてるように見えるのですが、
第二次世界大戦型の安価な航空機がウジャウジャ来るパターンの場合は現在の軍隊ではどのように対応するのでしょうか? そもそも昔から風船爆弾やV1のような長距離兵器に過剰な高コストで迎撃しないとならなかった
ドローンに関しては電磁波とか、迎撃ドローンをぶつけることが提案されている
レシプロ機はさすがに数百機、それぞれにパイロットとなると攻撃側の元が取れないからちょっと
北朝鮮はレシプロ機のラジコン化をしていた気がするが…まあそれドローンだし >>930
艦の近接対空システム、つまりRAMやファランクス、あるいはアイアンドームのような
比較的低価格で自動動作も可能な火器と、近い将来的にレーザー、高エネルギーマイクロ波が考えられている 自衛隊潜水艦のバッテリー剤って、使用寿命後はどう処分されるんでしょう?
・そのまま、まるごと、産廃として民間に売り渡し。一般競争入札のゴミ
・かなーり処理して、一部を、リサイクル素材として民間に売り渡し
産廃部分も、民間に売り渡し
・自衛隊専用の最終処分場へ、まるごと直行(いっさい外部民間に出ない)
・かなーり処理して、一部を、リサイクル素材として防衛産業に戻すけど、
産廃部分は自衛隊専用の最終処分場へ
(一部リサイクル利用するけど、けっきょくは外部民間に出ない)
などのパターンが考えられますが、
環境負荷にも防衛機密にもうるさい昨今、どうしてるんでしょう? >>930
ソフトキルとしては一般に使われる遠隔司令用の波長域の妨害、
GPSの妨害などもあるが、使用する場所によっては民間への影響が深刻になるため
なかなか使えていないのが現状 >>930
有人機に関してだが、対空砲やSAMに対して脆弱だから攻撃機の高速化が進んだわけで、
低速のレシプロ機なら従来の対空火器で対処は可能。ただし問題は数。
それだけの数の機体とパイロットと関連施設を全く知られずに用意するのは難しいと思うが、
もし、事前に察知も何もできていない状態で、突如として質問のようなプロペラ機の群れが湧いて出たらそら対処に困る。 >>933
> 艦の近接対空システム、つまりRAMやファランクス、あるいはアイアンドームのような
> 比較的低価格で
比較的高価格やろ 横からですが…
低速〜遷音速未満のドローンによるチープキルの安価な対策なら高度なSAMではなく
VADSや35mm程度の近接信管AAAの再増勢が一番良いような気がするのですがどうなんでしょうか? アメリカ軍だけが主流ライフルを自動ライフルのガーランド1ライフルにしたのはなぜですか? >>939
他の国も半自動小銃の開発や製造はしてる
ただ精度の高い故障しにくい銃を大量生産できる工業力や、大量に消費される弾薬を補給できる能力に不安があった ドイツの場合は分隊火力はMG34/42がメインで小銃はその支援(そして近接戦闘ではSMG)という使い方なので小銃をセミオートにする必要性が高くなかった >>939
技術ハードルと高コスト、整備時間の確保の壁があるのはもちろんだけど
分隊というのは十人に鉄砲を持たせて見せ、その中の一番射撃がうまい隊員に機関銃を持たせる仕組みで成り立ってて
民間の銃文化が発達して兵士の平均的な射撃能力を信用できたのもアメリカだけだったんだろう
実際は弾の無駄だと思ったのかアウトレンジではあまり撃たず、人を殺すことへの抵抗もあって戦術的に微妙だったんじゃないかと言われることも多い
そうでなきゃ今でもM14使ってただろう >人を殺すことへの抵抗もあって戦術的に微妙
そおりゃボルトアクションだろうと火縄銃だろうと同じだべさ 機関銃手は仲間の命を預かってるわけだから泣き言言わないで撃つしかないが
徴兵の小銃兵はそうじゃないからな
持てる弾に限りがある以上機関銃の火力を減らして小銃に振り分けるわけで、無駄弾は増える
だから分隊て現代の戦列歩兵何じゃないかと思うことがある >>946
わざとなのかわからないけど仲間の命を預かる云々のくだりを読み違えてるだろ 太平洋戦争時の日本海軍艦艇について質問です。
日本海軍艦艇は戦闘力の代償に長期能力が低いと言う話はよく聞きますが、
実態として、乗員が何日分活動できる程度の食料や水を積んでいるのでしょうか?
戦艦、巡洋艦、駆逐艦ごとに違うとは思いますが…
可能なら、米英艦艇とどの程度差があるのかもお教えください。 >>945
実際には機銃手も泣き事言うよ
空に向けて撃つ人は沢山いる ショットガンって今警察や軍で使われるんですか?
塹壕戦やジャングルなどの近距離戦でショットガンが活躍したのは分かりますが
そういう任務は精度、射程、しかも小型なmp5などに置き換わってしまって、
ドアの蝶番破壊しか使われない感じですか? 自分が950なんで次スレ立てたんですが
もう有ったみたいですね…
どうすればいいんですかね? 後方に減速用の傘をつけたバラストを発射する無反動砲ってダメですかね >>952
あのスレは>>557以降で暴れてた馬鹿が勝手に立てたスレなので、あなたの立てたスレ優先であっちは予備ってことでいいんじゃないの >>952
10日も前に>>567が既に立ててるなんて分かり難いから気にせんで良いと思う
それにあっちのはテンプレ>>3へ明確に違反で正式な手順を踏んでない
というわけで次スレ立て乙です >>954
現代のカウンターマス方式の無反動砲は固体ではなく、空気抵抗ですぐに減速するプラスチック細片や比重の重い塩水のような液体を吹き出すものが主流 建てるのは良いけど何の断りがあってテンプレの加筆してるの? >>954
「後方に広いスペースがいる」って点では変わらない・・・っていうか却って広いスペースがいるから、ダメだろう。 陸上総隊って将官のポスト維持が主目的で本来は国防上特に必要のないものなの? B-2のような形のステルス機とF-22やF-35のような形のステルス機ではどちらのほうがステルス性が高いんですか? スウェーデンのカールグスタフ無反動砲で、砲身の上に軍艦の測距装置みたいな横長の照準装置がついた写真を見たことがあります。
(確か昔のワールドフォトプレスの本でした)
しかし、今カールグスタフ無反動砲の画像を検索しても、それらしきものに行きあたりません。
カールグスタフ無反動砲とは違うものだったのでしょうか?
該当しそうなものに思い当たる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。 >>962
ステルス性だけ考えたらB-2みたいに平らで胴体も尾翼も無い形の方が良い
それだと戦闘機として必要な機動性が確保できないからF-22やF-35は普通の形になってる 対戦車ヘリの30mm機関砲で戦車の装甲を抜けるんでしょうか?
もし抜けれるならなんで戦車の主砲は100mm以上もあるんでしょうか? 現代でもありますが、マガジンを腹部前面に配置するこのような装備は
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%BF_Modello_1938A#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Bundesarchiv_Bild_101I-307-0768-20A,_Italien,_italienischer_Soldat.jpg
多少防弾を意識しているのでしょうか。それとも取りやすさ優先の結果でしょうか。
また、マガジンそのものに防弾に対する要求仕様はないと思うのですが、
一般的な鉄製STANAGマガジンの場合、どの程度の防弾効果が期待できるのしょうか。
むしろ、防弾どころか装填されている弾丸が飛び散るなどして二次被害が出てしまう可能性のほうが
高いのでしょうか。 >「私が月に1回通っている文章サークル」の講師は、大学の学長です。
「貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください」
「虎の威を借る狐」
ウィキペディア「の威を借る」私 800名無し三等兵2019/09/17(火) 20:43:14.22ID:Wlnz8N80
「威力が」「火薬量を抑え反動を軽減した中間弾薬」
なんて日本語を平気で書けるなら
小学校からやり直して来い
「自分自身の言葉で書き綴れない、剽窃した他者の言葉を切り刻んで繋がないと文章を作れない」
804名無し三等兵2019/09/17(火) 22:10:32.81ID:c++S24sh
自分自身の言葉で書き綴れない、剽窃した他者の言葉を切り刻んで繋がないと文章を作れない
、それでいて文章力は人一倍と錯覚している哀れな人がいる >「私が月に1回通っている文章サークル」の講師は、大学の学長です。
「貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください」
「虎の威を借る狐」
ウィキペディア「の威を借る」私 452名無し三等兵2019/04/04(木) 19:17:27.61ID:gP7/CF/l
>「私が月に1回通っている文章サークル」の講師は、大学の学長です。
453名無し三等兵2019/04/04(木) 19:18:18.13ID:gP7/CF/l
417名無し三等兵2019/04/04(木) 18:41:10.89ID:UR2dYkqY
警告
ID:gP7/CF/l
人の話が通じず
寄るな、触るな、NG推奨
454名無し三等兵2019/04/04(木) 19:18:57.95ID:gP7/CF/l458
>「私が月に1回通っている文章サークル」の講師は、大学の学長です。 455名無し三等兵2019/04/04(木) 19:20:12.17ID:gP7/CF/l
366名無し三等兵2018/07/20(金) 15:54:59.69ID:Jx7WYiQu
>434名無し三等兵2017/11/06(月) 13:27:09.77ID:i/3v8tBj437
>430名無し三等兵2017/11/06(月) 13:06:39.53ID:i/3v8tBj>431>432>433
>「私が月に1回通いっている文章サークル」の講師は、大学の学長です。
>大学の学長が「主語と述語が近くて読みやすく、分かりやすい」と言うのです。
>書き込み者が、文章を学ぶ事を勧めます。
>書き込み者は、文章を学ばずに「読みにくいよ」と書き込んでいるのです。
>『文章の作り方辞典』大隈秀夫を読まれると良いです。
>同書より。
>主語と述語
>混乱させない秘訣
>わかりやすい文を書くためには、主語と述語をなるべく近づけ、正しく対応させる。
>文を短くする。
>更に、一つの文では主語、述語を一つずつとする。
>この原則を守れば、誤りを防ぎ、読み手を混乱させることもない。 456名無し三等兵2019/04/04(木) 19:20:47.58ID:gP7/CF/l
>余談
>大隈秀夫氏に、ファンレターを出しました。
>返信を頂き、励まされました。
>431名無し三等兵2017/11/06(月) 13:10:35.55ID:+gzda5tE
>430
>主語述語の前に>が多すぎるんだよバーカ
>「記号文字の中でも、特に日本語の文章で使われるものを印刷業界では約物(やくもの)と呼ばれています」
457名無し三等兵2019/04/04(木) 19:21:23.11ID:gP7/CF/l
367名無し三等兵2018/07/20(金) 15:55:42.05ID:Jx7WYiQu
>下記、記号の読み方・意味を参照ください。
ttps://ferret-plus.com/5703 458名無し三等兵2019/04/04(木) 19:30:43.54ID:4ojmtMiO
454
ちなみにその大学の学長って誰?
どうせお前の空想上の人物でしょ。
461名無し三等兵2019/04/04(木) 20:47:36.49ID:e0ijVEw9
障害者が思ったよりまともな文章を書けてるのを見たら基本的には褒めるからね
カスミンがされたのはそれ
そのちょっとした一言だけを信じて今の今まで自分の文章に自信を持ってるんだから本物の障害者だな
465名無し三等兵2019/04/04(木) 21:36:35.86ID:yNI2/lj4
>>455は言ってる本人がまるで守れてないのが嗤える
>わかりやすい文を書くためには、主語と述語をなるべく近づけ、正しく対応させる。
レスで分割して結果ぶつ切り文章でとっ散らかしてますがな
無用の改行で更に離別が広がるおまけ付き
>文を短くする。
この長文コピペ乱打が「文を短く」した結果?
ところで、稲敷近辺でやってる「大学」の学長が講師を勤める文章講座ってちょっと調べても引っ掛からないんだわ
誰かの脳内にのみ存在する文章講座かも知れんね 504名無し三等兵2019/04/05(金) 19:16:31.01ID:rSfbsVie
俊彦おじいちゃん、5ちゃんはもう昨日コピペ爆撃したでしょ
505名無し三等兵2019/04/05(金) 19:17:01.44ID:/ZDwKwNY
「読者から大変な反響を呼んでいる」
「軽妙な語り口で紹介」
余談
思いは現実となる
506名無し三等兵2019/04/05(金) 19:17:48.63ID:/ZDwKwNY
461名無し三等兵2019/04/04(木) 20:47:36.49ID:e0ijVEw9
障害者が思ったよりまともな文章を書けてるのを見たら基本的には褒めるからね
カスミンがされたのはそれ
そのちょっとした一言だけを信じて今の今まで
自分の文章に自信を持ってる
んだから本物の障害者だな
507名無し三等兵2019/04/05(金) 19:18:39.62ID:/ZDwKwNY
「読者から大変な反響を呼んでいる」
「軽妙な語り口で紹介」
『創意とくふう』1995年5月号42ページ。
上記の文章を書いたのは、雑誌の編集部の人です。
私では無いです。
雑誌の編集部のプロが褒めているのです。
「単行本を出版しましょう!」と誘われました。 508名無し三等兵2019/04/05(金) 19:19:18.04ID:/ZDwKwNY
余談
思いは現実となる
私は、品質管理の本を読んだり、QCサークルの発表会へ行き、学習しました。
私も、QCサークルの発表会で発表したと思いました。
しかし、一人で活動していました。
発表できません。
そんなときに、愛知県の同業者から、突然に電話がかかってきました。
静岡県で開催され東海大会で話して欲しいそうです。
雑誌の編集部から紹介されたと言われました。
同業者は、仕事の改善について、愛知県大会と東海大会で、2回発表します。
不安だったので、時間の半分を、仕事の改善の雑誌の編集部の人にお願いする事にしました。
しかし、謝礼の金額で問題となりました。
金額が少なくて、1回分にしかならないのです。
「予算はこれだけしか無いのです。
この金額で2回お願いします」
「この金額では1回分です」
押し問答が続きました。
雑誌側が妥協案を提示しました。
「内の雑誌であなた方と同業の人を記事にしました。
1回はその人にやってもらえば良いでしょう。
講演を商売にしている訳では無いので、安くやってくれますよ!」
こうして、発表したいと思っていた私に、その機会が訪れたのです。
思いは現実となるのです。
その後、講演が好きになり、自分からお願いして、何度もやっています。
広島県で講演したときは、江田島の元海軍兵学校を見学しました。 509名無し三等兵2019/04/05(金) 19:20:35.75ID:rSfbsVie
毎週月水金の一日おきの定期爆撃が今週は水曜はできなくて木曜にずれ込んだ上に
金曜のお勤めはいつもの通りで二日連続ですかい
511名無し三等兵2019/04/05(金) 19:20:46.07ID:/ZDwKwNY
「意味のある偶然の一致」
「シンクロニシティ(英語:synchronicity)とは、ユングが提唱した概念で
「意味のある偶然の一致」
を指し、日本語では「共時性」「同時性」「同時発生」と訳される。例えば、虫の知らせのようなもので因果関係がない2つの事象が、
類似性と近接性を持つこと。ユングはこれを「非因果的連関の原理」と呼んだ[1][」
「概説[編集]
シンクロニシティは日本語では「共時性」と訳され、
複数の出来事が意味的関連を呈しながら非因果的に同時に起きることである。
しかし、因果関係自体が哲学的議論になってくるため、正確な理解は難しく、
解釈の余地が大きいとする考えがある。
シンクロニシティは、それが起きることで意味を生成しているともいえ、
ユングはシンクロニシティに現われる意味は、
もっぱらユング心理学の中核概念である「元型」であると主張した[」
下記、ウィキペディアのシンクロニシティを参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3 513名無し三等兵2019/04/05(金) 19:22:11.92ID:/ZDwKwNY
「文を短くする」とは、「主語と述語をなるべく近づけ」る意味です。
「稲敷近辺でやってる「大学」の学長が講師を勤める文章講座」とは書いていません。
「ちょっと調べても引っ掛からないんだわ 」は当然です。
余談
講座で聞いたソ連への偵察飛行
余談
話し方の理論より滑舌の実践 516名無し三等兵2019/04/05(金) 19:23:19.20ID:Od1eoFaB
いやぁ社交辞令を真に受けてそのまんま自慢に使える度胸は羨まし・・・くはないな
で、単行本は出したんですかね??実際に出してたらこんなもんじゃない天狗で連投でしょうけど
517名無し三等兵2019/04/05(金) 19:24:12.04ID:/ZDwKwNY
455名無し三等兵2019/04/04(木) 19:20:12.17ID:gP7/CF/l
366名無し三等兵2018/07/20(金) 15:54:59.69ID:Jx7WYiQu
>434名無し三等兵2017/11/06(月) 13:27:09.77ID:i/3v8tBj437
>430名無し三等兵2017/11/06(月) 13:06:39.53ID:i/3v8tBj>431>432>433
>「私が月に1回通いっている文章サークル」の講師は、大学の学長です。
>大学の学長が「主語と述語が近くて読みやすく、分かりやすい」と言うのです。
>書き込み者が、文章を学ぶ事を勧めます。
>書き込み者は、文章を学ばずに「読みにくいよ」と書き込んでいるのです。
>『文章の作り方辞典』大隈秀夫を読まれると良いです。
>同書より。
>主語と述語
>混乱させない秘訣
>わかりやすい文を書くためには、主語と述語をなるべく近づけ、正しく対応させる。
>文を短くする。
>更に、一つの文では主語、述語を一つずつとする。
>この原則を守れば、誤りを防ぎ、読み手を混乱させることもない。 518名無し三等兵2019/04/05(金) 19:24:47.65ID:/ZDwKwNY
465名無し三等兵2019/04/04(木) 21:36:35.86ID:yNI2/lj4
455は言ってる本人がまるで守れてないのが嗤える
>わかりやすい文を書くためには、主語と述語をなるべく近づけ、正しく対応させる。
レスで分割して結果ぶつ切り文章でとっ散らかしてますがな
無用の改行で更に離別が広がるおまけ付き
>文を短くする。
この長文コピペ乱打が「文を短く」した結果?
ところで、稲敷近辺でやってる「大学」の学長が講師を勤める文章講座ってちょっと調べても引っ掛からないんだわ
誰かの脳内にのみ存在する文章講座かも知れんね
519名無し三等兵2019/04/05(金) 19:26:13.75ID:/ZDwKwNY
「文を短くする」とは、「主語と述語をなるべく近づけ」る意味です。
文量を少なくする意味では無い。
>わかりやすい文を書くためには、主語と述語をなるべく近づけ、正しく対応させる。
>文を短くする。
「稲敷近辺でやってる「大学」の学長が講師を勤める文章講座」とは書いていません。
「ちょっと調べても引っ掛からないんだわ 」は当然です。
私は東京で開催されていた別の講座に通った事も有ります。
世の中の全てが、インターネットに掲載されるとは限らないのです。 520名無し三等兵2019/04/05(金) 19:26:52.58ID:rSfbsVie543
まぁカスミンの文章は余談が本体で本論が食玩の菓子未満レベルだからな
食べられて栄養になるところが圧倒的に少ない
521名無し三等兵2019/04/05(金) 19:27:01.61ID:/ZDwKwNY
余談
講座で聞いたソ連への偵察飛行
文章講座の受講生仲間に、日本陸軍のパイロットがいました。
樺太に駐留して、ソ連の領空を侵犯しての、偵察飛行をしていたそうです。
当然に、そんな記録文書が残っているはずが無いです。
世の中の全てが、インターネットに掲載されるとは限らないのです。 >>966
それは元々はイタリア空挺部隊向け(後に一般部隊にも簡易型を支給)の「サムライ」マガジンベストで、腰に付けるポーチと違い紐とかで固定しなくても降下中にバタつかない 522名無し三等兵2019/04/05(金) 19:28:01.68ID:/ZDwKwNY527
余談
話し方の理論より滑舌の実践
東京で開催された話し方教室に、多数通いました。
特に役立ったのは、テレビ朝日が主催したのでした。
毎回、授業の前に滑舌のため外郎売(ういろううり)を発音させられたのです。
私は、アスペルガー症候群です。
書き言葉は優れます。
しかし、話し言葉は劣るのです。
話し方の理論を学ぶよりは、滑舌のため外郎売を実践る方が役立ちました。
現在でも、毎日しています。
講師の案内で、テレビ朝日を見学しました。
廊下で調度、私の憧れの女子アナウンサーが歩いて来ました。
握手させて頂きました。
「基礎科 | テレビ朝日のアナウンススクール【テレビ朝日アスク】
ttps://www.tv-asahi-ask.co.jp/dept/基礎科-4/
1. キャッシュ
2. 類似ページ
基礎科では、テレビ朝日アナウンサーの新人研修と全く同じテキストを使って、 一つひとつ丁寧にアナウンスの基本を身につけていきます。 ... 概要. 発声法・
滑舌
・アクセントなどを中心に、アナウンスの基本をレッスンします。 ....
5, 発音・滑舌・アクセント・
外郎売
.」 「貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください」
「虎の威を借る狐」
ウィキペディア「の威を借る」私 「貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください」
92名無し三等兵2018/08/06(月) 14:51:33.85ID:gXLmYNkT
>90名無し三等兵2018/08/06(月) 14:45:27.69ID:WoUfSQ9U
>ほんと1人のキチガイのせいでスレ消費速いの迷惑
嘘を書き込まれる「の迷惑」!
嘘を信じるよりは「スレ消費速い」方が良いでしょう!
>日本の単座戦闘機パイロットが自分で航法をして
>単騎で帰投するなんてレアケース中のレアケース
「単機帰投した例も多かった」 93名無し三等兵2018/08/06(月) 14:53:29.99ID:gXLmYNkT104
>91名無し三等兵2018/08/06(月) 14:48:39.17ID:TfWbenHT
>「滅多になかった」
>という意見はあっても「単機なんて一例もなかった」とは一言も書いてないわけだが、
>なぜこうも池沼や基地外はもれなく集合が理解できないのか
「単機帰投した例も多かった」
94名無し三等兵2018/08/06(月) 14:56:57.77ID:gXLmYNkT
>93名無し三等兵2018/08/06(月) 14:53:29.99ID:gXLmYNkT
>91名無し三等兵2018/08/06(月) 14:48:39.17ID:TfWbenHT
>「滅多になかった」
>という意見はあっても「単機なんて一例もなかった」とは一言も書いてないわけだが、
>なぜこうも池沼や基地外はもれなく集合が理解できないのか
>「単機帰投した例も多かった」
お願い
貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください。
>下記、ウィキペディアの零式艦上戦闘機を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8 102名無し三等兵2018/08/06(月) 19:35:04.36ID:TfWbenHT
「あなたが、wikiをかきかえてください!」 <wikiがネタ元
「あなたが、wikiをかきかえてください!」 <どこの誰だか知らんがそう書けば信じる
結論:根拠になってねえぢゃんwww
103名無し三等兵2018/08/06(月) 19:54:36.11ID:wU6ICF8r
なんで 貴殿が正しく書き直せ、なんだ?
自分で直しゃあいいだろ 「虎の威を借る狐」
ウィキペディア「の威を借る」私
114名無し三等兵2018/08/07(火) 07:16:43.53ID:yufbKet+259
>貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください。
なんで鈴木俊彦ってとことん他力本願、
虎の威を借る狐
なんだろ
持論は読み齧った借り物、カキコはどっかからコピペ、誤謬訂正は他者に丸投げ
出身校が文武両道なので自分も優秀、文章書き講座の師匠が偉いので自分にも威厳がある
自分の尻を自分で拭えない癖に垂れ流しまくるって認知症の弄便レベルの悪辣やで・・・ キチガイの妄言と繰り言と文章にもなっていない文字列は嘘と同等に不要だ
さっさと消えろ
それとも州兵うんぬんの大嘘は見ないフリでごまかすのか池沼 >「私が月に1回通っている文章サークル」の講師は、大学の学長です。
まったく、教えがいのないガイジを生徒にしちまったもんだ 「平時には実戦部隊をほとんど持たないが、有事には第1軍団本隊が進出し、陸軍/統合任務部隊を構成する」
「ウィキペディアの在日米軍」 「州兵うんぬん」
988名無し三等兵2019/09/22(日) 14:36:16.89ID:zZ2HEwmI
キチガイの妄言と繰り言と文章にもなっていない文字列は嘘と同等に不要だ
さっさと消えろ
それとも
州兵うんぬん
の大嘘は見ないフリでごまかすのか池沼 「平時には実戦部隊をほとんど持たないが、有事には第1軍団本隊が進出し、陸軍/統合任務部隊を構成する」
「ウィキペディアの在日米軍」
646名無し三等兵2019/07/30(火) 22:20:03.79ID:7agu/MmM
「平時には実戦部隊をほとんど持たないが、有事には第1軍団本隊が進出し、陸軍/統合任務部隊を構成する」
「陸軍[編集]
在日米陸軍(US Army Japan, USARJ)は、キャンプ座間(神奈川県座間市・相模原市)に司令部がある。
USARJは、第9戦域支援コマンドから改編された第1軍団前方司令部、在日米陸軍基地管理本部(旧第17地域支援群)、
第10地域支援群(沖縄、トリイステーション[16])などを主要な部隊としている。第1軍団前方司令部は2007年12月に新設されたもので、在日米陸軍司令官は第1軍団前方司令部の指揮を執るとともに、第1軍団副司令官を兼任している。
平時には実戦部隊をほとんど持たないが、有事には第1軍団本隊が進出し、陸軍/統合任務部隊を構成する
」
下記、
ウィキペディアの在日米軍
を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%B1%B3%E8%BB%8D 562名無し三等兵2019/07/28(日) 17:53:28.87ID:NMADTZj+632651
552
41 名前:霞ヶ浦の住人 ◆1fZtWSiFl2 [] 投稿日:2015/05/31(日) 11:21:02.49 ID:kBRyVwJz [15/33]
>6 :名無し三等兵:2015/05/20(水) 17:03:06.60 ID:1sX8q56t
>日本の在日米軍はカリフォルニアから来てるみたいだけど
>ドイツと韓国は何処からの州兵なの?
霞ケ浦の住人の回答
1 「在日米軍はカリフォルニアから来」る「州兵なの」です。
2 「ドイツと韓国は」常備軍です。
在日米軍がカルフォルニア州兵と断言したのはあなたですよ。
実戦部隊かどうかなど誰も聞いてません。 631名無し三等兵2019/07/30(火) 20:44:29.42ID:7agu/MmM
1 > 「在日米軍」に陸軍の実戦部隊はありません。
2 加藤喬氏はカルフォルニア州兵です。
2 加藤喬氏は「日米合同演習「山桜」で陸上自衛隊との連絡任務につく」。 632名無し三等兵2019/07/30(火) 20:45:28.27ID:7agu/MmM
552名無し三等兵2019/07/28(日) 17:06:44.14ID:aXFREjxa562
38 : 名無し三等兵[] 投稿日:2015/06/21(日) 19:32:32.89
余談
茨城県では、消防団活動が盛んです。
地域の社交の場となっています。
夜や休日に消防訓練をします。
後は、酒飲み会です。
慰安旅行で、はめを外すことも多いです。
39 : 名無し三等兵[] 投稿日:2015/06/21(日) 19:35:06.16
>698 :名無し三等兵:2015/06/07(日) 14:07:56.04 ID:qNqf0bWB
>>696
>話から逃げてるけど、在日米軍がカルフォルニア州兵じゃないのは、理解できたのかよ。
>とことん自分の間違いを認めない御仁だな。
霞ケ浦の住人の回答
「話から逃げてるけど」!
「とことん自分の間違いを認めない御仁だな」!
説明
> 加藤喬 氏は、軍の語学学校の教官をしていました。
> 日米合同演習「山桜」で来日したときは、あくまでも州兵としての立場でした。
> 「在日米軍」に陸軍の実戦部隊はありません。
>カルフォルニア州兵も、在日米軍ではないのです 633名無し三等兵2019/07/30(火) 20:46:21.92ID:7agu/MmM
562名無し三等兵2019/07/28(日) 17:53:28.87ID:NMADTZj+
552
41 名前:霞ヶ浦の住人 ◆1fZtWSiFl2 [] 投稿日:2015/05/31(日) 11:21:02.49 ID:kBRyVwJz [15/33]
>6 :名無し三等兵:2015/05/20(水) 17:03:06.60 ID:1sX8q56t
>日本の在日米軍はカリフォルニアから来てるみたいだけど
>ドイツと韓国は何処からの州兵なの?
霞ケ浦の住人の回答
1 「在日米軍はカリフォルニアから来」る「州兵なの」です。
2 「ドイツと韓国は」常備軍です。
在日米軍がカルフォルニア州兵と断言したのはあなたですよ。
実戦部隊かどうかなど誰も聞いてません。
634名無し三等兵2019/07/30(火) 20:46:59.92ID:7agu/MmM
1 > 「在日米軍」に陸軍の実戦部隊はありません。
2 加藤喬氏はカルフォルニア州兵です。
2 加藤喬氏は「日米合同演習「山桜」で陸上自衛隊との連絡任務につく」。 635名無し三等兵2019/07/30(火) 20:47:54.95ID:7agu/MmM
546名無し三等兵2019/07/28(日) 17:02:17.49ID:aXFREjxa
1 > 「在日米軍」に陸軍の実戦部隊はありません。
2 加藤喬氏はカルフォルニア州兵です。
2 加藤喬氏は「日米合同演習「山桜」で陸上自衛隊との連絡任務につく」。
547名無し三等兵2019/07/28(日) 17:03:01.92ID:aXFREjxa
284名無し三等兵2019/07/23(火) 22:57:24.21ID:gPk0b/EY
元々の質問にもカスミンの一投目にも「在日米軍に陸軍の実戦部隊は」云々の件は存在していないのが明確に
さてこの質疑の流れのどのタイミングで誰が「在日米軍に陸軍の実戦部隊は」云々を追加したのやら
誰も尋ねていなかった、論点にしていなかったこれを、今になっても繰り返し唱えるのは何故だろう
自分の間違いを素直に認められないと4年以上に渡り燻らせ拗らせ続けるという実例、非常に優秀な反面教師
285名無し三等兵2019/07/23(火) 23:21:25.42ID:+jXp9Z/i
この論争では鈴木俊彦が論拠と主張してた本の該当箇所が引用されて
そこに州兵どうのこうのは日米の合同演習に参加のためアメリカ本土から日本へ「州兵を含んだ」部隊を派遣、という部分しか出て来ず
日本に駐留している米軍が(全部にしろ一部にしろ)州兵だという明確な文は入っていないのが確認されてたような 636名無し三等兵2019/07/30(火) 20:48:38.52ID:7agu/MmM
548名無し三等兵2019/07/28(日) 17:03:41.53ID:aXFREjxa
1 > 「在日米軍」に陸軍の実戦部隊はありません。
2 加藤喬氏はカルフォルニア州兵です。
2 加藤喬氏は「日米合同演習「山桜」で陸上自衛隊との連絡任務につく」。
549名無し三等兵2019/07/28(日) 17:04:27.24ID:aXFREjxa
35 : 名無し三等兵[] 投稿日:2015/06/21(日) 19:27:37.40
>679 :名無し三等兵:2015/06/07(日) 12:26:48.12 ID:qNqf0bWB
>672
>回答
>>「「名誉除隊 星条旗が色褪せて見えた日 : 加藤喬 | エルパカ ...
>>www.hmv.co.jp › ... › 社会・政治 › 加藤喬
>> 米国に帰国後、カリフォルニア陸軍州兵部隊第223語学情報大隊に転属し中隊長を務め、日米合同演習「山桜」で陸上自衛隊との連絡任務につく。
>> 退役後、現職。哲学修士。著書に第3回開高健賞奨励賞受賞作の『LT―ある“日本製”米軍将校の青春―』(1994 ...」」
> 個人の経歴のキャッシュ出してもそれが在日米軍がカルフォルニア州兵だという根拠
>になりませんよ。
>いい加減に在日米軍がカルフォルニア州兵だという明確な根拠の提示をどうぞ。
回答
1 > 「在日米軍」に陸軍の実戦部隊はありません。
2 加藤喬氏はカルフォルニア州兵です。
2 加藤喬氏は「日米合同演習「山桜」で陸上自衛隊との連絡任務につく」。
説明
「カリフォルニア陸軍州兵部隊第223語学情報大隊に転属し中隊長を務め」
カルフォルニア州兵の加藤喬氏が、日本で日米合同演習「山桜」で陸上自衛隊との連絡任務についているのです。 637名無し三等兵2019/07/30(火) 20:50:01.92ID:7agu/MmM
550名無し三等兵2019/07/28(日) 17:05:11.99ID:aXFREjxa
36 : 名無し三等兵[] 投稿日:2015/06/21(日) 19:28:30.42
>682 :名無し三等兵:2015/06/07(日) 12:33:52.42 ID:GKjTmgkr
>カリフォルニア陸軍州兵部隊第223語学情報大隊から出向した人、ってのは在日米軍じゃ
>なくて本土の兵じゃん
回答
> 「在日米軍」に陸軍の実戦部隊はありません。
>カルフォルニア州兵も、在日米軍ではないのです。 638名無し三等兵2019/07/30(火) 20:50:17.08ID:7agu/MmM
551名無し三等兵2019/07/28(日) 17:05:54.61ID:aXFREjxa
37 : 名無し三等兵[] 投稿日:2015/06/21(日) 19:31:53.06
>687 :名無し三等兵:2015/06/07(日) 12:52:50.48 ID:GKjTmgkr
>日米合同演習「山桜」のためカリフォルニア陸軍州兵部隊第223語学情報大隊から出向
>=コンピューターシミュレーション訓練のため、単身自衛隊側の演習司令部に一時出向
>ってことだけど、これが何故>>672のように日本に常駐する兵であるみたいな回答になっ
>てしまうのか?
回答
1 出向ではありません。
2 任務は通訳です。
説明
> 加藤喬 氏は、軍の語学学校の教官をしていました。
> 日米合同演習「山桜」で来日したときは、あくまでも州兵としての立場でした。
州兵は、パートタイムの軍人です。
民間会社のサラリーマンとか、学生とか、別にフルタイムの仕事を持っている人が多いのです。
州兵とは、日本の消防団員が、給料もらってやっているようなものなのです。
加藤喬 氏は、たまたま、同じアメリカ軍の語学学校の教官をしていたというだけで、出向ではありりません。
州兵として演習に参加したのです。
>>「「名誉除隊 星条旗が色褪せて見えた日 : 加藤喬 | エルパカ ...
>>www.hmv.co.jp › ... › 社会・政治 › 加藤喬
>> 米国に帰国後、カリフォルニア陸軍州兵部隊第223語学情報大隊に転属し中隊長を務め、日米合同演習「山桜」で
陸上自衛隊との連絡任務につく。
>> 退役後、現職。哲学修士。著書に第3回開高健賞奨励賞受賞作の『LT―ある“日本製”米軍将校の青春―』(1994 ...」」 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。