>>521
ネトウヨ批判を存在証明とする「知識人」たち

>これは論理が成立していない。ネトウヨ批判に熱心なあまり、知識階層として最低限のファクトチェックを怠る罠に陥ってしまっている典型例だ。

>国家継承をすれば、条約義務も継承する。条約義務を継承したくないなら、国家継承をしなければよい。

>日米修好通商条約が今日無効なのは、単に政権交代があったからだったり、時間がたったからだったりしたからではない。
明治政府が、江戸幕府時代に締結された不平等条約を、に血のにじむ努力で改正する努力を払ったからだ。

>2012年にオランダの裁判所で、日蘭修好通商条約の有効性が確認されたのをご存知だろうか。http://www.irashadiary.com/2016/01/21/オランダでは日本人が労働ビザなしで働ける%E3%80%80理/　
明示的な廃棄や改変がなければ、国家継承が行われている限り、政権交代があっても、条約は有効である。

>したがって韓国が民主化が進んで政権交代が起こったという理由で日韓請求権協定の有効性を否定しないのであれば、条約破棄または相手方と条約改正の交渉をするのが、正しい。
国内裁判所を使って、国内法体系の側から条約内容の事実上の改変を行おうとするのは、邪道である。
国際法の側から見れば、そのような邪道を許せば、法体系が維持できなくなる、という深刻な問題である。諸国の努力で、条約順守義務を履行しなければならない

https://lite.blogos.com/article/398429/

この記事で完全論破されているな