大和とアイオワ考察

・一般論（航空戦力、補助艦（特に駆逐艦）の介入の無い場合）
①：腰を据えての殴り合いなら、晴天で見通しが効き、なおかつ波が荒い状況では大和型有利。
⇒　大和型は船体形状から言って動揺が少ないので、船体幅が狭く細長いアイオワ型より
　　砲撃プラットホームとしての安定度が高い。また、晴天なら光学照準なので大差ない
②：運動戦（機動戦）になれば、アイオワ型の速力で振り切る、優位に立ち易い可能性が出てくる。
⇒　１－２ノットの速力差ならともかく、２７ノットと３４ノットでは辛い。晴天でも海が凪いで
　　いれば、運動性能、特に速力差はかなり効いてくる。
③：夜戦の場合は距離が詰まるので、レーダー照準だろうが照射砲撃だろうが、先に有効打を出すこと
⇒　この場合は、１発当りのパンチ力がでかくて水中弾が期待でき、装甲が厚い大和型の方がやや有利？

ただ、今回は武蔵の対空改装の有無や、アイオワ級が何隻でてくるか、事前の航空攻撃の程度が判らない
からねぇ。
スレ各位はノビーコメントそのものが一種の偽電に作用してしまっているみたいだけど、本筋は航空撃滅戦
なことをお忘れなきよう。

個人的には、事前の航空攻撃でアイオワ型の電子装備を潰す、水中弾で艦首辺りか、推進機か舵をヤる、と
いう演出がありそう。あとは、足の速い重巡で夜戦照射させて最初の１発を当てる、とか？