初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 918

**名無し三等兵** · 2019/09/11(水) 01:34:49.42

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 917
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1566993122/

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 00:31:23.72

イギリス製のヴィッカース12.7mm重機関銃はアメリカのブローニング12.7mmM2と比較して
水冷による重量ハンデや、元設計の古さから来る設計的なハンデはあったことでしょうが
重量以外ではどれだけ実性能に格差が有ったのでしょうか？

ぱっと要目を見た限り、初速は秒速770mと887.1mで大きな差には感じませんが
最大射程が3900mと6770mなのは7:8の初速の差がここまで響くものなんでしょうか

M2は主に西部戦線で石造りの建物まで壊せる強力な火器として大活躍しましたが
ヴィッカース12.7mmにはそれだけの威力が無くて代わりは務まらないのでしょうか
また、航空分野では戦闘機の機首や翼内に搭載するのは水冷式だから無理だとしても
7.7mmからの大口径化が遅れた爆撃機の防御用機銃の強化策として使えなかったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 00:46:28.47

>>864
ヴィッカース.50はそれ自体には特に問題はなかったけど、結局のところ
「.50口径機関銃が欲しければアメリカがいくらでもくれる」
ので大規模には運用されなかった。

航空機用としてはイギリスがまずは「.30口径多数で弾幕を張る」ことにこだわったのと、アメリカのAN-M2 .50と違って
航空用に発射速度上げたものがうまく作れなかったこと、「口径が中途半端なのでどうせなら20mmがいい」となったので選択されなかった。

なお対空用としても「本体の大きさと重さの割には威力が低い。これならいっそ20mmのほうがいい」と不評で、地上用としては「BESAの15mm版作るからいらない」ということになった。

・・・BESA 15mmはいろいろあってまあもうどうしようもないもので「単発式機関銃」の渾名がついたが、まあそれは別の話。

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 00:59:54.57

レンドリースされたシャーマンの砲塔に12.7mmを搭載しなかったり、M14対空自走砲から12.7mm銃塔降ろして運搬用ハーフトラックに戻したり、英陸軍は12.7mmを活用してない

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 01:06:02.18

そもそも英国の7.7mm
これはブローニング7.62mmを.303に変更したものなので旧式ビッカース7.7mmより
断然砲口馬力が高い
これを多銃主義で束ねて使うのが二次大戦での英国流

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 02:04:12.53

>>855
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 08:16:40.53

>>860-861
英語でも日本の艦艇にふつーに「XX-class」を使ってるわけだが

ttps://en.wikipedia.org/wiki/Kong%C5%8D-class_destroyer
ttps://en.wikipedia.org/wiki/S%C5%8Dry%C5%AB-class_submarine

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 08:21:01.48

基本、typeの方が幅が広く、極端に言えば aircraft carrier なんかもtype に含まれる
type number になるとぐっと絞り込まれて、class とほとんど同じイメージになり、制式名と愛称みたいな関係になる

日本語の型、級は知らん

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 09:28:37.01

微妙な差異は別として、H型までのC-130の四枚プロペラとC型までのE-2の4枚プロペラ、そしてP-3の4枚プロペラは同じものですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 11:29:54.39

>>869
日本人が英語表記で使い分けるのと、
英米人が日本の艦船をどう呼ぶかは違うと思うの

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 12:45:45.70

>>871
ハミルトンスタンダード 54H60シリーズ

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 17:33:20.07

軍隊関係のフォントで一部が切れているのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 17:47:35.31

>>874
軍隊に限らず塗装全般にいえることだが、型紙（素材は紙でなくてもいいけど）を使った塗装を考えてみ。
「6」や「A」みたいに閉じた線に囲まれる部分があると、切れ目を入れないと型紙が作れない。

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 17:48:27.31

>>874　ステンシル体と言う。文字型（ステンシル）を使って吹き付け塗装をする時に、普通の文字だとベタに塗りつぶしになっちまうとこ（この例だと、DやAのOの内側とか）
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Quadrilingual_danger_sign_-_Singapore_(gabbe).jpg　と型全体がつながるようにゲートを作ってあって、文全体として綺麗に見えるように、他の文字も同様にデザインしてある。

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 20:23:44.35

現代ではレールシステムのおかげで、銃を兵士の個人裁量でのカスタムが許される傾向にありますが。
兵士が全員銃器の造詣が明るい訳でもないので、実用性のないデタラメなカスタムが問題になったりしないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 20:42:06.63

>>877
知識があまりない普通の兵士は、そもそも自由なカスタムを許されず支給品のみをレールに取り付けている方が多い
そもそもサバゲーと違い特殊部隊員も含め歩兵というのは銃を撃つ時間より担いで歩く時間の方が長いので、不要なパーツをゴテゴテ付けて宇宙戦艦化させたりする奴は少なくとも問題化する程には出ない

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 20:43:11.16

>>877
後、造詣は明るい暗いではなく深い浅いだ

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 20:43:19.83

特殊部隊はその辺の縛りが緩いときく
プロフェッショナルだからだそうで

**名無し三等兵** · 2019/11/08(金) 20:46:10.62

縛りが緩くたって、銃以外にもン十キロからある装備担いでるのに必要以上に重くしたがる奴なんておらんわ

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 01:24:57.92

毎年アメリカ海兵隊に入隊する人はどれくらいいるのでしょうか？
また入隊年齢は年齢別に見ると何歳が一番多いのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 01:27:48.86

四式中戦車や五式中戦車はT34やⅣ号に対抗可能でしたか？

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 01:37:54.36

>>882
https://www.thebalancecareers.com/things-to-consider-when-choosing-to-join-the-marine-corps-3354338
the Marine Corps is the smallest military service and only needs to enlist about 38,000 new recruits per year,

https://www.quora.com/What-is-the-average-age-of-Marine-Corps-recruits
Most recruits are 18 or 19 you'll see a few in their mid 20’s and maybe 2?4 26//7 year olds.
When I went through in 2012 most of my platoon was 18,19 or 20 though we had 2 that were 27 and 1 that was 17

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 01:46:56.90

>>883
砲が強力でも弾がすべすべで戦車の斜め前に移動して側面を狙うっつー基本動作が出来ない点でだいぶ不利。
あと他の例に漏れず熟練戦車兵は皆チハ車の中で戦死してしまっている。
西ドイツの軍事評論家が搭乗員の死傷率の低さという観点からドイツ型重戦車を絶賛してたなあ

**名無し上級大将** ◆80fYLf0UTM · 2019/11/09(土) 04:14:38.42

>>883
例によって条件が曖昧と言うか、せめてどのT-34なのか、どの4号戦車なのかが分からんと何とも
まあ初期のT-34ならば対抗できはするだろうが、登場時期を考えるとT-34-85あたりが相手になりボロ負けするようにしか思えんなぁ…

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 08:25:01.97

>>884
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 10:07:31.89

ヒトラーのテーブルトークという本の中でヒトラーが
「戦史上、有名な包囲殲滅戦は四つあるカンネーセダンタンネンベルクキエフだ」
と言ってたんですが他にないんですか？
いくらでもありそうですが…
なお1941年の暮以前でお願いします

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 11:02:18.55

>>888
それはアンケートになって切りがないので回答対象外。

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 11:11:22.27

>>888
直ぐに思い付くもので
第二次ポエニ戦争のザマ
1805年戦役のウルム
半島戦争（戦役）のバイレン

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 15:22:24.36

質問です。
WW1の写真のようですが、この兵士のライフルの先についているのは何でしょうか？
https://www.gettyimages.co.jp/detail/%E5%86%99%E7%9C%9F/british-soldier-%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8/157504635

ライフルグレネード用のアタッチメントのようにも見えますが、装填方法が想像できません。

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 15:22:54.60

>>890
ありがとうございます
桁は一つ小さくなりますがいずれも重要な戦いですね
特にバイレンはハンマーと金床の典型ですね

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 15:47:16.96

>>891
第一次世界大戦時のワイヤーカッター
これに鉄条網を引っ掛けてライフルを撃つと、切れる

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 15:55:15.59

>>891
http://www.usmilitariaforum.com/forums/index.php?/topic/4979-wwi-smle-enfield-rifle-wire-cutter/
鉄条網を切るためのワイアカッター

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 16:57:34.13

軍事技術が発達した現在でも
待ち伏せは有効なのですか

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 17:32:20.89

>>895
誰も彼もがハイテク兵器を持っているわけではありません

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 17:41:26.01

ハイテクでも有効
というか例えば潜水艦は待ち伏せが基本戦術

そもそも矛盾の例え通り、矛が発達すれば盾も同じく発達するわけで
一時的に優劣が入れ替わることはあってもそう間を置かず追いつかれるのが歴史の常

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 18:29:21.73

素人目線では軍事技術が発達すると待ち伏せが陳腐化する、というのがそもそもピンとこないんだけど、そういうものなの？

発達した軍事技術が待ち伏せを打破するのに活用される一方で、待ち伏せの効果を高めるためにも軍事技術が活用されるものなんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 18:33:05.51

待ち伏せってことは敵の探知能力の及ばないところへ隠れるってことだよな

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 18:33:07.24

単純により高度な技術を持つほうが有利というだけのこと

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 18:53:59.60

アーレイバーク級の艦橋上のレドームってどういう役割があるんですか？
新しめでも古めでも艦によって数がばらばらのようですが、、、

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 19:03:53.55

>>901
衛星通信だのレーダーだの色々
例えば世界の艦船って雑誌のアメリカ海軍を特集している号とか増刊見れば
どのレドームに何が収まってるかくらいはわかるよ

で、バラバラなのはドック入りのタイミングとかで個々に改修を進めてるから

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 19:31:39.45

>>902
ありがとうございます！

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 22:03:38.29

>>897-900
thx

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 22:04:00.27

>>896
thx

**名無し三等兵** · 2019/11/09(土) 23:12:13.55

日露戦争の旅順包囲戦で乃木司令官が苦戦してたとき
攻撃目標の変更や攻撃方法の変更等の指示は満州軍の司令部がだしていたんですか？
大本営も大本営で戦況を聞いて作戦案だしてたんでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 00:41:25.82

基本的に全ての戦闘行動は奇襲か待ち伏せが基本だからな
正面から殴りあう展開はよほどのアクシデントがないと

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 03:27:48.71

パトレイバー劇場版2で乗組員が戦車に乗車したまま大型トレーラで高速道路を運搬されるシーンがありますが、実際に乗組員が乗車したまま戦車等をトランポすることはあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 03:59:44.21

隊形中央の兵士が必ず死ぬので戦列歩兵はなくなったと言いますが
よく考えるとマスケットを槍に置き換えても同じことが起きそうに思えます（盾を持っていない足軽なんかは特に）
その場合隊形中央の兵士はどうやって選ばれていたのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 05:47:33.39

戦列歩兵から散兵への移行はミニエー弾を使ったライフルが使われるようになったことで横隊を組んでの前進射撃が損害を大きくするだけになったから

**名無し上級大将** ◆80fYLf0UTM · 2019/11/10(日) 07:02:05.83

戦列歩兵衰退の原因は別のところにあるが、人選にあたってはむしろ正面中央より側面や後尾の重責の方が問題になる
あの辺りがしっかりしていないとすぐに陣形が崩れて食い破られてしまう

>>908
状況によりけりだが、乗員ごと輸送される場面はある
トランスポーター（と随伴するほかの車両）に戦車乗員を載せる余裕が無い構成で、下した後はすぐに自力で走行する必要があるようならばそうしなければ困る
比較的安全な地域を輸送される場合など上で昼寝している場面も

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 07:35:21.89

>>909
戦列歩兵で隊形中央（大隊中央と考えて良いのかな？）の兵士が必ず死ぬとは限りませんよ
逆に中央の中隊よりも両翼の中隊の方が危険でした
理由は左右どちらかの側面が空いてしまうのから
その為、どの国の編制でも両翼（時には右翼のみ）には士気や練度の高い中隊が配置されいました

ナポレオン戦争当時のイギリス軍を例にすると
1個大隊は8個  Battalion company（戦列中隊）と2個 Flank company（側面中隊）で編成されていました
前者を Center company（中央中隊）、後者を Elite company（精鋭中隊）と呼ぶ事も
Flank company は大隊右翼に配置される Grenadier company（擲弾兵中隊）と大隊左翼に配置される Light company（軽中隊）から成りました
別名の Elite company からも判る様に両中隊は大隊の最良の兵士達で編成されていました

「戦列歩兵時代に隊形中央に配置される兵士の基準は？」の答えは「練度の低い兵士」になるのかな？
隊形変換の際にも比較的単純な運動で済む位置ですし

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 07:42:01.60

>>907
まあ、わざわざ敵司令部にアポ取ったりはしねえよな

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 08:30:23.97

特殊部隊ならまだしも、歩兵の野戦攻撃は準備砲撃の援護下で正面から行っていたものだが

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 09:20:06.44

>>912
なぜどちらか
ではなく右翼のみなんですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 10:30:15.57

>>915
どちらかと言われれば右翼の方が攻撃されやすいから
人が咄嗟に向きを変えるときは左側を向く傾向がやや強い
つまり右側からの攻撃への対応が遅れやすい

行動心理学の問題だよ
古来の軍隊はそれを経験・感覚的にわかっていた
あと武装の問題もある
古来の軍隊は左手に盾持ってるからやはり左からの攻撃には対応しやすい

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 10:44:12.39

ありがとう
人間の本能ですか

銃剣付なのにストックで殴るみたいな

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 10:56:39.88

>>910
マスケット銃時代でも敵味方が打ち合うと兵士がボーリングのピンのようにばたばたと倒れていったと聞きますが違うんですか？

>>911
>>912
ありがとうございました。
兵装が槍など白刃の場合はどうだったんですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 11:19:38.59

防衛大学校の必要性って何でしょうか？
米軍だと陸海空でそれぞれ士官学校に直接入校ですよね？
自衛隊も陸海空の幹部候補生学校に最初から入校でよくないですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 11:23:59.91

>>915
精鋭の右翼配置は重装歩兵（ホプリテス）以来です
当初は必要から、後には伝統として

重装歩兵は右手に槍か剣、左手（腕）に盾を持っていました
盾は本人の左半身と左側の兵士の右半身を守る物
その為、隊列最右翼の兵士には右半身を守べき盾が無く半身を危険に晒しながら戦うことに
その裏返しから最も勇敢で優秀な兵士が配置される名誉有る部署とされました

重装歩兵や盾が廃れた後も右翼の名誉は伝統として残りました
軍隊以外にも学業や競技の場で優秀な順番に右から並べたり等に面影が
「優勝候補の最右翼」的な使い方が典型かと

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 12:00:33.28

ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 13:08:19.82

お二方ありがとうございます
本当に勉強になりました

あとしばらくは背後から呼び掛けてどちらに振り向くか調べてみます

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 13:21:08.58

>>918
射程が違うから攻撃回数が大幅に増える

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 14:01:22.42

チハは日本製37mm砲を仮想目標に設定して37mm砲を弾ける十分な装甲厚にしたつもりになっていたら
実戦で遭遇した欧米製37mm砲は日本製より遥かに貫通力が高くほぼ無意味だったそうですが
あらかじめ「欧米の37mm砲は自国製より強力だからそれも考慮しておかないと」とは考えなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 14:10:52.06

>>924
そう考えてたら別な結果になってたでしょ。
実際は機動力とのバランスなきゃ満州の大地をトラックなどへ置いていかれず走り回るとかできないので、装甲防御だけを考えてりゃいいってもんじゃない。

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 14:28:13.42

1943年の海軍甲事件では、
アメリカ側参加機はターゲットの山本長官座乗機と二番機に攻撃を集中させ、
結果、日本側の護衛戦闘機6機は全機帰還していますが、
作戦目標を達成したら、
残敵がいても無視してさっさと引き上げる方が得策と言えますか？

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 14:29:06.00

>>924
そもそも25mm程度では、九四式速射砲でも(特に徹甲榴弾ではなく後の一式徹甲弾では)距離が近いと抜かれるレベルの装甲厚だったし

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 14:34:31.86

今後ドローンによる攻撃はますます増えていくと思われますが、未だにまともな対策がないのはどうしてですか？
安価、大量生産出来る、人的コストゼロ、見つかりにくい、迎撃しづらい、
何兆ドルと使って有人戦闘機を開発生産するより余程有意義だと思うんですが

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 14:44:13.31

>>928
アメリカ海兵隊はM-ATVに対ドローン迎撃システムを搭載した物を実戦投入し始めていますけど

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 14:44:30.04

>>926
作戦目標達成すれば、相手との戦力差がよほどない限り損害を減らすため撤退するのは当たり前。

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 14:47:24.09

ドイツ武装親衛隊では拳銃はP08と陸軍制式採用のP38、どちらが一般的に装備されていましたか？

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 14:48:28.50

>>928
後半に関しては、かつて「ミサイル万能論」ってのがあって、有人戦闘機や有人爆撃機不要論もあったが、
ミサイルが妨害だの故障だので案外アテにならなかったという歴史的教訓がある。

ドローンも結局は妨害や迎撃手段が確立するまでの「一時的にちょっといいかも兵器」程度なんで、
なかなか「それでいいや」とはなりにくい。

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 14:49:11.19

>>926
P-38をもってしても燃料の余裕のない遠征だったし、主目標以外と戦ってる余裕は無かった

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 14:54:46.54

>>931
数から言えばP-38
武装親衛隊が数を増やす頃には、P-08は主力の拳銃では無くなってるし

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:00:15.62

「修業期間は4年で，一般教養と科学技術を教える」
3自衛隊幹部に同僚意識を持たせる。

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:01:22.37

9名無し三等兵2019/11/10(日) 11:19:38.59ID:Ptg/xfpE
防衛大学校の必要性って何でしょうか？
米軍だと陸海空でそれぞれ士官学校に直接入校ですよね？
自衛隊も陸海空の幹部候補生学校に最初から入校でよくないですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:01:56.44

「修業期間は4年で，一般教養と科学技術を教える」
3自衛隊幹部に同僚意識を持たせる。

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:02:37.11

「国際政治や教養など一般的な大学でも行っているものから、体育や戦史教育、戦術など自衛隊らしい科目まであり」
「陸、海、空への配員も2年の時に行われます」
「米軍だと陸海空でそれぞれ士官学校」を卒業した後、歩兵学校等に入学して学びます。
「陸上自衛隊幹部候補生学校」「入校生は、防衛大学校出身（B）、一般大学出身（U）」「教育期間もB・U・P同一期間（約9か月）」
「自衛隊も陸海空の幹部候補生学校に最初から入校」にすれば、イギリス軍方式と同じになります。
一般教養は大学で学ぶ。
一般教養を学ぶ士官学校は存在しない。

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:03:19.05

「国際政治や教養など一般的な大学でも行っているものから、体育や戦史教育、戦術など自衛隊らしい科目まであり」
「陸、海、空への配員も2年の時に行われます」

「【自衛隊×採用試験】防大生（防衛大学校学生）ー陸海空自衛隊の ...
koukuujieikan.seesaa.net > ... > 航空自衛隊＞採用試験 - キャッシュ
防衛大学校は、将来の陸海空自衛官になりたい人を4年間にわたってしっかりと訓練する学校です。その授業は

国際政治や教養など一般的な大学でも行っているものから、体育や戦史教育、戦術など自衛隊らしい科目まであり

ます」

「陸、海、空への配員も2年の時に行われます」

下記、防衛大学校を受験するための対策について。を参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14157032894?__ysp=6Ziy6KGb5aSn5a2m5qChIOS4gOiIrOaVmemkig%3D%3D

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:03:56.59

「米軍だと陸海空でそれぞれ士官学校に直接入校で」「修業期間は4年で，一般教養と科学技術を教える」

「修業期間は4年で，一般教養と科学技術を教える」

「アメリカでは空軍の独立が第2次世界大戦後だったことから，空軍士官学校の設立も 1954年と遅かった。

修業期間は4年で，一般教養と科学技術を教える

とともに航空教育訓練を行なう。卒業後は空軍少尉に任命」

下記、タニカ国際大百科事典小項目事典の解説を参照ください。

ttps://kotobank.jp/word/%E5%A3%AB%E5%AE%98%E5%AD%A6%E6%A0%A1-178284

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:04:49.64

「Officer Candidate School (United States Army)
The United States Army's Officer Candidate School (OCS), located at Fort Benning, Georgia,
trains, assesses, and evaluates potential commissioned officers in the U.S. Army,
U.S. Army Reserve, and Army National Guard. Officer candidates are former enlisted members (E-4 to E-7),
warrant officers, inter-service transfers,[1] or civilian college graduates who enlist for the "OCS Option" after they complete Basic Combat Training 」

下記、ウィキペディアの陸軍歩兵学校 (アメリカ合衆国)Officer Candidate School (United States Army)を参照ください。

ttps://en.wikipedia.org/wiki/Officer_Candidate_School_(United_States_Army)

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:04:54.75

「Officer Candidate School (United States Army)
The United States Army's Officer Candidate School (OCS), located at Fort Benning, Georgia,
trains, assesses, and evaluates potential commissioned officers in the U.S. Army,
U.S. Army Reserve, and Army National Guard. Officer candidates are former enlisted members (E-4 to E-7),
warrant officers, inter-service transfers,[1] or civilian college graduates who enlist for the "OCS Option" after they complete Basic Combat Training 」

下記、ウィキペディアの陸軍歩兵学校 (アメリカ合衆国)Officer Candidate School (United States Army)を参照ください。

ttps://en.wikipedia.org/wiki/Officer_Candidate_School_(United_States_Army)

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:06:50.57

「入校生は、防衛大学校出身（B）、一般大学出身（U）」「教育期間もB・U・P同一期間（約9か月）」

「陸上自衛隊の初級幹部として必要な共通的知識及び技能を修得させるための教育訓練を行う。同駐屯地は久留米第一陸軍予備士官学校の跡地である。
入校生は、防衛大学校出身（B）、一般大学出身（U）

、部内選抜（I）及び陸曹航空操縦学生出身（A）からなる
一般幹部候補生と防衛医科大学校医学科出身、
一般大学医学部・歯学部出身からなる医科歯科幹部候補生（M・D）、
防衛医科大学校看護学科自衛官コース出身からなる看護科幹部候補生（NB）[1]、
一般大薬学部出身からなる薬剤科幹部候補生（P）、
部内の准尉・曹長からの選抜者の一部からなる3尉候補者（SLC）、
看護陸曹で看護師国家試験合格者からなる幹部基礎（看
護師）課程（N課程）から構成され、一部課程の候補生を除き、
入校と同時に陸曹長に任ぜられる。
平成19年度入校の第88期（BU）課程の幹部候補生からB、UおよびPの混在教育が始まり、

教育期間もB・U・P同一期間（約9か月）

になった」

下記、ウィキペディアの[陸上自衛隊幹部候補生学校を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%
9A%8A%E5%B9%B9%E9%83%A8%E5%80%99%E8%A3%9C%E7%94%9F%E5%AD%A6%E6%A0%A1

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:07:39.97

「イギリス」
「サンドハースト王立陸軍士官学校」
「44週（およそ1年程度）に渡る訓練をうける」
「訓練課程は毎年1月、5月、9月に開始され、それぞれ270名の生徒が入学」

下記、ウィキペディアのイギリス陸軍士官学校を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E7%8E%8B%E7%AB%8B%E9%99%B8%E8%BB%8D%E5%A3%AB%E5%AE%98%E5%AD%A6%E6%A0%A1

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:20:23.85

「ラバウルのあるニューブリテン島」
「昭和１８年」「3月からは、陸軍航空隊の主担当地域はニューギニア」

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:21:17.38

「ニューギニアにあるラバウル」

712名無し三等兵2019/11/03(日) 16:17:55.20ID:Hxdyxjko
先にニューギニアとレスがついてるのに、わざわざ

ニューギニアにあるラバウル

を挙げる意味がないし

「第六飛行師団の担当は司令部こそ当初ラバウルに置かれて部隊も集結したけど、東部ニューギニア。」

714名無し三等兵2019/11/03(日) 16:29:09.67ID:O6VTwBrn
691

第六飛行師団の担当は司令部こそ当初ラバウルに置かれて部隊も集結したけど、東部ニューギニア。

あんたの回答が間違い。

715名無し三等兵2019/11/03(日) 16:41:02.64ID:FwLsQaGi
怪物なんて大したもんかい
ほんと「チンカス」ってのが言い得て妙

717名無し三等兵2019/11/03(日) 18:29:13.28ID:9hbSvOPf
てか常々思ってたけどカスミン本人じゃなくて愉快犯の荒らしじゃないのこれ

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:22:14.37

「ラバウルのあるニューブリテン島」
「昭和１８年」「3月からは、陸軍航空隊の主担当地域はニューギニア」

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:22:51.15

「ラバウルのあるニューブリテン島」

「昭和十六年十二月から派遣された陸軍航空隊」
「昭和１８年」「3月からは、陸軍航空隊の主担当地域はニューギニア」
「昭和十九年三月の、各部隊のラバウル撤退」

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:23:45.03

「ラバウルのあるニューブリテン島」

『歴史群像』２０１５年８月号「東部ニューギニア攻防戦」瀬戸利春　60ページ。

「昭和十六年十二月から派遣された陸軍航空隊」

「南東方面の航空作戦は、海軍の要請によって

昭和十六年十二月から派遣された陸軍航空隊

の一式戦闘機装備の飛行戦隊二個と軽爆戦隊によって何とか形をなしていた」

『歴史群像』２０１５年８月号「ブーゲンビル島沖航空戦」古峰文三　43ページ。

「昭和１８年」「3月からは、陸軍航空隊の主担当地域はニューギニア」

「
昭和１８年

に入ると戦局の重点はニューギニアへと動いた。表のように大本営は第十八軍を増強するが、船舶輸送力の関係でその集中は遅れた。また同年

3月からは、陸軍航空隊の主担当地域はニューギニア

となり」

『歴史群像』２０１５年８月号「東部ニューギニア攻防戦」瀬戸利春　59ページ。

「昭和十九年三月の、各部隊のラバウル撤退」

『歴史群像』２０１５年８月号「ブーゲンビル島沖航空戦」古峰文三　49ページ。

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:44:00.94

イギリスの対外情報機関であるMI6についてですがあるサイトでじゃ外務省傘下
またあるサイトでは独立機関と表記されてるのですがどちらが正しいのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:48:14.35

このスレの人達ってどこからそんな情報を集めてきているんですか？
Wikipediaにも載ってないことを答えられると本当に驚きます
回答者が全員軍関係者ってわけじゃないですよね？

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:53:49.51

英語wiki含めたらたいてい載ってるけどね
よく見ずに質問する人が多いだけで

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 15:55:56.25

>>950
正式な名称はSIS、外務・英連邦省の管轄下にある組織
「独立した組織」という記事は、同じく英国の情報機関で、内務大臣の管轄下だが内務省とは組織的に繋がってないMI5と混同してるのでは?

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 16:11:29.19

>>714
他人の回答を引用符も付けずに転載してさも自分の回答のように見せかけるのは論外の鬼畜行為だと思うんだが。

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 16:11:33.39

>>953
自民党の『インテリジェンス・秘密保全等検討プロジェクトチーム』（PT＝座長・岩屋毅衆院議員）は近く、
米国の中央情報局（CIA）や英国の秘密情報部（MI6）のような独立した情報機関の設立も視野に入れ、
議論を重ねていく方針だ。
https://newsphere.jp/politics/20150216-2/

こういう記事見たので、、、

**954** · 2019/11/10(日) 16:15:58.22

レス先、>>946の間違い。

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 16:26:46.13

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%98%E5%AF%86%E6%83%85%E5%A0%B1%E9%83%A8
組織としては外務・英連邦省の管轄であるが、外務大臣だけでなく首相と内閣府内の合同情報委員会（JIC）へも報告が行なわれ、これらの指揮を受ける関係にある[5]。

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 16:38:03.34

東スポの見出しみたいな体裁で「信じる方がアホなんですー」という逃げ道を作りつつ、アメリカをdisる意図は達成したスプートニクの高度な情報戦と言えないこともない・・・かなｗ

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 16:39:05.61

>>958は誤爆なんで忘れてください(´・ω・`)

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 16:41:00.61

>>955
CIAもアメリカ国家安全保障会議管轄下であって、MI6同様「軍から独立している」だけなんだが

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:00:14.74

RPG7、AK47、M2機関銃、トヨタハイラックス、この4点セットで正規軍相手にどの程度戦えますか？

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:03:45.29

>>961
その正規軍の装備と人員数による。
そして自分たちの数と練度にもよる。

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:04:22.15

>>961
曖昧な質問では答えにくいので、時代や場所、天候、状況、どの国の正規軍か、どのような規模で支援態勢か、4点セットの側も同様に明記してください。
それによって答えは無数にあります。

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 918

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 918