【防衛空母】いずも型航空護衛艦 5番艦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/09/17(火) 16:18:26.72ID:UE+N+05X0
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

※ 本スレはネタスレです ※

いずも型の空母化改修について好きに妄想を語れ！

■ 前スレ
【防衛空母】いずも型航空護衛艦 4番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556620040/

・本スレに準じたNGワード設定推奨
・連投ｷﾁあるや政治ネタコピペｷﾁは触らずNGIDに突っ込んで鬼スルー進行で
・次スレは950踏んだ人がトライ、ダメなら書き込み控えて10スレおきにリトライで
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
290名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ efeb-LiuO)
垢版 |
2020/02/15(土) 13:59:35.11ID:187WDTHi0
>>289
南シナ海におけるシーレーン防衛・大平洋側排他的経済水域の警戒監視任務に
中型空母は必要ないいずも型で十分だ、防空に関してはいずも型にF‐35B6機と
オスプレイ空中給油機型2機・哨戒ヘリ6機を搭載させAEWに関してはP-1哨戒機
を元に早期警戒機を開発し本土並びにベトナムの航空基地から展開させればよい、
また対水上艦戦に関しては長距離地対艦誘導弾（射程1300km）を開発し奄美・
九州・東北地方・ベトナムに配備し陸上自衛隊地対艦ミサイル連隊に対応
させればよい。
専守防衛では国民の生命と財産を守ることは出来ない、憲法を改正し
先制的自衛権を認め通信傍受等により的の侵攻意図が確認された場合
長距離地対艦誘導弾をもって敵泊地を攻撃し敵揚陸艦艇を撃滅し
敵の侵攻を未然に防ぐべきだ。
2020/02/15(土) 14:09:44.73ID:q32CvHpa0
今日の夕方、報道特集でいずも空母化特集やで
2020/02/15(土) 15:21:14.28ID:uf/PXExJd
>>291
報道特集、ねぇ・・・
2020/02/15(土) 22:58:36.33ID:Z4OoaCgu0
正直自衛隊ネタの地上波は、バラエティの方が余程まとも、かつ楽しい。
向こうも本気になってネタを出してくれる。ジブチのP-3Cだの護衛艦からのRHIBでの漁船臨検だの、逆に報道系じゃ出さない気がする。
2020/02/20(木) 18:17:42.35ID:xEa9CTA9d
中国に関する情報は、ネット上が豊富だね。既存のメディアは中国に遠慮し過ぎる。
今や戦闘機生産大国になった中国だが、エンジン生産大国でもある。
アフリカに輸出した戦闘機とか、１フライト毎にエンジン交換が必要なんだそうで
中国の産軍協同体は儲かりすぎてウハウハなんだぞwww
295名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sa7b-rw/F)
垢版 |
2020/05/12(火) 10:05:34.77ID:U+Cwd57qa
>>294
それって欠陥品押し付けてメンテ代で絞れるだけ絞るってやり口じゃんw
2020/06/19(金) 16:55:30.44ID:l8rgX6oBr
いずもはいつになったら空母化改修に相応しい甲板の工事始めるんだよ？
いつまで経ってもお前らの大好きなスキージャンプ台の制作も据付も始まらないじゃねーか！
2020/06/20(土) 00:24:22.77ID:K+PXWX90r
いずもが空母になるって？31億円で？凄いですねｗ
2020/06/20(土) 11:53:48.58ID:nMoEzTOA0
もしかして、甲板全部を耐熱仕様じゃなく後ろ部分だけにするのか？
それだったら安く済むのは納得だし
着艦の際のジェット熱対策とスキージャンプ台設置だけで済むからな
2020/06/20(土) 15:26:23.96ID:qMCB+lYX0
すきーじゃんぷがないとしんぢゃう病、なのかね？
フル装備のF-35Bが550FTで離陸出来て、いずも型なら余裕で確保できる、は飽きるほど書いたぞ。
ひゅうが型だってギリギリだけと確保できる。
2020/06/20(土) 20:26:51.46ID:0A+bY6vM0
人間、一回すりこまれたイメージには抗えないのさ
2020/06/22(月) 12:58:55.04ID:AHngOdFt0
アメリカの強襲揚陸艦というお手本も割と身近にあるのに
2020/06/26(金) 10:47:35.90ID:IBVB2Zwn0
とはいえ、米軍もLHD,LHAでまだ迷いが見える＆海自だと速力がもう少し欲しい、な気はする。トン数とのバーター的な所はあるけど。
303名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMef-s8sF)
垢版 |
2020/07/06(月) 19:58:10.37ID:cmOaoPXjM
中国

J-35
開発中の空母艦載機が２０２１年に初めて飛行する可能性があり
実戦配備は初飛行から約５年後と想定されるらしい
304名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMef-s8sF)
垢版 |
2020/07/06(月) 19:58:36.31ID:cmOaoPXjM
もう中国空母の弱点ないじゃん
漫画の中国空母より強くてワロタ


003空母　←カタパルト搭載
J-35　　　←ステルス艦載機
KJ-500　　←早期警戒機
Z-20　　　←大型対潜ヘリ
護衛艦　　←055型巡洋艦、095型原潜
305名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-xBjI)
垢版 |
2020/07/06(月) 20:00:44.12ID:yyIdFs1BM
J-35ってF-35真似たやつ？？？
2020/07/07(火) 00:00:47.47ID:DdLH7VCl0
ゆっくりしてる間に、せっかくF-35Bで稼ぐ予定だったこちらの絶対優位が5年で無くなっちまうな
まあそれをあんまり指摘すると、顔真っ赤にして喚く奴がいるからやめとけ
一応F-35のがシステムとしては上だろう、優位はまだ日米にあるさ
307名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 46ad-0FUs)
垢版 |
2020/07/07(火) 01:27:54.26ID:6SCSsWiF0
>>306
米「中国と戦う気ねーよバーカw」




あのさ、日本単独みたいよw
308名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 46ad-0FUs)
垢版 |
2020/07/07(火) 01:35:41.08ID:6SCSsWiF0
馬鹿「中華空母のJ-15なんてF35Bで圧勝じゃん」

　　　　　　　　　　↓
J-35
開発中の空母艦載機が２０２１年に初めて飛行する可能性があり
実戦配備は初飛行から約５年後と想定されるらしい
2020/07/07(火) 02:02:07.10ID:DdLH7VCl0
>>308
艦載機単独じゃ圧勝できなくなっちゃったねえｗ
まあ、グアムの増援も注ぐだけだぁなｗ

ところで、米はさらに中国との対決姿勢を強めてるって知ってたかなあ？ｗ
2020/07/08(水) 03:39:13.50ID:C+a8Ef910
>>309
北を空爆できない米空母が中国と戦えるわけねーだろ

はい、おバカちゃん、論破
2020/07/08(水) 04:14:57.13ID:S8/2NmaC0
>>310
とかいいながら、尖閣への襲撃すら出来てない中国さんじゃないですかｗ

多少J-35そろえても、F-35は生産母数自体ずっと多いんでねぇ…ｗ

はい、何も出来ないチンクちゃん、論破ｗ
2020/07/10(金) 23:24:53.54ID:omWeYweG0
もう２０円も当たらないだろうに、此処まで悲痛なカキコを繰り返しても…
313名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7da7-JOYP)
垢版 |
2020/07/17(金) 11:55:35.70ID:uVWm/AQG0
ﾁｮﾝｺﾞｷいぶき厨は規制喰らったのかｗ
自分の巣も消されてるじゃんｗｗ
2020/08/07(金) 18:07:17.14ID:oSbkt2xip
支那の手先のおふぇら豚は死ね！
2020/09/03(木) 22:23:28.85ID:rpdOMvL0K
>>294
中国ってエンジンを作れるようになったんか？
ロシアがチャイナコピー出来ないように耐用年数を思いっきり下げて、修理じゃなく交換させるようになったのがここ最近じゃなかったかな？
中国はそれを真似たのだろうか？
それともチャイナコピーしたらそういう「仕様」になってしまったのだろうか？
2020/09/03(木) 22:25:09.69ID:rpdOMvL0K
>>301
蒸気カタパルト付いてたよな？
2020/09/03(木) 23:47:40.68ID:mrxM2riu0
>>315
かなり作れるようになった、耐用年数はもう昔の話
あなどれないし、現時点で国産で作ってるブツの推力は既に日本より上だからな…
F-9エンジンでどれだけの期間優位が保てるかもわからん
2020/09/04(金) 02:44:49.38ID:hmg8z18OK
>>317
数年前にSu-35のエンジンを買ってなかったっけ
2020/09/05(土) 17:01:35.56ID:BrW2Q8TH0
いや、日本よりマシなの作れるとかなら、Y-20輸送機がもう少しマシになっているだろうに。
とはいえ、寿命を捨てればそれなりの推力の戦闘機用エンジンを作れるのも事実ではあるし、
ロシア（というかソ連）よろしく力業（大きさで推力を、寿命は気にしない）で当面賄えるのもそれはそう。
2020/09/09(水) 13:58:49.17ID:ikuTmPrv0
んでは日本としては得意分野の変態制御固体ロケットを活用してRATOを大復活w
2020/09/20(日) 15:42:56.73ID:oSsZo4810
やだなー、マルチセグメントで最初優しく飛んだらぶっ飛ばす＆徹底したTVCで墜落知らずのRATOとかメンドクサイジャないですかー、やだなーｗ

…そんな事するならBLC標準装備にして60Kts位で飛ぶヒコーキ作ると思うぞ、うみじの場合。
322名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp47-hNv8)
垢版 |
2020/10/02(金) 12:43:52.54ID:lZiSD+MVp
かーがー
2020/10/10(土) 11:50:26.97ID:7AMrP8VB0
QE型航空母艦中心の
イギリスの空母打撃群みたら

日本にもQE級クラスの大型護衛艦とF-３５B30機が甲板に展開されてるシーンとか見たいものだ
2020/10/12(月) 08:21:22.26ID:AtA5GA6VM
甲板30機、格納庫80機ぐらいでひとつ
2020/10/18(日) 13:07:58.95ID:2Po7oOay0
格納できる甲板を二層にするのはアリかもしれんけど、重心高か高波での浸水のどちらかを甘んじて受けないと駄目なんじゃ。
326名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp0f-I/z6)
垢版 |
2020/10/18(日) 13:56:07.25ID:r5ljUvasp
やめてください！
配管から勝手に浸水して大事になってる最新鋭空母も有るんですよ！
327名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5bda-1+qC)
垢版 |
2020/10/18(日) 15:33:44.74ID:n6NDPTPQ0
インクさんツイより拝借コピペ

今回の国政調査で出たLPX‐2（韓国海軍軽空母）関連の確定事項
‐ 基準３万/満載４万t、2033年配置予定
‐ 運用人員430人（民間人（軍務員）人力含む、航空戦力除く）、
‐ 航空装備以外K-SAAM,対潜システム、艦載型UAVなどを含む
‐ 艦載機のF‐35B（暫定）は空軍所属で、空母運用時には派遣扱いとなる
‐ 揚陸能力の改善はLST‐3（天王峰級揚陸艦の後継）、揚陸型120㎜迫撃砲、新型エアクッション揚陸艇（+LPX‐2自身の輸送能力）などの事業で補完予定
‐ 海自のジブチ拠点みたいな海外海軍基地の推進予定、該当国は未定
2020/10/18(日) 16:26:27.97ID:rnni9U/tM
>基準３万/満載４万t、2033年配置予定

別に空母に限った話じゃないがんな時期にんな半端なスペックで大丈夫か？
なんかまたちょっとホルホルしたと思ったらあっという間に海自が一回りも
ふた周りも強大な船を新造して発狂するのが目に見えてるような…
当初6万トンとか言ってたのも海自の次の大型母艦がそれぐらいになると
外野からもある程度予想がついたからなんでそ？
329名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4b02-2NxP)
垢版 |
2020/10/18(日) 18:15:33.52ID:w6JXmbln0
>>327
いずも、カヴール辺りと比べるとやけに重いけどウェルドック付けるわけじゃないんでしょ、
輸送能力っても格納庫を転用できるとかそんなんだろうし何でこんな重くなったんだ？
330名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0f-kdyB)
垢版 |
2020/10/18(日) 18:20:36.92ID:k1SuNJDFp
>>328
基準3万満載4万トンはいずも型改にマウントするためのスペックだろう
2020/10/18(日) 18:37:05.66ID:CBFYNS6J0
大きさが書いてないから、単純に船体規模がいずも・カヴール級より大きいんだろ
サイズ感としてはドゴールやヴィクラマーディティヤくらいの感覚なんじゃね
F-35Bなら極論ガワを作ればいいし、F-35Bキャリア―として最大のＱＥ級といずも型らの間くらいとか

最大の問題は、そんな巨艦を韓国海軍さんはどこで何に使うつもりなんすかって事だが
あ、もちろん北朝鮮海軍を迎え撃つ為ですよね！
2020/10/18(日) 19:59:41.86ID:jHajQI9o0
>>330
日本の次期空母がいずも改程度で収まってくれる保証なんてどこにもないぞ
ひゅうが→いずもでだいたい1.4倍になってるんで日本の次の空母が27000の1.4倍で38000tと雑に回帰線引いた上で
そのちょっと上を狙った雰囲気は確かにぷんぷんしてるけど
333名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-LWoJ)
垢版 |
2020/10/18(日) 20:13:04.04ID:cSNhku/hd
いろんな媒体に出てくる噂や予想レベルの話だと、大体6万トンくらいで判を推したかのように一致してるのよな>3隻目の空母
334名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5bda-1+qC)
垢版 |
2020/10/18(日) 20:46:58.28ID:n6NDPTPQ0
>>327
所謂　米強襲アメリカ級やね
韓国としてはこのLPX‐2（韓国海軍軽空母）の背中を貸す運用による米国とのこれから流行りの同盟運用に乗り入れする事で
米韓同盟の一つの象徴にするんやろね

日本としては差別化せねば。とも言えなくもない
ライトニング（F-35B）空母より海兵だけでなく海軍とも背中貸せる空母の方が良いと思う
335名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0fa4-fkHk)
垢版 |
2020/10/18(日) 22:13:17.46ID:MR06LAes0
>>334　海自の増強空母はE-2D運用と米海軍とのクロスデッキ
運用を考慮して、カタパルト装備が良いのでは？
航空機は管理の煩雑さを避けるため当面F-35Bのままで。
2020/10/19(月) 07:48:16.29ID:Lx9VW0UQ0
Ｂ型使うなら逆にカタパルトとアレスティングワイヤーがクソ邪魔なんだが
2020/10/19(月) 08:26:26.11ID:02kOsYhZM
設備自体はそこまででもないが甲板上にSTOVLとCATOBARが混在するのは
ハンドリング厳しいらしい（米海軍での実験結果によると

まぁ素直にC型追加購入して将来F-3ベースないしその技術使った国産機に切り替えるのがいいね
CATOBAR空母ならどうせ一隻で6、70機ぐらい搭載するだろうから国産開発でも十分ペイできる
2020/10/19(月) 08:36:04.76ID:02kOsYhZM
あとSTOVL機はCATOBAR機よりもCTOL機との共通性、親和性が高いんで
仮に海自にCATOBAR導入となってもF-35Bは引き続き空自管轄のままで
揚陸艦への移乗や陸自支援、陸上の野戦飛行場を使った分散合撃や
基地の抗たん性増大に活用し
海自にはCATOBAR飛行隊のみが編成される形になると予想
339名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bb58-1+qC)
垢版 |
2020/10/19(月) 12:58:19.73ID:tZsPKII30
>>336
もし仮に次期海自空母が正規空母型でF-35B・C併用運用する場合
ワイヤーは格納（使用時以外格納するんだよね？）する事でBの排熱に対処できるんだろうか？
今のちょい格納するぐらいじゃあの高温の排熱は影響ありそうだけど　そのへんの処理ですかね
340名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bb58-1+qC)
垢版 |
2020/10/19(月) 12:59:44.80ID:tZsPKII30
万能論ブログより


韓国、大型空母に搭載する艦載機｢KFX NAVY｣開発を検討中
2020.10.19
韓国メディアは19日、国内の防衛産業界が開発中の韓国型戦闘機「KFX」の派生型「KFX NAVY」の開発を検討していると報じている。
2020/10/19(月) 16:49:41.86ID:enOfiO2bM
もしテンペストが艦載型用意しているなら
F-3がテンペストに合流するのではなく、F-3を開発した上でそれは
それとしてテンペストに参加する可能性もあるのではないか
ひゅうが代艦向けに上等だろう。

しかしFCASはともかくテンペストはつくらなそうで。

>>340
順調に構想だけ広がって技術・費用的裏付けがまったくないスタイル
342名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-KNGM)
垢版 |
2020/10/19(月) 19:40:57.76ID:8t3PDMc0M
>>341>>340
艦載型なら、アレスティングワイアと
射出技術を確立しないといけないのだが、
どっちも一朝一夕にはいかないよな。

それより、韓国がアメリカと切れてること
前提の開発をし始めてるのが注目点かと。

そろそろ、対韓国経済制裁に入るべきでは。
日本は竹島侵略されてんだし。

レッドチーム入りする前に韓国に経済制裁していいよ。
2020/10/19(月) 21:17:40.15ID:Lx9VW0UQ0
>>339
むしろ交換やメンテ以外は常にあのままなんですが
誰だよ格納するとか言った奴は、聞いたことないぞ
2020/10/19(月) 21:38:46.42ID:zQWCnTMo0
E-2Dより、V-247をAEW化した方が勝手が良さそう
ペイロード2,000kg(エリアイシステムくらい)積んで10時間以上飛べそうだし、どのみち艦隊防空も航空管制も母艦とのリンク前提だからもんだいなさそう
2020/10/19(月) 23:10:54.67ID:tv0PC7YY0
>>344
速度と高度性能はどうなの？
2020/10/19(月) 23:48:06.67ID:zQWCnTMo0
どうなの、って調べれば出てくることだろ
AEWとして使うなら速度は重要じゃないし、オンステージ時間ならむしろV-247の方が有利
実用上昇限度付近での水平線距離は300km以上、艦隊からの進出やSAMの射程、回折を考慮すれば十分

何よりE-2と違ってアングルドデッキ、アレスティングワイヤー、カタパルト、腕利きのパイロットと着艦訓練の全てが不要だから、諸々考慮したらSTOVL空母のAEWはV-247改造がベストかと
もっと費用抑えるなら英国みたいなヘリAEWでいいかもしれんが
2020/10/20(火) 00:17:52.93ID:QeI1r6QK0
あー
じゃあCATOBARでF-35CとE-2D運用する方が理想的かな
2020/10/20(火) 00:33:28.74ID:rVtu2KF30
なにを以て「じゃあ」だよアスペかよ
まあそりゃ、予算と人員と時間が許せばCATBAR空母が理想的ではあるわな
2020/10/20(火) 00:42:47.92ID:QeI1r6QK0
だってE-2Dと対照するってのはそういう事でしょ？
違うの？
2020/10/20(火) 00:57:29.33ID:rVtu2KF30
いやいや怖いよ本気で言ってるの？
V-247はE-2Dより有利だ、ってのが>>346の趣旨じゃん
351名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5bda-LWoJ)
垢版 |
2020/10/20(火) 01:04:34.40ID:4JdWyt0W0
V-247だと長射程AAMにすぐに撃墜されて終わりだろうな
その辺はE-2Dも同じだけど、見通し長い分少しはマシ

将来のAEWは生存性と抗堪性のためにステルス化・分散化するだろう
2020/10/20(火) 01:23:09.02ID:rVtu2KF30
AEWが敵機に撃墜されるって艦隊のF-35B/SM-6/A-SAMによる防空が機能してない異常事態だから、水平線距離の長さどうこうはあんま関係ないかと

しかし分散化するなら小型で滞空時間の長い無人機の方がやはり有利なのでは？
2020/10/20(火) 01:30:14.25ID:QeI1r6QK0
>>350
どのへんが有利なの？
カタパルトがなくても運用できる点？
それは制限された環境のなかでの機能の話であって、性能の話じゃないよね
2020/10/20(火) 01:34:10.93ID:QeI1r6QK0
クソくだらない政治的ステップのために不必要（能力が過小であるという意味で）な軽空母をDDHの改修という無駄までやって取得するなんてバカなこと
はじめから正直にCATOBARを研究・取得で良い
国内からの反対など考えなくとも良い
有権者をナメるな
2020/10/20(火) 01:36:08.57ID:CvDmjqLGd
>>353

>>344や>>346を見れば分かるが制限された環境の話しかしてないし、その上で有利な点は既に書いてある
そして予算等の条件がなければCATBARが有利であることも>>348で触れてる

君が言ってることは的外れというか、既に書いてる
ほんとに日本語読めてるか？大丈夫か？
2020/10/20(火) 01:39:37.14ID:QeI1r6QK0
>>355
ならなんでE-2Dと比較したんよ？
そもそもCATOBARでの運用が前提になる機材をさ
バカじゃねえの
2020/10/20(火) 01:51:14.90ID:CvDmjqLGd
>>356
単純に艦上AEWの比較対象としただけだけど、勝手にこっちの意図を決めつけて勘違い(というかそれ以前に読み間違い？)しといてバカ呼ばわりはねえよ

きみも河野太郎を批判してる暇があれば本の一冊でも読もうぜ
358名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5bda-LWoJ)
垢版 |
2020/10/20(火) 02:03:52.88ID:4JdWyt0W0
>>352
見通し距離300kmだと次世代MRAAMやAWACSキラーの射程内では？
で、プロペラ機だと特徴的なレーダー反射を返すから、遠距離からでも探知され簡単に撃墜されてしまうだろう
分散しても簡単に落とされるようだと機能しないだろう


だからステルス化・分散化は両方行わないといけないと思う
さらにマルチスタティック化もし、電波発射原を特定されにくくしたりも必要かな
2020/10/20(火) 02:04:47.74ID:QeI1r6QK0
だからさぁ…
2020/10/20(火) 02:28:32.48ID:rVtu2KF30
>>358
これまでのAEWは脆弱だってのはその通りだと思うわ

ステルス化もどうだろな、LPI化とかマルチスタティック化して逆探知されにくくなったら必要になってくるんかな
2020/10/20(火) 07:22:51.05ID:ypNhA4Af0
>>357
すまんな、彼はＭＤスレでも結構な演説をぶっている
変だなと感じたらすぐにＮＧに入れてくれていい
2020/10/20(火) 07:23:20.28ID:ypNhA4Af0
>>359
もうやめとけ、視点がズレてるし何も言うな…
2020/10/20(火) 22:15:42.60ID:2Z9GRLsP0
>>354
お前が現実を舐めすぎだろ
最低でもこの2，30年も生きてればそんなん夢物語だってわかるわ
2020/10/20(火) 22:34:06.97ID:QeI1r6QK0
>>363
時代は変わったんだよ
今は2020年だ
2020/10/21(水) 18:11:39.59ID:HguWQVcVM
WW2のイギリスの戦訓から大型空母はASWに適さないのでどの道ひゅうがいずもサイズの軽空母は必要になる
なら小さい方から順に経験を積んでいった方がQEのお漏らしのような失敗も回避しやすい
2020/11/15(日) 06:46:22.00ID:plIWtopb0
PPZなら一昨日から潜水艦スレを荒らしてたぞ
「4隻の全通甲板護衛艦を見て日本がF-35Bを導入するなんてありえないと叫んでた間抜け」と揶揄されて
瞬時に発狂してたのですぐ分かった
2020/11/16(月) 21:15:28.79ID:38fcqr8V0
>>354
ハリアー2までであれば、その通りだけど
F-35Bが予想以上に素晴らしいから
カタパルト＋アレスティングワイヤーは不要になりつつある
それを配備したとして、維持整備運用のための乗組員の人件費考えたら
それが一切ないほうがお得だろ？

対潜にしてもソナーが優秀過ぎて将来的なAIと併用すれば300～500ｋｍ先の音波も認識できるだろう
そうなったら艦の下のソナーだけで事足りる

早期警戒機は不要
F-３５Bに簡易早期警戒機能あるため

つまり、完成された空母いずも、F－３５Bということです
2020/11/17(火) 06:45:58.76ID:EjiPjeSC0
F-35BにAEWの機能があるとかまだ言ってんのかよ
2020/11/22(日) 18:24:46.15ID:vQyHR0L/0
E-2Dが遠隔で飛んできてくれる、と言ったら、超長距離AAMで串刺し、とか言っちゃう癖にｗ

F-35はそもそもレーダー性能もかなりで、赤外線検知能力は化け物級、電波傍受もそれなりにこなすちょっとした電子戦機としての仕事も出来るので、
AEWの機能はそれなりに出来るよ。
で、A,B,Cともセンサー部はおんなじ、200mくらいの甲板用意したら空母の仕事が出来る素敵機体。問題はおねだんだけ。ｗ
2020/11/22(日) 19:07:57.04ID:YrnHXWMx0
十徳ナイフで10の仕事が同時にこなせると考えるタイプの馬鹿
2020/11/22(日) 19:17:26.81ID:vQyHR0L/0
戦闘機の場合、相当な部分までながら仕事が出来るのもまた確かなんですけどね。
ホント最後に必要なのは乗員の数、になりかねんぞ。
2020/11/22(日) 19:21:46.33ID:YrnHXWMx0
は？
プラットフォームに搭載可能な機材の数が真っ先に突き当たる壁だろ
F-35にAEWと同等の仕事をさせるのに一体何機が必要か、考えてもいないんだろうな
2020/11/22(日) 19:30:47.61ID:vQyHR0L/0
同じことなんて出来る訳ないでしょ、Xbandレーダーだよ、APG-81
IRセンサーも含め複合させ、データリンクを用いたらAEWで必要とされる飛翔体の3次元での位置が相当詳細に得られる、そんだけ。
そのそんだけで辺にｇｋｂｒしている向きが何故か居ますけどね（）
2020/11/22(日) 19:33:43.21ID:YrnHXWMx0
話にならねーわ
2020/11/22(日) 21:21:22.99ID:vQyHR0L/0
捨て台詞乙。20円なんて遠の昔でしょうに。（）
2020/11/22(日) 21:58:26.32ID:/2zuc+1u0
(ﾜｯﾁｮｲ 8b6a-qiWC)はリグ坊、護衛艦スレでプラットフォームうがー！って書いてた
不毛なんでこいつはNGしとくといい
会話成立しねえから
2020/11/23(月) 22:34:58.51ID:y43aPCi+0
EF-35D ウラウラー
2020/11/23(月) 23:20:42.78ID:XwdrMsh70
矛盾も極まるけど複座電子戦型F-35は見てみたい、B型だと最高…どうやってWSOの場所作ろ、いっそポッドに入る？　ｗ
2020/11/30(月) 03:21:17.30ID:A0KKvwXU0
まさかのサイドバイサイドだ！
更におデブな機体に．
2020/12/12(土) 00:02:19.41ID:JMD0mmsq0
課長、速報w

アジア初のCATOBARは中国である
来年、4月に進水予定だよーんw

建造中の003型空母
http://imepic.jp/20201206/791140

003型空母の予想図
http://imepic.jp/20201206/804690
2020/12/12(土) 00:02:42.18ID:JMD0mmsq0
もう中国さんは空母大国っすね
2020/12/12(土) 00:07:29.40ID:j4r96MMr0
あ、残飯おじさんだ
元気してた？
2020/12/12(土) 00:35:32.71ID:m2wg0gzL0
>>380
でかいな
このまま正規空母路線でいくのか
艦隊の他の船にも航空機分散させるより合理的なのかな
2020/12/14(月) 10:01:51.61ID:NIesYxq8M
F-35Bに無残に虐殺されるシーフランカーを満載したCATOBAR空母かぁ…


浮かぶ棺桶ですね(笑)
2020/12/31(木) 18:44:08.49ID:WxQTwQtS0
ねーねーねーw

その海自のF-35Bはいつ配備されて戦闘できるのz
2020/12/31(木) 23:28:42.45ID:nuWZK/4a0
今年最初の6機が予算化されたから、後3年以内だなｗ
残飯おじさんはその間に何食の残飯たべるんだぁあああああｗｗｗｗｗｗ
2021/01/01(金) 00:50:40.83ID:lkpYuwiv0
スキージャンプ台で発進
パラシュートによる着艦距離短縮すれば
最短離着艦500m可能なC-2を艦載運用可能
つまりE-2Dの代わりはいるんだよ
2021/01/01(金) 01:59:45.69ID:2wXwd/pP0
確実に配備されるF-35Bをdisってもなー、ひっしなかたのおひざ元と思われる所はステルスの艦載機は暫くお預けですし。
389名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9dad-Zovn)
垢版 |
2021/01/01(金) 02:22:29.90ID:3S8e+OpN0
>>388
お前アホかよ

配備されて作戦能力を取得できるのは2030年以降じゃん
しかも出雲型に搭載できるF35Bは10機未満じゃんｗ
390名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9dad-Zovn)
垢版 |
2021/01/01(金) 02:24:54.92ID:3S8e+OpN0
お前ら、ホームラン級の無知だなｗ

「兵器は導入してもすぐ戦闘できるわけでない」


>>386
お前、まさか配備されたらすぐ戦闘できるって思ってるバカかよｗ
海自のF-35Bが作戦能力を取得できるのは2030年以降だぞｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況