韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part17

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/09/27(金) 15:24:05.89ID:EbGba+rt0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part15
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1560247766/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1565609213/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/09/28(土) 00:49:32.16ID:rz+yez5+0
本当にレーダーは最先端なのか？どこでも手に入る汎用品のように思えるが…
制御するソフトウェアに何か先進性があるとも思えないし
2019/09/28(土) 01:01:40.82ID:7XkYnUph0
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&;pn=1&num=93833

rcs 5平方メートルを基準で110ｋｍの探知距離ってしょぼくない？・・・と向こうでも言われてるな

ステルス機ならまだしもRCS0.5からAAM半埋め込みでは　今時の4.5世代機相手だと普通にレーダー差で先に撃たれるな
2019/09/28(土) 01:24:51.24ID:bmvao6k90
しかしこれといいK2といい軽空母導入といいまともな韓国のミリオタは絶望しかないやろ
こんだけ外面気にして中身ボロボロの軍も珍しいわ
2019/09/28(土) 01:34:29.45ID:QjtpGjB90
110kmって事はダービーERに最適化されてるんかな。まだ積むミサイル決まってなかったし
2019/09/28(土) 01:39:25.84ID:S1o7MhJB0
4.5世代戦闘機なんていうからショボいと言われる
正直に3.5世代つっとけば、これで3.5世代！スゲ〜っ！て感心されるのに
いずれにしろ結局、画餅にすぎんのよなぁ、ポンチ絵をF-22似にしたとこが哀れ極まって泣けてくる
2019/09/28(土) 01:58:18.59ID:lrxN55t90
>>34
半島開発（自称）の機体では最強（比較対象がFA−50しかない点には触れてはいけない）だろｗ
2019/09/28(土) 05:33:37.80ID:K9a9zqxi0
フライトコントロールのソフト作れるのかなあ？

試作機飛行まで2年しかないけど？

F-2はT-2CCVがあったから出来たけど
韓国ってこの辺りの基礎研究やってたっけ？
表に出てないだけかもしれないが・・・。
2019/09/28(土) 05:56:49.94ID:d8MaS2Zs0
F-18E ブロック3 アドバンスト　スーパーホーネットに勝てるのか？　RCS 0.5以下 AESA F-414
2019/09/28(土) 06:08:53.80ID:d8MaS2Zs0
>>45 F-18E III に、エンクローズドウエポンベイを付けたら、KFX よりRCSでは勝ることになるだろうな。
2019/09/28(土) 06:23:04.52ID:Qz0hfNxN0
2011年に配備予定の自主開発ｗの黒豹ｗ戦車ｗは未だ未完成、予定性能を.達成する目処も立たず。
2020年に月面着陸の予定だったが、低軌道ｗにわずか100 kgのペイロードｗのロケットも自主開発できず、
経験豊富なロシアの協力で打ち上げたロケットでさえ失敗する有様。
これで戦闘機を開発可能かは、推して知るべし。

ただ、韓国人のメンタル面の強さだけは認めざるをえない。
2019/09/28(土) 06:48:42.03ID:d8MaS2Zs0
J/APG-2 を積んだ F-2 に勝てるか？
2019/09/28(土) 07:02:07.94ID:GUI49tHmr
F-2って飛び立つ時にクソ重そうにしてるよね
2019/09/28(土) 07:40:11.34ID:aWvdFJdid
>>1
乙
2019/09/28(土) 08:00:58.33ID:kHvorgy40
向こうの意見を見るとつまるところ日本のF-2にあたる自分でいじれる機体が欲しいようだ
AAM開発とか鼻息だけはすごい
2019/09/28(土) 10:20:51.99ID:a4nueFPDM
>>47
メンタル弱いから完成させるところまで持ち込めずに次々と新しいほら吹きに没頭していくんだが
2019/09/28(土) 10:35:16.45ID:ya3hKPYc0
このホルホル具合はK-2戦車の開発当時を思い出すわ
2019/09/28(土) 10:37:17.82ID:Qz0hfNxN0
>>52
いくらメンタルが強くても能力がなければ完成できない。
にもかかわらず、次の開発がj可能と思えるのはメンタルが強いという事。
あるいは、開発失敗を覚えていられない可能性も、微粒子レベルで存在するか。
2019/09/28(土) 11:24:10.95ID:Ed30ApAc0
>>12
とは言え、金出すなら売らない理由もない気がする
2019/09/28(土) 11:26:44.12ID:hOA/RGbX0
韓国、２０３３年ごろ軽空母の進水可能…Ｆ３５Ｂの代わりにＦ３５Ａを追加で２０機導入へ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190927-00000015-cnippou-kr

F-35B調達は延期でAを60機まで増やすらしい
2019/09/28(土) 11:28:32.15ID:O4hdbo3Np
完成しなくてもホラをつき続けて予算が出てポッケナイナイできれば勝ちニダ
2019/09/28(土) 11:35:40.34ID:Ed30ApAc0
>>44
T50のときにどのくらい蓄積ができてるかだなあ
ソースコードの提供がされなくても周辺インターフェースをやっていれば中の挙動はけっこう解析できるから、
真面目に取り組んでいればそれなりの経験値は得られてるはず

あと、ステルス機としてはかなり保守的な形をしてるから、運動性能を諦めて静安定性を高くしてるのかもしれん
今まで運動性に関するアピールがないこととも符丁する

それにしても、大サイズのラジコンを飛ばすフェーズがあると、このスレ的には盛り上がるんだが、
今の段階でやらないってことはいきなり実機なんだろうな
2019/09/28(土) 11:35:41.07ID:a4nueFPDM
>>54
はぁ、三日と持たずにころころ職を変える奴はメンタルが強いですか
まぁそりゃヒキニートと比べればそうかもしれないけどさァ、お前さんの言う「強い」ってそういうレベルなんですね
2019/09/28(土) 11:37:33.60ID:9yVXaDfma
馬鹿が馬鹿踊りしてるのを「強かだ」とか「メンタルが強い」と表現して
敵を評価するぼくちゃん格好いい系の言論はもうええわ
61名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f02-S/NQ)
垢版 |
2019/09/28(土) 11:43:46.90ID:0lIovwxS0
独島三番艦だっけ？確か三万トン級の輸送艦を作るとか聞いたけど、
２０３３ってことはその次は軽空母作るってこと？
しかもＦ３５ＢじゃなくてＦ３５Ａってことは、スキージャンプの空母ってことか？
2019/09/28(土) 11:48:59.05ID:p47xd9jGa
うちの国は二種類の空母持ってて凄いだろっていう冗談にしか思えないけど韓国脳だと本気でこういう理由っぽい

意味は無く見栄だけで色々やっちゃう
2019/09/28(土) 11:52:24.35ID:hOA/RGbX0
>>61
空母用のBはF-35の第2期調達では買わず延期という話だろ
64名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-+BGV)
垢版 |
2019/09/28(土) 12:07:04.33ID:CzR4YP5a0
2030年代だと日本はF-3がデビューしておる
2019/09/28(土) 12:12:42.70ID:ya3hKPYc0
KFXとF-3か。K-2と10式戦車みたい。
2019/09/28(土) 12:14:04.85ID:QWvW+nha0
>>65
K1A1と10式だろな比較なら
2019/09/28(土) 12:15:26.66ID:S1o7MhJB0
>>61
F-35Aでどうやって空母に着艦するつもりなんだろうね
作戦毎に機体をクレーンで空母に積み込んで、発艦した後は行きっぱなしで陸上基地に着陸とか
驚異の常設ドゥーリットル攻撃隊
あるいは甲板だけペラ〜ンと伸長させた排水量3万トン甲板長1キロメートルくらいの画期的な新機軸空母にでもすんのかね
2019/09/28(土) 12:21:46.04ID:DUbYiSjja
KFXのサイズがかなり小さいことがわかったけど、Block2でウェポンベイを内蔵すると搭載量はどのくらいになるんだろ？
メインベイ自体の容積が相当制限される上、F-22のサイドベイにあたる場所が作れないような気がしてるんだが…

おそらくこのサイズだとメインベイに搭載できるのはMRM4基くらい(左右2基ずつ)
サイドベイがあればSRMx2が追加できて、内装ウェポンだけでそれなりの任務が可能そうたが、
そうでなければステルス形態は制空戦闘任務オンリーになりそう
2019/09/28(土) 12:34:40.29ID:rz+yez5+0
結構無理矢理な半埋め込み式でギリ4発とかだし、ベイ化したら2発積んで終わりそうw
2019/09/28(土) 12:46:12.05ID:mDtObMv2r
でも朝鮮人もなかなかやるときはやる
今はもうないけどLGの奥行き500のドラム式洗濯乾燥機は重宝してる
パナソニック等たど3倍位の値段で大きいのしかなくて困る
2019/09/28(土) 13:14:53.33ID:ya3hKPYc0
洗濯機のように戦闘機が作れればね
2019/09/28(土) 13:19:07.63ID:DUbYiSjja
やけに計画を急ぎ気味に見えるのは、「試作機が飛ばないと支援しない」というアメリカへの対応なのかな？
とにかく試作機を飛ばして交渉を再開したいと
2019/09/28(土) 13:20:34.28ID:ztgPdUxTa
>>68
ウェポンベイ設置は全くの未定だから問題はない
恐らく最後までパイロンにぶら下げてると思うよ
2019/09/28(土) 13:20:54.57ID:ya3hKPYc0
インドネシア等外国へのアピールでしょ。取り敢えず飛ばして金を掻き集めたいのでは？
2019/09/28(土) 13:25:56.91ID:61oezidZM
>>70
我が国が軽工業から入って重工業、特にガスタービンやターボファンを製造するまで時間がかかったように
先進工業国から産業移転しやすいものとしにくいものがある。
やれる人たちだからやってみよう、というのなら、また40年くらい頑張ってから出直してくださいね、と。
2019/09/28(土) 13:41:42.90ID:sjOAI6r5a
>>37
民生用技術の移転やスマホの隆盛を見るに、現在の韓国の通信用半導体技術がF-2開発時の日本より優れていると考えれば、J/APG-1くらいなら作れそう
計画段階だけどJ/APG-1よりは高性能
輸入移転自主製造問わず赤外追尾も同上
ただ、軍用半導体の信頼性を達成できるかは疑問
カタログスペックは立派でも性能を発揮できないのが韓国軍の悪しき伝統だからなあ
2019/09/28(土) 13:47:00.89ID:X9PMbYHtd
30年遅れなんだからJ/APG-1くらいは越えてもらわないと
2019/09/28(土) 14:01:46.27ID:ealfphR1a
F-15Kにも搭載とか言い始めたので、AESAは悪名高きEL/M-2052の派生型で間違いないと思う(F-15と互換性あり、中国に流出させた前科がある)
韓国は開発せずに国産と言い張れるしもう流出済みなのでイスラエルは痛くも痒くもない
2019/09/28(土) 14:14:12.43ID:FiT71MgP0
>>70
火事に気を付けてね。
Lgの洗濯機って発火することで有名だから。
2019/09/28(土) 14:27:58.21ID:ort7VmYf0
>>78
>中国に流出させた前科
間接的に中国の誇るJ-10戦闘機のAESAが実効視程110kmと判明して・・
2019/09/28(土) 14:31:58.60ID:O4hdbo3Np
>>76 あのさ、AESAレーダーは半導体そのものは古い物は作れて当然だが、難しいのはソフトだよ。
今でも開発は続けられてるから昔の技術なんて月とスッポンくらいの差がある。

ま、韓国が曲がりなりにもGaN 素子を作れたら褒めてあげるけどね。

>>77 30年遅れだから、ハード的にはJ/APG-1 位は出来るだろうけど、ソフトは疑問符がつくな。
2019/09/28(土) 14:43:57.01ID:k/ejR2fg0
>>58
世界最高の機動性らしい
2019/09/28(土) 15:32:43.77ID:2YXApDqzd
>>76
赤外線だと、検知器以外に窓材あたりも大切なのだけど(研試ひとつ立ち上がるくらい)、かの国はやっているのだろうか・・・
2019/09/28(土) 15:38:43.46ID:0lIovwxS0
艦載ヘリ、Ｋ２戦車、潜水艦、韓国の国産化はどれも失敗してるからなぁ。
まぁＫＦＸは国産機でもないか。
中身はわからんからなぁ、試作機のガラだけでもとっとと作ってほしいなｗ
2019/09/28(土) 16:33:40.95ID:O4hdbo3Np
基礎ができていないのに表面だけ真似してもろくなものはできない。

民間用なら素材も製造器具も輸入して使うことができるが、軍事用は簡単に流用することはできないから、同じに考えるのはバカ。

例えば、半導体製造だって日本の素材、製造技術がなければ何も作れない。
2019/09/28(土) 16:35:36.34ID:ya3hKPYc0
目標重量は12.1トン（多分空虚重量）らしいから達成出来れば優れた推力重量比ではある。達成出来れば。
2019/09/28(土) 16:36:39.45ID:XfV/L0380
ガリウムのインゴットやウエハって結構製造が難しいんだが自国で作れるのかな？
2019/09/28(土) 16:44:08.32ID:egfyQJMT0
>>71
洗濯機御大「洗濯機は煽られて分解し元に戻せなくなるためのものニダ
2019/09/28(土) 16:49:31.84ID:egfyQJMT0
>>86
航空機設計の経験が不足してる場合、今も昔も重量管理と強度管理は鬼門だからなぁ。

慎重になりすぎると重くなって性能出ない、じゃあと言って軽量化してもツボをちょい間違えると強度不足になったり、最悪空中分解でテスパイが二階級特進。
2019/09/28(土) 16:51:00.37ID:WZNoSSjSa
黒豹の悪夢再びは確定的
2019/09/28(土) 16:58:59.80ID:ya3hKPYc0
>>89
そう言えばT-50って超音速飛行が可能とはいえ結構重い飛行機だな
2019/09/28(土) 18:36:39.07ID:ort7VmYf0
>>87
>ウエハって
携帯基地局デバイス用とかで輸入したウェハの転用だろう。
戦闘機のAESA用となったら、新聞記事になって没。
2019/09/28(土) 18:48:27.54ID:rqW8+l9w0
高さ4.5mてことはウエポンベイつけたら高さ5mくらい？
ちょっとおデブじゃね？
こんなもん？
2019/09/28(土) 20:02:06.86ID:HOWo1HIh0
F15に独自のAESAとか米が許すわけないのにアホかと

日本だってそれが出来るならとっくに改修してるわ
2019/09/28(土) 20:04:00.33ID:ort7VmYf0
>>94
>F15に独自のAESAとか
イランはF-14を改造している・・とか
2019/09/28(土) 20:11:10.23ID:rz+yez5+0
>>93
機体の寸法としてはほぼF-35近似のずんぐりむっくりだな
2019/09/28(土) 20:38:16.23ID:9sF5jC+r0
>>95
勝手にやったら日本でも韓国でも米国からみて軍事的にはイランと同じになるってことだよね
2019/09/28(土) 20:41:32.71ID:sjOAI6r5a
ファントムさんとライトニングさんが泣いちゃうからマッチョと言ってあげたい
この大きさとデザインで12.1トンなら複合素材も使うだろうに情報が無い不思議
韓国で生産するにしても東レ帝人三菱のどれかと関係があってあまり触れて欲しくないのか
99名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c7da-MMcN)
垢版 |
2019/09/28(土) 21:00:54.55ID:LWqMZWKS0
しかし、KFXは将来的にエンジンをどうする
つもりだろうか？

アップグレードするにしてもジェネレータ出力
がめちゃ不足してくる気がする
2019/09/28(土) 22:10:55.18ID:sjOAI6r5a
>>99
ジェネレータ出力って発電の事か？
アビオニクスを増強しても、航空機用エンジンに比べればコンピュータの消費電力は誤差範囲なのでは
2019/09/28(土) 22:20:38.84ID:rz+yez5+0
コンピュータはともかく、レーダーは結局の所出力勝負な所はある
2019/09/28(土) 22:28:11.30ID:7XkYnUph0
F-22が130kW、F-35が160kW+68kW
F-3は360kW（180kW×2）

と言われてるからなぁ・・・まあF-3は電動アクチュエータも理由らしいけど
2019/09/28(土) 22:44:20.83ID:NOm/DFPC0
将来的にレーザーやHPMを搭載すること考えたら、
電力はいくらあっても多すぎるということはないな。
2019/09/28(土) 22:56:51.99ID:d8MaS2Zs0
>>87 日本から輸入するから問題無いニダ
2019/09/28(土) 23:01:10.24ID:d8MaS2Zs0
>>104 敵国には売れないであります。　特に武器と同等とみなしますので。
106名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c7da-MMcN)
垢版 |
2019/09/28(土) 23:05:31.02ID:LWqMZWKS0
>>102
KFXと同じF414双発のスパホで約55kwらしいから、
つまりKFXもこれと大差ないということ。
5世代機以上の敵とやりあう事を想定すると
電力での制約が大きな足枷になる。
アメリカにF414いじらせてと拝み倒すか、
別の新型エンジンを持ってきて換装するか、
何れにせよハードルが高い。
2019/09/28(土) 23:45:24.29ID:1pV3x8Bs0
強力な後付発電機を両方につければいいだけだろうし、今後大量に電気が必要なのを無対策とは思えん
問題は、そういうアナログな部分をきちんと作れるかどうか、だな…
エンジンそのものとは少し違う部分になる
2019/09/28(土) 23:45:33.26ID:sjOAI6r5a
なるほど発電能力がネックになりかねんのか
勉強になるなあ
2019/09/28(土) 23:51:50.11ID:lggQbYpg0
>>102
F-22も当時としては別格の発電量だが、F-3はほんと何事かってレベルだな
KFXで対抗するのは厳しいような
2019/09/28(土) 23:54:21.03ID:QWvW+nha0
>>107
そんなもん後から載せたら機内スペースが減ってしまうのでは？
>>109
XF9はスターターと発電機を統合してエンジンと一体化してるんでなかったかな
発電量に関しては今の量でも不満足で250kw目指すそうだけどな、双発で500kwか
2019/09/28(土) 23:54:45.14ID:rz+yez5+0
>>107
地上車両に適当なエンジンをAPUとして取り付けるのとはわけが違うんだし、ジェットエンジンの出力と密接に連動してないとろくな強化はできんぞ？
2019/09/29(日) 00:00:06.97ID:HNISAfVg0
>>110
ただでさえ小さい機体なのに、機内スペースは減るな、間違いなく
ウェポンベイと干渉しなけりゃいいが
2019/09/29(日) 00:00:47.96ID:pb9wALs3a
>>107
後付け発電機は無茶だろう
これは民生用ディーゼルで外装もあるから、あくまでも参考だが、100kw級の発電機は2トンくらいの重量がある
http://www.denyo.co.jp/products/products/detail.php?product_id=351

航空機の電力はエンジンの莫大な出力をお裾分けしてもらうに限る
2019/09/29(日) 00:03:37.62ID:HNISAfVg0
>>113
ごめんなにをいってるのか分からないが、こちらが言ってるのもエンジン出力をおすそ分けしてもらう発電機のことだぞ
単独ディーゼル発電機を積む発想はなかったな…
2019/09/29(日) 00:04:47.22ID:H5ftzKzGp
>>114
キムチ的には>>113がありそうで怖い
2019/09/29(日) 00:06:08.85ID:2VXQV4oA0
>>115
三発機にして中央一基は発電用、これでかつる！
2019/09/29(日) 00:08:41.88ID:HNISAfVg0
>>115
いくらなんでも非効率すぎるｗ
でも、結局アナログが物を言う分野だからな、このへん…どうするんだろうね
レーダー出力を抑え気味にするなら、非力な発電機でもいいんじゃないか
2019/09/29(日) 00:09:42.03ID:pb9wALs3a
>>111
旅客機ならともかく、戦闘機のAPUのお仕事はエンジン始動or緊急時の再始動くらいだな
アビオニクスの電力供給なら飛行用のエンジンから貰えばええやん、と
2019/09/29(日) 00:18:16.29ID:AG4hj5tq0
>>118 何を言ってるのやら。　貰えば良いなんて簡単に言うが、小型の発電機というのは難しいんだぞ。

スペースをいくらでも取って、エンジン出力からいくらでもパワーをお裾分けしてもらえるのなら良いが、非力なエンジンで何ができる？
2019/09/29(日) 00:30:58.89ID:HNISAfVg0
推力10tを非力と言う時代になったか…
F-15J並なんだよな、これでも
2019/09/29(日) 00:34:04.50ID:ZDYN0nb10
>>118
APUは簡単にやるならと言う例であって問題ではない
アビオニクスに100kw単位で給電する発電機を、ジェットエンジンから「簡単に貰う」とかできるわけないだろ
そもそも自力で改造なんかできないし、該当する発電機も持ってないし、F414の出力も十分とは言い難いという三重苦だからだ
122名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 87ad-I3XW)
垢版 |
2019/09/29(日) 01:04:20.10ID:P4A0KJwL0
>>120
F-15Xのエンジンは何トンなの？
123名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 87ad-I3XW)
垢版 |
2019/09/29(日) 01:05:49.36ID:P4A0KJwL0
F-15は老朽化した空自のF-15の代わりに良いかも。
でも採用しないか。
2019/09/29(日) 01:06:59.81ID:2VXQV4oA0
>>123
F-15未改修型はF-35が後継で改修型はF-3が後継になるんでね
2019/09/29(日) 01:10:02.87ID:HNISAfVg0
>>121
そこだよ、改造はともかく該当する発電機を持ってないのが一番厳しい
ところで知っていたら教えてほしいが、F414の軸出力はどれくらいなんだ？
2019/09/29(日) 01:11:19.63ID:oE15ljkT0
ウェポンベイに発電器…
2019/09/29(日) 01:12:50.66ID:HNISAfVg0
>>122
F-15Jがな、実は106kNの推力なんだよ
F414-400が98kNだから、かなり近い水準ではある
一ランク大きさの小さなエンジンでGEもよくがんばったよ…

F414-EPEなら120kNだから、KFXはこれを将来使いたいのかもしれない
128名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 87ad-I3XW)
垢版 |
2019/09/29(日) 01:13:15.73ID:P4A0KJwL0
>>124
うん。でも自分は見てみたいけどね。
F-15カッコ良いし。

一番かっこいいと思うのはファントムだけど。
129名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 87ad-I3XW)
垢版 |
2019/09/29(日) 01:15:06.50ID:P4A0KJwL0
>>127
サンクス。その一番下のエンジンはアメリカは出さないんじゃないの？
まあ、現状では南朝鮮の裏切りが酷いから出さないだろうけど。
2019/09/29(日) 01:21:05.83ID:HNISAfVg0
>>126
やめれｗｗｗｗ
よくても燃料タンク圧迫…
131名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 87ad-I3XW)
垢版 |
2019/09/29(日) 01:26:37.81ID:P4A0KJwL0
韓国は設計経験がないのだから第3世代からやってみてはどうか？
F50の大型化で良いじゃん。
4.5世代機なんて無理だし。
2019/09/29(日) 01:27:05.20ID:WV4NxwVt0
>>130
リチウムイオンバッテリ積んでおけばいいんじゃねｗ
2019/09/29(日) 01:28:08.80ID:HNISAfVg0
F404をベースにした地上設置発電機でLM1600というものがある
これの軸出力は14920kwだという
地上で長時間運用前提の稼動するのと、高空で最大出力を出すのは条件が異なるだろうから一概には言えないが
ここから持っていくのが50kwだろうと150kwだろうと、大違いだと思ってる人がいる？
2019/09/29(日) 01:28:43.32ID:HNISAfVg0
>>132
発火しそうｗ
2019/09/29(日) 01:36:42.35ID:oE15ljkT0
>>130
ウェポンベイの発電器が発火して飛行中に火だるまになるKFX
あると思います
2019/09/29(日) 01:39:43.08ID:HNISAfVg0
いやでも、アナログ分野だからな…エンジン出力の微妙な制御に影響がある可能性が？
2019/09/29(日) 01:40:16.88ID:HNISAfVg0
>>135
弾薬に引火して爆発四散まであるかもｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。