韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part17

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/09/27(金) 15:24:05.89ID:EbGba+rt0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part15
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1560247766/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1565609213/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/10/07(月) 23:27:49.36ID:Xb20VRYS0
>>566
なんか、色々とずれてるな
2019/10/07(月) 23:28:48.91ID:3PZzY8Rw0
F-16J
ウ〜ン
2019/10/07(月) 23:35:18.75ID:PIjjL/hB0
F-2はF-16 とは別物だよ。もうアホかと馬鹿かと。
そんな事も知らないのかよ。呆れるわ。
日本は戦闘機(F-2の開発経験あるんだが)作れないからもっと技術経験が劣る戦闘機開発した事がない韓国戦闘機開発に参加して、学びましょうって、意味不明。
日本の戦闘機開発技術はF86Fからつちかわれたものであって、F-15も製造してる。この間の技術蓄積があるからF-3も国内技術で開発しようとしてるの。
韓国は自前の技術何もないじゃん。
2019/10/07(月) 23:38:18.23ID:LGEAYB/sa
上から目線で技術指導を頼む奴を初めて見た

まあ頑張れ4.5世代機なんて三十年前の技術だから君たちだけでできるよきっと
自分でCCV機作ったことないそうだけど気合いで何とかするんでしょう
日本はこれからF-3で忙しくなるのでお気遣い不要です
571名無し三等兵 (スププ Sd0a-bPVp)
垢版 |
2019/10/07(月) 23:38:59.75ID:tDDUicSpd
国産AESA作るぞって日本から30年遅れで吠えてみたけど
結局アレイ用意するだけで他はイスラエル頼みっていう
2019/10/07(月) 23:39:48.31ID:soE4PXwI0
今日は他スレでも変なの涌いてら
典型的なウリ基準で日本は戦闘機経験ない論
既に破綻してるKFXに何求めるのか
F-2は素材からして違うという最低限の知識を身に着けましょう
573名無し三等兵 (スププ Sd0a-bPVp)
垢版 |
2019/10/07(月) 23:41:34.88ID:tDDUicSpd
ぶっちゃけF-3なら米軍とのCEC絡み以外の技術必要ないってくらい要素積み上げられているわけで
技術的な裏付けはKFXよりあるだろ
2019/10/07(月) 23:49:01.37ID:hCaRAtol0
KFX側が受け入れないだろ
日本敵視してるのに
2019/10/08(火) 00:13:36.12ID:eZnKcaOr0
>>566
ここをどこだとおもってる?
自分で正しいと思っても、住民から見れば最悪の提案だからな
韓国を下げる言葉以外、禁止だよ
2019/10/08(火) 00:31:16.45ID:KvChDy1D0
575は566の自演っぽいな
2019/10/08(火) 00:35:37.02ID:El9wa9r1M
名前欄見れば分かるでしょう。
2019/10/08(火) 00:38:46.64ID:GIThvm4J0
>>569
F-1もちゃんとカウントしてやってくれ……
2019/10/08(火) 00:48:07.16ID:FcdaStlv0
K2の炎上から何も学んでない…
できもしないのになんでこんな強気に開発進められるんだ
地上や海上と違って下手すりゃ死人が出るというのに
2019/10/08(火) 01:02:41.54ID:Q6WWhH9jd
>>540
オマエはバカ。
どうしようもないくらいの馬鹿。
今すぐ韓国に移住・帰化しろ。
韓国北朝鮮に対しては麻生太郎の言った事が正しい。
・教えない
・助けない
・関わらない
581名無し三等兵 (ワッチョイ 7579-UaJ5)
垢版 |
2019/10/08(火) 02:45:55.87ID:vVNmL0n50
日本はレシプロ機の時代から戦闘機を開発してきた
第二次大戦直後のジェット機への転換期に開発を封じられたのは確かに痛かったけどそれでも現在まで開発技術は保持されてきている
2019/10/08(火) 04:47:04.38ID:HNG09w9y0
>>566
何であれ関わると恨まれる&関わらなくても恨まれるがあの国なんだから、どうせ恨まれるんなら労力のムダが出ないだけ関わらないほうがマシなんだよ。

それに開発分担を決めたっていつひっくり返されて揉めるか分かったもんじゃないだろ。あの国の体質をいい加減悟れ。
2019/10/08(火) 04:55:54.14ID:HNG09w9y0
>>581
戦前に開発した中島NNシリーズ翼型(確か彩雲の翼型がコレ)は、戦後にT-1開発した時にも改良型が採用されたりしてるからなぁ。占領下の開発禁止が痛かったのは確かだけど、ちゃんと昔の経験は受け継がれたのよね。

まだ複葉の時代にニューポール・ドラージュとかのライセンスやってた頃からの積み重ねがある厚みってのは、その頃は牛車ぐらいしか作れなくって昨日今日航空機の開発を始めたどこぞの半島国家なんかとは比べ物にならない。
2019/10/08(火) 07:42:06.49ID:Jp0Lehybd
>>566
>>324見てる?
韓国にはお前がsageてるF-2当時の日本以下しか保有している技術がないんだぞ。
F-16を上回れるかどうか微妙なラインの技術を外からかき集めているのが現在の韓国。
日本はそんなレベルの時代は遥か昔に通ってて、今目指しているのは技術も含めた純国産。
次元が違う。

買い物をまとめる、って、寄せ集は韓国産業の基本だから、韓国人にはそれが誇りになるのかもしれんが、
そんなんだから「現代的戦闘機」で必須レベルの>>324ですら自国開発が出来ていないんだよ。
そんな技術は日本は求めていない。純国産で練習機作れるようになってから出直してきなさい。
2019/10/08(火) 07:43:43.59ID:Jp0Lehybd
>>575
軍板は特ア板やニュー速と違うから冷静よ。
荒唐無稽で誤った評価にはボロクソなレスがつく。ただそれだけ。
2019/10/08(火) 08:15:07.93ID:Jpz7xXROM
>>578
T-2「...」
2019/10/08(火) 08:21:58.25ID:xQgfZUMm0
酷士様が流入するスレなのは確かだが、「酷士様の敵」だから正しいとは限らない。

「1+1=1と言っている酷士様はバカ」←分かる
「酷士様を批判する俺は正しい」←分かる
「1+1=3だ」←は?
「酷士様を批判する俺が言う1+1=3は正しい」←は???
「俺の1+1=3にケチを付ける奴は1+1=1とほざく酷士様の仲間」←死ねゴミ

いわゆるしばき隊界隈がよく使う論法でもある。
また、本心では自分に正当性が無いと自覚している者が使う論法とも言える。
2019/10/08(火) 08:28:06.31ID:M57OBIZ30
>>566
F-1支援戦闘機が戦闘機でなかったら世界中から文句言われるLVだな
2019/10/08(火) 08:31:29.30ID:xQgfZUMm0
F-2ってソースコード開示してもらえず自力開発する羽目になったんだが、
T-2CCVの経験がそこで生きたんだよなあ。

今にして思えば、アレってレス乞食の釣りかも知れんが。
2019/10/08(火) 09:14:45.58ID:Jp0Lehybd
>>588
F-2にしたって内部はまるで違うからねぇ。移転されなかったものもかなりあるし。
貿易摩擦のせいでワークシェア下がったけど、見た目以外まるで違うと言われるとこまで手を入れたのは三菱の執念よね。
2019/10/08(火) 09:19:26.50ID:wLq6L8ik0
>>586
君は戦闘機とはちゃうやろ?もちろん忘れてないぞ
2019/10/08(火) 09:28:59.75ID:AyBFULeFM
まあ日本は関係ないけどKFXちゃんには頑張ってくれと
2019/10/08(火) 10:14:07.71ID:wyWkgbYqr
KFXちゃんと作ってくれないと撃ち落とす実験データと歴史が作れない
歴史のないところは相手にされない
2019/10/08(火) 15:15:05.46ID:S0vPTx4pa
>>529の反論記事
http://www.bizhankook.com/bk/article/18696
>特に今回の国政監査で、国会はKF-Xブロック1がFA-50やF-4も装着するAGM-65マーベリック空対地ミサイルもKF-Xが搭載していないという事実を批判したが、これは不足している予算の中で最良の組み合わせを優先的に適用するKF-Xの開発方式を歪曲したものである。
>KF-Xのブロック1は、KGGB滑空誘導爆弾、JDAM / LJDAM誘導爆弾などの空対地武装と韓国型長距離空対地誘導弾を搭載することができる。
>KF-Xブロック1には、この武器たちと一緒に地上の固定および移動標的を正確に追跡することができるタギチンフォード(EO-TGP)があり敵戦車、放射砲、ミサイル発射車両を追跡・撃破することができる。
>長距離空対地ミサイルを使用すると、韓半島の領空内で、北朝鮮全地域の指揮所など重要な保護標的を攻撃することができ、KF-Xブロック1が空のシェルの性能という批判は不適切である。

EOTGPは米に技術移転拒否られた核心技術の一つで試作品しかないんだけどな
韓国型トーラスも構想段階だし
戦闘機もレーダーも電装も兵装も全部開発中というクアドラプル開発
2019/10/08(火) 15:37:11.04ID:50Pz5F9YM
別にF-35で良いところはF-35に任せれば良いのに…
謎の新型ミサイルは積める!と強弁することになんの意味があるのやら、カタログスペックのためにモノを作ってるのか
2019/10/08(火) 15:48:01.26ID:xQgfZUMm0
>>595
インドネシア的には困る。
2019/10/08(火) 16:22:11.03ID:27F+t0Nz0
お笑いだな
2019/10/08(火) 16:44:11.37ID:koNSmwwM0
まあウリナラの考えは理解できんのが普通だよね、トコトン自分に都合良く考える
自分がやればロマンス、他人がやれば不倫、これがニダーさんの考え方ね
2019/10/08(火) 16:58:07.76ID:HNG09w9y0
あれらが理解できるようになったら人生負け、人として大事な何かを失う気がするw
2019/10/08(火) 17:00:32.77ID:YArNL4qw0
>>594
まあ、アメリカから誘導ミサイルの情報開示拒否されてアメリカ製の空対空ミサイルやマーベリック使えない記事に対して
韓国製の武器は使えるとか反論されてもなって感じだよな

最終的にはイスラエルからダービーやパイソン買わされる羽目になりそうだな
2019/10/08(火) 17:17:05.54ID:HKa+Ra2ep
>>540 スパイになるわけないじゃん、逆スパイされるだけ損。
何も得るものはない。 アメリカの情報なんて全て日本は持ってるし。 独自で開発出来るし。

そう言えば俺が若い頃しきりに韓国からのエンジニアの引抜きを手伝ってくれという話が多かったな。 
2019/10/08(火) 17:18:21.62ID:HKa+Ra2ep
>>547 爆発データーとか? 設計データーがはっきりしないで結果だけあっても意味がない。
2019/10/08(火) 17:21:19.22ID:Zz7I3RYg0
そもそも今時ウエポンベイもなく半埋め込み式なんて第4世代機作ることの意味が分からん
2019/10/08(火) 17:26:22.40ID:HKa+Ra2ep
半埋め込みってなんか意味あるのか? 抵抗が増えるだけじゃん。
撃った後蓋をするのか?
2019/10/08(火) 17:30:16.74ID:0Qe1TUPq0
パイロンから吊るのとの比較だからね・・・所詮4.5世代の技術
2019/10/08(火) 17:38:56.47ID:1tY2o4/m0
レーダーの性能も微妙だから4世代機相当でしょ
2019/10/08(火) 18:20:59.14ID:50Pz5F9YM
>>605
いや、第三世代ぐらいで廃れたんじゃ?武装の多様性に対応できない割に抵抗やRCSが減らない
今時珍しいけどどんな判断なのか興味深いね
2019/10/08(火) 18:59:08.45ID:KvChDy1D0
ハードポイント作る形式よりウェポンベイに変更しやすい
2019/10/08(火) 19:13:17.60ID:7knEO5RK0
KFX用の対地兵装は米軍に蹴られた?それは嘘ニダ!彼らは俺らの予想を遥かに超える
https://grandfleet.info/military-trivia/remove-ground-attack-capability-from-korean-style-fighter-kfx/
2019/10/08(火) 19:21:17.46ID:HNG09w9y0
>>609
>無誘導爆弾や無誘導のロケット弾程度の対地攻撃能力しか有していない
だいじょぶだいじょぶ。Mk.82やFFAR辺りを積めりゃなんとかカッコぐらいはつくさ____

◆1950〜60年代の時空なら、って注釈が付くけどな◆
2019/10/08(火) 19:24:17.25ID:87rhbgvb0
>>609
あれ?誘導ハイドラの開発に加わってなかったか?なのにそれすら載せられないとかどうなってるんだよ?
2019/10/08(火) 19:51:04.29ID:87rhbgvb0
>>609
後タウルスとそれを小型化した物も搭載するって話だったのにそれも無くなったのか
2019/10/08(火) 20:00:07.17ID:4FQziBkIa
>>611
この雰囲気、なんかプロジェクトのリーダーが明確じゃなくて迷走してるときの感じが…
2019/10/08(火) 20:17:23.44ID:9u1aUyXXd
ウェポンベイ開閉機構やウェポンリリースに関する要素技術なんて確実に持ってないよな奴ら。
2019/10/08(火) 20:39:01.02ID:4FQziBkIa
>>614
そもそも超音速風洞持ってるん?
風洞がないと実験できないから研究の時点からかなり大変になると思う…
2019/10/08(火) 20:40:34.61ID:S0vPTx4pa
そもそも国産AAMないのに何を内装するのかという話
2019/10/08(火) 20:45:16.78ID:50Pz5F9YM
>>608
そうかな?胴体部に容積を割いてる以上の意味はなさそうな気がするんだが…
2019/10/08(火) 20:49:59.43ID:4FQziBkIa
>>616
国産AAMがあったとしても、世界標準に近いAIM-120くらいのサイズだと長さ的に結構苦しくないか?
2019/10/08(火) 20:51:31.28ID:xIeD4jocM
国産である事が大事なんだよ
結果として武器が積めなかったとしてもそれは些細な問題に過ぎない
2019/10/08(火) 21:06:09.25ID:6Oxv8LvU0
>>619
鋭い
根っこにあるのは日本も持ってる国産機が欲しいという一念
日本のように国産兵器運用のために国産機を開発するのとは真逆なんだよ
621名無し三等兵 (ワッチョイ 59b0-BUwl)
垢版 |
2019/10/08(火) 21:18:56.04ID:psAlP9xt0
>>603
>>604
>>605
>>607
もともとEF向けの既製品
https://www.youtube.com/watch?v=X9KOUiSthdg
2019/10/08(火) 21:52:32.36ID:xQgfZUMm0
>>607
イカに謝れ。
2019/10/08(火) 22:00:25.54ID:50Pz5F9YM
>>622
え?マジで?トーネードみたいな凹みがあるもんだとばかり…
2019/10/08(火) 22:04:22.00ID:xQgfZUMm0
今更だが、韓国って米国に対して信じられない要求してたんだな。
日本とメシマズ国とイスラエルが揃って土下座しても蹴られそうな要求を。
2019/10/08(火) 22:17:34.91ID:2lcEO9eH0
輸出するのに空対空オンリーかよダメだろコレ

空対地をインテグレートしたら開発予算が予定を越えて1機の価格がF35と同程度の価格になるんだろうけど

小銃も失敗したし失敗が確約されている戦闘機それがKFX
2019/10/08(火) 22:20:00.14ID:1tY2o4/m0
その点本邦のF-3は気楽で良いな
2019/10/08(火) 22:31:15.76ID:27F+t0Nz0
>>601
2019/10/08(火) 22:37:47.82ID:27F+t0Nz0
>>609
吉本新喜劇かよ
2019/10/08(火) 22:47:01.30ID:5sf8QBRm0
機銃だけの戦闘機になっちゃうのかよ。誰も買わねよ。
2019/10/08(火) 22:49:00.54ID:lOU9ny5Aa
>>624
F35を40機も買ってあげたから当然ニダ
2019/10/08(火) 22:51:24.58ID:87rhbgvb0
>>629
尚機銃は>>418の危険性がある模様
2019/10/08(火) 23:48:52.86ID:1MFIuJer0
KFXの輸出って実際の所、どこの国に売り込むつもりなんだろう?
買ってくれそうな国がまるで思いつかないのだけれど……。
2019/10/08(火) 23:50:16.85ID:5sf8QBRm0
対地攻撃に誘導爆弾や対地ミサイルを使うのはパイロットの甘えだと韓国人は思ってるんだろう。
精強無比な韓国空軍パイロットはコックピットにレンガ持ち込んで、粗国の為に敵地上空を飛ぶよ。
ドッグファイトに空対空ミサイルや機銃なんて、S級の腕前揃い韓国人パイロット達の前では意味をなさないんだろう。
バラまく時に自機が吸い込まない機体後部の位置に大量の片薬莢搭載して、敵機鼻先ででバラまけばオッケーだよ。
2019/10/08(火) 23:52:05.26ID:wqPirIVx0
韓国製って政治的や経済的にアメリカ製買えない国には需要あるっぽいからな
安ければ売れるだろうな
あいつら口だけは本当に上手いし
2019/10/08(火) 23:59:20.28ID:A3YXgavN0
>>634
エンジンがアメリカ製なので、販売先はアメリカが完全に制御できちゃうわけですが…
2019/10/09(水) 00:50:43.69ID:ufyAuxnH0
現代自動車が多分作るだろ
2019/10/09(水) 01:04:38.26ID:uQzv0DT60
こんなグダっているのを間近で見てるのにKFXから離脱しようとしないインドネシアってスゲーな!
賄賂の力は偉大だわw
2019/10/09(水) 02:41:48.67ID:CKRP45ypr
>>637
上の方のレスに貼ってある記事読んだ?
インドネシアはKF-Xよりも技術取得の為に金をしてる
韓国との再交渉で良いところ取りの好条件を結んだ
ここ読めば分かりやすい
https://grandfleet.info/military-trivia/korea-indonesia-kfx-problem/
2019/10/09(水) 02:43:07.49ID:BBWqaxyI0
>>634
この状況で安く売ろうとすれば大赤字。
2019/10/09(水) 07:21:54.24ID:lsHM+3MTd
>>634
エンジンは米国製なので親米国家にしか売れず、現状の販売開始時時点での予想価格はその時点でのF-35価格を上回る可能性が高い状況。
「政治的にも経済的にもアメリカ製買えない国」ってターゲットには合わんなぁ。
KFX買える予算があるなら親米国家のレベル次第でF-35かF-16買うでしょ。
2019/10/09(水) 07:28:16.43ID:D+f1x62rM
インドネシアは今後も分担金と共同開発からの離脱を持ち出して最大限まで強請るだろう。

韓国も国民に大ボラ吹いた手前小出しに応じてインドネシアに譲歩を引き出すんだろうけど、どうせ出すもの出させたら、またぞろ詭弁を弄して、掌返すのだろう。

>>639
どうせ時の政権が実績づくりの為に大安売りして、政権変わったら掌返すのパターンじゃね。

技術を売ってもらってくれてるアメリカでさえ、国内の政争の具として、謂れのない理由をでっち上げて利用するくらいだから。
2019/10/09(水) 08:19:40.84ID:PYy9hwEW0
>>634
政治的にアメリカ製を買えないならカエル製を買ったりロシア製を買ったりする道があるだろうからそれもどうかな。
2019/10/09(水) 08:30:04.51ID:hf5TUzg50
しかし本当に飛ぶのか? よほどアメリカが手助けしないと飛ばないだろ。
アメリカが本格的に手助けしてる様には見えないんだが。
飛んだとしても墜落続きになるだろうな。

アメリカは技術開示は拒んだが、ブラックボックス込みでならいろんなものを売ったのか? そうだろうなそうしないと飛ぶとは思えない。
2019/10/09(水) 08:31:59.24ID:PRT1wBzj0
仏露は自国エンジンだから好き勝手に輸出できるが韓は米エンジンだから無理
F-16やFA-18EFやF-15Eを凌ぐ性能があれば別だが米機を買えるならどこの国もJK韓機じゃなく米機を選ぶんじゃね?
2019/10/09(水) 08:37:59.00ID:JnEliVVAM
グリペンが買える国なら買える。買う意味があるのかは別だけど
2019/10/09(水) 08:39:04.48ID:BBWqaxyI0
同程度かそれ以上のスペックの米国製戦闘機より割高な時点で
「金はあっても政治的に米国製戦闘機を買えない顧客」が相手になるが、
そういう国がSU-57を選ばずそれより割高で性能の劣る韓国製戦闘機を選ぶ理由が無い。
2019/10/09(水) 09:00:34.11ID:x57pAZg40
>>640
逆に考えるんだ
F-35が意外と高性能になってしまったから、親米傾向だけど電子装備のレベルを落としたい相手国に売るなら…
まあまあステルス風で、レーダーとアビオ弱めで、推力もほんの少しF-35より上、航続距離は短いKFX
いけるじゃん(棒読み
2019/10/09(水) 09:01:59.49ID:x57pAZg40
>>646
Su-57は意外としょぼいらしいからな、いろいろな点でな
部品の供給体制もロシアンスタイルだろうし、F-35ほどのガチは買えなくとも西側装備がいいって国はありうる
どこかはまったくわからんが
2019/10/09(水) 09:12:51.57ID:BBWqaxyI0
>>648
となると、ラファールより高くて低スペックなら足切り引っかかるという認識でいいのかな?
2019/10/09(水) 09:15:41.54ID:ayz2E5ALa
対地オミットの時点でどこの空軍も鼻で笑うレベル
2019/10/09(水) 09:20:20.41ID:x57pAZg40
>>649
インドのラファール導入はgdgdと高騰で酷い事になったからな
あれよりひどいのもなかなか想像はつかないが…
あのへん基準にして足切りかもな
2019/10/09(水) 09:28:04.18ID:BBWqaxyI0
>>651
それはインドが無理難題ふっかけたから・・・w
インドも名前の似ているインドネシア同様、
対日関係が良好で日本人から見て悪いイメージが無いだけで、
客観的に見ればヤクザみたいな事平気でしてくるからなw
2019/10/09(水) 10:11:25.47ID:kaKZ4vsUd
>>647
装備落としたいならF-16でええわ。
2019/10/09(水) 10:28:18.40ID:ZJNsCeQgr
>>650
対地オミットしたってことは対空コミットしたんだろうか?

と書いてみる
2019/10/09(水) 10:57:26.29ID:ayz2E5ALa
>>654
理論値ではイカといい勝負できるんじゃないだろうか
2019/10/09(水) 11:02:12.36ID:l1ACfnCe0
>>6
JNAAMの起源は韓国ニダ<`∀´>
2019/10/09(水) 11:18:32.82ID:BBWqaxyI0
>>655
まさに「車輪の再発明」ですな。
それも、莫大な金と超絶周回遅れを招く余計な時間をかけて。
2019/10/09(水) 11:20:40.52ID:D+U0hRfw0
KFX計画再検討したときのKFX-E案は
T-50系でウェポンベイはスペース確保してなかったんだな
2019/10/09(水) 11:24:40.70ID:BBWqaxyI0
FA-50の改良なら韓国も経験が積めるしコストも抑えられるし現実的だったんだがな。
2019/10/09(水) 12:06:12.39ID:US3g12apd
>>657
んなこと言ったら米中露以外はこの3国から買う以外は愚策って話になってまうわ。
戦闘機製造の経験が実質的にない韓国が最初から5世代機製造するのはまず不可能な訳で、
自国設計の戦闘機製造をするという明確な目標がある以上、車輪の再発明は避けられない。

問題は、車輪の再発明で留めておけばいいところを、中途半端にステルスを求めてみたり、
中途半端に海外輸出狙ってみたり、再発明の筈なのに自前で再発明しきれてなかったりすること。

しかも協力者なしでは費用面でも技術面でも頓挫確定っていう、致命的なレベルで他者頼り。
そりゃ協力者にも足下見られますわ。
2019/10/09(水) 12:27:32.27ID:dhfdnXf70
要求目指すなら車輪の再発明しなきゃいけないのに楽しようとしてるところが根本かなぁと
2019/10/09(水) 12:37:56.23ID:M/MJhzrla
自業自得だが納期もキツいのでジャンクヤードで組み立てた車みたいに寄せ集めで造る以外の選択肢はないのだ…
2019/10/09(水) 13:24:47.81ID:zhzyiGzP0
>>648
Su-57の最大のメリットは低価格、だな。
2019/10/09(水) 14:05:58.62ID:BBWqaxyI0
>>660
韓国が何を企てて失敗して今現在の窮地を招いたか見てないのか???
米国に対する滅茶苦茶な要求を蹴られた顛末も無かった事になってるのか???
最初から自力で「発明」する気など無かったんだよ。
2019/10/09(水) 15:28:27.64ID:vVxlONFRd
>>664
>>660をちゃんと読め。
再発明自体は避けて通れない道だが韓国は他者におんぶにだっこで再発明している気になっているからダメだ、って話をしている。
>>657でのお前の評価「金と時間を掛けて周回遅れで車輪の再発明をしてるだけ」ってのは戦闘機開発をする気ならどこでも必要なこと。
それ自体を批判するのは誤りで、そこへのアプローチが誤っていることを批判するのが正しい、というお話。
2019/10/09(水) 15:44:42.56ID:3gTPI0fJM
スマホのように飛行機が作れるかのテストなんだよ(ハナホジ)
戦争に使う意識はあまりないらしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況